Лето-2017 ждёт вас

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области выявило в действиях ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ОАО «Донэнерго» нарушения российского законодательства, что выразилось в фактическом обмане потребителей электроэнергии в Ростовской области. 30 декабря региональное УФАС опубликовало на своём сайте соответствующее решение по данному вопросу (№ 213/02).

Как сообщается в документе, начиная с октября 2013 года ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на территории Ростовской области начало проводить кампанию по расторжению договоров энергоснабжения с управляющими компаниями (ТСЖ, ЖСК и т.п.) из-за неисполнения посредниками обязательств по своевременной оплате потреблённой электроэнергии.

Впоследствии гражданам начали приходить отдельные расчётные документы, по которым электроэнергия и оплачивалась. Однако многих возмущали величины энергозатрат на общедомовые нужды.

По мнению жителей нескольких крупных городов Дона, величину оплаты энергетики начали завышать. «В Ростовское УФАС России начали поступать многочисленные жалобы на действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», выразившиеся в выставлении счетов за электроэнергию по завышенным показателям на общедомовые нужды», - говорится в документе. А между тем этого энергетики делать не имели права: в соответствии с законодательством напрямую такая плата взиматься напрямую поставляющей организацией не может, поскольку не учитываются особенности и нормативы расходов на общедомовые нужды, а также качество общедомовых инженерных сетей. Таким образом, монополист ущемлял права добросовестных плательщиков за электроэнергию, а при возникновении задолженности по оплате за общедомовые нужды ограничивал или полностью прекращал подачу электроэнергии в квартиры.

Мало того, специалистами УФАС было установлено, что сотрудники ОАО «Донэнерго» установили счётчики электроэнергии в ряде многоквартирных домов в Ростове-на-Дону, при этом по крайней мере в двух случаях это было сделано с грубейшими нарушениями: «…установлен один общедомовой прибор учета на два отдельно стоящие строения (литеры). Кроме того, общедомовой прибор учета электрической энергии жилого дома по ул. Седова, 26 установлен на фасаде детского дома по ул. Седова, 24 г. Ростов-на-Дону (данный факт следует из материалов дела №890/02), что также свидетельствует о нарушении порядка установки прибора учета сотрудниками ОАО «Донэнерго».

То есть фактически приборы учёта устанавливались на несколько строений и учитывали потреблённую электроэнергию не только одним домом, а несколькими, а общая сумма начислений «разбрасывалась» на всех жильцов.

Специалистами УФАС было принято решение о выдаче предписаний по устранению нарушений антимонопольного законодательства. Также на виновных будут наложены административные штрафы.

В связи с этим, однако, возникает ряд вопросов.

  1. Если фактически и незаконно завышались показатели потреблённой на общедомовые нужды электроэнергии, будет ли осуществлён возврат переплаченных сумм? При этом стоит учитывать, что обычно эта оплата осуществляется в диапазоне сверх социальной нормы – по повышенному тарифу.
  2. В каждом доме есть обычно несколько квартир, где собственники не платят по несколько месяцев. Все эти недоплаты учитываются как общедомовые нужды и предъявляются к оплате добросовестным плательщикам. Однако в большинстве случаев должники впоследствии погашают свои задолженности. Не получается ли при этом двойная оплата за потреблённую электроэнергию? Или по получении средств от должников энергокомпании учитывают эту оплату и снижают суммы в очередном месяце?
  3. Социальная норма на электроэнергию, как вообще любая норма, устанавливается там, где ощущается нехватка чего-то. В частности, если бы Ростовская область была энергозависима, существование социальной нормы на электроэнергию было бы вполне оправданным. Однако на самом деле Ростовская область является одним из крупнейших производителей и поставщиков электроэнергии в стране. В связи с этим – вопрос: кто может объяснить существование и правомерность наличия социальной нормы на электроэнергию в Ростовской области?

Алексей Карпов

Читайте по теме:

Энергетики отрезали свет 5600 жителям Дона

Куда пойдут дополнительные поборы с ростовчан за электроэнергию?

В России хотят ввести абонплату за свет, а соцнорму отменить

А может, это враги народа?


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (5)(0)

    Я проживаю в Ростове на Дону пр. Чехова 79.Лицевой счёт 2603009302. До ноября прошлого года платил за общедомовые по 88.43руб. весь год. В ноябре пришел счёт на сумму 309.59руб.за элекроснабжение ОДН:ГП по ОДПУ (общедомовые) ,вдруг расход увеличился в три раза , ответа в ТНС энерго я не получил. у соседей та же история. Звонили друзья ,у них суммы запредельные. Кто-то лихо решил пополнить бюджет ПАО ТНС ЭНЕРГО, только за чей счёт? Расчетов от куда эти цифры нет, ссылаются на задолженности каких-то жильцов.
    Видимо , прокуратура сможет найти концы этого дела. М. Лихенко (инв. 2 гр.)

    • (2)(1)

      Это же предприятие с долей гос.участия))) вот так они выполняют послания президента Путина, а может Обамы?

  • (3)(2)

    Я два года борюсь с этой организацией. Мой дом относится к категории домов блокированной застройки, в доме нет мест общего пользования, каждая квартира имеет самостоятельный вход в свое жилое помещение, всего 7 квартир (старый фонд). Улица Обороны, дом 66А. На наш дом не имели права вешать общий счетчик, так как отсутствуют места общего пользования. Но на наш дом повесили такой счетчик и подключили 4 дома такого же типа. Счета за ОДН приходили по 700 кВт на каждую квартиру нашего дома каждый месяц. Энергетики объясняли это, что все жильцы воруют электроэнергию. Я обращалась во все инстанции, 4 раза обращалась в Прокуратуру. Единственная организация, которая пыталась оказать содействие это Представительство Президента РФ. Сотрудник этого Представительства понимал, что я права, он звонил энергетикам и просил разобраться с нашим домом, но энергетики проигнорировали и его и меня. Прокуратура полностью проигнорировала мои официальные обращения. Я думаю, что в целях борьбы с коррупцией необходимо официально обращаться в Москву в Генеральную Прокуратуру РФ и лично к Президенту РФ с целью наведения порядка в нашем городе и проведения тщательной государственной надзорной прокурорской проверки на должном уровне этой мошеннической организации ПАО ТНС ЭНЕРГО.

  • (1)(0)

    Надо провести социальный опрос населения. Труд превратил обезьяну в человека, алчность обратный процесс. Скоро у этих "туристов" хвостик и шерсть появится.

  • (1)(0)

    А в ДНТ Донская чаша г.Батайск, счета приходят уже с задолженностью 15000 рублей. И все типа впорядке, так называемые комерческие потери с членов ДНТ являющихся собственниками линии электропередач. Хотя по некоторым остаткам документов сети переданы городу, о чем Путилин вкурсе, однако делает вид что он типа за народ, а сам лжет))) вот так ТНС и партия власти на одной стороне.

    • (0)(0)

      В ДНТ "Донская чаша" счета растут, как на дрожжах. На сегодня долги по потерям составляют уже 30000 руб. Возражение ПАО "ТНС энерго г. Ростов-на-Дону" на мою апелляционную жалобу написано по принципу "Я про Ивана, они про болвана". Такое впечатление, что в "заготовку" просто подставлена моя фамилия. Возражение вообще не стыкуется с апелляционной жалобой. Это просто кошмар какой-то. Возникает очень много вопросов и появляются ооочень не хорошие мысли по этому вопросу.

  • (1)(0)

    Михаил Семёнович,прокуратура ничего не будет искать. Во всяком случае,до того,пока Вы этого не потребуете от неё. И не факт,что начнёт искать после того,как (и если) Вы потребуете.
    Прокуратура защищает интересы государства,то есть-власти. Власть у кого? У чиновников. Так вот,до тех пор,пока чиновников не колышет,прокуратура и не шевельнётся.

  • (0)(0)

    Монополисты действуют по принципу: "Кто платит, тот и заказывает музыку"!!! И поэтому они так нагло и безнаказанно действуют!!!

  • (0)(0)

    У нас в ноябре каждой квартире приписали десятки лишних киловатт общедомовых сверхлимитных расходов по 4 руб. 90 коп. Якобы случайно. А в декабре их вернули, но уже по 3 руб. 50 коп., вычтя из декабрьских показаний. В доме более 300 квартир. Вот так из воздуха делаются состояния.

  • (1)(0)

    не только так приходит извещение , в связи с задолженностью 120 руб если не оплатите в теч 20дней отрежем . оплатил , 4 месяца не приходит счёт на оплату , пошел на разборки в офис , а мне говорят ВЫ ОТРЕЗАНЫ поэтому и счёта нет , я говорю , как отрезан если я всё время пользовался светом и сам не подключался (частный дом) в сказали оплатите фактическое потребление по счётчики и всё ok в конечном итоге пришел долгожданный счёт после оплаты показаний в счёте ВАША ЗАДОЛЖЕННОСТЬ СОСТАВЛЯЕТ 4900 руб .
    иду в офис на разбор говорят у нас есть протокол отключения и протокол подключения за каждый протокол 2500 нужно оплатить за услуги в общем устал бороться и бегать по инстанциям ( головной ТНС прокуратура суд ) оплатил 5000 и понял нада свою такую контору придумать в которой просто за воздух тебе вся страна должна будет
    как то так!!!

  • (1)(0)

    Да наверное новая машина начальнику нужна, или замок себе ни как не достроит!
    Вот и устроили побор))
    Народ сидеть молча не нужно! Люди обратились сообща, вот результат! Нужно на место ставить хамов!

  • (2)(0)

    Пункт 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 обязывает потребителя коммунальных услуг в многоквартирном доме отдельно оплачивать коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН). Причем тот же пункт 40 конкретизирует, что эта оплата взимается за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. В цитируемом постановлении не сказано, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме обязан компенсировать ресурсоснабжающей организации технологические потери и, тем более, нет речи о том, что ресурсоснабжающая организация имеет право перекладывать на добросовестных потребителей коммунальных услуг часть своих потерь, вызванных к примеру некоторыми не добросовестными потребителями коммунальных услуг в многоквартирном доме.
    Что касается электроэнергии, то при вычете из показаний общедомового прибора учета сумму показаний индивидуальных приборов учета получается величина состоящая из:
    1. электроэнергия потребленная в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (именно ОДН),
    2. технологические потери электроэнергии,
    3. неучтенные потери вследствие хищения электроэнергии некоторыми не добросовестными потребителями.

    Естественно ресурсоснабжающей организации проще всего переложить эти потери на добросовестных потребителей, но вопрос - где в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 сказано, что она имеет право это делать?
    Вопрос конечно риторический....

  • (0)(0)

    Антимонопольное ведомство запретило «ТНС энерго Ростов-на-Дону» брать с жильцов многоквартирных домов деньги на общедомовые нужды

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики