Лето-2017 ждёт вас

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

По итогам объезда комиссией городской администрации территории Ворошиловского района донской столицы выявлен незаконно построенный объект.

8eaadd79b1746b56e4dcfa6c325f5a6fНа земельном участке, расположенном по ул. Нансена, 243/20, разрешенный вид использования которого – эксплуатация жилого дома, появился объект коммерческого назначения, а не дом.  В результате проверки выяснилось, что ни департаментом архитектуры и градостроительства, ни администрацией Ворошиловского района разрешение на строительство (реконструкцию) какого-либо капитального объекта по указанному адресу или на строительство (реконструкцию) индивидуального жилого дома выдано не было.

В связи с эти фактом в соответствии с законодательством департамент архитектуры и градостроительства города направил в администрацию Ворошиловского района Ростова-на-Дону материалы для организации и проведения надлежащей проверки объекта и принятия необходимых мер. Коме того, департаментом в Региональную службу государственного строительного надзора Ростовской области были направлены материалы с целью привлечения застройщика к установленной законом административной ответственности за самовольное  строительство капитального объекта.

Виталий Дорожный


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (2)(0)

    Их кругом полно ,а они одного бедолагу найдут и пинают.

  • (3)(1)

    Откупятся....На углу Журавлёва и Текучёва стоит здание ---- под слом...Три года ждали все когда снесут,а неделю назад начались снова строительные работы.Вывод--всё схвачено,за всё уплачено! На светофоре стоишь и тебя охватывает чувство что сейчас он тебя придавит....два этожа нормальных,а потом дорасширяли и он висит над дорогой

  • (3)(1)

    Видимость работы везде. Надо иногда и видимость делать явью. Нашли первого - и "съели". И что-то не вижу чтоб сносили здание на углу Московской и Семашко, по которому давно уже принято решение о незаконности Арбитражным судом РО.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики