Родителям мальчиков-старшеклассников нужно быть бдительными.
Девушка в соцсетях рассказала странную историю о своём роде занятий.
Сегодня в социальной группе "Подслушано/Ростов-на-Дону.Самое интересное", где, случается, модераторы помещают различного рода посты, в том числе и скандальные, появилось откровение ростовской студентки:
"Я студентка 5 курса, подрабатываю репетитором английского языка, живу в съемной квартире на Северном, 16000 + коммуналка. Все, кто слышит эту цену, говорят: "Дорого же для Северного!" А я эту квартиру ни на что не променяю) Все дело в том, что предыдущие хозяева установили тут пилон! Вы бы видели, с каким рвением мальчишки несутся на мои занятия и как старательно все учат...) Не удивлюсь, если репетиторша-стриптизерша станет одной из самых ярких их юношеских фантазий)))
P.S.: девочки тоже проявляют интерес, советую им первую попавшуюся в гугле школу) А что, пусть занимаются, будут гибкими кошечками))"
История кажется неправдоподобной. Но с учётом нынешнего времени и с погрешностью на то, что это Ростов...
Как знать, Карл, как знать...
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
8 комментариев
То есть, если я арендую квартиру, где хозяева установили пилон, то я тоже стану стриптизером?
Печально, но "Большой Ростов" похоже стремительно желтеет. Авторам позор..
Вот что этот человек прокомментировал? Он читал хоть, про что это?
Возникает вопрос - а вы читали?
Могу пересказать тезисно: в заголовке автор утверждает, что в ростове появилась репетитор- стриптизерша, а в тексте выясняется, что репетитор просто арендует квартиру, в которой предыдущие хозяева установили пилон.
Налицо несоответствие заголовка содержанию статьи с целью подогреть интерес к статье.
Желтая журналистика детектед
Да, автор любит передёргивать смысл в выгодную ему сторону. Уже не первый подобный материал от АК, который вижу в "Большом Ростове".
А почему тогда сама репетиторша называет себя стриптизёршей и готова переплачивать за пилон, если он ей не потребен? И почему подростки должны грезить о ней в своих юношеских фантазиях? Наверно же не из-за заданий по английскому? Двусмысленные выкрутасы этой студентки заставляют родителей задуматься, там ли получают знания их дети, и не становятся ли они объектом для развращения? При этом почему-то ополчились на автора. А не лучше ли поискать, где именно проживает такая учительница и спросить, не пора ли ей заняться чем-то другим.
На любой факт можно посмотреть чуть по разному. Я, лично, ничего незаконного или хотя бы аморального в тексте не увидел. Студентка изложила тот факт, что в её съёмной квартире есть предустановленный пилон и она предполагает, что этот факт может интриговать её учеников. ВСЁ!
Всё остальное - только Ваши и автора этого поста домыслы и фантазии.
Здесь слово родителям.Защита их детей-родительская обязанность. А извращенка пусть себе резвится, вот уж педагогов готовят- не нарадуешься.
Девушка стала извращенкой, когда ей сдали квартиру с пилоном? Вы хоть читаете то, что пишете?)))