С Новым годом!

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России В России снова могут начать казнить

Всё больше россиян, в том числе и законодатели, считают, что за некоторые преступления нужно лишать людей жизни.

originalОдно из таких преступлений - терроризм.

Если преступник знает, что он всё равно будет жить, это развязывает многим руки, уверены в том числе и члены Совета Федерации.

Так, член комитета Совета Федерации по международным делам Игорь Морозов поддержал идею отмены моратория на смертную казнь.

Ранее другой представитель пула законодателей - член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьёв - также намерен поднимать вопрос о введении смертной казни для террористов, у которых нет жалости ни к детям, ни к старикам, ни к женщинам.

При этом Вадим Соловьёв считает, что российская Фемида должна преследовать преступников по всему миру, где бы они ни находились.

Радикальное средство для борьбы с терроризмом на днях предложил глава Чечни Рамзан Кадыров. Он считает, что террористов нужно подвешивать к беспилотникам и сбрасывать на головы их сообщников. Как считает чеченский лидер, с террористами нужно расправляться вообще без суда и следствия.

Коммунисты готовят обращение к Президенту РФ с просьбой об отмене моратория на смертную казнь для особо опасных преступников.

И это не только террористы, но, например, и педофилы, и серийные убийцы.

Минюст России категорически против возвращения смертной казни в РФ.

В любом случае после вынесения смертного приговора остаётся вероятность ошибки и казни невиновного человека. Так, например, по делу Чикатило в своё время казнили невиновного.

Чья точка зрения победит, покажет время. Однако если ставить на весы идеи гуманизма и спасения жизней сотен и тысяч людей, становится ясно, что скорее всего перевесит.

К тому же стоит помнить, что в ряде стран Европы и во многих штатах США смертная казнь существует, и это не мешает обществу считать себя демократическим.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (0)(0)

    Я против смертной казни, так как возможны ошибки правосудия.

  • (6)(0)

    А чтобы не было ошибок,надо к такой же мере привлекать тех,кто допустил ошибку. Разбирательства таких дел будут вести по другому.

  • (3)(0)

    Смертная казнь нужна обязательно.Уже скоро будут целые города из лагерей где будут содержать заключённых пожизненно.Зачем нужен эта проблема для нас налогоплательщиков,корми,одевай их.О какой гуманности может быть речи,такие затраты.Преступность всё выше и выше,а когда будет смертная казнь,будет страх у людей.Не только за терроризм нужно казнить,а за многие преступления,Например за воровство чиновников,педофилов,убийц разного рода(пьяных за рулем по вине которых погибли люди),тогда будет порядок.Ну нет,нашим руководителям выгодно,чтобы не было смертной казни,зачем она нужна.Вдруг сами под неё завтра попадут,поэтому нас постоянно убеждают в то,что это не гуманно лишать человека жизни и с точки зрения религии и с точки зрения морали,правда какой морали, которой у нас нет.

  • (1)(0)

    Обязательно смертная казнь нужна, согласен со Степаном.

  • (1)(1)

    Останавливает не суровость наказания, а его неотвратимость.
    Введение даже 10 смертных казней с пытками не изменит ничего.
    Сегодня человек превысил скорость и откуписла от гаишника пятьюста рублями, завтра поехал пьяный за рулем и отмазался пятьюдесятью тысячами, послезавтра пострелял из пистолета на чьей-то свадьбе в воздух и его просто отпустили...
    У него уж в подсознании зашито - мне всё равно ничего не будет. Он знает что какое бы ни было наказание его скорее всего не поймают, а если и поймают то он отмажется. Зачем чего-то бояться?
    А чтобы небыло терроризма нужно не смертные казни вводить, а бороться со всяким мракобесием типа религии.

    • (1)(0)

      Насчёт религии Вы неправы. Человек волен верить, и запретить это невозможно.Терроризм существует многие годы и прикрывается чем угодно- возьмите хоть бывшие "красные бригады", якобы поборники реализации коммунистических идей. Сейчас они прикрываются якобы приверженностью к исламской религии, но в действительности это-проект мерзавцев, захватывающих власть,деньги,ресурсы других стран, желающих поставить под свой контроль всю жизнь человечества, запугать, уничтожить любое противодействие своим планам. Выжигать этих отморозков нужно и можно любыми доступными средствами всем миром.В том числе- и с применением законодательных мер в каждой стране.

  • (0)(0)

    смертную казнь вводить нельзя! ни в коем случае. человек не должен убивать человека, что бы тот ни сделал. лучше создать смертные зоны : отдалённые, изолированные острова с которых невозможно сбежать и пусть там выживают как смогут, сами без всякой помощи из вне. раз не могут жить в обществе пусть попробуют жить без него.это будет реальное наказание.

    • (2)(0)

      Прекраснодушная чушь.Общество должно иметь возможность защищаться от безумцев, а не создавать для них резервации. Они быстро найдут способ вновь просочиться из Вашего "острова" и жёстко напомнить о себе.И придётся их искать по всей стране, чтобы снова водворить в "не столь отдалённые места".

    • (0)(0)

      Кино про это есть. Если бы видели-не написали бы такого.

  • (2)(0)

    Смертная казнь и раньше была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ мерой наказания, и применялась действительно в исключительных случаях.Упор должен делаться на полноценное расследование и безусловную доказанность совершения особо тяжкого преступления.В любом случае остаётся возможность обжалования, отсрочки исполнения и наконец-помилование. Так что реально казнить будут в единичных и особо резонансных случаях,вполне, 100% доказанных. Но публикация о такой казни ( а в США это происходит публично) будет очень важной превентивной мерой. Иначе так и будем читать-изнасиловал-убил-расчленил и спокойно жил 15 лет, пока случайно не был изобличён. Я- за возвращение смертной казни, как исключительной меры наказания за бесчеловечные преступления, как защиту общества от выродков.

  • (0)(0)

    Марина,чтобы на этот остров отвезти преступника, нужны финансовые затраты.Наш народ и так слишком многих кормит,в том числе и Минюст, который против смертной казни.Пуля все равно дешевле,а кто эту пулю выпустит , таких найдётся очень много и даже бесплатно.

  • (0)(1)

    Риа и Степан,а стрелять вы будете? Вы готовы убивать? Только честно. Но прежде чем вы ответите хочу вам сказать, что : 1) наши (по крайней мере мои) далёкие предки православные (а все белые люди православные (не путать с христианством) по рождению) никогда не убивали людей преступивших закон, они их просто выгоняли и те становились изгоями. И это было самым страшным наказанием. 2) существует три преступления которые влияют на карму человека и тем самым влияют на генетику, вызывая генетические заболевания и одно из этих преступлений - убийство человека независимо от причины. вы готовы пожертвовать своим здоровьем, изуродовать свою душу,и возможно лишить себя будущего?

  • (0)(0)

    Если "ставить на весы идеи гуманизма и спасения жизней сотен и тысяч людей" - то это одна чаша, а если поставить на другую чашу весов стоимость содержания заключенного, то можно взвешивать. Вот только цель любого наказания - это исправление, а смертная казнь не может исправить человека. Смертную казнь у нас отменили и никогда уже не введут, а если и введут, то только вместе с законом "око за око, зуб за зуб". Если мораль опускается, то стремительно.

    • (1)(0)

      Смертная казнь не исправит казнённого. Но она исправит сотни других, кто будет знать, что их могут казнить.

      • (0)(1)

        Это глубокое заблуждение, даже непонятно, откуда такие мысли берутся. Маньяк не убьет, если будет знать, что его казнят?! БРЕД. Террорист смертник не взорвет пояс шахида, потому-то будет знать, что его казнят?! НЕ СМЕШИТЕ. Вы сами то понимаете о чем говорите? Смертная казнь это не наказание и ничего она не исправит, ровным счетом НИЧЕГО. Смертная казнь не сухой закон и никого она не останавливала и не остановит. А вот введение смертной казни (там, где ее не отменили, а не там где ее не отменяли) .может свидетельствовать только о деградации такого Общества..
        Единственный случай, когда смертная казнь может возыметь хоть какой то эффект, если ее введут за коррупцию. И то эффект будет чисто мультипликативный.

  • (0)(0)

    То есть:убивать непойманных террористов можно,а убивать пойманных-нельзя? Чистой воды бред. Он с оружием,его стреляем. Он оружие выронил-не стреляем. Оружие подобрал-стреляем. Оружие выбросил, сдался, прикинулся овечкой (убив перед этим в числе десятка убиенных Вашу дочку)-не стреляем. Ну чушь же полная!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики