На предприятии сообщили, что рост задолженности составил 11 процентов.
Задолженность населения перед АО «Ростовводоканал» по итогам 2018 года увеличилась на 11%. Большая часть этой суммы, более 1,1 миллиарда рублей, - долги тех, кто напрямую оплачивает услуги холодного водоснабжения и водоотведения предприятию.
Среди должников есть те, кто годами не платит за воду и канализацию, накапливая многотысячные суммы. Между тем, согласно законодательству, АО "Ростовводоканал" может ограничить подачу ресурса при наличии задолженности.
В многоквартирных домах свою эффективность доказал метод точечного тампонирования канализационных выпусков квартир. За год специалисты АО «Ростовводоканал» поставили около 5 тысяч заглушек в квартирах злостных неплательщиков. Благодаря этим мерам с должников было взыскано более 30 миллионов рублей.
Отметим, что несвоевременная оплата грозит должникам начислением пени, которая достигает более 20% годовых. Если предупредительные, а также меры в виде ограничения водоснабжения и водоотведения оказываются неэффективными, АО «Ростовводоканал» взыскивает долги в судебном порядке. По судебному приказу производится списание средств со всех счетов, в том числе банковских карт. При наличии долга особо крупных размеров дело передается судебным приставам. В таких случаях должнику грозит арест на имущество с последующей его реализацией, ограничение выезда за пределы РФ, а также взыскание дополнительных штрафных санкций в виде исполнительского сбора.
По материалам пресс-службы АО "Ростовводоканал"
Фото из архива
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Погиб рабочий во время ремонта канализации в Таганроге
17 комментариев
Отключение от жизненно ВАЖНОГО ресурсоснабжения (обеспечения) только по решению суда, не один суд не даст такого решения, водоканал занимается САМОУПРАВСТВОМ!!!
В обще за Россиян на оплату ЖКХ выделяются деньги из фед. бюджета, ПП №97, а сейчас приказ мин. фина № 259н приложение 4.
Вот так вот.
Не мутите народ. Это как сказать, что в магазинах можно всё бесплатно брать
Судебный приказ отменяется легко, пишешь заявление о не согласии с приказом, и судья его отменяет т.к. не было судебного разбирательства т.е. решения. А в обще по закону ресурсоснабжающие организации должны в арбитражный суд обращаться, а не в мировой, т.к. экономические претензии к не плательщику, а это юрисдикция арбитражного суда.
А в арбитражном суде доказать не легитимность (не законность) требований раз плюнуть. Но вот почему то идут в мировые суды и те принимают к рассмотрению такие дела, чем оказывают поддержку попрошайкам из ЖКХ.
Всегда поражали люди, которые в юриспруденции ничего не понимают, законы трактуют под себя, а ещё и других учат
Нечего умничать, потребляешь воду - плати.
Жаль, что Водоканал за вонючую воду никто призвать не может.
"рост задолженности составил 11 процентов".
Наверное, ждут Амнистию по ЖКХ.
появилось Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22. В этом документе Верховный суд сказал, что применяемое ограничение коммунальной услуги должно быть соразмерно долгу и не может выходить за рамки разумного. Кроме того, ограничение коммунальной услуги не может ставить под угрозу права и интересы третьих лиц. Что это значит для собственников квартир?
Если у вас есть долг за водоотведение, то заглушку поставить не могут. Ведь это причинит вред гораздо больший, чем размер долга. Очевидно, что заглушка отрицательно может сказаться на комфортности проживания, причем уровень причиняемого дискомфорта явно выше долга.
В соответствии с пунктом 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.
Таким образом, умышленное прекращение работы системы канализации вследствие произведенных кооперативом работ по установлению "заглушек" делает жилое помещение непригодным для проживания и не соответствующим нормам санитарно-эпидемиологической безопасности.
Оценка степени вмешательства в общее имущество и законность собственно ограничения отведения исследованы в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2015 г. по делу N А56-27564/2014 (фабула аналогична предыдущему делу).
Суд приходит к выводу, что действующие Правила N 354 при соблюдении определенного порядка допускают возможность ограничения и приостановления исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных домах, за исключением коммунальных услуг - отопления и холодного водоснабжения; не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника.
Судом установлено, что, согласно заключению специалистов центра судебной экспертизы, действия кооператива по установке комплекта оборудования для ограничения водоотведения на инженерные системы многоквартирного жилого дома не изменяют параметры жилого дома и его инженерной оснащенности и не являются реконструкцией или переустройством общего имущества жилого дома; не ведут к порче личного имущества неплательщика; используемые технологии ограничивают водоотведение и не приводят к прекращению предоставления коммунальной услуги - водоотведения.
Вместе с тем в направленных в адрес должника уведомлениях была указана общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание общего имущества и дополнительных услуг, в то время как основанием для отключения (ограничения) конкретного вида коммунальной услуги является неполная оплата именно этого вида коммунальной услуги.
Таким образом, необходимо уведомлять должника именно об отключении конкретной коммунальной услуги с указанием задолженности по данной коммунальной услуге.
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2017 по делу N 33-48867/2017 Требование: О демонтаже незаконно установленной канализационной заглушки, признании действий по установке незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указал на то, что в связи с возникшей задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг управляющая компания установила канализационную заглушку, что сделало невозможным использование услуги по водоотведению.
Поищите в ИНете. Примеров масса. Заглушки незаконны. Не пускайте посторонних людей в свои квартиры. РСО ведут себя так, как будто они СОБСТВЕННИКИ в НАШЕМ жилье!
Так заглушки ставят не в квартире, а с крыши
При возникновении случаев ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги по водоотведению путем установки заглушки, следует обращаться в органы прокуратуры города.
Люди! Когда мы будем защищать себя, свои права, свое жилище от произвола коммунальщиков? Они безбожно задирают тарифы, ничем не обоснованные, а население страдает от их "хотелок"!
Что у Вас за истерика?! Если Вы не платите в магазине, Вам не дадут товар. Если Вы не платите за коммунальные услуги, резонно, что Вам их должны отключить. В чём проблема? Вы хотите не платить и при этом считать себя правой? Странное оправдание воровства какими-то документами!
Ответьте мне мил человек где деньги с пенсионного фонда, где деньги от продажи природных ресурсов, почему правящая партия выдает документы которые оправдывают в первую очередь 1. свою не компетентность. 2 прикрывают свою коррупцию и т. д. по списку, а список длииииный. А пенсии краховские, соц. политика отсутствует на прочь, и т. д. Где, в каком месте забота о НАРОДЕ????
По данным Нацбанка, в расчете на душу населения Белоруссии внешний долг также продолжает расти. Так, на 1 января 2018 года на душу населения приходилось $ 4?207 валового внешнего долга, в то время как на 1 января 2017 года было $ 3?947.