УФАС РО разъяснило ситуацию с водонапорными башнями

Из-за этих башен уже попали под уголовное дело несколько глав районов области.

Фигурируют суммы в миллионы рублей. Уже общая сумма ущерба бюджету составила около 20 миллионов.

Что сделали эти чиновники? Они подписали документы по поставляемым водонапорным башням, которые так нужны жителям территорий для обеспечения качественной питьевой водой, но которые оказались бракованными и непригодными к использованию.

Если бы это сделал один глава, можно было бы уличить его и предъявить обвинение, это было бы понятно. Но уж что-то это явление становится массовым.

Скандал с водонапорными башнями прогремел ещё в начале года - тогда уже начало лихорадить областное минЖКХ. Вроде потом поулеглось и поутихло, но теперь вон где выстрелило. 

Сегодня на сайте УФАС появилсь информация, проливающая свет на эти события.

27 ноября Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения Ростовского УФАС России в отношении администрации Белокалитвинского района Ростовской области, выступавшей в качестве одного из заказчиков при проведении закупки водонапорных башен.

Организатором совместного аукциона, проведённого с нарушениями закона «О контрактной системе…», выступило муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта Миллеровского района». В качестве заказчиков, помимо администрации Белокалитвинского района, выступили администрации восьми районов Ростовской области.

Суть нарушения заключалась в установлении противоречащих друг другу требований в аукционной документации. Так, например, заказчики требовали поставить водонапорные башни, изготовленные в соответствии с определёнными типовыми проектами и в то же время устанавливали в документации высоту башен, не подходящую ни под один из типовых проектов. Такие требования значительно затрудняли выбор нужной характеристики для участников закупки, одновременно предоставляя заказчикам возможности для выбора «подходящего» победителя.

Кроме того, заказчики незаконно допустили одного из потенциальных поставщиков к участию в аукционе, проигнорировав наличие недостоверных сведений в первой части его заявки.

Совокупность представленных фактов позволила антимонопольному органу сделать вывод о наличии сразу нескольких нарушений при проведении закупки. Решение Ростовского УФАС России было направлено в правоохранительные органы. 

Ну, а выводы, которые сделали правоохранительные органы, уже известны.

Подготовил Марк Султанов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.