День древонасаждений

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

Перед вами две фотографии. Между ними разница порядка 45 лет. Это Ростов 70-х и Ростов нынешний. Ворошиловский проспект. Не узнаёте?

Можно было бы ничего не говорить, потому что всё понятно и так.

Это трагедия донской столицы, которая менее чем за полвека превратилась из цветущего, приятного для жизни и, в общем, не вредного для здоровья города превратилась в каменный мешок, где всё меньше и меньше остаётся деревьев, но становится всё больше и больше аптек.

В жаркий день трудно пройти даже несколько кварталов - тебя тянет либо под землю, либо под сплит в какой-нибудь магазин. И внутри магазина - пластик. Снаружи - стекло, камень и опять тот же пластик. Нет ничего живого. Город высасывает силы и душу...

Вроде бы нынешние власти спохватились, начали что-то там высаживать на Садовой, где-то на окраинах. 

Но посмотрите, КАКОЙ город мы потеряли. 

Нам говорят, что негде в центре сажать деревья, потому что там коммуникации - провода, трубы, плиты. 

То есть в угоду прогрессу всё живое уже изгнано из центра Ростова. Осталось изгнать людей?

На фото слева - город, в котором хочется жить. А из того города, что справа, хочется куда-нибудь убежать...

Елена Маркова

 


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (2)(28)

    популизм, хочешь экологию - езжай за город

    • (29)(0)

      В те годы в Ростове проживало около миллиона жителей. И деревья им не мешали. Почему люди и власти позволили сотворить ТАКОЕ с моим родным городом?!

    • (0)(13)

      "Хочешь жить красиво - езжай за рубеж". (С)

      • (2)(0)

        Вот как там - такое же (обратите внимание, когда показывают их мегаполисы: ни былинки). Вот и "наши" решили соответствовать((

  • (5)(5)

    Проблем здесь в целом две частных и одна глобальная:
    1) Трудно высаживать новые деревья в условиях настолько варварского города, забитого автостоянками и водителями, множеством подземных коммуникаций ломающими деревья - властям проще закатать всё в асфальт. К тому же за полвека резко ухудшились условия для растений в городе - загрязнение почвы, воды и воздуха, соответственно, сильно упала приживаемость саженцев. А варварство жителей невероятно возросло.
    2) Старые пни в лунках практически не гниют в условиях местных почв и климата, а их корчевание выливается в ужасные расходы и технически очень трудный процесс. В итоге в условиях заасфальтированных улиц с лунками есть лишь один выход: закладывать старые лунки и делать новые на новых местах, а тут снова новые подземные коммуникации мешают...
    Глобальная проблема: озеленение не интересует ни ленивую власть, ни алчный бизнес, ни равнодушный народ. Всё проще закатать в асфальт.
    Тот город, что мы видим на старых фото - результат массового послевоенного озеленения, когда "лысый" послевоенный Ростов массово засадили деревьями. А средний срок жизни наших пород в условиях города - 60-70 лет, можно даже сказать, это предел. Вот и считайте. Можно даже сказать, что с деревьями в городах в целом имеет место та же проблема, что и с демографическом ситуацией в стране (старение и вымирание). А виноват кто? Думайте сами. Оказалось, что всё проще закатать в асфальт.
    Кроме того, были почти уничтожены и только возрождаются местные питомники. Импортный посадочный материал у нас имеет крайне низкую приживаемость, что и не удивительно - растения из Европы (Германии, Польши, Чехии, Венгрии) просто не выносят наш климат и почву, даже если это те же виды, что росли всегда у нас.

    • (1)(2)

      "Старые пни в лунках практически не гниют в условиях местных почв и климата, а их корчевание выливается в ужасные расходы и технически очень трудный процесс. В итоге в условиях заасфальтированных улиц с лунками есть лишь один выход: закладывать старые лунки" Существуют способы сжигания (без пламени) старых пней. Для этого в пнях выбиваются длинные ходы (с метр, и туда засыпается селитра. За зиму она пропитывает всю древесину. Весной пень поджигают, и он выграет сам. И туда можно засыпать землю и сажать новое дерево.

      • (0)(0)

        Вы себе можете этот процесс представить в Ростове? В центре?

  • (12)(0)

    Кстати, Большая Садовая тоже в 1970 годах соответствовала своему названию (поищите в Ютюбе). Сейчас её больше подходит название "Большая Лысая".

    • (0)(0)

      Энт вам как пример в других местах во много раз хуже относятся к внешнему и экологическому виду города, например Волгогрд, озеленители и архетекторы в остнавном из Моски, ни климата ни каких особенностей наших мест не знают, в нашем городе такого наварачивают, шо просто жесть, мяхко выражась!!!!!!!!!!!

  • (11)(0)

    Хорошо, что ещё кто-то это заметил и высказал. Когда я говорю об этом со своими знакомыми, меня не понимают, типа, забот других больше нет. Мне давно перестал нравиться наш город, которым я раньше всегда гордилась. А Набережная какая стала? Понатыкано безвкусно все, что только сместилось, просто балаган.

  • (10)(0)

    Потому что те кто у власти, живут либо как временьщики, либо после них хоть потоп, либо видимо те как мои соседи, их двор сколько себя помню асфальт и ни единого листочка, и только виноград немного начинает тянутся в из сторону, сразу крик, что им все мешает

  • (10)(1)

    Разве только в центре трагедия ? В Александровке, где были яблоневые сады стоят многоэтажки, рощи нет, питомника нет. Балка, где в огромных кол-вах росли ирисы, под строительством, под мусором. Так что это беда всех городов.

  • (8)(1)

    точечные застройки.пробки. Нет парков Где было , что то вроде парков стало мелкими сквериками. Во дворе негде и проехать Все правильно очень сказано. ! Я об этом думаю. Вот приехал из Беларуси и такое эдесь...

  • (14)(0)

    Администрация города - приходящие и уходящие пердуны которым Ростов-на-Дону не интересен. Необходимо упразднить кучу трутней и комитетов наносящих массовый урон населению и городу, и выступить с обращением к местным жителям о выдвижении инициатив по возрождению города.

    • (1)(0)

      Вот-вот!!!Ещё и меньше бюджетных средств тратилось бы...А то они дорого обходятся!!!!!!!Протирщики штанов!!!!!!!

  • (4)(0)

    Спасибо за статью и фотографии. Фото пошлю в центральные газеты.

  • (0)(6)

    Возле РИНХА никогда и не было деревьев. И у к/т Буревестник тоже. Для доказательства того, что деревья уничтожены, логичнее бы показывать фотки одних и тех же объектов. А манипуляции всегда приводят к обратному: перестают люди верить тем, кто обманывает. А ведь на самом деле стаоые деревья спиливаются, а новые почему-то не "приживаются".

    • (0)(3)

      Вру. Возле РИНХА стояло одно высокое старое чахлое дерево. Тени оно не делало.

  • (1)(3)

    Людей тоже изгоняют. Пожарами да точечной застройкой, от которой разрушаются соседние дома. Специально их делают аварийными, чтобы подешевле выкинуть из центра города подальше...И делают это не временщики, а коренные дончане, для них важнее деньги, к сожалению...

  • (5)(0)

    Около РИНХа рос огромный толстый тополь. Но дело не в этом....Вопрос поднят правильно. зелёных насаждений становится меньше. Это факт. Нужны предложения, из обсуждение и принятие наиболее эффективных. Насчёт пней кто-то выше сказал правильно.
    Я предлагаю на месте старых ветхих домов разбивать уютные скверики, а не строить многоэтажки. И на новом пляже не устраивать солнцепёк! Одним словом - при социализме всё-таки думали о людях, а сейчас в головах одни деньги!

  • (0)(0)

    Кстати,про аптеки: они разрослись по всей Ростовской обл...Неужели ни в одной из них нет поддельных лекарств?!?!?!? Следовало бы проверить...

  • (3)(0)

    Главному архитектору Ростова надо задницу надрать. Его подпись стоит
    под решениями о застройках ., под генпланом Ростова.

  • (5)(0)

    Очень нужная и важная статья! Полностью согласна!

  • (3)(0)

    Как сказала одна гостья Ростова: ваш город строил пьяный архитектор и двоечник ландшафтник))))-она права, увы!)))

  • (0)(0)

    с парком плевен та же песня. почти все заставили каруселями, на которых раз в пять лет кто-то катается

    • (0)(1)

      Ещё раз насчёт деревьев, вот у нас частный сектор, я вырос среди деревьев, потом грунтовка и они погибли, сейчас воды нет и я сажаю,да наверно тысяч 20уже ушло так за ними нужен уход,,,,, и это тоже деньги и время,,,,а есть те кому деревья мешают,,,,, пример сосед миллионер, ломал ветви стволы потом опрыскнул чем то 5 деревьев засохли, -его прислуге надоело выметать листья, арбитражный суд, на стачках, живые здоровые деревья спилили словно не было,,,-теперь там на площади вообще нет деревьев, ,,, нужен тот кто будет любить зелень ухаживать за ней

  • (0)(1)

    Не вижу никакой трагедии, все идет все меняется, гораздо хуже было бы если бы за 45 лет ничего не изменилось, хотя конечно, с деревьями симпатичней картинка.

  • (1)(0)

    правильно все написано!молодцы респект!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики