Страна беспризорников

Сколько у нас беспризорников в стране? Цифры расходятся. Одни называют 200 тысяч. Кто-то в Думе недавно брякнул про 2 миллиона, а некоторые СМИ и вовсе пугают тремя миллионами. А я уж думаю: не всех ли детей страны отнесли к беспризорникам? Но так ли иначе, а явление это есть, причём, как заявляют многие, масштабы его огромны.

При всём при том, ни одного беспризорного на протяжении многих лет я не видел. Говорят, что беспризорники селятся в крупных городах. Действительно, в маленьких что им делать? Во-первых, на виду. Тут все друг друга знают чуть ли не по имени-отчеству и кто к кому в каком часу налево ходил. Где уж тут затеряться! Во-вторых, народ больно жалостливый и добросовестный. Вечно спешащие москвичи или питерцы откупятся десяткой или даже соткой и побегут дальше – это их не касается. Наш же человек сперва душевно побеседует, выспросит про маму-папу, посочувствует и, в конце концов, ничего не даст, потому как и у самого негусто. А вот помочь посчитает своим долгом. Да такое случиться и не могло. Появись где-нибудь на наших улицах беспризорник – наш народ бдительный, тут же донесёт «куда следовает». И органы опеки того пацана в охапку, под крыло, определят в приют. В общем, пропасть не дадут. И ещё человеком сделают.

Не так давно в Краснодаре, в районе рынка Вешнякова видел я бомжеватого вида подростков, гревшихся ранним утром у люка отопления. Лежали на каких-то лохмотьях, тут же – пожитки, еда. В общем, дом. Ну, и прошёл мимо. А что делать? Куда звонить? К кому обращаться? И так же многие. Вот потому-то беспризорники и оседают в крупных городах – там никому до них дела нету.

Есть данные, что через Москву ежегодно проходит более 32 тысяч бездомных детей, 13 тысяч так здесь и оседает. 85 процентов беспризорных — это социальные сироты, то есть дети при живых родителях. Таких у нас помещают в приюты, а с родителями пытаются вести воспитательную работу. Москве – не до того. 80 процентов бездомных детей имеют различные заболевания или психические отклонения, 20 процентов, как показывают опросы, не имеют навыков письма и чтения.

Основные занятия указанной категории: сбор бутылок и цветных металлов, воровство и перепродажа краденого, попрошайничество и проституция, детский рэкет — вымогательство денег у сверстников.

Фактором, который косвенно способствует росту детской проституции в России, является слабая защищенность законом. Уголовный кодекс Российской Федерации содержит целый ряд статей, рассматривающих половые связи с несовершеннолетним как тяжкое преступление. Но уголовное дело по таким преступлениям возбуждается только с заявления родителей, даже если родители маргиналы. А социальных служб, которые должны сотрудничать с правоохранительными органами по таким вопросам, в России пока еще нет…

Недавно вот прошла информация, что был заблокирован сайт, который под видом продажи детских вещей торговал… самими детьми – для утех неадекватных дядечек.

Также нет какой-либо дифференциации по ряду преступлений. Согласитесь, одно дело, когда сутенер патронирует взрослых проституток, и совсем другое – несовершеннолетних. А ответственность за сводничество – одинаковая.

Есть существенная разница и между изготовлением и сбытом обычной видео порно-продукции и распространением порнофильмов с участием детей. Существенная, с точки зрения здравого смысла, но не с точки зрения ответственности за содеянное. В Уголовном кодексе в этом плане практически ничего не меняется, хотя нравы, царящие в российском обществе, стали гораздо патологичнее…

В «черном» бизнесе популярен рабский детский труд в подпольных цехах – за еду. Беспризорников используют в незаконных медицинских опытах и экспериментах. Об этом много стали писать в последнее время, а мы с ужасом читаем.

Да и если просто войти в Интернет, набрать что-то нехорошее в поисковике, то насмотришься такого… В том числе и с участием детей.

«Развлечения»: табакокурение, потребление любых видов алкоголя; токсикомания (нюхание клея или газа из баллончиков) — особое пристрастие бездомных детей.

Нет, всё-таки многое переменилось в нашем обществе! После гражданской войны 20-х годов прошлого века в стране насчитывалось 6 миллионов беспризорников. Но проклинаемые сегодняшними демократами и либералами чекисты в кратчайший срок справились с этой бедой. Были построены коммуны, детские дома. Лучшие педагоги занимались в этих коммунах. Вероятно, помнят многие того же Макаренко. Сколько великолепных людей получилось из этих беспризорников!

Почему сегодня невозможно ликвидировать это явление? Почему властным структурам не под силу эта проблема? Почему Русская Православная Церковь активно не участвует в ликвидации этой беды?..

Один из блогеров, активно обсуждающих данную проблему высказался жёстко: «Мне больше всего противны олигархи! Имея такие огромные деньги, причём уворованные у тех же родителей и детей, пальцем не шевельнут, чтобы как-то помочь этим детям, хотя у любого хватило бы денег, чтобы полностью справиться с этой проблемой! Да, совесть или есть, или вместо неё что-то выросло! Поэтому яхты, самолёты, дворцы, футбольные команды – всё это в неимоверных количествах важнее для них, чем чьи-то дети, которых они не видят, с ними не пересекаются, не замечают даже тогда, когда пролетают мимо с охраной и мигалками!»

Можно соглашаться, можно не соглашаться, но факты, как говорится, налицо. Государство не в состоянии отследить, выловить и ликвидировать беспризорников как класс. У него, у государства то есть, не хватает для этого ни людей, ни денег, ни желания. Впрочем, и деньги, может быть, выделяются. Только тратятся, наверное, как обычно, не на то.

Тема детского обмбудсмена после громкой отставки Павла Астахова, фигуры весьма медийной, вообще как-то теперь практически не проявляется. А это значит, что мы и не посвящены во многие проблемы. Так, наверное, спокойнее жить.

Иногда в прессу или в соцсети прорываются рассказы о происшествиях: подростки убили бомжа, замучили кошку с котятами, разграбили магазин, покалечили сверстника – да мало ли! Что происходит в подворотнях, в канализационных люках, на свалках, где либо живут, либо целыми днями пропадают дети?

Справедливости ради стоит сказать, что многие беспризорники совершенно самостоятельно принимают решение по поводу своей судьбы. У многих бродяжничество в крови. Хотя конечно – если в семье лад, если уважение и любовь, вряд ли из такой семьи побегут дети. Мой хороший знакомый пару лет назад искал своего пацана несколько месяцев. Парнишке 14, переходный возраст, всё надоело. Вот и убежал. Скитался где-то по вокзалам, ездил в товарняках, питался чем придётся. Родители сбились с ног, к поискам подключилась полиция чуть ли не всей страны. Нашли. Вернули. Хорошо, что было куда. Но я хочу сказать, что беспризорниками дети могут быть и в семье.

Несколько лет назад по Дону прошла жуткая история: утонуло трое деток, мал мала меньше, младшему что-то то ли три, то ли четыре года. Несколько недель не могли найти тела детей. Но странным кажется вот что. Когда дети ушли гулять, родители были дома. Старший пацан – шести лет. Кинулись искать только через три или четыре часа. То есть выпустили – и забыли. Вот и остались детки без присмотра, без призора – и погибли.

Несколько раз приходилось мне бывать в социальных приютах и детдомах области. Всегда с содроганием смотрел на спальню малышей. Десятка два малюсеньких кроваток для детишек двух-пяти лет. Многих из этих детишек этих насильно забрали из семей и поместили сюда, потому что здесь – лучше. Здесь их кормят, у них чистое бельё и чистая одежда, много игрушек, они ездят на экскурсии, занимаются в кружках. В конце концов их здесь любят и жалеют. А дома – нет.

Думаю, что многие знают такие семьи, куда страшно заходить. Мне случалось тоже по делам общественным в таких семьях бывать. В домах, где родители пьют или употребляют наркотики, страшно к чему-либо прикасаться: настолько всё липкое, грязное. И души у людей несвежие. Грязь везде, неприбранность. Бельё чёрное, а по нему – вши… Дети живут в таких условиях. Им, конечно, плохо. Но парадокс в том, что другого они не видели. И кажется, что чем дальше, тем таких семей будет больше. Почему?

В отличие от японцев и тех же китайцев мы не любим работать. Нет, работать мы умеем, умеем пахать до полусмерти, но не хотим работать на результат. Нам заставляют работать больше за меньшую зарплату – мы гнёмся и молчим: лишь бы не было войны. А чтобы труд был в удовольствие, чтоб на работу как на праздник – этого, увы, давно уже нет. Мы зачастую оторваны от результатов своего труда. Ведь когда-то человек конкретно знал, что получит квартиру в доме, который строит, знал, что его станки работают там-то и там-то, что люди носят костюмы, которые он сшил. Однажды ветеран, бывший директор известной на Дону меховой фабрики, рассказывал мне, как когда-то в одном московском магазине купил красивую шапку выпуска….меховой фабрики, которой он руководил. Теперь многое стало коммерческой тайной. А поскольку люди не знают финансовых показателей предприятия, то и оценить справедливость заработанного не могут. А значит, велик соблазн для хозяев платить поменьше. Зарплаты маленькие, на многое не хватает, наваливаются проблемы – так легче выпить и забыться. Именно так и поступают слабые духом главы семейств, а заодно с ними и женщины. И дети становятся беспризорниками. Одёрнуть бы этих родителей, помочь вовремя, подсказать, а некому.

Для Дона беспризорничество вообще характерным не было. Семьи были большими, жили под одной крышей, все дети – родня, все свои. И как-то никому в голову не приходит, что в России традиционная семья из трех поколений сейчас практически полностью перевелась. Бабушки и дедушки, передающие свой житейский опыт, отец и мать, способные, кроме воспитания, материально обеспечить семью и, как минимум, трое детей – это и есть СЕМЬ-Я. Для того чтобы государство могло стабильно развиваться, не менее 70-80 процентов семей должны быть именно такими, т. е. должна существовать государственная программа по созданию условий для поддержания полноценной семьи как основы государства. За последние лет 80 практически не было разработано ни одного проекта массовой жилой застройки, учитывающего возможности проживания полной семьи. В итоге уже не одно поколение детей вместо родных бабушек общаются с телевизором, компьютером, психологами и юристами, а бабушки и дедушки вымирают в полном одиночестве. Детишки же, воспитанные зомбоящиком и компом, на улице очень быстро находят себе подобных и сбиваются в стаи жестоких шакалят.

В полицейских отчётах читаешь леденящие душу рассказы о том, как стайки подростков то здесь то там грабят и избивают прохожих. А что с ними сделаешь? Облепили как муравьи – не справишься. К тому же подростки бывают особенно жестокими. К большинству из них слишком строгое наказание, в силу возраста, не применишь, и они этим умело и с удовольствием пользуются. И таких детей приходится бояться, обходить стороной, особенно ночью, когда рядом никого. По закону, конечно, по ночам подростки должны находиться дома, а на деле – не приставишь же к каждому полицейского!

И что делать? А не знаю я! Знал бы, как нам обустроить Россию, был бы президентом или, на худой конец, лауреатом Нобелевской премии по литературе. Вижу только, что непорядок. Много непорядка кругом. Но ведь я живу в государстве, плачу налоги, то есть фактически это государство содержу. Есть и моя копейка в думских мигалках! А раз так, то почему бы государству эти непорядки не устранить? Но в том-то и дело, что государство нынче не знает, за что хвататься. Нужна чёткая идеология и в соответствии с ней выстраиваемая политика. А то мы как та обезьяна: одни – к умным, другие – к красивым, а нам что, разорваться, что ли?...

Игорь Северный

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.