Резонансное ДТП в Азове не могло остаться незамеченным после широкого обсуждения в СМИ и в соцсетях. Региональное следственное управление начало проверку по данному факту.
Как рассказали в ведомстве, по предварительным данным, 12 ноября 2017 года, около 6:30 произошло столкновение автомобилей BMW под управлением судьи и KIA, управляемого местной жительницей. В результате ДТП автомобили получили технические повреждения, несовершеннолетнему пассажиру одной из машин причинен легкий вред здоровью.
В настоящее время следствием выполняются необходимые процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
Однако это, скорее всего, совсем ничего не значит - подобная ситуация уже была с Валерием Будановым, тогда уголовное дело было отменено.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
8 комментариев
То есть, если бы не было огласки, то и расследования не было бы? Хорошо живем!
Там свидетелей куча была.. У моей жены коллега ехала недалеко, когда на её глазах это произошло..
Но тут хоть пИсай в глаза.. Неприкосновенность судьи важнее жизни и здоровья окружающих.. У нас все перед законом равны.. Только вот отдельные индивиды, особенно чинуши и госслужащие заных мастей чуть-чуть "равнее".. А зная, как у нас в Азове отпускается правосудие не удивлюсь если всё будет наоборот - мадам станет пьяной и будет виновной признана..
Расследование - не показатель! Что будет на выходе - вот это показатель, а может быть и так - отстранение от должности, с последующим занятием другого "теплого" пацанского места, с другой ксивой!
Не будет никакого расследования нормального и не может быть без ареста судьи.. А его не арестуют пока не лишат неприкосновенности, а это длительная процедура, когда включаются связи, знакомства, подкуп и пр.. Сколько уже было подобного..
Даже СКР к этому судье пальцем не прикоснется и на километр не приблизится, пока его не лишат неприкосновенности. Для этого СКР должен представить убедительные доказательства, а за это время можно и следы замести и свидетелей купить.. Нужно закон менять и в исключительных случаях явного преступления или грубого правонарушения позволять арестовывать судей..
Они своих не сдают !!!
Это только в Америке конституция дала всем права, а кольт уравнял их.
В нашей стране перевернуто понятие неприкосновенности , по сути все кто имеет неприкосновенность являются особой кастой " небожителей " . Неприкосновенность должна касаться профессиональной деятельности судьи , депутата и т.д. чтобы не было преследования по профессиональному признаку , а у нас неприкосновенность имеет смысл недозволенности и сколько было примеров , по сути пьяныц судья за рулем убивает человека и его даже в этом случае полиция не имеет права задержать , ну а откуда у наших судей машины по 5 млн. дома по 500 млн. можем только догадываться .