Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
Актуально ГО и ЧС Сгоревший ростовский отель скорее всего снесут

Сгоревший ростовский отель скорее всего снесут

Специалисты сообщают, что отель Torn House построен со многочисленными нарушениями, в том числе с использованием недопустимых для такого рода объектов горючих и выделяющих вредные вещества материалов.

Также не выдержаны градостроительные нормы, в соответствии с которыми новое здание не должно вплотную примыкать к другим. Из-за этого сегодня только чудом огонь не перекинулся на соседние здания - жилую многоэтажку и детский сад. 

Известно, что 10-этажное здание бизнес-отеля Torn House было введено в эксплуатацию в 2009 году с нарушениями, через суд. Госстройнадзор нашел тогда несколько серьезных нарушений, но аргументы ведомства не помешали принять здание в эксплуатацию.

Высокая температура и вода повредили основные конструкции отеля, его восстановление в этом же месте вряд ли будет целесообразным. По мнению специалистов, здание подлежит сносу.

К сгоревшему зданию не подпускают горожан и журналистов, мотивируя это тем, что отель может рухнуть в любой момент.

Марк Султанов

Читайте по теме:

Ещё один крупный пожар в центре Ростова — горит здание бизнес-центра

Официальное сообщение ГУ МЧС о пожаре в здании гостиницы в центре Ростова

На пожаре в центре Ростова погиб мужчина

Тела двух мужчин обнаружили на пожаре в Ростове — возбуждено уголовное дело

В Ростове введен режим ЧС, движение в центре перекрыто

Следователи допрашивают хозяина и сотрудников сгоревшего ростовского отеля

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

11 комментариев

  • николай:

    это еще раз подтверждает т н объективность ростовских судей и законность принимаемых ими решений

  • Владимир:

    А следователи судью не хотят допросить и по всей строгости закона, или не могут (страшно и не по родственному, дружески , или не по понятиям!?)

  • анна:

    на месте этого отеля сделали бы парковку, а то машин там валом. Но из за жажды наживы могут и не сделать

    • Борис 1:

      Анна, вы хоть думаете иногда, когда пишете и даете совет строить парковку опять впритык к детскому саду, парковку - объект еще более пожароопасный, чем гостиница. Или вы относитесь к категории людей, для которых машины дороже, чем дети? И ещё говорите о какой-то жажде наживы. Одно только словоблудие.

  • рАИСА:

    А где эти органы были раньше. А сгорел дак у него страховка конечно же покрывает эти расходы, а место надо было освободить.

  • гость:

    а сколько еще буудет введено таких сейчас строящихся объектов в эксплуатацию! срочно нужно перепроверять завершающиеся строительства! один из примеров: 12ти этажный дом посреди частного сектора вопреки всему возводится на Малюгиной 136 при наличиии многочисленных наршений!!! 2 года жители квартала неустанно сигнализируют в контролирующие органы, а строительство идет без изменений! Пожарных подъездов нет, вплотную частные дома а всем и дела нет!

  • Михаил:

    Под носом у МЭРии .................!!! Вот ещё одно реальное доказательство ЧЕСТИ И ДОБРОСОВЕСТНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ДОЛГА проектировщиков, выполняющих проекты с грубейшими нарушениями технических регламентов, экспертизы, выдающей на эти проекты положительные заключения, региональной инспекции строительного надзора, не "замечающей" нарушений - явно, открыто и без угрызения совести дающих зеленый свет беспределу. И над всем этим страж закона - СУДЬЯ и попирающий все возможные "преграды" ХОЗЯИН - ЗАСТРОЙЩИК!!!

  • Александр:

    Согласен со всеми!!! Такая же ситуация по строящемуся 10-этажному дому в Нахичевани 35-я линия, 10. Нет пожарных проездов, дом посреди частного сектора, балконы нависают над частными домами, даже статус земельного участка не соответствует заявленному строительству. Были суды , были судьи, которые сказали: Все хорошо, продолжайте строить! Беспредел и все законники молчат! Администрация Пролетарского района и Госстройнадзор, МЧС делают вид, что ничего не происходит, мол разрешение получено! Вот так....

  • Борис 1:

    В предыдущей статье я уже написал комментарий с подробностями, о том, что вопреки всем протестам Чернышов подписал разрешение на строительство этой гостиницы.

  • Иван Петрович:

    Можно узнать фамилию судьи? (...)

  • гость:

    Александр, а не об одном и том же застройщике мы с вами говорим? ))) просто на Малюгиной 136 та же история с несоответствющим статусом земельного участка и выданным разрешением ...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru