Об этом сообщили в прокуратуре Ростовской области.
История эта тянется давно. Напомним, в 2012 году, злоупотребив должностными полномочиями при приобретении двух зданий для размещения пансионата для престарелых и инвалидов в г. Шахты и психоневрологического интерната в г. Белая Калитва, бывший министр труда и социального развития Ростовской области Елена Скидан и её заместитель Михаил Медведев нанесли ущерб бюджету в сумме более 86 млн рублей.
При этом они располагали сведениями о том, что конкурсная документация при проведении торгов на приобретение указанных зданий в собственность не соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации. И всё же чиновники заключили государственный контракт и приобрели помещения по завышенной стоимости.
Приговором суда в июне этого года Елена Скидан осуждена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (условно) с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в государственных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года 6 месяцев, Михаил Медведев - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы (условно) с испытательным сроком на 2 года с лишением права занимать должности в государственных и органах местного самоуправления сроком на 1 год 6 месяцев. Вопрос о возмещении ущерба оставался открытым.
Судом был удовлетворен иск прокуратуры Ростовской области о взыскании с Елены Скидан и Михаила Медведева ущерба, причиненного совершенным ими преступлением, в размере более 86,3 млн рублей и в обеспечение его исполнения наложен арест на их имущество.
Осуждёнными была подана апелляция.
Сегодня в облпрокуратуре сообщили, что апелляционной инстанцией Ростовского областного суда проверена законность решения Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу по иску прокурора области о взыскании с экс-министра труда и социального развития Ростовской области Елены Скидан и ее заместителя Михаила Медведева ущерба, причиненного совершенным ими преступлением.
Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.09.2016 с ответчиков взыскан ущерб на общую сумму более 86,3 миллионов рублей.
Ростовский областной суд своим определением от 13.03.2017 признал законным и обоснованным указанное решение суда первой инстанции.
Остаётся один вопрос: откуда у бывших чиновников, даже такого уровня, нашлись деньги для возмещения ущерба? Ну, если они, конечно, не виноваты (подавали же апелляцию)?
Ведь для того чтобы вернуть в бюджет ТАКУЮ сумму, человеку, получащему среднюю по Ростовской области зарплату, нужно работать не менее 250 лет! Да даже и министру, работай он в этой должности, потребовалось бы 45-50 лет.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
12 комментариев
Не удивлюсь, если бы им присудили большую сумму, они бы и ее погасили. Значит брали не единожды.
Чему удивляться-то?!?
(...). А с пенсионеров тянут,урезая выплаты:ведь с экономии бюджета получают премии!
Во власти нет невиновных чиновников, есть недоработка, если не сказать правду, прокуратуры.
Да их надо до конца жизни лишать права занимать должности в государственных и органах местного самоуправления
Рыба гниёт сами знаете откуда.
Воруйте дальше господа, если вдруг поймают - вернёте.
УЖАСНО СТРОГОЕ НАКАЗАНИЕ!
Противно читать,кто крадет?Министры, деятели разные,губернаторы....
С пенсионеров тянут!
Позор !
Куда смотрите, господа руководители страны?
Разве только в этой облаcти воруют в г. Шахты? Над пенсионерами издеваются в г. Шахты.В моем доме живет пенсионерка приехавшая из Крыма. Ей 80 лет. Ей не дают 5000 руб,которые по закону всем выплачивают,говорят ей,что не положено.Кто проверяет работу пенсионного фонда?Дороги разбиты по городу. Грязь кругом.Куда исчез асфальт?
Губернатор Сахалина тоже подавал апелляцию!!! Но приговор 3 года условно за 86 с лишним миллионов - ЭТО ПРОСТО СМЕШНО!!! Честь и хвала нашему самому гуманному суду в мире.
Р.S. И того бедного доцента, что ОБОГАТИЛСЯ на 10 тыс. руб. тоже осудят года на 3, может и условно... Но несопоставимо - почти 87 млн. руб. и 10 тыс. руб.
Так доценту доказали 10 тысяч. Вы думаете, он не брал раньше и больше? Сомневаюсь! Потом такие доценты и плодят таких министров. Так что 10 тысяч - это повод. А вообще преподаватели=взяточники не менее опасны, чем министры-взяточники.