День древонасаждений

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Культура Русская забава: искать врагов (Ростовчане - против памятника Солженицыну)

Сегодня в половине восьмого вечера перед Публичной библиотекой в Ростове пройдёт согласованный пикет против установки в донской столлице памятника А.И.Солженицыну.

Около трёх месяцев на городском портале "Активный ростовчанин" идёт голосование, и побеждают противники установки памятника. 

Что касается самого этого голосования, то "Активный ростовчанин", с его несколькими сотнями участников, далеко не весь Ростов. И если бы опросить всех жителей донской столицы, знакомых с творчеством Солженицына, то результат этого опроса был бы совсем другим.

Милая юная ростовчанка Екатерина Иванова выложила на своей страничке и в соцсетях гневные посты против личности нобелевского лауреата с призывом прийти на пикет и помешать установке памятника.

Вот этот призыв (простите, что приходится цитировать всё):

"Согласованный пикет против установки в Ростове памятника Солженицыну состоится 20 августа в 19:30 перед Донской государственной публичной библиотекой. Приглашаются все неравнодушные! 

30 мая на городском портале "Активный ростовчанин" администрация города предложила выбрать место установки памятника Солженицыну. На данный момент в этом голосовании с 66% побеждает вариант "Против установки памятника". 

Но, несмотря на эти результаты, 11 июля 2017 года первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Александрович Гуськов заявил, что памятник Солженицыну всё равно будет установлен. 

Видимо, власть никак не может осознать, что нельзя одновременно прославлять Победу в Великой Отечественной войне и ставить памятники тем, кто всю свою жизнь посвятил дискредитации этой Победы. Потому что вслед за памятниками Солженицыну обязательно появятся памятники Власову. 

Любой, кто читал его произведения, знает, что Власов и боровшиеся под его началом коллаборационисты, восхищали Солженицына. Он специально перевирал историю окружения 2-й ударной армии, чтоб показать своего кумира более "героичным". Даже Михаил Шолохов в своё время был возмущён прославлением власовцев в первых литературных произведениях Солженицына (когда тот, обласканный Хрущёвым, активно издавался в СССР). "Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа?", — негодовал тогда Шолохов. 

Но были и те, кого Солженицын любил больше, чем власовцев. Больше них он любил украинских бандеровцев, наследники которых сегодня пришли к власти в соседней Украине. Именно Солженицын стал первым, кто начал прославлять бандеровцев. 

В текущей ситуации уже нельзя продолжать существовать в состоянии подобной идеологической всеядности, граничащей с шизофренией. Надо чётко определиться, кто для нас герой - воин-победитель, или украинский бандеровец. И кто для нас великий писатель - патриот Шолохов или американский холуй Солженицын".

Когда читаешь, это, просто ужасаешься: а не мракобесы ли затевают такого рода мероприятия? Ведь пойди на поводу у такого рода "активистов" - вскорости на центральных площадях наших городов запылают костры их книг. А там и до угрожающих факельных шествий с требованием национальных чисток недалеко.

Даже если были подобные факты в биографии Солженицына, это совсем не повод так ненавидеть писателя, который любил Россию, может быть, гораздо больше, чем те же организаторы пикета. Стоит хотя бы вспомнить его очерк, а фактически предостережение властям от разрушения государства - "Как нам обустроить Россию".

Его исторические произведения уникальны, его вклад в реабилитацию репрессированных (миллионов советских людей!) неоценим, а повести, рассказы и романы высокохудожественны и являются гордостью русской литературы. Причём в школах изучают именно их, а не то, о чём говорят авторы.

Кстати, между прочим - Сальвадор Дали, к примеру, в своё время открыто восхищался Гитлером, но это не мешает всему миру восхищаться творениями художника.

Каждый человек, в том числе и Солженицын, авторы сегодняшней акции, имеет право на выражение своих идей и мнений. В разные периоды жизни они могут быть разными.

Когда-то за то, что кто-то в подвыпившей компании рассказал анекдот про Сталина, репрессиям и уничтожению подверглась вся компания. 

Такого рода агрессивными выпадами против художников мы способствуем возвращению тех времён.

Часто случается, что художник оказывается замечательнее, крупнее, значительнее личности-носителя. Так и в русской литературе и искусстве случалось не раз. Не предаём же мы остракизму того же Есенина, Бунина или Чайковского, многих других, в биографиях которых, как и в биографиях многих людей, тоже немало событий и фактов, которые хотелось бы вычеркнуть. Того же Шолохова можно было бы обвинить в участии в уничтожении казачества, в излишней лояльности власти. Да и многие великие писатели 19-го века писали о страданиях народа, совсем не бедствуя. В общем, можно дойти до многого в самокопании, которое так свойственно русским людям. Есть у нас такая национальная забава - искать врагов.

Очень хочется надеяться, что сегодняшний пикет - не что иное, как проявление юношеского максимализма и отсутствия общей культуры и образованности ("Не читал, но осуждаю") организаторов. Иначе становится страшно...

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (9)(9)

    Солженицын настолько любил Родину, что в Конгрессе США призывал бомбить ядерными бомбами Советский Союз. Да уж, достоин памятников и названий улиц в Россиии. А великим писателем его может назвать только тот, кто, действительно, не читал его "страшилок" написанных топорным языком...

    • (10)(10)

      Сплетни повторяете, а самого Солженицына, видимо, и не читали. Я профессиональный филолог и заявляю со всей ответственностью, что о "топорности" языка Солженицына не может идти и речи. Солженицын везде разный - в зависимости от поставленных замыслом произведения задач. Прочитайте лирический "Матренин двор". Или "Раковый корпус". Да того же "Ивана Денисовича".
      А что касается бомбардировок, то сам Солженицын писл об этом в своей книге "Угодило зернышко промеж двух жерновов": "Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, — но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников… поди теперь докричись" (Новый мир, 1999, N 2, с. 83).
      Так что Вы верите больше американской прессе, чем русскому человеку. Мало ли сейчас что американцы о нас говорят ради пропаганды - всё правда?
      Стыдно за Вас!

      • (5)(3)

        Призывал к агрессии против СССР в штатах, а оправдываться стал в России... Чего же не заявил о подлоге стазу, обвинив пресу штатов?

      • (3)(1)

        Чё он там Вам лично писал ? Я слушал его "рассуждения" по вражескми голосам" или думаете там были склейки ?
        Что-то сам Соженицын вернувшись назад не слишком-то себя ТОГО опровергал..
        Он носом учухал ситуацию и понял, что можно на этом заработать ещё раз. Как говорится, бизнес, ничего личного..

        • (2)(6)

          Солженицын ненавидел не Россию, а власть. Как и все и всегда. Просто одни молчат, а другие выступают и борются. И то, что вот Вы здесь и сейчас пишете, открыто и свободно, за это выступал в своё время Солженицын. Но никто его не может упрекнуть в том, что он не любил свою Родину.

          • (4)(2)

            Тоже мне "Борцун".. Лучше бы на стройке кирпичи клал, а не пасвили свои гнилые строчил..

          • (1)(1)

            К чему мы катимся? Ставим памятники тем кто принимал активное участие в развале СССР. Таких как солженицин, горбачев,ельцын надо выставлять как врагов предавших свой народ, а не памятники им ставить.

    • (1)(2)

      уууууууууууу .... однако ...
      откуда такой ереси понабрались ? сказали "А" - скажите "Бэ" .... все надо подтверждать документами в нашей жизни!
      а так просто занимаетесь сплетнями и пересвистом, как бабулька с семечками на скамейке!

      и да, я читала Солженицына. а вот вы видать НЕТ. я не собираюсь спорить велик или хорош он как писатель, любое мнение субъективно, но мне противно когда серая масса ведется на откровенную ложь, эту ложь повторяет, цитирует и потом несет разную (...)!

  • (9)(7)

    Если Солженицын ненавидел Россию, зачем же он вернулся сюда в 1994 г.? Да еще и возвращался через Магадан. Как-то не вяжется. Наверное, и "уголовнику" Нельсону Манделе нельзя ставить памятники в ЮАР (27 лет провел в тюрьме!!!), и "предателю" Мартину Лютеру Кингу в США (выступал против участия американской армии в войне во Вьетнаме) и многим, многим другим. Ну давайте вырвем из нашей истории трагические страницы, что останется? "Съезд победителей"? Тогда прочитайте про судьбу его делегатов. Искренне надеюсь, что судьба противников Солженицына будет более счастливой.
    Полностью согласен с позицией Алексея Карпова.

    • (9)(5)

      Напрасно Вы 90-е упомянули. Именно тогда вся русофобская братия начала поднимать голову. И тут - возвращение Солженицына "на белом коне" - светоча либеральной общественности, спасителя всех "угнетенных" Советской властью... Случайность, скажете?
      Что же касаемо истории и памятников, то я, пожалуй, с Вами соглашусь - памятник Солженицыну нужен, но только в одном ряду с памятниками генералу Власову, атаману Краснову, Мазепе... Ведь это же наша история, не так ли? А жертвам репрессий памятники уже есть - это тоже наша история...

      • (5)(7)

        Вот оно и есть - воинствующее невежество в худшем проявлении. Да я на 100 процентов уверен, что Вы, Владимир, ни одного произведения Солженицына не прочитали.

        • (8)(4)

          Меня пугает Ваша 100-процентная уверенность и развешивание ярлыков совершенно незнакомым людям. Солженицына я читал в самиздате еще тогда, когда его давали прочитать друзья на 1 ночь. Я был в шоке.
          Теперь же, когда вскрылись неизвестные ранее факты из биографии Солженицына и доказана его враждебная деятельность по отношению к России, я не боюсь утверждать: Солженицын А.И. (Почетный гражданин Соединенных Штатов) - враг.
          Можете не отвечать, Ваше мнение мне неинтересно...

          • (1)(3)

            а вы думаете ваше манифестное и лживое мнение интересно ? 🙂
            еще про 5-ю колону напишите 🙂 вообще свой раковый мозг покажете 🙂

        • (4)(2)

          Меня ваше мнение тоже не интересует. Но я вольна высказать собственное. Для меня солженицин не герой, он не достоин памятника в Ростове. А его книженции - муть. Читала, все равно это пасквили. И не надо склоки, обвиняя за глаза оппонентов в невежестве. Так ведь и вас в 5 колонну могут приписать.

    • (2)(1)

      "Элементарно, Ватсон".
      Причина банальна, можно в России, истосковавшейся по "гласности" и печатания запрещенной литературы заработать. Бизнес, батенька, ничего личного. Как говорится, деньги не пахнут..

  • (9)(4)

    Я против памятника человеку, который продал Родину, а значит и нас с вами. А писал, естественно, он не сам, у него были "там" помощники.

    • (4)(8)

      Модератор, зачем вы пропускаете комментарии людей, ничего не смыслящих в предмете дискуссии? Этот (или эта?) Атос, наверное. ни одной книжки Солженицына не прочитала.
      А если имеет отношение к литературе, то пусть вспомнит спор по поводу авторства "Тихого Дона". Вот такие атосы и принижают и нашу культуру, и нашу историю!
      И продал Родину не он, а те, кто его выслал.

      • (7)(3)

        Илья, а Вы случайно не тот поп-инвестор, что заказал памятник, а теперь требует его установки на Пушкинской у школы 80? Выступал по телевидению какой-то "правозащитник" и говорил, что в другом месте ставить его не выгодно. Вообще-то инвестирование подразумевает получение прибыли на своё вложение денег. Какую прибыль Вы хотите получить? Премию от Святейшего? И что так церковь озаботилась делами мирскими? Ну поставьте памятник у любого вашего храма и радуйтесь. Что вам на Пушкинской делать? Вместо деревьев будем "греться" на солнышке под 4-х метровым великаном. Кстати, у Шолохова памятник ниже.

        • (4)(5)

          Нет, не инвестор. Простой ростовчанин. Педагог. Но не могу терпеть, когда рассуждают непрофессионалы и навязывает своё не подкреплённое ничем, кроме сплетен, мнение

          • (12)(3)

            Я тоже ПЕДАГОГ. Но я лично считаю, что не стоит устанавливать то, что предстоит в последствии сносить. Солженицин не достоин памятника в Ростове.

          • (0)(1)

            Вы себя относите к русофобам или к русофилам ? Если второе, тогда странно ваше отношение..

      • (1)(1)

        При чем тут "люди" ?
        Сам Соженицын самолично признался, что все его пасквили не более чем его бурные фантазии..

    • (5)(1)

      Я ПРОТИВ памятника солженицину. С перестройкой, оболгав СССР в штатах, он вернулся, чтобы под либеральным крылышком дальше разваливать страну. Книженции читала. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Пасквили.

      • (2)(2)

        "Мы с товарищем читали ваши стихи и ничего не поняли. — Надо иметь умных товарищей!" (Лев Кассиль. Маяковский - сам")

  • (8)(3)

    Ну что сказать, ну что сказать? Шолохова не трогай, Илья, нашёл с кем сравнивать. История есть история и никто не собирается забывать её страницы, но возвеличивать человека, заслуги которого вызывают у большинства людей сомнения, не стоит. Его книги не запрещены, читайте, дискутируйте. Но Ваше обращение к модератору... такого ещё не было на сайте.

  • (3)(13)

    Воинствующее невежество! Не читал, но осуждаю. Запудрил кто-то мозги этим молодым пикетчикам - а те и дай порвать! И чем они отличаются от участников Майдана в Киеве?
    Надо на сервисе "Активный ростовчанин" выдвинут инициативу, чтобы всыпать по полной этим пикетчикам. Чтоб делом занимались да читали побольше. Может, тогда толк и будет из этих горлопанов.
    А Ростову нужно гордиться, что здесь жил Солженицын. К счастью, здравомыслящих людей больше.

    • (0)(0)

      А сами то читали,и верите всему что он написал? На заборах тоже много написано, а за ним этого нет. Так что не стоит верить всему о чем пишут.

  • (3)(13)

    Не пойму:то ли не читали произведения Солженицына,то ли учителя есть в школах такие,ктр переиначивают всё...
    Моё мнение(и его никто не может изменить)-памятник(и) А.И.Солженицыну необходим(ы) и не только в Ростове-на-Дону!!!!!!!

  • (11)(2)

    Нет памятник нельзя ставить. Это делается умышленно Давно стремятся стереть Русский народ. Расколоть. Хотят ставить возле школы .Это на молодежь .Одумайтесь раскол у молодёжи и с великим взглядом в будущее уничтожить нас и Россию Он писал и боролся прежде всего за себя за то что ему хотелось но ни веру в Россию и её народ Он предал и вернулся что там не стал тем кем хотел .не подошёл.им по пользовались .не получилось поднять бунт обратно в Россию . Нельзя увековечивать предательство

    • (6)(1)

      Ставить памятник Солженицыну, как русскому, который не являлся русским, ненавидел русских и порочил русский народ - верх кощунства.

  • (2)(4)

    Честно, читал Солженицына давно,,ничего особого не увидел,,,,только то что он затрагивал то что другие не трогали,,,, но если поставят памятник как все сейчас в городе то наверно он и не нужен,,,,,ни красоты ни эстетики,, если сама скульптура неплохая то основание как на кладбище и превращать пушкинскую в алею кладбища тоже не стоит, украсте им небольшой сквер со скамейками со спинками,, это останется надолго и будет приятно людям

  • (5)(2)

    Сейчас у власти (...) и они своего добьются - поставят памятник этому (...)!(...) Долой солженицыных!

    • (3)(1)

      Согласна. Вот поставят памятник, место застолбят, чтоб потом кричать на весь свет, что с памятниками воюем. НЕ СТАВЬТЕ то, ЧТО СНОСИТЬ ПРИДЕТСЯ!

  • (13)(2)

    Если какая-либо историческая личность вызывает к себе диаметрально противоположные отношения, то однозначно не следует ставить этой личности памятник. Хватит с нас Ельцин-Центра!

    • (3)(2)

      И Ленину давайте посносим памятники. И Петру Первому. И всем царям. И вообще всем. Потому что кто-то кого-то всё равно не любил. Так что долой все памятники!

    • (1)(1)

      Причём здесь какие-то центры?!?!?!?

      • (3)(1)

        При том, что увековечили память человека, который узаконил ликвидацию СССР и дал зеленый свет на разграбление страны Российская Федерация.

  • (0)(1)

    Мне нравится, когда проблемами русского языка занимается жена человека, который не являлся русским, более того, который ненавидел все русское и светское и дискредитировал советскую грязь своими грязными погаными книжонками, всё перевирая, только под закатом своей жизни признав это, что "малость" приврал и преувеличил. И такому "русскому писателю" собираться ставить памятник - сверхкощунство, ИМХО ..

    • (2)(2)

      Да полноте, ребята! Читали ли вы Солженицына? Вы что, все с ума посходили?! Что ж теперь, Бунина не читать, если он Совдепию проклинал?

      • (1)(2)

        Илья, не спорьте. Вы НИКОГДА не переспорите невежд. А они, к сожалению, всё чаще заправляют в обществе. У нас так: кто больше орёт - того и слушают.

      • (3)(1)

        Читал, ещё в "запретные" годы, и не только читал - слушал его вживую по "голосам" и если бы ЭТОТ мне ТОГДА попался бы - удавил бы собственными руками..
        Солженицын - талантливый "ученик" Хрущова по дискредитации СССР времен Сталина и после Хрущова "застоя" Брежнева во время которых страна была поднята из разрухи си стала второй по силе и мощи державой в мире.

        • (1)(2)

          Вы и пишете-то безграмотно. И читали, видать, так же

          • (0)(0)

            Просто не считаю нужным грамотно отвечать русофобам.

            • (0)(4)

              Да Вы не умеете грамотно - вот и вся причина.
              А Родину я, может быть, больше Вашего люблю. Только не кричу об этом яростно и не клеймлю тех, кто составляет её гордость.
              Как-то один из поэтов по поводу, правда, другой известной исторической личности написал: "Что от вас на земле останется? Даже пыли - и то не будет!А ему будут зори кланяться!А его будут помнить люди!"

          • (7)(0)

            А Вы сами то читали Лженицына. Без правок корректоров. Почитайте "Гений первого плевка" Все встанет на свои места. наш "герой" весьма не дружил с грамматикой. А как человек, был отъявленным подонком.

            • (0)(1)

              А Вы ВСЕГО Пушкина читали? Почитайте - может, и его подонком назовёте?

              • (0)(0)

                "Преподаватель" не трогайте великих русских писателей! То Шолохова оскорбляли, теперь Пушкина предлагаете таким нехорошим словом назвать (рука не поднялась повторить). Вы ненавидите русских и себя причисляете к высшему свету, на всех смотрите с призрением и свысока.

                • (0)(0)

                  Вы ничего не поняли в моих ответах. Поэтому не судите о писателях. Уж как Вы судите, не обладая элементарной орфографической грамотностью, это надо ещё такую смелость иметь!

      • (0)(0)

        Т.е. Вы счиаете Александра ИСАЕВИЧА Солженицына русским ?
        Есть в старом мультике фраза :"Как вы судно назовёте, так оно и поплывет".
        Трудно ожидать правды от человека, носящего фамилию, в которой зашито слово ЛОЖЬ.

        • (0)(1)

          Я считаю и Осипа Эмильевича Мандельштама, и Бориса Леонидовича Пастернака, и Иосифа Александровича Бродского, и даже Ивана Александровича Бодуэна де Куртене и Владимира Ивановича Даля более русскими, чем такие русские, как Вы.

  • (11)(0)

    Установка памятника Солженицину,это предательство перед солдатами и людьми Великой Отечественной войны!Вот что строки из письма:"Нужно вспоминать прошлое, чтобы оно не повторилось в будущем ПИСЬМО В. ЧУЙКОВА А. СОЛЖЕНИЦЫНУ В СВЯЗИ С ИЗДАНИЕМ КНИГИ «АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ». Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской. Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза. Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам. Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью. Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ. Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира. Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.

  • (4)(0)

    Нужно вспоминать прошлое, чтобы оно не повторилось в будущем ПИСЬМО В. ЧУЙКОВА А. СОЛЖЕНИЦЫНУ В СВЯЗИ С ИЗДАНИЕМ КНИГИ «АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ»;". От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем. Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!"

  • (2)(0)

    "Для измены родине нужна чрезвычайная низость души. — Чернышевский Н. Г."

    • (0)(5)

      Чернышевский и иже с ним разночинцы идеологически расшатали основы русского общества, что привело к октябрьскому перевороту. Это ли не предательство? А тоже - из лучших побуждений. И Чернышевский Ваш сидел много лет - фактически за измену Родине. Чем он отличается от Солженицына, который боролся с властью, погубившей десятки миллионов в ГУЛАГе, а потом и его, попытавшегося рассказать об этом, преследовала.
      У меня в семье было несколько репрессированных. Дядю забрали на 10 лет за то, что голодным детям принёс три свеколинки с поля. Не вернулся дядя. И я благодарен Солженицыну за то, что писал о таких людях. Не будь Солженицына, мы, может быть, и не узнали бы об ужасах ГУЛАГа, о страшном истреблении властью жителей СССР.

      • (2)(0)

        Да только Ваш Солженицын, в тяжелую годину для страны,вместо того ,чтобы идти на передовую,как истинный патриот и защитник страны,решил спрятаться в колонии.Что ж он ,как офицер не пошел защищать РОДИНУ?

        • (0)(6)

          Вот ничего Вы не знаете, поражает Ваше невежество и нежелание что-то знать, - только по сплетням судите. Видите ли, уважаемый, Солженицын-то всю войну фактически прошёл, награждён высокими боевыми наградами. А Вы и не знали! А арестован был за другое - по политическим мотивам. Вот Вам для общего развития из Википедии:

          С началом Великой Отечественной войны Солженицын не был сразу мобилизован, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Активно добивался призыва на фронт. В сентябре 1941 года вместе с женой получил распределение школьным учителем в Морозовск Ростовской области, однако уже 18 октября был призван Морозовским районным военным комиссариатом и определён ездовым в 74-й транспортно-гужевой батальон.
          Добивался направления в военное училище, в апреле 1942 года был направлен в артиллерийское училище в Кострому; в ноябре 1942 года выпущен лейтенантом, направлен в Саранск в запасной артиллерийский разведывательный полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.
          В действующей армии с марта 1943 года. Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады (ПАБР) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах.
          Приказом Военного совета 63-й армии № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР.
          15 сентября 1943 года присвоено звание старшего лейтенанта.
          С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии.
          С 7 мая 1944 года — капитан.
          Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня.
          На фронте, несмотря на строжайший запрет, вёл дневник. Много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии.
          На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу (Николаю Виткевичу) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм.
          Письма вызвали подозрение военной цензуры. 2 февраля 1945 года последовало телеграфное распоряжение № 4146 заместителя начальника Главного управления контрразведки «Смерш» НКО СССР генерал-лейтенанта Бабича о немедленном аресте Солженицына и доставке его в Москву. 3 февраля армейской контрразведкой начато следственное дело 2/2 № 3694—45. 9 февраля Солженицын в помещении штаба подразделения был арестован, лишён воинского звания капитана, а затем отправлен в Москву, в Лубянскую тюрьму. Допросы продолжались с 20 февраля по 25 мая 1945 года (следователь — помощник начальника 3-го отделения XI-го отдела 2-го управления НКГБ СССР капитан госбезопасности Езепов). 6 июня начальником 3-го отделения XI-го отдела 2-го управления полковником Иткиным, его заместителем подполковником Рублёвым и следователем Езеповым составлено обвинительное заключение, которое было 8 июня утверждено комиссаром госбезопасности 3-го ранга Федотовым. 7 июля Солженицын заочно приговорён Особым совещанием к 8 годам исправительно-трудовых лагерей и вечной ссылке по окончании срока заключения (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР).

          • (2)(2)

            Ну это уже переписанная и подправленная биография,для создания знамени переворота в 90годах, при еще одном предателе Ельцине.

          • (0)(0)

            Интересно, на основании каких умозаключений бравый вояка Солженицын писал о работе "шарашек" в период ВОВ, когда он там не работал сам и понятия о них не имел ? Бурные фантазии "дядюшки Саши" ?

            • (0)(0)

              Вот Вы и выдали, что не читали Солженицына. И в "Архипелаге ГУЛАГ", и в "Одном дне Ивана Денисовича", и в публицистике Солженицын не однажды рассказывал, ОТКУДА он всё это знает.

        • (6)(0)

          Знаете, ЭТИМ "критикунАм" ничего не докажете. Для них два варианта - либо их собственное мнение, либо неправильное.. О чем можно дискутировать, если они никаких доказательств не приводят, а лишь кричат - ОПОРОЧИЛИ "честного" Солженицына, который сам же и признавался в своем бессовестном вранье.
          У ЭТИХ ребят и девчат, похоже, "клиника" уже..

      • (3)(0)

        У меня деды защищали Родину!Один погиб в 1942,в самые тяжелые бои!Другой ,прошедший гражданскую,в 1943 году был тяжело ранен и попал в плен к фашистам ,был в лагере на рудниках,в 1945 был освобожден и тоже т как и большинство прошел через лагеря нашей страны.И у меня с детства воспитана любовь к Родине!К деду часто приезжали фронтовые друзья и слушал их рассказы! жаль слишком мал был .

      • (0)(0)

        Это из-за таких как Солженицын, моя пробабушка в 1918 году осталась с тремя детьми на руках,младшему было 2 года!Это из-за таких ,как Солженицын, на Дону в расстреливали казаков,каждого пятого взрослого,а взрослым считался с 14 лет!!!

  • (4)(0)

    Я абсолютный сторонник тех безграмотных воинствующих невежд, (со слов Ильи, Игоря К , Антона и иже с ними) и тоже считаю, что памятник лагерному стукачу с кликухой "Ветров" - Солженицыну - НУЖНО УСТАНОВИТЬ, но только в одном ряду с предателем Родины, всё от нее получившим, генералом ВЛАСОВЫМ, атаманом Красновым, Мазепой и другими ПРЕДАТЕЛЯМИ. Очень символично было бы установить его в районе того черного пятна, образовавшегося от выгоревшего леса в Ростовской области. В подтверждение своих слов приведу цитату не менее, я думаю, грамотного, чем Игорь К, и думающего известного русского мыслителя Александра Зиновьева: "Солженицына надо не просто критиковать, его надо громить. Эту (...) всеми силами навязывают нам как со стороны Запада, так и со стороны ПЯТОЙ КОЛОННЫ Запада в России".

    • (0)(0)

      Невозможно что-то доказать этим продолжателям династий "стукачей", которые считали бездоказательное стукачество правотой .

  • (6)(0)

    Тех, кто видит шедевр в Одном дне Ивана Денисовича, мне жаль. Мерзость эту, (кстати, на довольно низком литературном уровне написана) я запретил читать дочери, когда в школе в 6-м классе задали. Вдумайтесь, о зэках школьникам. Учитель меня поддержала. Сложно объяснить любителям тюремного шансона красоту Чайковского и Глинки.
    Для оспаривающих право "писателя" на народную память скажу: да в памяти останется, как Власов, Горбачев и Ельцин, то есть ненавистником русского народа. Рекомендую почитайте "Гений первого плевка" В.Бушина, "Классик лжи и предательства" А.Пыльцина, и наконец чешского автора Т.Ржезача "Спираль измены Солженицина" . Познавательно. Мнение о "великом писателе" изменится в корне. Желаю прозрения!

    • (0)(1)

      Вы предлагаете читать тех, кто и мизинца Солженицына не стоит. Ай, Моська, знать, она сильна, что лает на Слона!

      • (0)(0)

        Между прочим, все предлагаемые мной к чтению авторы довольно известны. А.Пыльцин к тому же участник войны, и знаком с "великим" не понаслышке. В.Бушин известный литературный критик, который в начале даже поддерживал начинания Солженицина, искренне полагая, что тот имеет способности, которые могут быть развиты в писательский талант. А Ржезача и вовсе трудно обвинить в необъективности. Он противник как советской власти, так и русского народа в целом. По крайней мере, хотя бы знать будете о чем речь идет. А насчет слона, так ведь в посудной лавке...

      • (0)(0)

        Т.е. великие русские писатели, коих гараздо больше чем преподаваемы в школе по-Вашему, мизинца иуды-стукача-антисоветчика Солженицына не стоят ?

        • (1)(0)

          В случае продолжения Вами подобных высказываний Вам будет запрещено оставлять комментарии на сайте.

  • (3)(0)

    PS. В ответ на реплику Ильи я приведу другую цитату, не менее интересную! "...Вот и начал Исаич строчить из частей "особой секретности" письма с трескучими фразами: "Превращение отечественной войны в войну революционную...Война после войны... Повторение троцкистских бредней противоречило официальным установкам того времени, но большой провинностью не было. Существовал вариант закончить войну в каком-нибудь запасном артполку, охраняя мост где-ни будь на Волге. ...Однако весь этот блистательный план с треском провалился после лишь одного окрика следователя: "Солженицын, вы не искренни со следствием!" У Исаича наступило, по его же словам, "затмение ума и упадок духа", и он оговорил своих, ни в чем не повинных, школьных товарищей Виткевича и Симоняна, получивших, соответственно, "и по ногам, и по рогам". В лагере Исаич не бедствовал, т.к. сразу предложил свои услуги лагерного стукача. Ему была присвоена и признана им письменно кличка "Ветров". На случай разглашения органами этого факта, Солженицын "проговаривается" об этом во втором томе своего "Архипа" (см. с. 346). Сохранилось его "сов. секретное донесение" о, якобы, готовящемся побеге. На самом деле заключенные лагеря "Песчаный" намеревались 22 января обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима. Но из-за доноса "Ветрова"их встретили автоматными очередями. Многие были убиты, оставшиеся в живых получили свои "положенные" 25 лет...."

  • (0)(2)

    Солженицын достоин памятника в Ростове-на-Дону и не только в этом городе. Великий писатель, много сделавший для раскрытия исторической действительности и правды. Читайте его произведения!!!!. Я помню как будучи студенткой Харьковского гос университета, времена СССР, нас собирали партийные деятели и хаяли, такое говорили в адрес Солженицына. Мы понимали тогда: это хороший писатель. Я за память и за памятник

  • (2)(0)

    Стыд и позор невежественным и злобствующим ростовчанам!
    Свобода слова, за которую и поплатился своей трудной судьбой Солженицын, понимается ими, как возможность осквернить любого, кто незнаком и непонятен им. СССР в свое время уже опозорился на весь мир ( и это вошло в анналы мировой истории) своей акцией против Пастернака. Теперь, благодаря злобе и невежеству какой-то убогой части наших жителей, город прославится опять на весь мир. Они скажут, а что нам до этого? Да вам-то ничего. Просто тогда не считайте себя цивилизованной страной, оставайтесь в серой убогой массе. Ведь это именно вы уверены , что Солнце вращается вокруг Земли и вас не переспоришь, да и ни к чему. И ваша амбициозность - это амбициозность вечных троечников.
    Обидно за Ростов, который прежде, действительно, считался культурным городом, теперь благодаря таким " энтузиастам" и претендовать-то даже не может на это.
    Срамите свой город, господа -неучи, срамите - и на всю страну нашу и на весь мир.

    • (1)(0)

      Борис, обратите внимание, что далеко не все такие. В дискуссии участвовало немало интеллигентных людей, и доводы их, как Вы видите, гораздо более убедительны, чем выступления невежественных горлопанов

      • (0)(1)

        Ну, что же, Артур. оставайтесь при своем мнении - Вам этого никто не запрещает, как было во времена СССР. Но не надо путать понятия "образованный человек" и " интеллигентный человек" - они неравнозначны абсолютно. Вот для этого и надо читать русских философов, Бердяева, например. Интеллигентами не рождаются, ими становятся те люди, у которых болит душа за свою Родину, за будущие поколения, и активно содействуют ее процветанию и вхождению в мировое цивилизованное общество. Ведь часть из тех, кто доносил (и был особенно активен в этом) в тридцатых годах на ученых-кибернетиков, ученых - генетиков , талантливых конструкторов ( среди которых были Королёв , Туполев и другие , которыми мы теперь гордимся , и чудом уцелевшие), рабочих, агрономов , творческих работников, которые трагически погибли, были и так называемые интеллигенты и просто завистливые люди , дети и внуки которых унаследовали их мировоззрение. Потому наше общество сейчас и такое ''пестрое''. Но честь города своего надо защищать,отстаивать.

  • (0)(0)

    Солженицын бандеровцев не прославлял.

  • (0)(0)

    Слишком мало времени, прошло,,,, памятника должны удостаиватся----достойные,,,а так это очередная скульптура,,, их уже штампуют без оглядки на эстетику и вообще,,,ставят лишь бы тратить деньги,,,и тем кого вообще знают ,,,,, хоть в общем,,,, ты проходишь мимо памятника и тебе все равно,,,,скажите что памятник Высоцкому у вас рождает какие то мысли, или это только скульптура,,,,,,,

  • (0)(0)

    Под сотню комментариев только в этом паблике гневных и не очень, аргументированных и эмоциональных и даже если считать 50х50 (хотя противников больше), то уже одно это говорит о том , что памятник ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ, не хочу даже имени его называть, ставить сейчас НЕЛЬЗЯ !!!

    • (0)(0)

      Ага, а " сторонников Солженицина расстрелять"...что же вы побоялись дописать просматривающийся лейтмотив всех агрессивных противников? Когда их читаешь, прямо слюна брызжет с экрана.

  • (1)(0)

    Уважаемый , Алексей Карпов, огромная вам благодарность за ваше мнение, высказанное в статье, очень аргументированное и указывающее на страшные последствия, которые вполне реально могут разразится из-за слишком активных выступлений агрессивного невежества в Ростове, выдающих свое мнение за истину ''большинства''. Но как говорил Михаил Булгаков : ''Кто не хочет услышать , тот и не услышит''. Да и что-то не видно на страницах вашей газеты в рубриках о ростовчанах,отозвавшихся на беду, всех этих крикунов и патриотов. Вот где нужны акции в помощь пострадавшим. Это очень показательно, что их нет на всех страницах, посвященных страшной беде в городе. И куда же подевалась эта ''милая девочка'' со своей петицией? Или она может выступать только как разрушительница? Эпоху создают сами современники. Неужели это будет ещё одна страшная страница в истории нашей многострадальной России?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики