Русская забава: искать врагов (Ростовчане – против памятника Солженицыну)

Сегодня в половине восьмого вечера перед Публичной библиотекой в Ростове пройдёт согласованный пикет против установки в донской столлице памятника А.И.Солженицыну.

Около трёх месяцев на городском портале "Активный ростовчанин" идёт голосование, и побеждают противники установки памятника. 

Что касается самого этого голосования, то "Активный ростовчанин", с его несколькими сотнями участников, далеко не весь Ростов. И если бы опросить всех жителей донской столицы, знакомых с творчеством Солженицына, то результат этого опроса был бы совсем другим.

Милая юная ростовчанка Екатерина Иванова выложила на своей страничке и в соцсетях гневные посты против личности нобелевского лауреата с призывом прийти на пикет и помешать установке памятника.

Вот этот призыв (простите, что приходится цитировать всё):

"Согласованный пикет против установки в Ростове памятника Солженицыну состоится 20 августа в 19:30 перед Донской государственной публичной библиотекой. Приглашаются все неравнодушные! 

30 мая на городском портале "Активный ростовчанин" администрация города предложила выбрать место установки памятника Солженицыну. На данный момент в этом голосовании с 66% побеждает вариант "Против установки памятника". 

Но, несмотря на эти результаты, 11 июля 2017 года первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Александрович Гуськов заявил, что памятник Солженицыну всё равно будет установлен. 

Видимо, власть никак не может осознать, что нельзя одновременно прославлять Победу в Великой Отечественной войне и ставить памятники тем, кто всю свою жизнь посвятил дискредитации этой Победы. Потому что вслед за памятниками Солженицыну обязательно появятся памятники Власову. 

Любой, кто читал его произведения, знает, что Власов и боровшиеся под его началом коллаборационисты, восхищали Солженицына. Он специально перевирал историю окружения 2-й ударной армии, чтоб показать своего кумира более "героичным". Даже Михаил Шолохов в своё время был возмущён прославлением власовцев в первых литературных произведениях Солженицына (когда тот, обласканный Хрущёвым, активно издавался в СССР). "Почему власовцы — изменники Родины, на чьей совести тысячи убитых и замученных наших, прославляются как выразители чаяний русского народа?", — негодовал тогда Шолохов. 

Но были и те, кого Солженицын любил больше, чем власовцев. Больше них он любил украинских бандеровцев, наследники которых сегодня пришли к власти в соседней Украине. Именно Солженицын стал первым, кто начал прославлять бандеровцев. 

В текущей ситуации уже нельзя продолжать существовать в состоянии подобной идеологической всеядности, граничащей с шизофренией. Надо чётко определиться, кто для нас герой - воин-победитель, или украинский бандеровец. И кто для нас великий писатель - патриот Шолохов или американский холуй Солженицын".

Когда читаешь, это, просто ужасаешься: а не мракобесы ли затевают такого рода мероприятия? Ведь пойди на поводу у такого рода "активистов" - вскорости на центральных площадях наших городов запылают костры их книг. А там и до угрожающих факельных шествий с требованием национальных чисток недалеко.

Даже если были подобные факты в биографии Солженицына, это совсем не повод так ненавидеть писателя, который любил Россию, может быть, гораздо больше, чем те же организаторы пикета. Стоит хотя бы вспомнить его очерк, а фактически предостережение властям от разрушения государства - "Как нам обустроить Россию".

Его исторические произведения уникальны, его вклад в реабилитацию репрессированных (миллионов советских людей!) неоценим, а повести, рассказы и романы высокохудожественны и являются гордостью русской литературы. Причём в школах изучают именно их, а не то, о чём говорят авторы.

Кстати, между прочим - Сальвадор Дали, к примеру, в своё время открыто восхищался Гитлером, но это не мешает всему миру восхищаться творениями художника.

Каждый человек, в том числе и Солженицын, авторы сегодняшней акции, имеет право на выражение своих идей и мнений. В разные периоды жизни они могут быть разными.

Когда-то за то, что кто-то в подвыпившей компании рассказал анекдот про Сталина, репрессиям и уничтожению подверглась вся компания. 

Такого рода агрессивными выпадами против художников мы способствуем возвращению тех времён.

Часто случается, что художник оказывается замечательнее, крупнее, значительнее личности-носителя. Так и в русской литературе и искусстве случалось не раз. Не предаём же мы остракизму того же Есенина, Бунина или Чайковского, многих других, в биографиях которых, как и в биографиях многих людей, тоже немало событий и фактов, которые хотелось бы вычеркнуть. Того же Шолохова можно было бы обвинить в участии в уничтожении казачества, в излишней лояльности власти. Да и многие великие писатели 19-го века писали о страданиях народа, совсем не бедствуя. В общем, можно дойти до многого в самокопании, которое так свойственно русским людям. Есть у нас такая национальная забава - искать врагов.

Очень хочется надеяться, что сегодняшний пикет - не что иное, как проявление юношеского максимализма и отсутствия общей культуры и образованности ("Не читал, но осуждаю") организаторов. Иначе становится страшно...

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.