Ростпотребнадзор за нарушения оштрафовал два банка

"АЛЬФА-БАНК" и банк "Возрождение" нарушили права потребителей. 

Как сообщили в управлении Роспотребнадзора по Ростовской области, поступило обращение потребителя о нарушении его прав со стороны АО «АЛЬФА-БАНК» при оказании финансовых услуг.

В отношении банка было возбуждено дело об административном правонарушении, вынесено соответствующее постановление.  

Основанием для привлечения АО «АЛЬФА-БАНК» к административной ответственности послужило включение в общие условия договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), договор о комплексном банковском обслуживании, заключенного в рамках договора потребительского кредита, условий, ущемляющих права потребителей.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании его незаконным и отмене.

Решением Арбитражного суда гор. Москвы от 21.04.2017 по делу № А40-7279/17 в удовлетворении заявленных требований АО «АЛЬФА-БАНК» было отказано.

Не согласившись с вынесенным Арбитражным судом гор. Москвы решением, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный Апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 05.10.2017 года (дело № 09АП-24695/2017) в удовлетворении заявления АО «АЛЬФА-БАНК», о признании незаконными и подлежащими отмене решения Арбитражного суда гор. Москвы от 21.04.2017 по делу № А40-7279/17 было отказано, решение Арбитражного суда, равно как и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное управлением Ростпотребнадзора, были признаны законными и обоснованными.

Подобная ситуация произошла и с другим банком. 

В ходе проведенной управлением Роспотребнадзора по Ростовской области плановой выездной проверки ростовского и волгодонского филиалов БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) был установлен факт нарушения указанной кредитной организацией законодательства в сфере защиты прав потребителей в части включения в договоры, заключаемые с гражданами-потребителями на оказание финансовых услуг, условий, ущемляющих их права.

В связи с выявленными нарушениями БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа .

Не согласившись с вынесенным Постановлением БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд гор. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления и его отмене.

Решением Арбитражного суда гор. Москвы от 08.08.2017 по делу № А40-26187/2017 в удовлетворении заявленных требований БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО) было отказано.

Не согласившись с вынесенным Арбитражным судом гор. Москвы решением, банковская организация обратилась с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный Апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 09.10.2017 года (дело № 09АП-26187/2017) в удовлетворении заявленных требований БАНК «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ПАО), о признании незаконными и подлежащими отмене решения Арбитражного суда гор. Москвы от 08.08.2017 по делу № А40-26187/2017 было отказано, само решение Арбитражного суда гор. Москвы, равно как и постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное управлением Ростпотребнадзора, были признаны законными и обоснованными.

По материалам управления Роспотребнадзора по Ростовской области

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.