Всё о школе

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

В свое время нашумела история о дерушейся с полицейскими бывшем адвокате Ростовской областной коллегии адвокатов И.В.Дарвиной.

Будучи в состоянии алкогольного опьянения, в здании ГУ МВД России по Ростовской области в апреле 2016 года женщина совершила административное правонарушение, в связи с чем прибывшие на место сотрудники вневедомственной охраны доставили ее в отдел полиции, где Дарвина И.В. оскорбила работников органов внутренних дел грубой нецензурной бранью, а также причинила им телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью. Об этом рассказали в пресс-службе облпрокуратуры.

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону вынес приговор, однако осужденная считала себя невиновной в совершенных преступлениях, с приговором не согласилась и обжаловала его в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда согласилась с мотивированной позицией прокурора, участвовавшего в рассмотрении апелляционных жалоб, и оставила приговор суда первой инстанции без изменения.

Нам доподлинно неизвестно, что на самом деле произошло тогда. Однако есть и другая версия - в виде открытого письма осуждённого адвоката с просьбой о защите (найдено в сободном доступе в Интернете):

"исх.№ _109_ от «_09_» мая 2018 г.

Президенту ФПА РФ ПИЛИПЕНКО ЮРИЮ СЕРГЕЕВИЧУ
Вице-президенту ФПА РФ, Председателю Комитета по защите профессиональных прав адвокатов РЕЗНИКУ ГЕНРИ МАРКОВИЧУ

Уважаемый Генри Маркович и Юрий Сергеевич, здравствуйте! Я, адвокат Ирина Дарвина, рег. № 61/3832 — член Адвокатской палаты Ростовской области (далее по тексту – АП РО), руководитель Адвокатского кабинета Дарвиной Ирины Викторовны АП РО (до 29.07.2016 г.) не привыкла жаловаться и выносить сор из избы, но обстоятельства складываются и сложились таким образом, что я вынуждена обратиться в Ваш адрес с настоящим открытым письмом. С августа 2014 г. подвергаюсь преследованию, незаконному вмешательству в мою адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с требованием действующего законодательства, а с 06 апреля 2016 г. по настоящее время — подвергаюсь незаконному уголовному преследованию.

АП РО об этих существенных обстоятельствах изначально было известно, поскольку я обращалась в адрес последней и в письменной, и в устной формах, но она (АП РО) умышленно, не мотивируя свои действия какими-либо доводами, не принимала никаких мер в соответствии с требованиями действующего законодательства и своих полномочий, оставляла меня один на один с данными обстоятельствами. Дело дошло до того, что 29 июля 2016 г. на заседании Совет АП РО, зная об изложенных выше обстоятельствах, пошел по наименьшему сопротивлению и вместо защиты, поддержки, объективного и всестороннего разбирательства за пять минут незаконно прекратил мне статус адвоката. Члены Совета АП РО в указанную дату на данном заседание, забыв о требованиях ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», Кодекса профессиональной этики адвоката, как на рынке / базаре организовали соревнование кто изощренней на меня, слабую, беззащитную и одинокую женщину, еле стоящую на ногах, имеющую сотрясение головного мозга и др. неврологические диагнозы, избитую 06 апреля 2016 г. сотрудниками полиции, накричит, оскорбит, унизит. Бесспорно, в данном мероприятии победу одержала адвокат Т.Ф. Карпова, регистрационный номер 61/526 в реестре адвокатов Ростовской области, осуществляющая адвокатскую деятельность в Адвокатском кабинете, преподающая на курсах повышения квалификации адвокатов. По настоящее время не могу понять — где я перешла ей дорогу.

Кроме этого, мне как на незаконном допросе перекрестно задавали вопросы и не предоставляли возможность на них ответить и др. (аудиозапись заседания Совета АП РО, если это мероприятие можно так назвать, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 19 Кодекса профессиональной этики адвокатов, мной произведена) и может быть предоставлена по — первому требованию. Следствие и суд меня обвиняют в совершении 06 апреля 2016 г. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), которых я не совершала и в мыслях не было их совершать. По версии следствия и суда, 06 апреля 2016 г. я действующий адвокат, руководитель Адвокатского кабинета в возрасте 51,5 лет, весом 45 кг., ростом 1 м. 53 см., с застегнутыми назад наручниками руками, будучи в беспомощном состоянии, опасном для моей жизни и здоровья, БЫЛА ОТРАВЛЕНА КАКИМ-ТО ПРЕПАРАТОМ на деловой встрече в рамках достигнутого и заключенного соглашения об оказании юридической помощи с руководителем ООО «Фортана» Е.Белоплековой, потерявшая способность ориентироваться во времени и пространстве, не только «оскорбила» сотрудников полиции, но и «избила» их и «покусала», но почему-то на сотрудниках полиции НИ ЕДИНОГО телесного повреждения, а у меня — сотрясение мозга, закрытая травма шейного отдела позвоночника, миосфатический синдром, синдром шейной артерии, множественные синяки, кровоподтеки, гематомы. Данные доводы подтверждаются медицинскими документами. По настоящее время прохожу амбулаторное лечение. В отношении сотрудников полиции по настоящее время уголовное дело не возбуждено в порядке требований ст.ст. 285, 286 УК РФ. Имеются только материалы проверки № 428 пр-2016 в рамках которого заинтересованным в исходе дела следователем Ганусом А.С. вынесено около ДЕСЯТИ постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, судят меня. Было установлено, что сотрудники полиции, зная о том, что я являюсь специальным субъектом — действующим адвокатом, которому государство гарантировало защиту, пользуясь моим беспомощным состоянием, около ДВУХ часов надо мной издевались как позволяла им их фантазия, а именно: вместо доставления в медицинское учреждение (или вызова скорой медицинской помощи), применили в отношении меня специальные средства в виде физической силы и наручников, доставили в принадлежащем последним транспортном средстве в ОП № 4 УМВД г. Ростова-на-Дону из ГУ МВД РФ по РО в лежачем состоянии на заднем сидение, а сверху на мне лежал сотрудник полиции Семенов, 1992 г.р., и, пользуясь моим беспомощным состоянием и тем, что руки у меня были застегнуты наручниками сзади, лапал меня по всему телу, в том числе и за интимные места, меня унижали, оскорбляли, выражались в мой адрес нецензурными словами, к примеру: «…бл…ть…, …какой ты адвокат…, …еб…ный адвокат…» и др., в здании ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону сотрудники полиции Рахубовский, Семенов, Ткачев и Блажко меня продолжили унижать, оскорблять, выражаться в мой адрес нецензурными словами, вместо досмотра провели обыск имущества.

В нарушение требований действующего законодательства обыск проводил мужчина полицейский, а не женщина полицейский, как указано в требованиях действующего законодательства, копались в моих документах и мобильных телефонах, содержащих сведения относящиеся к адвокатской тайне, знакомились кому было не лень с их содержанием, неизвестный сотрудник полиции (как было установлено позже) выкрал из одного из моих мобильных телефоном флеш-карту с аудиозаписью беспредела сотрудников полиции, а также содержащую персональные данные моих доверителей. Чтобы скрыть свои противоправные мероприятия, организованные 06 апреля 2016 г. в отношении меня – специального субъекта – адвоката, которому государством гарантирована защита, и избежать, в том числе и уголовную ответственность, сотрудники полиции, сговорились и сфальсифицировали в отношении меня административный материал в порядке ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП (мелкое хулиганство), пользуясь, что я не ориентируюсь во времени и пространстве, не отдаю отчет своим действиям, подсунули (как позже было установлено) на подпись данный административный материал, совершили ложный донос (ст. 306 УК РФ), а также оклеветали меня (ст. 128.1 УК РФ), указав, что: «…Дарвина находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляла, избивала и покусала…». Также сотрудники полиции, не мотивируя свои действия (бездействия) какими-либо доводами, умышленно используя свои должностные полномочия, не реагировали на мои неоднократные просьбы вызвать скорую медицинскую помощь или доставить меня в медицинское учреждение, не предприняли соответствующих мер, чтобы по «горячим» следам установить личность гражданина (или граждан), которые меня отравил (и), а также не доставили меня в медицинское учреждение для установления наличия препарата в моей крови, которым меня отравили. Вместо перечисленных мероприятий они меня поместили умирать в камеру, находящуюся в ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. К счастью, я не умерла. Меня сильно тошнило, неоднократно рвало, сильно болела голова, места побоев. Неоднократно в камере я теряла сознание.

Кроме этого, около суток мне не выдавали ни еды, ни постельных принадлежностей. Один из сотрудников полиции кинул мне в камеру подстежку от своего бушлата. По настоящее время не могу установить доброго сотрудника полиции за данный поступок. В камере меня продержали около суток, а затем 07 апреля 2016 г. доставили в СО по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО к следователю Николаенко А.А., который приступил к фальсификации в отношении меня уголовного дела № 2016488181. В иные дни и по настоящее время у меня и в мыслях не было употреблять алкогольную продукцию. Наркотики я также не употребляла и не употребляю. Не курю и ранее не курила. Я востребованный адвокат / юрист. Имею около 23 лет юридического стажа по различной категории, из них около 10 лет в адвокатуре. У меня очень большая нагрузка. Вела и продолжаю вести одновременно несколько адвокатских производств / материалов по различной категории дел, в том числе веду и уголовные дела как специалист, имеющий познания в области юриспруденции в порядке требований ст. 49 УПК РФ. Повторяюсь я была ОТРАВЛЕНА каким-то препаратом на деловой встрече в рамках соглашения об оказания юридической помощи руководителю Е.П. Белоплековой, которую заказал, располагающий сведениями по ее делам, бывший ее адвокат — защитник — решала (бывший руководитель) Гуда Ю.В., с его слов бывший сотрудник милиции, бывший сотрудник прокуратуры, ранее осужденный за кражу Мясниковским районным судом Ростовской области, которому 30 мая 2014 г. Совет АП РО прекратил статус адвоката за мошенничество в отношении гр-ки Юдиной А.Г. в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ее сына Н.Колесникова в порядке ст. 132 УК РФ, и существенные нарушения хозяйственно-финансовой деятельности, не соблюдение требований действующего законодательства в коллегии «Южной регион», которую он возглавлял. Гуда Ю.В. свел со своим доверителем, руководителем ООО «Фортана» Е.Белоплековой и со мной, которая стала защищать Е.Белоплекову, счеты, отомстил. Кроме преследования, вмешательства в нашу частную жизнь и мою адвокатскую деятельность, которую я осуществляла в соответствии с требованием действующего законодательства, организовал нам с Е.Белоплековой и уголовное преследование за то, что ему и его подельникам адвокатам и их друзьям в 2014 г. не досталась база отдыха, ранее принадлежащая Молочному заводу «Новочеркасский», расположенная на территории ст. Багаевской Багаевского района Ростовской области, которую последние после признания права собственности в судебном порядке намерены были продать за несколько миллионов руб., а вырученные денежные средства поделить между собой.

Меня Гуда Ю.В. также преследует и за то, что я, поняв, что из себя последний представляет как человек, руководитель коллегии, что у него отсутствуют познания в области юриспруденции, была вынуждена в августе 2014 г. уйти из коллегии «Южный регион» в другое адвокатское образование. В данном вопросе мне помогал лично президент АП РО Дулимов А.Г. В указанную дату Гуда Ю.В. мне заявил, что: «…я тебе б…ть устрою, тебя выкинут из адвокатуры, ты еще жизни не видела, ты ко мне еще приползешь…». И как мы видим, Гуда Ю.В. свои угрозы выполнил, устроил мне – вместо защиты АП РО, 29 июля 2016 г. Совет АП РО на своем заседание статус мне адвоката, не разбираясь объективно и всесторонне, незаконно прекратил. Вместо осуществления любимой адвокатской деятельности, я «ИЗУЧАЮ» ЖИЗНЬ и ПРОХОЖУ ПРОПИСКУ В КРИМИНАЛЬНОМ МИРЕ РОСТОВА ПАПЫ. Осталось еще одно мероприятие, поскольку я беззащитна, одинока и слаба – это устранить меня физически – убить… У Гуды Ю.В. имеется огнестрельное оружие, в том числе и в виде незаконных двух пистолетов. Я реально опасаюсь за свою жизнь, жизнь своих близких родственников и наше здоровье. Кроме статуса адвоката, я являюсь по настоящее время близким родственником военнослужащего / бывшего сотрудника полиции, то есть являюсь специальным субъектом, которому государством также гарантирована защита. 
На основании изложенного выше, руководствуясь требованиями ст. 33 Конституции РФ,

ПРОШУ ВАС:
Оказать личное содействие в моей защите от незаконного преследования, в том числе и уголовного, вмешательства в мою адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласно закону и Вашими полномочиями.
ГЕНРИ МАРКОВИЧ И ЮРИЙ СЕРГЕЕВИЧ, ПРОШУ ВАШЕЙ ЗАЩИТЫ! 

С уважением, Ирина Дарвина"

Выводов не делаем. Решение суда состоялось.

Подготовил Марк Султанов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (3)(0)

    Как противно читать это вранье , каким надо обладать мужеством и терпением судьи часами все это выслушивая !!!

    1. Из публикации: "исх.№ _109_ от «_09_» мая 2018 г Я, адвокат Ирина Дарвина, рег. № 61/3832 — член Адвокатской палаты Ростовской области
    29.08.2016 — лишена статуса адвоката.
    2. Могу на полиграфе подтвердить слова Дарвиной И.В. : «приняла на грудь для смелости и пошла...»
    3. «Им повезло. Хоть я и была на автопилоте, двери перепутала- я шла в ФСБ,а не в МВД…….» - часть письма Дарвиной И.В.
    4. Если бы следователи постарались, то узнали бы, что все это уже было годами раньше в Майкопе и психушка и ИВС — из писем Дарвиной И.В.
    5. На сегодняшний день Дарвину И.В. очень хотят видеть (НО !!! никак не могут ее найти) приставы Ленинского РОСП, Ворошиловского РОСП, Кировского РОСП. Из официального сайта Федеральной службы судебных приставов.
    6. Самые приятные строки в этой публикации : "Нам доподлинно неизвестно, что на самом деле произошло тогда." Значит правду все таки знают в Ростове. Хорошо было бы и Майкопе опубликовать эту статью.

    Для редакции.
    Готов предоставить доказательства.

  • (0)(0)

    Хорошо что укусы оказались не смертельными и всё обошлось без летального исхода. А то была бы другая квалификация действий дебошира. Как говорится: "хорошо всё что хорошо кончается".

  • (0)(0)

    Апелляционная инстанция всё проверила и установила, что приговор по адвокату-дебоширу законный и обоснованный (удалена сторонняя ссылка. - Модератор)

    • (0)(0)

      Не понятно почему удалена ссылка на постановление с сайта Ростоблсуда

      • (0)(0)

        На сайте не приветствуется публикация сторонних ссылок. Напишите номер документа - интересующиеся найдут

  • (0)(0)

    Похоже что "Большой Ростов" пытается сформировать одностороннее мнение своих подписчиков, если не публикует апелляционное постановление и удаляет ссылку на него.

    • (0)(0)

      Похоже, Вы со своим уставом хотите прийти в чужой монастырь. Мы не публикуем ссылку - Вы можете описать это постановление, указать его номер, привести фрагменты. А обвинения здесь неуместны.
      Публикуем сторонние ссылки только в крайних случаях - на это есть свои причины, не станем здесь объяснять.
      И не задача "Большого Ростова" публиковать судебные решения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Поделиться этой новостью:
Рубрики