
Ещё один из процессов по делу обманутых дольщиков завершился в донской столице.
Ворошиловский райсуд вынес приговор по уголовному делу в отношении Ирины Кадушкиной и Арама Блурцяна, которые признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Как рассказали в областной прокуратуре, установлено, что застройщики пяти многоквартирных домов в Ростове-на-Дону заключили договоры долевого строительства с 57 гражданами. Однако взятые на себя обязательства не выполнили и похитили деньги - на общую сумму 85 млн рублей.
Суд приговорил Кадушкину к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Блурцян осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заявленные потерпевшими гражданские иски удовлетворены, пояснили в правонадзорном ведомстве. Это значит, что деньги будут взысканы с виновных и возвращены потерпевшим.
Между тем приговор в законную силу не вступил.
Подготовил Марк Султанов
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
4 комментария
То, что под напором Москвы (и только в результате него!) зашевелились и в Ростове, радует. Как известно «вор должен сидеть в тюрьме». Но, кроме явных мошенников, есть и другие, своим бездействием или «широко закрытыми глазами» способствовавшие тому, что в области набралось более 10 тыс. обманутых семей.
Особняком в этом списке стоит дом в пер. Малый г. Ростова-на-Дону. Его строительство (и сбор денег с горожан) началось по инициативе налоговой полиции в 1998 г. К 2000 г. было построено практически столько же площадей, сколько оплачено, а до 40% квартир еще не продавались, т.е. для завершения строительства деньги из бюджета не требовались! После ликвидации налоговой полиции договор о завершении строительства подписала другая государственная организация – наркоконтроль.
Казалось бы, солидные инстанции. Только судьба дома неизвестна до сих пор! Уже лет пять власти не собирали дольщиков дома, отделываясь от них отписками. На заявку о встрече через Скайп г-н Голубев отреагировал отказом через 2,5 месяца (!), объяснив, что просьб много, а времени мало. Раз пять отказал в приеме и его зам., г-н Сидаш, находящийся ныне под следствием.
Мэрия не утруждала себя стремлением разнообразить свои отписки, заверяя, что днём и ночью ищет инвестора для завершения строительства. Правда, ни одной заинтересовавшейся домом компании (а они были!) договориться с чиновниками не удалось.
Сегодня 23 дольщика, движимые принципом «с паршивой овцы – хоть шерсти клок», отказались от своих прав на дом в пользу мэрии, а сами получили «компенсацию» в виде квартир по соцнормам, отличающимся от фактически оплаченных на десятки и сотни метров, и не в центре, а «на краю географии». Остальные 14 либо не согласны на такую подачку, либо не признаются обманутыми (хотя они заключали те же договора, что и вошедшие в реестр обманутых).
Итак, за 22 (!) года власти не удосужились объяснить, что конкретно будет с 5,5 этажами недостроя (сейчас более половины дома принадлежат мэрии). Можно ли его достроить, ответила бы экспертиза, но ее, насколько мне известно, нет и не предвидится. В «Ростовском областном фонде защиты прав граждан – участников долевого строительства» нас уверили, что сведения о доме направлены в Единый реестр проблемных домов РФ, а в конце года оставшиеся потерпевшие получат денежную компенсацию. Но после этого разговора прошло уже месяцев 4-5, а дома в реестре всё нет.
Среди дольщиков бытует устойчивое мнение, что нынешняя ситуация возникла из-за того, что участок под домом уж очень нравится кому-то из «более равных». Так ли это, не знаю. Но что абсолютно очевидно – судьба дома стала такой неприглядной исключительно из-за бездействия, а возможно и злой воли власти. Стыдно вам, слуги народа!
А кем они на зоне будут работать, чтоб 85 лямов за 5 лет вернуть? Или на зоне минималка лям в месяц?
Бюджету области (города) нужно пополнять казну и правительство охотно даёт добро на строительство жк, при чем чем больше дом и больше в нем квартир, тем жирнее налог с СК от их продажи. Только вот в случае обмана дольщиков чиновники предпочитают отмахнуться от такой сложной проблемы, решать ее не хотят.
Если Вы считаете, что это только прихоть городских или региональных чиновников, то глубоко ошибаетесь