Известная ростовская журналистка 
Софья Брыканова выложила в соцсетях фото явно пьяного мужчины, который прислонился к рекламной тумбе в центре города (на пересечении Большой Садовой и Университетского) и заснул. Рядом стоит початая бутылка пива, которую наш "герой" не осилил.
Софья спрашивает: "Если я не хочу, чтобы этот человек лежал тут и готова поддержать инициативу о том, чтобы бюджет решил это мое желание, что надо сделать?"
Вопрос, конечно, не совсем понятен. Выделять дополнительные средства из бюджета на это не надо - и так заложено. Налицо явное нарушение общественного порядка, за это необходимо привлекать к административной (по крайней мере) ответственности. Другое дело, что никто возиться с такими, как этот мужчина, не хочет.
И полиция не хочет. И медики не хотят. И вообще власти, которые могли бы потребовать. Да и сами люди, проходящие мимо: ну, лежит - и пусть лежит, главное - чтобы нас не трогал.
Но это мусор, антисанитария (обычно такие люди и ходят тут же под себя, а потом в таком виде пытаются проехать в общественном транспорте), да и детям наглядный "пример".
Надо бы позвонить в полицию, чтобы убрали этого нетрезвого гражданина. Но если один позвонит, могут и не приехать. А если позвонит двадцать один, приедут и уберут. Правда, не факт, что завтра снова не напьётся и не уляжется где-нибудь, как та дама под патриотическим баннером.
Но вообще - началось тепло, и значит все маргиналы повыползают из своих зимних норок на солнышко.
Конечно, они тоже люди, и им нужны солнце и воздух. Однако для бездомных есть специальные центры, для пьяниц и наркоманов - лечебницы. Просто многие из этих людей не хотят ни в приюты, ни в лечебницы. Им противны чистота и несвобода. Но мы-то, мы-то почему должны страдать?!
Светлана Куприна
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
9 комментариев
А что не нравится?'''какой он грязный?это не эстетично?
Просто вытрезвители закрыли и никто не несет ответственности за подобные живописные "натюрморты"... Нет дела ни полиции, ни медикам... Кстати, налицо алкаголоьное отравление... Не так ли?
Тоталитарный советский режим такие ситуации расценивал как "оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность". Человек сам себя "опустил" и своим видом оскорбляет нормальных людей, потому при советской власти такой тип подлежал изоляции от общества и наказанию. Этим занималось ГОСУДАРСТВО! И это было правильно. Сейчас свобода. Либерализм. Незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Делай гадости, если тебе так нравится и удобно, а на людей плевать. На самом деле сейчас плевать на людей не только этому свободному гражданину, а ГОСУДАРСТВУ плевать как на общественную нравственность, так и на человеческое достоинство этого гражданина. Поэтому государством и были упразднены МЕДИЦИНСКИЕ вытрезвители. И к полиции здесь не может быть претензий, они не медики. Претензии только к власти, которая решила, что это не их проблема и вообще не проблема общества.
Кроме прохожих этого никто не видит? Ни полиция?,Ни администрация? Только опять вся надежда на Общественность! Кто-нибудь да позвонит,а лучше,чтобы не один,а 21,как пишут.... Пора каждому выполнять на отлично свою работу,за которую ему платят! А неравнодушных у нас и так хватает! На них всё и держится!
Ну да, кого-то оскорбляет вид пьяного человека. Кроме пьяных, очень много бездомных. Между тем это люди, которым нужно в первую очередь помочь, а не изолировать. Понятно же, что никто не хочет для себя подобной жизни. Проблема, на мой взгляд, намного глубже, чем бездействие полиции и нарушение общественного порядка.
Как раз-таки в первую очередь их надо изолировать от нормальных людей, а потом уже разбираться, хочет этот человек, чтобы ему помогли, или не хочет. Как не прискорбно, но, как правило, такие люди сами хотят так жить. По разным причинам. И нашу помощь они видят только в виде денег. Практически все они не хотят и пальцем пошевелить для исправления своего положения, в котором практически все оказались по своей вине и по своему образу жизни. Но, вообще-то это не такая уж сложная проблема. При советской власти этими людьми занимались,существовали правовые и финансовые механизмы для этого. Таких людей изолировали от общества, лечили от заразы, восстанавливали документы, отправляли за счет государства в родные места, оказывали содействие в трудоустройстве. Потому, что власти нужны были нормальные люди. А ненормальные не должны были портить жизнь нормальным. Кто оказался случайно в таком положении, при помощи государства мог вернуться к нормальной жизни. Потом идеология изменилась. Чем больше будет маргиналов, тем государству легче. Пусть большинство станет неграмотным, пьяным, без жилья, без работы, без документов. Разве можно им приказывать, как надо жить? Свобода личности! Государство устранилось от своей социальной функции. Поэтому желание журналистки, чей вопрос мы тут обсуждаем, о решении проблем таких людей за счет бюджета, в принципе правильный.
Вы предлагаете создать резервации?
Я говорю о том, что алкоголизм, наркомания, бездомные люди и пр. — социальные проблемы. Конечно, государство должно их решать, а желательно — предупреждать. Другое дело — как. Не стигматизация этих людей нужна, а доступная медпомощь, реабилитация. Параллельно борьба с контрафактным алкоголем, положительные примеры в медиа, спикеры, создание прочной связки «алкоголизм = деградация, отсутствие будущего». Плюс повышение уровня жизни — это вообще задача номер один. Вспомните боярышник, люди от хорошей жизни его покупали? Между тем смертность от последствий алкоголизма в РФ чрезвычайно высока.
Нужно вот так поступать с ними https://big-rostov.ru/taganrozhcy-dokazali-chto-rossiyane-dobryj-narod-video-18/
И тогда всё наладится.
Г-жа известная журналистка", о чём Вы так пространно вещали здесь? Если что-то не понимаете в ситуации, надо было взять интервью у этого отдыхающего...