Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Безопасность Ростовская область вслед за другими регионами сделает вакцинацию от коронавируса обязательной

Ростовская область вслед за другими регионами сделает вакцинацию от коронавируса обязательной

Пока только для отдельных категорий работников, однако, как мы понимаем, этот список будет постоянно расширяться.

Сегодня прошло заседание регионального антикоронавирусного штаба, на котором были рассмотрены вопросы вакцинации жителей области.

Как рассказал министр здравоохранения Дона Юрий Кобзев, в день прививаются примерно 3600 человек, этого недостаточно, чтобы к сентябрю добиться популяционного иммунитета. Вакцина есть, постоянно поступают новые партии.

Одной из причин низких темпов, как считает губернатор, может быть неудобный график работы прививочных пунктов. В ряде муниципалитетов они работают только до 16 часов, где-то – по своим правилам, что создаёт путаницу.

Никто, конечно, не говорил об основной причине – некой тотальной панике перед прививкой, нагнетаемой соцсетями. В конце концов, кажется, что есть некий заказ по срыву прививочной кампании в России, и этот заказ через соцсети очень легко реализовать, учитывая активность не слишком эмоционально уравновешенных граждан.

Между тем, если верить докторам о базовой составляющей основной отечественной вакцины, которая сформирована на основе аденовируса, «знакомого» человечеству на протяжении многих столетий, в том числе по прививкам от других болезней, никаких страшных последствий быть не должно. Да их и нет.

Ну нелепо же представлять, чтобы государство вдруг задумало истребить подавляющее количество жителей страны. И не только наше государство!

Несколько небольших стран, в том числе европейских, уже полностью освободились от коронавируса путём тотального вакцинирования. Одним из примеров является Израиль, где были введены сначала чрезвычайно жёсткие антикоронавирусные меры, потом провели тотальную обязательную вакцинацию, после чего страна сняла маски и ограничений практически нет, разве на полёты в ту же Россию, где сохраняется уровень чрезвычайной опасности заражения.

По поводу неизбежности тотальной вакцинации я уже размышлял недавно, когда комментировал открытие Турции для российских туристов.

По всей видимости, другого выхода у нас сейчас нет.

На заседании штаба губернатор Василий Голубев поручил подготовить до конца этой недели предложения по обязательной вакцинации отдельных категорий работников: водителей общественного транспорта, работников общепита, социальных учреждений.

Повторюсь: это, видимо, только начало. И если мы хотим выжить, вакцинироваться придётся всем. Или убегать на необитаемый остров…

Добавлю, что это только моё мнение – и я никому его не хочу навязывать.

Правда, уже на всех уровнях признают, что, несмотря на свободу выбора, антипрививочников всё-таки ожидает дискриминация: видимо, вскорости их перестанут пускать, например, в самолёты, в кафе, а также на работу в офисы и вообще в коллективы.

Да, это несвобода, да, это посягательство на права человека. Вот только у тех, кто хочет путём вакцинирования обезопасить себя от заражения, тоже есть право – на жизнь и здоровье. А антипрививочники как раз это право и нарушают. Так что тут – с какого боку и посмотреть…

Попросил редактора поставить в качестве иллюстрации этот мем, который бродит уже несколько дней по соцсетям. Цинично, жестоко, но, согласитесь, весьма остроумно.

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

111 комментариев

  • Елена Владимировна:

    Цитирую: "несмотря на свободу выбора". Не разумею, где же эта свобода выбора. Я не хочу вакцинироваться ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМИ (других не существует) вакцинами. Мое право умереть естесственной смертью по воле Господа у меня отбирают, принуждая к смерти по воле Сатаны (в лице государства Россия). Так в чем моя свобода выбора?! Жду комментария товарища Карпова.

    • Алексей Карпов:

      Отвечаю. Я сильно болел. Эта болезнь, уверяю Вас, смертельная. Поэтому ни я сам больше не хочу быть источником заражения для других, ни другим непривитым не хочу позволять ездить рядом со мной в общественном транспорте, ходить вместе со мной в театр или на выставки. в кафе и в парки, заражать меня, моих родных и близких.
      От Сатаны спасайтесь как хотите - но не тяните меня за собой. Замуруйтесь в подвале, не выходите из дома до окончания пандемии, уезжайте на необитаемый остров - только не надо ходить рядом со мной, являясь потенциальным носителем болезни. Может, Вам хочется простудиться и умереть, как Ипполиту из известного фильма. Мне - пока не хочется. И я осознаю, что прививка - мой шанс. И шанс миллионов людей. Вы, превознося свою свободу выбора, не посягайте, пожалуйста, на мою. Не только на свободу, но и на жизнь.

      • Виктор:

        Алексей, прошу прощения - не в моих правилах переходить на личностные общения.
        Здесь не могу сдержаться. Согласен, что ситуация с коронавирусом не хорошая.
        Право сделать прививку - сугубо добровольное.
        Я не осуждаю противников прививки и также не осуждаю тех кто не хочет вакцинироваться (колхоз дело добровольное).
        Единственное не воспринимаю тех, кто уходит в крайности (нельзя делать, либо нужно делать - и при этом навязывают свое мнение).
        Ваша статья - чистая агитация в одну сторону.
        Из положения о сайте - ...«Большой Ростов» - интернет-издание (СМИ)... , Вы как журналист освещаете события.
        Но журналист должен работать беспристрастно (не внося (а тем более не навязывая) своего мнения).

        • Виктор:

          "противников прививки" - считать "сторонников прививки"
          sri, задумался

        • Модератор Большого Ростова:

          В статье Алексей указал на это особо. А в комментариях он высказывается как рядовой гражданин, это его личное мнение.

          • Виктор:

            То есть я могу на Вашем портале опубликовать свои мысли(мнения, суждения) ?
            ...И они "мысли(мнения, суждения)" будут опубликованы (согласен - после премодерации) ?

            • Модератор Большого Ростова:

              Да, можете. Если они не противоречат российскому законодательству и правилам сайта. Вы вполне это можете видеть по комментариям других наших читателей. Если же Ваше мнение будет высказано в неприемлемой, с точки зрения законодательства, и провокационной форме, оно одобрено не будет. Как правило, мы прибегаем к такому шагу довольно редко.

              • Виктор:

                Да, но тогда я должен отправить Вам информацию, где после будет произведена проверка орфографии и грамматики (ну и цензура).
                И потом ее опубликуют, но автор уже будет тот-же Алексей (либо другой сотрудник).
                Теряется - "То есть я могу на Вашем портале опубликовать свои мысли(мнения, суждения) ?". И Ваш ответ - "Да, можете."

                • Елена:

                  Что это за бред? Вы можете опубликовать свои мысли в комментариях, так же, как это делают тысячи ростовчан. А авторы статей, журналисты, связанные с сайтом договорной деятельностью, публикуют свои эссе, со своими мыслями, и поэтому подписывают их своим именем. Если Вас не устраивает формат комментариев, пишите статьи и рассылайте в редакции. Если в статьях будут действительно интересная информация и мысли, а не бред, их опубликуют за Вашим авторством.

          • Виктор:

            Согласно публикации:
            ... "Добавлю, что это только моё мнение – и я никому его не хочу навязывать."
            А я про беспристрастную работу журналиста...

            • Модератор Большого Ростова:

              Виктор, не стоит спорить. Вы говорите о журналистике в чистом виде, которая уже давно практически нигде не встречается. Очень часто используется жанр публицистической эссеистики, где личное мнение автора становится основополагающим. Такие материалы привлекают читателей. В пример можно много пишущих талантливых людей - хоть ту же Юлию Латынину. А уж Сергей Доренко, Царствие ему Небесное, - тот уж как своё мнение выражал. Или многими нелюбимый Владимир Соловьёв. Или Дудь с Карауловым.
              В общем, Виктор, спорить не будем. Уличить в непрофессионализме нашего автора Алексея Карпова у Вас не получится - мыслите устаревшими категориями, уж простите 🙂
              Дискуссию на этом прекращаем.

              • Виктор:

                Извините, не смог не ответить. (модерировать не надо, просто прочитайте)
                А Вам не противно быть а-ля желтой прессы ?
                Хотя Ваш сайт новости освещает хорошо.
                "Жанр публицистической эссеистики" - можно было-бы в отдельном разделе вести. (ИМХО)
                Просто мнение автора статьи (Алексей тут не причем, я про другие статьи) многими воспринимается как догма.

                • Модератор Большого Ростова:

                  Виктор, мы уже предупредили о прекращении дискуссии. Но решили всё-таки ответить. У нас своя концепция сайта. Многим она нравится. Вам не нравится что-то, мы это поняли. Для реализации Ваших идей в том виде, как Вы их себе представляете, рекомендуем создать свой сайт и там делать всё, что хотите. Мы же будем делать так, как считаем нужным.
                  Ваше мнение мы давно уже услышали 🙂

            • Елена:

              А кто Вам сказал, что работа журналиста должна быть беспристрастной??? Журналисты - не судьи, и такого требования никто и никогда им не предъявлял. В журналистской этике есть положение учёта баланса мнений противоборствующих сторон в некоторых жанрах. Но это тоже - только правило для хорошего журналиста, а не требование по УК. И кроме того, приведение в статье двух противоположных мнений, существующих в обществе, требует от журналиста завершить статью собственным выводом. Читателям он может нравиться или не нравиться. Но право журналиста, как автора - писать, что ему хочется. Темы и статьи утверждает редактор в соответствии с правилами издания и - опять же - своими мыслями. Даже странно, что кому-то нужно объяснять эти азбучные истины. Вы еще авторам книг, кинофильмов и картин предъявите претензии, что они публикуют свои идеи, а не Ваши!.. )

      • Наталья:

        Почему Вы уверяете что болезнь смертельная? Вы же не умерли. А что касается умерших, то Вы не знаете точных причин их смерти, а руководствуетесь статистикой и высказываниями врачей. А ведь люди могли умереть только от того что их просто напросто залечили или не правильно лечили, мне тоже много таких историй известно. У каждого свое мнение на этот счёт и я остаюсь при своём.

        • Нелля:

          Можете проверить на себе. Когда умрете Вам будет все равно болезнь виновата или врачи "залечили".

          • Наталья:

            Вы не поверите, но когда нибудь мы все умрём. И не факт, что все от модного вируса. Я не против вакцин, но у каждого должен быть выбор. Я вакцинирована очень хорошей[моё мнение] вакциной от гриппа,которая сделана по аналогу Нидерландской, уже несколько лет с мужем прививаемся только ей. Так вот мы сделали для себя вывод, что она действительно помогает и действует, это проверено годами. А новые вакцины не достаточно проверены, поэтому и есть сомнения в их эффективности.

      • Ник:

        Алексей, вот Вы пишите "... ни я сам больше не хочу быть источником заражения для других, ни другим непривитым не хочу позволять ездить рядом со мной в общественном транспорте, ходить вместе со мной в театр или на выставки. в кафе и в парки, заражать меня, моих родных и близких." Но ведь все пишут о том, что вакцинированные также могут быть разносчиками вируса и даже более опасными чем непривитые, потому что у привитых нет симптомов. Да и те кто поставил прививку тоже заболевают и часто тяжело (нельзя размещать сторонние ссылки) сами можете найти высказывания врачей инфекционистов. И смертельные случаи в статистику не войдут, если умирает человек не в момент прививки, а спустя время. Но если вакцины все безопасны, то почему минздрав не берёт на себя ответственность за последствия. И вот это всё напрягает и пугает большинство населения и меня в том числе.

      • Николай:

        Предлагаю вам уехать на необитаемый остров, чтобы рядом с вами не было непривитых. И не забудьте с собой захватить противогаз, причем изолирующий и защитный костюм, а лучше скафандр .Удачи вам в своем обезопасивании и в развитии непримиримой злобы к непривитым.

        • Андрей Николаевич:

          Как же хочется вас, таких... Не пропустит модератор! Я в первую волну бизнес фактически потерял. Снова набрал кредитов, возродился. А вы (....) всё окончательно добьёте! Будете потом со своими свободами лапу сосать, и ту чужую!

        • Ник:

          Николай, ты (не хочется оскорблять) прочитал статью? И мой вопрос не тебе, а Карпову и где ты видишь злобу к непривитым, прочитай внимательно Я ЕЩЁ НЕ ПРИВИВАЛСЯ.

          • Модератор Большого Ростова:

            Если Вы не будете уважительно относиться к собеседникам, мы Вас ограничим в возможности комментирования.

            • Ник:

              Нормально в мой адрес грубость не замечаете, а у меня увидели не уважение. Почему я должен с уважением относится к тому кто мне грубит? Или опять это конспирология? Или двойные стандарты - уже не первый раз замечаю.

              • Модератор Большого Ростова:

                Если что-то пропустили, приносим извинения. Обычно не пропускаем, но сегодня уж очень бурные обсуждения :). А предупреждения касаются всех.

              • ВалеНТина:

                Ник. Вообще-то Николай писал на комментарий Карпова. По стрелке посмотрите.

        • Елена:

          Предлагаю выпустить всех больных проказой, открытой формой туберкулёза, с сифилисом и проч. Они чем хуже ковидных? Тоже имеют право! Только не верещите потом

          • Нелля:

            От тубереулеза в роддоме ставят прививку, и никто не отказывается не кричит, что она не проверена, а там страшнее... Просто от ковида кому то выгодно раскачивать ситуацию. На самом деле все просто хочешь коли, не хочешь не коли, но когда льют массу неоправданного негатива люди начинают метаться. Но в какой то момент у врачей просто не хватит сил вытаскивать всех тяжелых...

      • Ян:

        вы не осознаете , вы верите . нет точных данных ни за ни против. а как быть тем , у кого после прививки умерли родные или просто знакомые ? они с тем же самым " праведным гневом " могут предложить вам, во избежании заражения сидеть дома ,в подвале и т.д. Я не призываю отказываться от вакцины , но и не призываю к вакцинации , ибо действительно всё очень неопределенно с данными ПО ВИРУСЫ , ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ ВАКЦИН . так что мой вывод таков - пока это эксперимент , и пока после прививок болеют , и пока после прививок умирают,и пока не выявлена вся побочка ,пусть право в нем учавствовать или нет, остается за каждым . вы привились , я привился , но знаю тех , кто боится этого в силу разных причин и обстоятельств и вовсе не факт, что они неправы окажуться в дальнейшем. и последнее , опять же ,раз уж государство так жаждет привить граждан, то неплохо бы пустить в страну и иные виды прививок для тех, кто желает привиться , но не имеет доверия к отечественной продукции.

        • Модератор Большого Ростова:

          А Вы расскажите, у КОГО после прививки умерли родные или знакомые. Если есть данные, просим сообщить.

          • Татьяна:

            Ни один врач не возьмет на себя ответственность и скажет, что человек умер после вакцинации. Вы это сами прекрасно должны понимать. Это не доказуемо.

            • Модератор Большого Ростова:

              Были бы такие случаи - соцсети уже давно бы это разнесли. И врачи тут не нужны - родственники бы раструбили. Ваш аргумент не прошёл.

              • Анна:

                “Была б» пандемия, требующая такой тотальной вакцинации, чтобы выжить, люди сами бежали б прививаться, глядя на то, как все вокруг умирают. И не нужно было устраивать дискриминацию, сегрегацию, лотереи и прочие танцы с бубнами. Из 144000000 россиян скончалось 129000-это капля в море.

      • Александр 64:

        Минздрав прямо запрещает вакцинацию ( Письмо Министерства здравоохранения РФ от 21 января 2021 г. N 1/И/1-333) беременным и кормящим грудью, детям и подросткам до 18 лет, лицам с выраженными аллергическими реакциями и многим прочим. Так если прикинуть, это миллионов 30-40 вроде как наших граждан, которым вакцинация ЗАПРЕЩЕНА. Добавьте сюда несколько миллионов выздоровевших, которым тоже вакцинация противопоказана месяцев 7 после выздоровления. Господин Карпов, Вы их всех будете выталкивать из транспорта и общественных мест, не позволяя находится с Вами рядом?

      • Анна:

        Какой «шанс»?? Ни один из производителей вакцины не говорит о том, что привитый человек не может заболеть. Вы также может быть «заразным и опасным», как и человек непривитый. Вы в статье упоминали что-то про массовый психоз, так вот как раз психоз исходит от переболевших «смертельной болезнью»., Видимо вместе с антителами в человеке поселяется страх и паника, застилающая разум и способность адекватно оценивать происходящее

        • НаталИя:

          "Вы также может быть «заразным и опасным», как и человек непривитый". Можем, если всё таки заболеем. Не думала, что скажу такое, но по факту выходит так: смысла носить маску исключительно РАДИ БЕЗОПАСНОСТИ непривитых нет. Спасение утопающих - дело рук самих...

          • Ник:

            Маска это защита не от вируса а от штрафа (имею ввиду привитых). Штрафуют несмотря на прививку.

      • Светлана:

        А я тоже болела. Официально сдавала тест. Проболела три дня по факту. Не употребила ни одного лекарства, т.к. не видела необходимости. И меня тут ещё будут пугать смертельной болезнью... В каком изначально состоянии Ваш организм столкнулся с вирусом, так и будет протекать Ваша болезнь. Заботиться о своём здоровье нужно ежедневно, а вот видеть в прививке шанс на выживание.. это очень грустная история)

        • Ольга:

          Прям каким-то фашизмом попахивает от Ваших слов. Вот бы Вас на экскурсию в ковидный госпиталь! И с родственниками умерших побеседовать.
          Молитесь, чтобы Бог не узнал про такие ваши слова и мысли.

          • ВалеНТина:

            А что родственники умерших должны сказать? У меня умер брат, муж крестницы, бабушка знакомых. Да и так в Одноклассниках приходят печальные известия о умерших одноклассниках. В советское время прививали маленьких сыновей: старший хорошо переносил прививки, а младший задыхался и его забирали в больницу; так 6 раз. И врачи ни в какую не хотели признавать, что задыхается сын после прививок. И мы переехали в другой город и не показывали врачам год. Поэтому сейчас родственники умерших ничего не могут говорить другим людям. Каждый должен думать сам. Мои близкие все привились.

          • Ольга:

            А у меня родители и сестра умерли от онкологии и родители мужа тоже от онкологии, а не от ковида и только лишь потому, что нет ранней диагностики и умирали они в течении ТРЁХ лет!!! Лучше бы все силы кинули на бесплатную диагностику ОНКОЛОГИИ для всех людей!

      • Ольга:

        Странно читать, что сделав прививку, вы таким образом обезопасить себя от заражения. Вам бы то следовало бы быть осведомлённый, что сделав прививку, вы обезопасить себя от тяжёлого протекания болезни. Но так же можете заразиться и быть переносчиком болезни. И не я это сказала, а средства массовой информации. Стыдно, товарищ, вводить людей в заблуждение! И кроме того, с таким механизмом действия прививки, я не понимаю смысл дискриминации антипрививочников. Ну, к примеру, если человек хочет защитить себя, он прививается, и таким образом не болеет в тяжёлой форме. Антипрививочник не прививается и рискует умереть от болезни. Логично? Так в чем смысл дискриминации?

  • Андрей:

    Почему привитые боятся непривитых, может прививка все таки далеко не фонтан?

    • Елена Викторовна:

      Потому что, как и при других прививках, привитые тоже заражаются. Хотя болезнь в этом случае может быть не столь сильно выраженной, риск остаётся. К тому же прививка действует не всю жизнь, а если много непривитых, вирус никуда не денется. Неужели Вы не понимаете? Но скорее - прикидываетесь

      • Алекс:

        А как же, к примеру, корь? Куда как более страшное заболевание, особенно для детей и обладающее фантастически высокой контагиозностью в 90%. Вакцинация, начатая в 70-х годах прошлого века, свела на нет болезнь, причём единичные случаи повторного заражения вроде и описаны, но "вызывают сомнения". Говорит это о качестве вакцины. Сюда же можно и оспу отнести, что-то о вспышках среди вакцинированных не слышно. Так что другие вакцины работают, в отличие от не прошедших третью фазу проверки "вакцинах" от ковида.

        • Елена Викторовна:

          Такой болезни, как это, повторюсь, не было у нас никогда.
          К тому же вакцина, как говорят учёные, прошла все стадии проверки и сделана на основе известного много веков аденовируса.
          Вы верите соцсетям, но не верите учёным.
          Шаманство какое-то.
          Ну, погибайте, чё там! Нас только за собой не тяните

      • Ольга:

        Это вы, похоже ни хрена не понимаете. Заболевший привитый точно так же другому привитому вирус передаст. В чем смысл?

        • НаталИя:

          Смысл в одном: судьба непривитого в этом случае незавидная (даже если выживет).

  • Ольгп:

    Не могу согласиться с Вами.Ни одна вакцина не прошла третий этап клинических испытаний ,т.е. мы в нем участвуем. Медицинские эксперименты над людьми запрещены,все это написано в Нюрнбергском кодексе 1947 года.Разделение людей тоже проходили(жёлтые звезды,белые-черные и т.д). И,самое главное, вакцина никак не защищает от заражения:также болеют,болеют тяжело,умирают.Повторюсь,я не против ,но когда честно, прозрачно,когда государство за принудительную вакцинацию берет ответственность на себя.когда не говорит "после-не значит вследствие ".

    • Елена Викторовна:

      Болезнь уникальна. Такой не было никогда. Пока всё проходить, люди вымрут. Вирус мутирует, становится более смертоносным. Потом некому будет предъявлять.
      Весь мир вакцинируется. Израиль, ряд европейских стран - тотально. В США, Канаде и др. - более 50%, хотя их вакцины более опасны.
      Но что выйдет? Они сохранят население и экономику. А мы с таким настроен и умирать будем, и экономику разрушим.
      Кто-то выполняет заказ, а Вы подпеваете. То есть через таких, как Вы.
      При СССР и не спрашивали бы.

      • Наталья:

        На Израиль в Международный уголовный суд подали, за нарушение Нюрнбергского кодекса - принуждение людей к участию в медицинском эксперименте. Полюбопытствуйте на досуге.

        • Елена Викторовна:

          И чё? Израиль теперь накажут? Ну, пусть наказывают. А население спасено. И экономика спасена.

      • Валя:

        В России последние 30 лет ну просто замечательно сохраняют население и экономику!!! Ясно, решили ускорить... сохранность, особенно населения.

        • Елена Викторовна:

          Насколько я понимаю, опомнитесь Вы и Вам подобные только тогда, когда вирус мутирует и начнут умирать дети. А если не опомнитесь, так Вам будет страшно выходить на улицу - уж поверьте.

          • Анна:

            Интересно когда опомнитесь вы? Вы также можете заболеть и запалить будучи привитой.

          • Ольга:

            Вот именно мутирует)))... и ваша прививка окажется пустышкой для него!)))

            • НаталИя:

              Сколько радостных ожиданий))

  • Дмитрий:

    Совершенно согласен и с Карповым, и с теми, кто его поддерживает! Право человека заканчивается там, где он начинает нарушать права других людей! Не хочешь прививаться - сиди дома и кашляй сам на себя. А то едешь в автобусе, и человек напротив просто захлебывается в соплях (простите за выражение), кашляет на весь автобус, но маски нет даже на подбородке... Он то свободен, а остальные - обречены.. Если не на ковид, на на обычное ОРЗ точно. И так во многом... Те же курильщики в лифтах, в подъездах, водилы в автобусах... Они сами выражаются, а остальные дышат... А мыслей подумать о других людях уже не хватает....

    • Наталья:

      Но вы же в автобусе ездите в маске, верно? Так чего вы боитесь кашляющих и сопливых?

      • НаталИя:

        То есть про Израиль и нарушение им Нюрнбергского кодекса вы осведомлены. Но НИКОГДА ничего не слышали про маски (кого и от кого они защищают)? Не верю! У вас "другая история". Поэтому "провакационный" вопрос Дмитрию просто смешон))

    • Алевтина:

      Да, вы представляете эти в соплях могут ехать на прием к врачу. На дом врач приходит только если температура выше 38. А так будь добр приди на прием, как бы плохо не было, наша поликлиника находится в нескольких остановках от дома и по вашему получается мы должны дома помирать или лишиться работы? По ТК РФ за прогул увольняют. Оплачивайте сопливым такси или купите себе машину, у нас же люди хорошо живут по мнению авторов этого сайте. Также врач может назначить анализы, рентген, еще какое то обследование и человеку болеющему опять приходится идти в поликлинику, повторный прием назначается через несколько дней. А за несколько дней ОРВИ не проходит, опять больному приходится тащиться в поликлинику. Проходили это много раз. Выписывали бы больничный дней на 10, чтобы можно было пролечиться как следует дома в тепле, но почему то так не делается. Мне как то не выдали больничный, потому что не было температуры и пришлось больной ходить на работу, повезло что через несколько дней были длинные новогодние праздники и это время лечилась дома. Неоднократно выпихивали с больничного недолеченной, благодаря этому у меня хроническое заболевание появилось. Так что все прелести нашей медицины испытала не себе и вкалывать непонятно что с непонятно какими последствиями не собираюсь.
      Также есть работодатели, которые не хотят оплачивать больничный, да это незаконно, но это их не останавливает и людям приходится больным на работу ходить. Статья как обычно бессовестная, недавно же этот автор оправдывал открытие границ, а теперь пишет что вирус смертельный. Год прошел, даже больше, моя семья не болела ковидом, среди наших многочисленных знакомых и родственников, разбросанных по стране, болело буквально пара человек и все живы. СМИ только панику создают, посмотрите что сейчас творится на наших курортах, что в прошлом творилось, сколько массовых мероприятий проводилось за это время. Если бы эти страшилки про вирус, которыми нас кормят столько времени были правдой, уже бы вымерли все. И по статистике видно что смертность невысокая. Екатерина II тоже заставляла вакцинироваться, от оспы, но ситуация была не сравнима с тем что происходит сейчас, тогда города целые вымирали от этой болезни.

      • Нина:

        Дождётесь, что и сейчас будут вымирать целые города. Именно "благодаря" таким, как Вы.

        • Алевтина:

          Ах, какой предсказуемый комментарий через 1 минуту. Если болезнь смертельна, то ждать ничего не нужно. Кстати, не хотите адресовать претензии тем, кто создает условия для массового скопления людей и соответственно распространения вируса, открывает границы, сокращает транспорт, разрешает ездить на наши курорты и пр. Или в толпе в Сочи не заболеть?Или в набитом под завязку автобусе?
          Пишите что хотите в мой адрес, я в отличие от автора статьи, который постоянно меняет свое мнение, останусь при своем. Вакцинация должна быть добровольной, моя семья не подопытные кролики.

      • НаталИя:

        Когда снова больницы переведут на осадное положение, отменят плановые операции и т.п., будет лучше (в т.ч. и в поликлиниках)?

        • НаталИя:

          Судя по реакции - да, непременно станет лучше! Чудаки.

    • Алекс:

      "Право человека заканчивается там, где он начинает нарушать права других людей!"
      Как же вы любите эту красивую фразу. Вот только никогда не применяете её в направлении себя. А ведь право на неучастие в медэкспериментах (невакцинирование) закреплено в Конституции, статья 21. Но вам, конечно, на права других плевать, вы требуете, как лбгт-шники и феминистки, соблюдения только своих.

      • Нина:

        А то, что происходит сейчас в плане вакцинации, это не опыты. Это ВЫ расцениваете всё как опыты. Это просто ВАКЦИНАЦИЯ. Как когда-то от оспы, туберкулёза, малярии, кори, полиомиелита и проч.
        Это ВЫ решили, что над Вами проводят эксперименты. И теперь кричите об этом.
        Но у нас, тех, кто так не считает, есть другая статья Конституции - перед той, что Вы цитируете, - статья 20-я, где декларировано ПРАВО НА ЖИЗНЬ. Вы и подобные Вам на это наше право посягаете.

        • Ольга:

          От тех болезней, что вы перечислили прививки делаются единожды, от ковида будете делать каждый год, потому что вирус мутирует, как и грипп...вы от гриппа делаете прививки??? А от него людей больше умирает чем от ковида!

          • Петр:

            Если взять за всю историю - то да, ковид просто моложе.
            А если интервал к интервалу сравнивать то ковид раза в 4 опаснее, у гриппа 0,5% смертность, у ковида около 2%.
            То есть от ковида 2 человека умрет из 100 заболевших, а от гриппа 1 из 200 заболевших.

    • Ольга:

      так, может, это привитый с соплями едет. Откуда вы знаете?

  • EugenP:

    Главное, что вирусологи разделились на два лагеря: за прививки и против. Причем во всем мире. А политики в панике через колено ломают население, используя санврачей. А это даже не ветеринары в плане медицины. Если человек переболел даже бессимптомно или вакцинировался, то клетки памяти коронавирус "помнят" два с половиной года (грипп помнят год). Антитела имеют период полураспада 30 дней. С какого-то периода они у Вас еще есть, а исследования их уже не улавливают. Сами распавшиеся антитела не испаряются, а остаются в организме и эти осколки воспринимаются организмом тоже как вирус, т.к. они близки по структуре к вирусам, против которых создавались. Поэтому организм создает антитела уже против осколков этих антител. И если в это время сделать прививку, то организм "сходит с ума". Он воспринимает не только ослабленный вирус, но и осколки антител, как одну мощную атаку. И проявляются симптомы заболевания в более тяжелой форме. Именно в этом случае случаются тромбозы, инсульты, обострение хронических заболеваний организма. То есть, если Вы переболели ни в коем случае нельзя вакцинироваться раньше, чем через два с половиной года. Вероятность тяжелых осложнений в течение примерно двух месяцев достаточно высока. Это не я так считаю, так объясняют вирусологи. Могут дать ссылку, где все это объясняется более подробно и профессионально.

    • Нина:

      Все кричат, что вирус не изучен, прививки не изучены. Вирусу нет ещё и двух лет, а тут уже говорят, что антитела сохраняются 2,5 года.
      Вы хоть бы подумали,прежде чем верить Вашим вирусологам и самому такую ерунду писать.

      • EugenP:

        Коронавирус как форма вируса известна около 100 лет. Посмотрите инструкцию хотя бы на арбидол. По-моему, 2009 или 2011 годов. Да и мы в семье в 2020 году использовали его как основное средство от коронавируса. С этого года арбидол официально включен Минздравом РФ в список лекарств против коронавируса. Вы сначала поищите информацию в свою поддержку, а затем нападайте. Судя по Вашей агрессии в тексте, Вы так ведете себя часто. И попадаете в неудобные ситуации. Но в учебнике по вирусологии для коронавируса стоит срок 2,5 года. ) Я понимаю, что для Вас главный вирусолог это Собянин. Но я же не для Вас лично это писал...

        • Нина:

          Да хоть тысячу лет! Но от коронавируса не умирали раньше, как сейчас. Что Вы людям мозги пудрите своей начитанностью! Видать, ещё не коснулось. А нас - коснулось!

          • EugenP:

            И нас коснулось. И мы болели. Я писал об этом. Но я говорю о том, что частая вакцинация может осложнить течение новой болезни, а не облегчить. И механизм описал. Ведь от гриппа тоже нельзя делать прививки чаще, чем через год. Там свой срок.

            • Олег Н.:

              Сейчас говорят то же самое - через год. Но в пиковый период рекомендуют чаще

              • Ник:

                А разве можно прививки делать в пиковый период, во время эпидемии? Почему против гриппа никогда не делали во время роста заболевания?

  • Человек:

    В нашей стране забыли что такое Конституция,мы не хотим подчиняться международным нормам! Как можно нашу страну сравнить с Израилем,где медицина на высочайшем уровне? Нам до них и других цивилизованных очень ,очееень далеко. Там действительно заботятся о людях ,а не набивают карманы разработчикам вакцин и фармкомпаниям. Привитые у нас болееют и умирают,оставьте уже народ в покое,мы и так выдиваем как модем. Рост цен бешеный, вокруг беспредел и коррупция властных структур,а теперь ещё и здоровье хотят отобрать.. ..замечательная страна ничего не скажешь...

    • Ольга:

      Медицина на высочайшем уровне! Не смешите! Да, для богатых - на высочайшем. Отдельные отрасли. Но Вы не знаете, ПОЧЕМУ наши бывшие соотечественники из Израиля ездят лечиться к нам? Так вот, я Вам тайну открою. Здесь в РАЗЫ дешевле, а качество сопоставимо.
      Так что не надо всё это нам рассказывать.

      • Ник:

        Ольга, а куда едут лечиться и рожать детей наши олигархи, певцы и другие немалообеспеченные? И на лечение серьёзных заболеваний у детей чаще всего собирают именно для того чтобы их лечить за границей, почему так, если у нас хороший уровень медицины?

        • Наталья Ивановна:

          Понты. Рожала в Москве и в Лондоне - разница вот не особо. Но для них важно. Это как собаки метят: я могу, это - моё, у меня ЕСТЬ ДЕНЬГИ!

          • Ник:

            Так из-за границы если кто-то едет к нам это тоже понты? Но у вас тоже есть деньги и рожали Вы соответственно не в общедоступном роддоме, а скорее всего в особом. А вот у меня знакомая оказалась в обычном роддоме в Москве и из двоих деток одного благодаря врачам до сих пор держат на лекарствах и на очень недешёвых.

            • Лика:

              Ну да. Дешёвый приём: знакомая знакомой - троюродная сестра деверя.

              • Ник:

                А вам бы хотелось ФИО, адрес и номер паспорта?

      • Татьяна:

        Так они едут платно лечиться. А вы давно были в районной поликлинике. Я вот вчера имела честь посетить поликлинику №16 г.Ростова-на-Дону. Талончик был на 17-36, в кабинет зашла 19-50. Вот так то. А анализы бесплатно сдать дали аж на 09.07.21. Как вам.

        • ВалеНТина:

          А у нас в поликлинике записывали на 1 июля.

  • Человек:

    Пусть дороже зато качественно и не боятся докторов,а у нас только попади залечат намертво....Моя семья это прошла и деньги были и отец умер в ЦГБ,люди лежали в коридорах никому не нужные....

    • Елена Викторовна:

      Статистика по Израилю:
      Случаев заражения: 839 990
      Умерло: 6 427
      Вылечившихся: 833 062
      Население Израиля в 16 раз меньше нашего. Цифры смертности в пересчёте на население сопоставимы.

      • Другой Сергей:

        А потому, что смертность от ковида не сильно зависит от уровня медицины... в отличие от смертности от многих других болезней.

  • Мэри:

    Ну и вишенка на торте. С сегодняшнего дня объявили, что прививаться надо и тем, у кого есть антитела после болезни.Так что господин Карпов , как активный радетель вакцинации, должен уже стоять на пороге медучреждения в очереди за прививкой.

    • Модератор Большого Ростова:

      Сообщаем Вам, что Алексей Карпов записался на прививку и сделает её уже в ближайшие дни. Вся семья. Уровень антител у них уже снизился почти до нуля.

      • Татьяна:

        А мне вот интересно, какую вакцину он себе сделает. И скорее всего Алексей Карпов перед вакцинацией прошел полное обследование организма, как и вся его семья. А простым людям измеряют температуру и давление. Все. Здоров. На вакцинацию.

        • Модератор Большого Ростова:

          Алексей обычный человек. Он перед вакцинацией сдал тест на антитела. Доктор в пункте вакцинации.

          • Татьяна:

            Как интересно. У меня мужа практически принудительно заставили сделать прививку или увольняйся, приезжали прям на работу, по моему с 4 поликлиники. Померили температуру, давление и все. Он сказал, что жена болела, есть антитела (у меня). Никакой анализ у него не брали. У меня вопрос, в пункте вакцинации перед прививкой берут кровь на антитела?

            • Модератор Большого Ростова:

              Алексей сдал на антитела в КВД - 511 рублей. И давайте уже прекратим дискуссию

              • Татьяна:

                Понятно все, что тема платных тестов на антитела и всё, что противоречит вашей точки зрения на тему вакцинации, вам не приятна. Дискуссию прекращаю.

                • Модератор Большого Ростова:

                  Мы Вам уже всё подробно объяснили, рассказали, что у нас и как. Вы же дробите на мелочи, пытаетесь нас в чём-то уличить, вывести на чистую воду. Мы и так на чистой воде. Просто у нас с вами мнения разные. А прекращаем дискуссию не потому, что она противоречит нашей точке зрения, а чтобы не засорять флудом ленту комментариев. Подавляющему большинству читателей наш разговор неинтересен.
                  А Вам, как мы понимаем, нравится из себя обиженную представлять. Ну, это приём известный.
                  Так что тут ставит уже жирную точку 🙂

      • Другой Сергей:

        Люди зациклены на уровне антител, хотя антитела - всего лишь один из механизмов борьбы организма с инфекциями вообще и коронавирусом в частности. У человека может быть низкий уровень нейтрализующих антител, а болеть он будет легко - у молодых обычно так и происхолит. А может быть высокий уровень - но болезнь течет тяжело.

  • Светлана:

    Болезнь страшная. Очень страшная. Мы с мужем переболели, муж чуть не умер, лежал в реанимации. Прошло полгода, до сих пор восстанавливаемся. Люди боятся того, о чём мало знают, это нормально. Но надо сделать всё, чтобы не заразиться и не заразить. Это культура, это воспитание. НЕЛЬЗЯ выходить из дома, зная о том, что ты болен. Ты, возможно, не умрёшь, а сотни тех, кто ехал с тобой в общественном транспорте, умрут. Или просто тяжело заболеют. Нужно понимать, что все мы - одно звено. Нельзя своими руками обрывать эти звенья. Ни к чему не призываю, но включайте, всё же, голову. ДУМАЙТЕ. И берегите друг друга. Тогда и вас сберегут.

    • Анна:

      Что спасено? И экономика развалена, и также рост заболевших в сводках... хотя привито более 60%.

      • Игорь К.:

        Привито, во-первых, далеко не 60%. Даже в Америке только 45.
        Экономика развалена не прививками, а ограничениями, связанными с коронавирусом. И развалена она не только в России, но и по всему миру, если Вы понимаете это.
        А спасены тысячи людей. В том числе, возможно, и Вы, которая так лихо рассуждает, сколько умерло и что это капля в море.
        Либо это Вас просто не коснулось, либо Вы, извините, не в адеквате, либо делаете это специально, и такое бывает - все это понимают

      • Другой Сергей:

        Привито у нас в лучшем случае 10%, и то по столице, и то сомнительно... В области по мелким городам - не более 5%.

  • Светлана:

    В СМИ пишут о большом количестве случаев заболевания получивших прививку. Они легко болеют, а то и без бессимптомно, ходят по улице, на работу, в транспорте и являются источником заражения. Так кого бояться? От кого защищаться? Я считаю, что это бред. Кому надо быстро сократить население? В Неклиновском районе в 2019г была одна Скорая помощь. У мужа случился инфаркт, а Скорая везла новорождённого в Таганрог и приехала через 4 часа. Я потеряла мужа...

    • НаталИя:

      "Кому надо быстро сократить население?" КОМУ же? Это мечта и цель кого угодно, но только не самой России. Уж очень лакомый кусок мы из себя представляем (огромная территория с огромными запасами всякой всячины). Судя по стимуляции рождаемости (маткапитал, пособия и пр.), такая цель перед властями не стоит. У нас катастрофически не хватает населения. Об этом твердят из каждого утюга. Кстати, по статистике среди людей пенсионного и преклонного возраста самый высокий процент вакцинированных (и живы!). Т.е. если бы целью было "сократить" эту категорию, то не прививали бы с 18 лет и далее трудоспособное население (типа не надо). Поэтому, прежде чем делать такие заявления ("надо быстро сократить население"), хорошо бы подумать: а кому это выгодно?

      • ВалеНТина:

        Конечно, прививаются. Судя по сводкам, в основном умирают предпенсионеры и пенсионеры - поэтому и прививаются. А для школьников пора строить новые школы, так как старые школы не рассчитаны на такое количество учеников.

  • Александр:

    Прививки делаются для того чтобы люди не болели, если те, кто привился могут заразится от того кто не привился, то зачем эти прививки?? Если они реально защищают, то чего бояться тем, кто их сделал? Не надо меня заставлять ее сделать. Сделайте себе и ходите защищённые. А я не хочу колоть неизвестную жижу. Антипрививочником не являюсь.

    • Андрей Николаевич:

      Готовы Вы подписать документ, что, если заболеете, не претендуете на бесплатное лечение? Да или нет?
      Вот и вся проверка.

      • Алекс:

        Хоть сейчас. Как только государство вернёт мне уплаченное налогами в ФОМС.

        • Андрей Николаевич:

          Вот и не прошёл проверку. А кричал больше всех. Все вы такие!

  • Другой Сергей:

    Цитата: "есть некий заказ по срыву прививочной кампании в России, и этот заказ через соцсети очень легко реализовать, учитывая активность не слишком эмоционально уравновешенных граждан".
    Не граждан, а хорошо организованных (платных) троллей-диверсантов - ибо вижу, что многие комментарии антипрививочников здесь слово-в слово повторяют то, что уже видел на других сайтах. Очевидно же, что шпарят по (зарубежным) методичкам - и поставлена цель нанести как можно больший ущерб России!
    Вопрос (риторический): Почему у нас за пропаганду наркотиков есть уголовная ответственность, а за пропаганду действий, направленных на нанесение вреда здоровью (своему и своих близких, в. т.ч. детей) - каким является то отказ от прививок - такой ответственности нет?

  • Владимир:

    Вопрос для размышления всем: если прививка гарантирует защиту каждого привитого человека от коронавируса, то для него непривитый не должен представлять какой-либо опасности, ведь это очевидно. Кроме этого, у многих людей есть противопоказания, а принимаемые ограничения для непривитых (в том числе людей имеющих медотвод от вакцинации) серьезно ограничивают их права.

  • Елена:

    Софистика. Прививка гарантирует не защиту от вируса, а защиту от тяжёлого поражения. Противопоказания - не у многих, а у немногих, которые итак больны и не гуляют по улицам и массовым мероприятиям. Но самое главное: непривитые создают коллапс в медицине и локдауны для всех. Уже миллионы раз писано-переписано: отказываешься от прививки - не вызывай скорую, если что. Но многие люди просто наглые: гуманность нашей медицины принимают за вседозволенность для себя, знают, что при заболевании будут лечить всех, даже идиотов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru