Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Безопасность Ростовчане спорят: опасны ли кошачьи блохи для людей?

Ростовчане спорят: опасны ли кошачьи блохи для людей?

По поводу того, что в Ростове на Северном "замуровали" котеек, был у нас вчера на сайте материал.

Материал сочувственный, нам действительно жаль кошечек, причём коммунальщики таким образом поступают часто, и не только в Ростове. Может, даже и не со зла: ну не живодёры же они, право! Просто найти и выгнать котеек, которые живут в огромном подвале, бывает непросто. А когда отдушины уже закрыли решётками, вот тогда и получается, что "замуровали".

Проблема есть, но есть и другая.

После публикации материала появилось несколько комментариев от возмущённых читателей.

"Автор, вы подумайте еще раз, что вы написали. Какой призыв идет от каждого слова?" - пишет Ирина. Отвечаю: призыв - уменьшать численность беспризорных животных путём стерилизации. Плохой призыв?

По поводу того, что на Украине недавно были зафиксированы случаи заражения чумой, Екатерина возмущается: "Да гори в аду ваша Украина, хоть три чумы. Автор, а Вы себе давно проверяли на глистов? А на лямблий?А на носителя латентных инфекций? А на сердечный червей? И все это есть в человеческом организме, и это заразно. Всю жизнь с котами - и хоть бы раз чем заболеть. И не слышала ни от кого, чтоб чем-то заболели, кроме лишая в редком случае".

Екатерина, речь идёт не о домашних питомцах, за которыми мы все следим (у меня, кстати, тоже есть дома котейка, я его очень люблю!), а именно о бродячих, которые и населяют подвалы, являются разносчиками блох, а также опасных болезней.

А на нашей страничке в Фейсбуке Мария Трудкова пишет: "Уж сколько объяснять можно,что крысиные, или, ещё говорят, земляные блохи на кошках не живут?! И не размножаются на них! И живут даже в тех подвалах, где в помине нет кошек! Зато там, где кошек нет - есть мыши и крысы!"

Мария, конечно, в чём-то права: разные кровососущие насекомые паразитируют на теле разных теплокровных животных. Но кошки очень часто являются переносчиками "чужих" насекомых. К тому же в отсутствие "своего" носителя блоха любого вида готова пить кровь любого теплокровного животного и человека.

Неправда, что кошачьи или другие блохи для людей неопасны! Они не живут на человеке, не откладывают в его коже яйца-личинки. Но кровь человека является для них такой же, как и кровь животных. Блоха присасывается к человеку и сосёт его кровь. И если блоха до этого питалась кровью больного животного, то она может стать источником инфекции, в том числе и смертельно опасной.

Самые "безобидные" заболевания после укусов блох, в том числе кошачьих, это пуликоз (поражение кожи, для которого характерны сильный зуд и появление сильных покраснений) и дерматит (при регулярных укусах возникает сильное поражение кожных покровов).

Вообще же блохи, в том числе, повторюсь, и кошачьи, являются переносчиками опасных вирусов гепатита, клещевого энцефалита, бактерий сальмонеллы, бруцеллы, возбудителей тифа. Также блохи являются промежуточными носителями разнообразных червей – гельминтов. Попадание насекомых в пищу способствует развитию кишечных инфекций. Ну, о чуме уже здесь говорилось.

Конечно, опасные заболевания могут передаваться таким способом крайне редко, но исключить это нельзя. Смею вас уверить: у автора этих строк есть печальный опыт заражения от блох.

Наш редактор рассказывает: "В нашем подъезде у старушки было два котика. После того как старушка умерла, а котиков забрали, родственникам бабушки пришлось травить дихлофосом расплодившихся блох. Их было СТОЛЬКО, что нельзя было войти, - все ноги сразу же облепляли. И даже под обувью трещали на полу. В подвалах, где живут кошки, то же самое".

Так что не стоит выставлять себя яростными защитниками котеек и считать других, которые рассказывают об опасности бродячих животных, монстрами. Это то же самое, что добропорядочные граждане и люди без определённого места жительства. Последние перестают следить за собой, часто являются носителями смертельно опасных болезней. Для таких людей, попавших в трудную жизненную ситуацию, есть специальные приюты, ночлежные дома. Специалисты и волонтёры помогают таким людям социализироваться, найти работу, начать вести другой, привычный для общества образ жизни, не подвергать риску окружающих. Конечно, сами бомжи далеко не все этого хотят, но тут уж другой вопрос.

То же самое касается и беспризорных котеек. Следует не ругать тех, кто рассказывает об опасностях для человека, а прилагать усилия к тому, чтобы было меньше бродячих животных. Их нужно либо пристраивать в семьи, либо направлять в приюты для животных, либо стерилизовать.

Кто-то считает, что это неправильно?

Светлана Куприна

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

10 комментариев

  • Анатолий:

    Правильная статья. Кто так беспокоится о кошках, пусть забирает их к себе в квартиру, заботится и делает прививки. Из нашего подвала мы еле вывели кошек, много было заступников. А когда предложили этим заступникам забрать их себе в квартиры, они отказались. Зимой эти защитники запускали кошек даже в подъезды. Вонь была невыносимая, а ведь зимой в подвале мы проводим собрания. Так что не нойте господа защитники, а забирайте по квартирам этих кошек или переходите в частный дом.

    • Влад:

      А ВЫ ЕСЛИ ЛЮБИТЕЛЬ СОБАК А КОШЕК ТАК НЕНАВИДИТЕ ТО ОСТАВЬТЕ это при себе Анатолий ! (...)

  • Игорь:

    А в погребе проводить собрания не пробовали??

  • Валентина:

    Животные не должны бегать по улицам беспризорными. Они должны все жить в приютах, где будут под присмотром и накормлены. А подвалы надо закрывать, чтобы трубы зимой не разморозить.

  • Ирма:

    Разносчиками блох в подвалах являются не котейки, а мыши и крысы, которых кошки ловят.

    • Dmm:

      Полностью с вами согласен, когда в Париже вывели всех кошек, их (немцев)- крысы съели. А чуму переносят именно крысы, а не кошки. Собаки, так вообще, самые чистые животные, если конечно их мыть периодически, потому что в отличии от кошек, собаки очень любят купаться.

  • Влад:

    Эту Светлану Куприну автора этой статьи так видимо ненавистны кошки что она решила посвятить этому целую публикацию ! это что за такой журналист который так яро ненавидит кошек ?? гнать её нужно из редакции ! она просто напросто пропагандирует своей статьёй ненависть к бездомным кошкам ! а что ж вы за собак в таком случае молчите и ничего не пишите ? значит видимо любите бездомных собак а кошки вам видите ли мешают жить и являются переносчиками всех инфекций которые только существуют на планете !

    • Наталия:

      Впервые вижу такУю реакцию от мужчины. Зачем истерить как ... Фотки посмотрела, статью прочитала... Какая разница, опасны блохи для человека или нет? Приятного мало, даже если не опасны. Бррр, аж зачесалась вся))

  • елена:

    жуть пишите, кроме кошек как разносчиков инфекции больше некого считать ... тех же людей без прививок и "гостей" города например ... или их то же надо изолировать, стерилизовать и разбирать по домам? они также ходят по городу, живут по соседству, чихают и кашляют, берутся за поручни и т.д. Во всей дискуссии суть вопроса потеряли - ЗАМУРОВЫВАНИЕ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ а не их заразность ...

  • елена:

    ой а фото зачуханных людей сколько можно показать и со вшами и с глистами и со всем остальным ...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru