Сегодня на Пушкинской несколько православных активистов строили пикеты с плакатами, на которых - требование запрета всемирно известной рок-оперы "Иисус Христос - суперзвезда".
Дело в том, что мюзикл должен пройти в Ростове 6 января - в Доме офицеров. Однако этому снова хотят помешать.
Почему снова? Дело в том, что в Ростове уже запрещали к показу этот спектакль - в 2012 году. Дошло до того, что этому было посвящено даже специальное заседания в донском правительстве.
Напомним, 2 октября 2012 года в ПРО под председательством заместителя губернатора С.Б. Бондарева прошло совещание по вопросу так называемого «запрета» в Ростове-на-Дону оперы Эндрю Ллойда Уэббера и Тима Райса «Иисус Христос суперзвезда». На совещание были приглашены деятели культуры, активисты, представители РПЦ.
Пресс-секретарь Донской митрополии И.П.Петровский в те дни прокомментировал ситуацию так:
"Искреннее удивление вызывает не столько само «обращение», сколько масштаб, на который оно претендует. Частное мнение частных лиц преподносится от имени православных христиан Ростова и области. В советское время таким же образом создавались обращения от лица«всего прогрессивного человечества». В данном случае со стороны подписантов было бы правильно обратиться за разъяснениями к официальным лицам Ростовской епархии, прежде чем титуловать себя «православными христианами Ростова-на-Дону и Ростовской области». У каждого здравомыслящего церковного человека должно быть ясное понимание того, от чьего имени он имеет право выступать. От имени всех православных христиан имеют право говорить только Вселенские Соборы. В масштабах отдельно взятой Церкви это право есть у Поместного собора во главе с Предстоятелем. С древнейших апостольских времен эту же ответственность на епархиальном уровне несет епископ каждой конкретной общины. В Ростовской епархии выразителем такого церковного устройства является митрополит Ростовский и Новочеркасский. Любые «инициативные группы», «православные активисты», «христианская общественность», которые собираются выступить от имени христиан, в первую очередь должны заручиться благословением епископа. История Церкви свидетельствует о том, что чем активнее подобные группы проявляют себя без благословения епископа, тем сильнее их дрейф в сторону секты, и тем больше вреда они способны принести всему церковному организму. С сожалением должен отметить что, авторы данного обращения движутся именно в этом направлении. За кратчайший срок их необдуманные действия породили немалое смущение в умах «около церковной публики» и вызвали волну новых нападок на христиан.
Отношение внутри Церкви к опере Эндрю Ллойда Уэббера и Тима Райса «Иисус Христос суперзвезда» никогда не было однозначным. Кому-то она могла не нравиться, а кто-то через нее нашел дорогу в Храм. Напомню, что в конце 70-х начале 80-х гг., когда диссидентскими тропами первые записи оперы проникали в Советский Союз, для многих это были первые добрые слова о личности Спасителя в исполнении популярных музыкантов. Недаром координатор Союза православных братств Юрий Агещев свидетельствует, что в свое время эта «рок-опера дала толчок молодежи к христианскому миропониманию и их приходу в храм». Немало тех, кто тогда услышал эту оперу, сегодня священники или дьяконы. Что касается трактовки образа Спасителя в данной опере, то странным выглядит сравнение литературно-музыкального либретто с учебниками по православной догматике. Это совершенно разные жанры, требующие разной оценки и подхода. Догматическая матрица здесь неприменима. Спор о Евангельском Христе и Христе Уэббера и Райса – ничем не отличается от спора вокруг образа Иешуа Га-Ноцри в произведении Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» или споров о каноническом описании ада у Данте Алигьери. Для православного христианина подобные произведения это площадка для искусствоведческих, богословских и литературных дискуссий, а не предмет запрета и прокурорских разбирательств.
Очевидно, что во время информационной истерии вокруг Церкви и Святейшего Патриарха, подобные требования запретить и отменить – «лучший подарок» тем, кто выставляет Церковь в неприглядном виде".
И вот сегодня - снова выступают за запрет. Единственное, что в этой ситуации является "смягчающим обстоятельством", так это то, что выступающие против "кощуников" являются немногочисленной группой. Которые, кстати, выступают почему-то от имени всех верующих. Так и до сожжения книг - того же Булгакова - недалеко.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
8 комментариев
Стоят себе, никого не трогают. Скучно им дома.
Пусть тогда не смотрят, если им это не нравится. Почему другим нельзя посмотреть. Может они считают, что все должны быть верующими. Такие пикеты приводят к мысли, что нас хотят принудить верить. А это значит, грош цена такой вере.
Согласна с автором. Какие -то верующие против. А я верующих православная христианка "за". Не нравится? видят в этом произведении богохульство, пусть не смотрят и не слушают. А я слушаю. Считаю это произведение прекрасным.
.
Действительно , эта опера уже давно является классикой , музыка наполнена такими искренним чувствами ее авторов , которые даже не снились всем этим протестующим и недовольным . Может быть нужно просто перевести слова оперы на русский язык , чтобы неанглоговорящие поняли ее глубину и бесконечную любовь авторов к Спасителю и истории его жизни .
Протестуют те, кому в жизни не хватает пиара. Как-то надо самоутвердиться? Вот и самоутверждаются.
Не знаю как кому, а мне тот вариант оперы, что предлагается - не понравился. Запороли самую главную - финальную часть. И вообще, создается ощущение, что для режиссера главный персонаж - Иуда, а не Христос. А само произведение - хорошая рок-классика, известная во всем мире, не одно поколение на ней выросло. И никак христианство не оскорбляет, читайте в первоисточнике тексты. Или в хороших переводах.
Читайте на сайте "СЕМЬЯ, ЛЮБОВЬ,ОТЕЧЕСТВО" статью Олега Касина (сопредседателя НАРОДНОГО СОБОРА ) ,он очень грамотно рассказывает, почему эту оперу надо запретить. Это массонское осквернение всей страны.
историч.парадокс: в советские времена эту оперу власти запрещали за ПРОПАГАНДУ религии (верующие и рок-фаны слушали её "подпольно") В наше время: эту же оперу запрещают верующие, но уже за АТЕИЗМ и якобы "оскорбление чувств" Может им чем-н. другим«оскорбиться»?