Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Ростовчане комментируют Послание президента

Ростовчане комментируют Послание президента

После того как страсти улеглись и страна поняла, что стресс случился для чиновников и радикальных изменений после вчерашних событий в жизни каждого россиянина не предвидится, люди начали комментировать произошедшее.

Не станем здесь приводить комментарии чиновников: их можно понять - у многих решается судьба. Но это отдельный мир, зачастую неприемлемый для рядовых граждан в своих проявлениях.

Что же говорят по поводу Послания рядовые ростовчане?

Нам в почту и в комментариях пишут в основном о том, что разочарованы в нынешней государственной политике. Самой больной раной по-прежнему остаётся повышение пенсионного возраста. И тут дело даже не в самом свершившемся факте, а в бессмысленности этого шага. Дальнейшие шаги властей как раз и показывают эту бессмысленность. А десятки миллионов россиян были на взлёте патриотизма ударены буквально под дых этими нововведениями. И, несмотря на то что страна восприняла это довольно пассивно, обида на власти не зарастает.

Ростовчанин Никита М. пишет:

"Я ждал чуда, но это было бы правильно. Если бы президент признал ошибку и сказал, что его неправильно сориентировали и отменил бы пенсионную реформу или отложил бы её хотя бы лет на десять, тогда бы люди вновь воспрянули. А так получилось, что у многих фактически отняли годы жизни, если не жизнь вообще, и средства к существованию. Мне 53 года, а здоровье уже не то. Я просто могу не прожить ещё 12 лет, а уж о полноценной работе и речи не идёт! То есть меня обрекают на предпенсионную нищету, болезни и раннюю смерть. Я очень обижен!"

Читатель под ником Dмитрий высказался так:

"Создали проблемы, чтобы потом их героически преодолевать - это касается всего послания. Нет ровным счетом ничего в послании президента, что не являлось бы попыткой исправить ошибки последних лет, кроме бесплатного питания для школьников начальных классов, и то, по большому счету, главное здесь не бесплатное питание, а попытка отказаться от деления общества на касты по феодальному принципу - по праву рождения."

Высказывается Галина:

"Порадовало ,что правительство ушло в отставку. Два реально работающих министра,а остальные номинальные фигуры. А вот то,что для Д.А. придумали новую должность, где можно опять только задумываться и не делать, это плохо. А если честно, то мне начинает это напоминать Горбачева, бла, бла, бла и все. Деньги раздавать все могут, а как помочь тем, кто детей уже родил и не получил ничего,кто сидел в декрете за копейки и вышел на работу за те же копейки?"

Особенно много комментариев по поводу стимулирования рождаемости и реализации нацпроекта "Демография".

Так, Вадим пишет:

"Да пусть хоть всю жизнь сидит дома и воспитывает детей. С высоты прожитых лет я вижу подтверждение выражения, что женщина - хранительница домашнего очага. Моя уверенность в этом не от большого достатка, а от радости жизни. Или, может быть, вымрем, чтобы "не воспроизводить бедность"? Ведь всегда будет кто то богаче другого и, при вымирании "нищебродов" , кто-нибудь из тех, кто сейчас не причисляет себя к этому "сословию", окажется бедней остальных. Ведь и сегодня у нас в стране не голодают. Всё относительно. Я лично о своей такой бедности раньше мог только мечтать.

А насчёт рабочих кадров, много ли молодых сейчас могут найти работу? А, если на рынке труда, предложение рабочих мест будет опережать спрос, может быть имеющиеся кадры будут цениться больше, в прямом и переносном смысле?"

А вот комментарий нашего читателя Олега:

"Сейчас на селе, например, зарплаты такие, что выгоднее рожать и сидеть с детьми. Особенно это касается некоренного населения. У них и ментальность соответствующая. Ничего не хочу сказать против. Для нас, как известно, все дети хороши: хоть в горошек, хоть в полосочку, вот только нужно больше заботиться о тех, кто уже живёт и работает. Нужны зарплаты повыше, чтобы невыгодно было сидеть на этих пособиях. Нужно создать хорошие материальные условия для семей, чтобы рождение детей не было ударом по благополучию на многие годы.

А если в семье получают МРОТ, то это всё равно плодить нищету.

Данные меры направлены не на стимулирование рождаемости, а на стимулирование выживаемости и пролонгации нужды. Потому как если доход хоть на 3 рубля превысит порог, все эти доплаты отменят. А на минимумы не расшикуешься.

Так что вроде всё с трибуны красиво, а на деле так и будет: стимулирование нищеты".

Комментариев ещё очень много. И, кстати, нет таких, которые были бы уж совсем ругательными. Просто люди понимают больше, чем об этом догадываются наверху. Наш народ - умный народ, терпеливый.

Мы действительно ждём перемен, надеемся на перемены. И, если откровенно, нам даже не столь важен материальный достаток. У россиян обострённое чувство справедливости. Несколько поколений выросло в стране, где от каждого требовалось по способности, а воздавалось по труду. И россияне хотят именно того, чтобы по труду и воздавалось, а не по обману, не по изворотливости, не по знакомству.

Если трудно в стране, трудности объединяют. Но когда трудно всем, а не так, как сейчас.

Чудовищное социальное расслоение и несправедливость в распределении доходов - вот то, что подтачивает страну изнутри.

Будем надеяться, что вчерашние радикальные шаги президента - это шаги к устранению такой несправедливости.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

30 комментариев

  • Ирэн:

    А какие радикальные шаги вы увидели?Переделать конституцию под себя?Что бы остаться после 2024года?Вот к этому нас уже и стали готовить.

    • Иван Николаевич:

      Ой, да успокойтесь. Как начнут всех пугать, как начнут! И то не так, и по-другому не так. На вас, либералов, не угодишь.

      • николай:

        Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и личных свобод человека.
        у нас в стране только соколы жириновского- либералы по названию, и они совершенно довольны .

  • Владимир:

    Бедным на грани нищеты выплаты маткапитала вряд ли кардинально помогут . Нужно места рабочие создавать и заставлять упырей рабовладельцев принудительно платить нормальные ЗП . К тому же по маткапиталу нужно было бы отыграть не с 1 января 2020, а хотя бы на рау лет за первого ребенка .. Иначе буде зреть недовольство тех, кто родил 31 декабря 2019 г. или около того..

  • Сергей:

    Одно из практических следствий пенсионной реформы. В 2020 году достиг предпенсионного возраста. С каждым днем на работе ощущаю на себе все больше и больше то, что сейчас называют новомодным термином "прессование предпенсионщика". Распределяют работу так, что одни (молодые в том числе) вовремя уходят с работы, а предпенсионщик сидит до 20.00 - 20.30 и при том не успевает всех поручений исполнить. Все попытки разговоров с начальством заканчиваются одной фразой: "Не нравится, пиши заявление на увольнение". Единственный выход - это мольбы Богу о помощи и спасении

  • Натали:

    Да, то что обнаглевшие работодатели только себе лично повышают зарплаты и уже много лет - это факт. А сотрудников сейчас переводят на серые в 1 МРОТ и остальное в конверте. Это если еще захотят в конверте выплачивать. Ведь под любым предлогом типа "плохо работали" можно и не платить, а контракт на 1 МРОТ людьми будет подписан. Государство ОБЯЗАно в той же конституции установить минимальный размер оплаты труда в 3 МРОТ и ежегодным повышением на 10%!. Тогда еже можно как-то ВЫЖИВАТЬ!

  • Иванова:

    Господин Карпов откройте словарь и почитайте значение слова "радикальный"Перед нами разыграли очередной спектакль для переделки Конституции. О какой борьбе с социальной несправедливостью и расслоением идет речь?Прогрессивного налога нет, ресурсы не национализируются, олигархия цветет буйным цветом. В 90 х такого количества олигархов не было, именно при Путине они стали расти как на дрожжах. Может повышение МРОТ на 850 рублей борьба по вашему?Или эта прекрасная пенсионная реформа?Новый премьер уже высказался пенсионную реформу отменять не собирается, налог на богатых вводить тоже не надо. По его мнению в нашей стране нет богатых. Это называется поменяли шило на мыло.

    • Алексей Карпов:

      Вот Вы рассуждаете. как будто не жили в 90-е. А по мне лучше Путин, чем другие, кто на слуху.
      Вот не опасаетесь, что попадете как раз под жернова Вашей столь любимой демократии?
      Потому как эти жернова как раз перемалывают в первую очередь таких вот крикунов.
      Вспомните страну в начале правления Путина и теперь. И если отличий не видите, тогда... Ну, тогда можно вас пожалеть.
      Просто да - у кого-то денег очень много, а у кого-то их очень мало.
      Но практически любой житель страны в материальном плане живёт ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, чем, например, в 1998-1999 годах.
      И каждый, как Вы сейчас, свободно высказывается и критикует высшее лицо государства.
      Так что не надо про отсутствие свободы!

      • ВалеНТина:

        Алексей, давайте не забывать, что президент уже в возрасте. При Брежневе мы знали, что нас ждет только хорошее впереди. Много чего высказывали о его поцелуях, о причмокивании. Но это было время стабильности. Руководство менялось, а политика социального государства оставалась. Нам всё равно было, кто у руля. Взять даже тех же судей. Президент упоминал и их. Председатель ВС гордится, что у нас много инстанций судов. Но при этом считает нормальным, что ВС не хочет рассматривать апелляции. Если только будет общественный резонанс. Фактически у нас только суд первой инстанции. Свобода у всех разная. Известная актриса и худрук сказала, что она не любила школу (советское время) и ушла после 8 класса, так как ей запрещали красить ногти в школе.

        • Алексей Карпов:

          Да что Вы! От руководителя ничего не зависело? Ну-ну... Сталин, Хрущёв... Неизвестно ещё, что бы Андропов натворил - уже из кинотеатров людей выдёргивали. А уж как Горбачёв пришёл - так ничего не изменилось!
          Демагогию не разводите здесь! В России у нас очень многое зависит от личности. И всегда зависело!

          • ВалеНТина:

            Андропов был за дисциплину. Потом Черненко. Социальное государство также сохранилось. При Сталине не жила, но видела какой поток людей провожал его в последний путь. Хрущёва тоже не считаю возможным вспоминать. Я жила при Брежневе. При Горбачёве у меня ничего не поменялось. А изменилось в худшую сторону уже при Ельцине.

            • Ната:

              Ну да. При Горбачёве, конечно, ничего не поменялось. Как у Людовика XIV, который в день революции написал в дневнике: "Ничего!" Глянь-ка, у всей страны изменилось, а у неё не изменилось! 🙂 🙂 🙂

              • ВалеНТина:

                Представьте, у меня изменилось положение в худшую сторону только при Ельцине. Сейчас я рада, что на пенсии.

                • Ната:

                  Так и не пишите за всех. А то такая уникальная - прям страна рушилась, а она спала!

                • ВалеНТина:

                  Ната, я и не пишу за всех. Я всегда пишу только то, что вижу и слышу сама. Я не спала, а работала - пока Ельцин не пришел к власти.

        • Dmitriy:

          Я в детстве очень не любил, когда по телевизору показывали не мультики, а выступления Брежнева, в силу возраста мне непонятно было, что он там говорит, но точно знаю, мне это категорически не нравилось, лучше бы папа, вообще, телевизор не смотрел.
          При Брежневе был застой, а не стабильность. Сегодня у нас в стране стабильность, в отличии от застоя, когда ничего не меняется, говорить, что сегодня ничего не меняется не приходится. Другой вопрос, что меняется не в лучшую сторону, с этим сложно спорить. Политика политикой, а кушать хочется всегда. Если бы Брежнев мог он бы коммунизм построил, а ведь он его и строил, если мне не изменяет память, но не построил, что о нем вспоминать.
          Путин давно не управляет правительством и не собирается им управлять, у него другая задача, чтобы как после брежневского застоя не получилось строить строить и не построить.
          Новое правительство, как я понял, должно до выборов 2021 года в госдуму изменить ваше к нему отношение.

      • Иванова:

        В своем предыдущем комментарии затрагивала совершенно другие темы, о которых вы умолчали. Это и понятно, ответить то нечего, почему налогами давят только бедных, почему ресурсами принадлежащими народу пользуется кучка людей. Раз так выросли доходы, почему не рожают?Ведь дети это будущее.На вашем сайте статьи читала что в нашем регионе смертность превышает рождаемость. Голикова, которая активно продвигала пенсионную реформу, говорила о том что такая ситуация в целом по стране. Уже решили материнский капитал на первого ребенка давать. Хотя этот капитал что мертвому припарка, разделите 600 тысяч на двоих детей до 18 лет это же сущие копейки. 90е пережили. Какие сейчас успехи? Может доступная, качественная медицина?Ну попробуйте записаться к терапевту в районную поликлинику, посмотрим как легко и быстро это у вас получится, про узких специалистов молчу, попробуйте хотя бы к терапевту.Приходишь на прием к стоматологу и думаешь, а зачем полис, оставляешь не меньше тысячи за лечение. Как не включишь телевизор все деньги собирают на лечение детей при чем за границей. На работу устроиться что семь кругов ада пройти и зарплаты как плевок в лицо, человек получает образование, а диплом этот никому не нужен. В супермаркетах товары по полкам расставляют люди с высшим образованием, юристы, экономисты, инженеры. Они же мечтали именно об этом, когда получали высшее образование. Полно безработных, которые сидят на шее родителей, полно работающих пенсионеров, так как на шикарные пенсии не прожить и детям стараются материально помочь. Все пособия ниже прожиточного минимума. Людей кидают буквально на каждом шагу, с работой, с жильем, сколько банков прогорело. Где законы, которые бы защищали граждан от этого?Сколько дольщиков обманутых по стране и я не слышала что им заплатили какую то компенсацию, нашим погорельцам не слышала чтобы дали наконец жилье. Где наше производство?Вы много товаров на прилавках отечественных видите?Перечислять все прелести жизни современной России можно бесконечно, но вам все божья роса. Если вы считаете, что в нашей стране нет никого достойней Путина, то это мне вас жаль.

        • Алексей Карпов:

          Продукты питания в основном отечественные. Русские машины уже покупаются не хуже импортных. Одежда чаще всего произведена предприятиями на территории России. Вы этого разве тоже не видите?
          А что касается проблем, так не надо мне их перечислять - не считайте меня наивным. Я уж про это столько тут написал, что Вам и не снилось 🙂
          Вы же читаете всё это - зачем же меня пытаетесь убедить в том, что и сам знаю?
          Но я повторюсь: считаю, что Путин не исчерпал свой потенциал, что он ещё несколько лет нужен стране. И, несмотря на все протесты, которые есть и во мне, в том числе, моё отношение к Путину скорее положительное, чем отрицательное.
          Если у вас есть мнение по поводу иного лидера - назовите его имя, тут все мы пообсуждаем 🙂

          • Петр:

            Алексей, дело не в имени лидера, а в сменяемости.
            В самом факте смены одного на другого.
            Это и есть то, что называют демократия.
            Нашелся условный Навальный, сказал, что знает, как лучше - поверили, выбрали.
            Справился - выбрали еще раз, не справился - другого.
            У нас на подкорке зачастую написано "начальство знает лучше", а по факту это не так.

            • Антон:

              Выбирали уже. Голосовали сердцем. 20 лет расхлёбывали

    • Dмитрий:

      Богатых действительно нет и бедных много поэтому не вводят прогрессивку, брать не с кого, а с очень богатых брать больше нету смысла. Они либо сами зарплату от государства получают либо их бизнес под контролем государства.

    • Dмитрий:

      Серые зарплаты никакими мротами не отбелить, ну, сделают официалку больше, в конверт меньше положат.
      Сделают всю белой в размере скажем 25 тр вместо 50 в конверте вас же это не устроит. А повышение за напрямую от прибыли зависит, а прибыль зафиксировать на повышение невозможно.

  • Николай:

    Дедушка Ленин прислал Путина на землю для того что бы он не допустил в Россию засилие, возврат страны к капитализму, потому как он не предполагает заботу обо всём народе, но он не оправдал его доверие и буржуины плотно усевшись на шею народа беззастенчиво опустошая недра страны, добивают,вытравливают особенно русский народ, и президент на их стороне вольно или нет.

    • Dмитрий:

      Проблема в том, что не всегда тот кто предполагает ещё и располагает. Путин располагает сегодня, замечу, такого раньше никогда не было, а вы что предлагаете взять и поделить то чем он располагает или есть более серьезные аргументы?

  • Андрей:

    Очередная пыль в глаза народу, чтобы замолчали о пенсионном возрасте, об ндс, о постоянном повышении налогов. И к предстоящему повышению ндфл.

    • Ната:

      Уже ж сказано, что НДФЛ менять не будут. Вы или не читаете, или пластинку заело.

      • Иванова:

        Говорили что и пенсионный возраст повышать не будут и как сдержали свое слово?

  • Иванова:

    А смысл мне вам говорить какие то имена?Мои взгляды с вашими противоположны это очевидно. После стольких людоедских реформ и невыполненных обещаний за 20 лет, вы считаете что Путин нужен стране и продолжаете писать подобные статьи. И говорить что ждете перемен, верите в лучшее. При такой коррупции, олигархате, народной нищете и вымирании населения, только в лучшее и верить. Логика железная.

    • Николай Владимирович:

      Ой, да Вас не переубедит никто, как я посмотрю. И за душой у Вас ничего нет. Вот Вы и на попятную 🙂

  • Нина:

    Мне нравятся диалог наших соотечественников. Но, почему-то никто не заметил, что Путин много говорил о Суверенитете, о его поднятии...."суверен" - это тот, кто стоит на голову выше...Значит опять для "вышестоящих", типа правительства , думы, губернаторов. Или я что-то не так поняла?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru