“Роснефть” – плюс, россияне – минус?

Праздники имеют обыкновение кончаться, а с ними, как это обычно бывает в России, кончаются и надежды на лучшее. Вот не помогли наши тосты и пожелания – реальность вновь бьёт россиян сапогом по морде.

Нынешний понедельник, без сомнения, можно назвать чёрным. В этот день, 9 марта 2020 года, основа российской экономики и бюджета – нефть – упала почти вполовину в цене. А все мы знаем: падает нефть – падает рубль, падает рубль – всё начинает дорожать.

Правда, некоторые не разделяют наш пессимизм. Например, Игорь Иванович Сечин – глава «Роснефти». Как не разделял он наш пессимизм в конце 2014 года, когда уже случалось резкое падение национальной валюты, по странной случайности совпавшее с беспрецедентным по размерам выделением средств ЦБ «Роснефти» - для погашения долгов перед зарубежными кредиторами. Рублёвая интервенция обесценила национальную валюту до 80 рублей за доллар и почти 100 рублей за евро. Естественно, цены скакнули вверх на всё. И мы до сих пор не можем опомниться от того шока. Ведь именно тогда и обесценились наши зарплаты (на 30-40%), которые теперь повышают, в основном, на уровень инфляции. Если вообще повышают.

Нынешняя ситуация хотя и имеет другие причины, но вполне может развиться по тому же принципу.

Итак, Россия в пятницу вышла из сделки ОПЕК+, согласно которой в последние несколько лет обязалась сокращать объёмы поставляемой на рынок нефти.

С одной стороны, мы, конечно, имели боле высокую цену на нефть и газ, возможно – даже солидную прибавку в бюджет, а главное – относительную макроэкономическую и финансовую стабильность. Мы в последние пять лет перестали бояться незначительных колебаний рубля и не бежали в панике в обменники. Теперь ситуация снова изменилась, но менять валюту уже поздно.

Стоит сказать, что, возможно, для России как государства и не было другого выхода. Сделка ОПЕК+ тормозила развитие «Роснефти» и «Газпром-нефти», фактически ставила крест на разработке новых месторождений, а старые истощались. Всё это приводило, в том числе, к сокращению не только производства, но и занятых в этой сфере. Ситуация в дальнейшем могла только усугубляться.

Ещё одно. Природа. Как говорится. Не терпит пустоты. И если где-то меньше, в другом месте обязательно станет больше. «Аргументы», в частности, приводят такие цифры. С 2007 года добыча нефти в России выросла на 10%, в Бразилии – на 50%, в США – на 87%, в Ираке – на 111%. И это не потому что Россия не могла, а потому что наши нефтяники были вынуждены сдерживать развитие перспективных проектов из-за ограничений по сделке ОПЕК+. А США и контролируемые ими Бразилия и Ирак в этой сделке, конечно, не участвовали.

Доля российской нефти на мировом рынке снизилась с 16,3% в 1990-м до нынешних 12%.

При этом потребление нефти в мире за это время не упало, а наоборот – значительно выросло. То есть, пока мы сокращали, кто-то наращивал и вытеснял нас с этого рынка.

Естественно, основным бенефициаром данной сделки были США и их сателлиты. На рынок хлынула более дорогая сланцевая нефть, добыча которой стала не только рентабельной, но и прибыльной, и, естественно, сланцевый газ, которым теперь и шантажируют Европу, остановив строительство «Северного потока-2».

Ну, а поскольку США как фактически государство-бандит вмешивается самым бессовестным образом в экономические взаимоотношения других стран, подчиняя своей воле и навязывая свои интересы, причём совершенно нерыночными способами, России оставалось только смириться и продолжать губить свою нефтегазовую сферу, а значит, и бюджет, либо попытаться ударить там, где американцы, в общем, не ожидают.

На что расчёт? У нас есть «кубышка», мы выдержим, а вот сланцевые предприятия США – загнутся. К тому же, в силу особенностей налогового законодательства, для «Роснефти» и её прибыли что 20 долларов за баррель, что 60 долларов особой разницы не дадут. Нефть стоит дороже – государство отнимает разницу, дешевле – отнимает меньше. Ну, это несколько грубовато, зато, я думаю, понятно.

При этом у «Роснефти» есть перспектива наращивания объёмов, перспектива развития, что, в конечном итоге, ещё более повысит прибыль компании. То есть Игорь Сечин – доволен.

Оправдается ли при этом расчёт на удар по американским сланцам? Конечно, сейчас, когда нефтегазовые компании США верстают планы на год, такое резкое одномоментное падение стоимости чёрного золота (а фактически за два дня нефть упала почти вполовину!) приведёт к банкротству мелких фирм. В то время как крупные за счёт других активов смогут продержаться на плаву подольше.

К тому же мы забываем, что у США есть замечательный мировой финансовый регулятор – ФРС (Федеральная резервная система). И в руках этого регулятора фактически и эмиссионные процессы. То есть в случае угрозы экономике США мир попросту зальют новыми долларами. И это для Америки не проблема. То есть фактически мы выставляем свой Фонд национального благосостояния (который, говорят, при 25 $ за баррель сможет поддерживать экономику России 6-10 лет) против американского печатного станка. В случае развивающегося кризиса нетрудно догадаться, кто победит.

С другой стороны, дальше терпеть экономическую гегемонию США уже невозможно. Не смогли пустить нефте- и газопроводы через завоёванную Сирию из Саудовской Аравии – решили уничтожить новую газотранспортную инфраструктуру России.

Так что по большому счёту действия России как государства, ориентирующегося на дальнейшее развитие топливно-энергетического сектора в экономике, в данной ситуации являются абсолютно правильными.

Но у нас давно всё по отдельности: государство как бы само по себе, а люди – сами по себе.

Уже второй год работают масштабные национальные проекты, а не только резкого, но и просто улучшения жизни граждан страны не наблюдается.

Завтра после праздников страна выйдет на работу и увидит новые цифры в обменниках. Что это значит? Это значит, что те, кто копил на летний заграничный отдых и не успел его оплатить полностью, вынуждены будут переплачивать, а то и вовсе отказываться от планов.

Вероятнее всего, подорожает бытовая техника, подорожают импортные товары, в том числе продукты питания. Подорожает даже бензин – что, естественно, через время аукнется на ценах. Разорятся мелкие, а может, и крупные фирмы, ориентирующиеся на поставки из-за рубежа. Что чревато сокращениями на рынке труда.

И фактически получается, что основной груз по спасению государственных интересов и интересов крупных энергетических компаний ложится на рядовых россиян, которым придётся ещё туже в очередной раз затягивать пояса.

Конечно, у государства есть рычаги нивелирования или хотя бы снижения влияния негативных последствий на благосостояние россиян. Вскорости будет ясно, воспользуется ли ими, этими рычагами, государство.

В любом случае ясно одно: в данной ситуации на существенный рост благосостояния граждан России в ближайшие годы надеяться не стоит...

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.