Лето-2017 ждёт вас

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

«Пенсионная» тема неисчерпаема. Она сродни любви и смерти, ненависти и пороку – всегда с нами.  Так что сколько бы ни говорили, а материалы эти всегда свежи и по-прежнему саднят душу.

«Уважаемая редакция! – написала нам некоторое время назад некая Н.Ф.Гриценко. - Прочитала в центральной прессе сообщения о том, что в наших верхах кто-то планирует протолкнуть закон о повышении пенсионного возраста. Прочитала и возмутилась. Ну как им не стыдно! Средний возраст жизни мужчин в стране недотягивает до возраста выхода на пенсию. Так если их ещё заставить работать, до пенсии будут доживать единицы. Может, Пенсионному фонду того и надо? Средства будут, а пенсионеры – не нужны. Так, что ли, выходит? Судя по всему, так».

Действительно, многие информационные источники утверждают: высокая смертность трудоспособных граждан крайне выгодна для нынешней пенсионной системы. Около трети взносов в Пенсионный фонд России платят те, кто не получит ни одного пенсионного рубля, подсчитали специалисты-демографы. В результате ПФР получает ежемесячно в качестве подарка больше сотни миллиардов рублей, которые фактически не связаны никакими обязательствами с умершими гражданами и их семьями (частичным исключением являются взносы в накопительную часть будущей пенсии). Реально же при нынешнем уровне смертности получить хотя бы одну пенсию, достигнув пенсионного возраста, может лишь 61 из 100 двадцатилетних мужчин. Они выйдут на пенсию, отработав около 2440 человеко-лет, считают эксперты. Остальные же 39 из 100 мужчин, не дожившие до пенсии, отработали в целом примерно тысячу человеко-лет и, стало быть, тоже сделали немалый вклад в общую копилку Пенсионного фонда, но пенсии не получат. Таким образом, уже сегодня – при пока не повышенном пенсионном возрасте – почти 30% всех пенсионных взносов, сделанных работниками старше 20 лет, создается теми, кто никогда эти деньги не востребует. Иными словами, сегодня до пенсии не доживают от 30% до 40% мужчин и около 10% женщин. А при повышении пенсионного возраста на пять лет процент недоживших резко увеличится — до 60% мужчин и 20% женщин. В результате удвоятся и пенсионные подарки государству.

Нет, повышать пенсионный возраст, видимо, надо. Тенденция к тому намечается во всём мире. Растёт продолжительность жизни, улучшается качество медицинского обслуживания, многие пожилые не хотят заканчивать карьеру в 55-60 лет.

В Германии, например, несколько лет назад одобрили предложение министра труда по увеличению пенсионного возраста с 65 до 67 лет. И немцы не устраивали по этому поводу народные волнения, хотя предложенная реформа их, конечно, тоже не радовала.

Впрочем, относительно спокойная реакция населения объясняется не только особенностями национального характера. Дело в том, что занятость среди граждан ФРГ, перешагнувших 60-летний рубеж, выросла до 38%. Это почти в два раза превысило показатели десятилетней давности. Тенденция будет наблюдаться и впредь. При этом, согласно прогнозам, в случае сохранения позитивной экономической ситуации, к 2024 г. пенсии в Германии повысятся примерно на 29% . Таким образом, размер базовой пенсии у человека, трудовой стаж которого составляет около 45 лет, увеличится до 1584 евро. На наши деньги – порядка 100 тысяч рублей. При этом разговоры о том, что в Германии всё дороже, являются демагогией. Дороже там, может быть, ещё газ, но скоро мы догоним. И это в стране побеждённого фашизма! В стране, где, несмотря на всё её сегодняшнее благополучие, нет такого количества миллиардеров, как в России.

То есть у немцев, у французов, американцев, японцев и всяких прочих шведов мотив для продолжения работы после достижения пенсионного возраста несколько иной, чем у россиян. Они работают, чтобы быть на людях, а мы – чтоб, извините, не сдохнуть.

И всё-таки пенсионный возраст в России повысят, хотим мы того или не хотим. Нация не то что стареет, а просто нет молодых людей, чтобы они могли работать и обрабатывать пенсионеров. Уже сейчас наблюдается колоссальный дефицит рабочей силы. Ибо с 1992 года рождаемость в стране упала в разы. Так что теперь у нас просто нет достаточного количества целого поколения работоспособных людей на протяжении по крайней мере десятка лет. Проблему можно решить за счёт мигрантов, но вряд ли здесь приходится надеяться на официальные отчисления в Пенсионный фонд.

Но проблема ещё в одном. Несмотря на дефицит рабочей силы, работодатели не спешат привлекать специалистов путём повышения зарплат и улучшения условий труда. Фактически из-за жадности нанимают за копейки мигрантов – страдает качество. Например, в Ростове недавно отремонтированные фасады домов в центре города начали уже рушиться. И в чём причина?..

Но ситуация такова, что уже сейчас на каждого российского пенсионера приходится лишь три работающих человека, а в достаточно недалеком будущем их останется всего двое, и даже меньше. Вот только не мы с вами виноваты в этом. Не мы устраивали реформы, шоковые терапии, всякие дефолты. Но за всё приходится расплачиваться именно нам.

И в связи с этим гложут как-то душу и мозги мерзкие мыслишки по поводу того, что снова дурят нашего брата. Что и это нововведение, с повышением пенсионного возраста, не даст ровно никаких положительных результатов. Да вот посудите сами. Уже какая пенсионная реформа по счёту у нас провалилась? Вот давайте вспомним недавнюю. Ну, это когда ты платишь тысячу – и государство тебе тысячу даёт сверху. И столько про неё кричали, слали даже разнарядки сверху. Представительницы Пенсионного фонда мыкались по организациям, уговаривали, угрожали, требовали. Ну, хоть две тысячи в год, ну, пожалуйста! И винить сотрудниц Фонда не за что: им приказали – они выполняли. Не выполнили бы – по выгоняли б. Да и две тысячи в год – деньги небольшие, в месяц рублей сто восемьдесят. Только и их ведь надо заработать! Но люди соглашались. Кто из жалости, а кто и по принуждению руководства. И что, здорово помогло государство?

А теперь, когда копья по поводу накопления пенсии уже сломаны-переломаны, государство нам снова говорит: товарищи, всё это очередная фигня!

Недавно в российских СМИ активно обсуждались предложения Минздрава о передаче средств накопительной пенсии из собственности государства гражданам. Чиновники министерства подсчитали, что россиянам копить на пенсию с помощью государства бессмысленно, поскольку значимой прибавки не накопить даже за 30 лет. Ну надо же! Наконец-то наши власти выяснили, что если все будет идти так, как идет, то практически все экономически активные в настоящий момент россияне через 20–30 лет не получат никакой эффективной отдачи от своего накопительства и останутся один на один лишь со страховой частью пенсии.

К сожалению, надо признать, что от обязательной и накопительной пенсионной системы надо отказываться, и как можно быстрее. Потому что опыт нескольких лет инвестирования показывает, что доходность по инвестиционным накоплениям, по накопительной части пенсии в два раза ниже, чем инфляция, в три раза ниже, чем темп роста заработной платы, и существенно отстает от индексации страховой части пенсии. То есть из очередной реформы пенсионной системы, о которой со всех экранов радостно вещали все первые лица государства, все специально нанятые для рекламы артисты, снова получился пшик.

Но настораживает ещё вот что. Есть подозрение, что любая пенсионная реформа у нас закончится всё равно ничем. Ничем для простого народа, но никак не для тех, кто эти реформы затевает. Думаете, мало наших с вами денег ушло на рекламу новых акций ПФР? А во сколько обходится рассылка этих бесполезных «писем счастья»? Уж очень большие деньги крутятся в Пенсионном фонде, чтобы вот так вот запросто взять и раздать их пенсионерам или вложить в прибыльное дело.

Что касается Пенсионного фонда, то часто появляются публикации по поводу того, что такой-то и такой-то руководитель регионального отделения попался на взятке, другой совершил растрату средств. И счёт идёт на миллиарды! А вы посмотрите на дворцы отделений, которые Пенсионный фонд настроил по стране! Не зря кто-то из журналистов в своё время назвал это эпидемией цинизма. Пенсионный фонд России возводил шикарные офисы, в то время как пожилые люди экономили на еде и лекарствах.

Нет спора – любой столоначальник имеет право на нормальное рабочее место. Но если на расстоянии автобусной остановки от мраморного парадного крыльца Пенсионного фонда старушка живет в худом сарае без воды и электричества, если даже ветераны – гордость и совесть страны – вынуждены экономить на самом необходимом, так ли уж остро необходимы были эти дворцы? 

И почему социальную защиту населения обязательно нужно «организовывать» в небоскребах-крепостях? Или так легче держать оборону от самих социально незащищенных россиян? Ведь они прекрасно видели, как на их глазах и на их, в конечном итоге, деньги росли этажи пенсионных хоромов. 

В то же время собственных средств в Пенсионном фонде России всё не хватает и не хватает, государство вкачивает и вкачивает туда бюджетную наличность. А теперь ещё и пенсионный возраст повысят. Раз такие разговоры идут, можно не сомневаться, что в ближайшие годы это сделают. И уже не подозрение рождается, а уверенность в том, что наконец-то Пенсионный фонд перестал лицемерить, раскрыл карты: старики ему не нужны. Пока можно было обманывать целую страну, обманывали. А теперь решили просто истреблять.

Прекрасно понимая, что в случае повышения пенсионного возраста люди перестанут до пенсии доживать,  такие, как, например, Алексей Кудрин, говорят, что это нормально, а то платить будет нечем. Но это даже выше, чем верх цинизма! То есть нам говорят открыто: нужно, чтобы как можно больше людей умерло, не дожив до пенсии.

Путём нехитрых подсчётов я выяснил, что, если доживу даже до не повышенного пенсионного возраста в 60 лет, мой трудовой стаж будет около 40 лет. За это время сумма моих совокупных отчислений в Пенсионный фонд в нынешнем выражении составит более 1 миллиона рублей. По самым скромным подсчётам. И где этот миллион? Успею ли я его получить назад, не говоря уже о процентах? Или надо мной будут проводить эксперименты до тех пор, пока я не откажусь от денег или не умру?

Нас убеждают: мол, в западных странах уходят на пенсию гораздо позже. Ну да, это верно. Так там и живут дольше, и зарплаты позволяют покупать хорошие лекарства и получать качественное лечение, много отдыхать и путешествовать. А наши старики никакому пенсионному фонду не нужны. Работай, пока не сдохнешь?

Игорь Северный


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (2)(10)

    Развернуто, масштабно, а конкретики - ноль.
    К примеру:
    - какие источники приводят информацию, кто проводил исследования ( например можно в статье заменить смертность на похищения людей НЛО, которые подтверждают многие источники и статистика);
    - доживает человек до определённых лет или нет в большей степени зависит от самого человека, не будет же государство со всеми нянькаться до пенсионного возраста и следить за здоровым образом жизни каждого, а как известно, что чем больше запрещать и предупреждать, тем больше хочется нарушить;
    - с чего автор выводит такое умозаключение, что именно более обеспеченные люди будут жить дольше? Только из-за того, что у них больше денег на лекарства? Так вот если вернуться к вопросу второго пункта, то любой человек может в большей степени обойтись без серьёзных трат на них;
    В итоге имеем "дырявую" статью: о всем и не о чем.
    Любят такие темы наши либералы: проглатывают то, что вызывает у народа неоднозначную реакцию и подают это под "нужным соусом". А сами то имеют, что предложить???? Только и слышно: громкие лозунги, долой того, даёшь то и тп, а на выходе чистый популизм, без какого-либо намека на имение конкретных идей по решению проблемы.
    Заканчивая, скажу своё мнение: определённая проблема в данной ситуации существует, но так однобоко, как представляет автор, показывать ее как минимум должно быть стыдно с профессиональной точки зрения. Прежде чем задавать кучу вопросов, поддерживая правильность своих выводов по данной теме более чем сомнительными фактами с неизвестным происхождением, лучше стоит попробовать дать простой ответ самому себе: да, я нытик и в своей слабости виню других.

    • (3)(0)

      Забавно ты называешь нытиками всех тех, кого что-то не устраивает. По сути, нытик и ТЫ раз настропалял такой ответ на статью, которая не устроила тебя. Чем она тебя обидела псевдопатриот? Тебе нужны официальные результаты статистики и масштабных исследований? Ты хоть в курсе, что все официальные статданные минимум брешут на n%. Их приводят конторы подотчетные правительству. Разве они могут реальные данные предоставить? Не нужно строить умника, не нужно бить себя в грудь...поди на улицу и сам опроси сотню другую людей, они поведают тебе правду, каждый свою - будут тебе хоть какие-то реальные цифры. И да, заладили уже псевдопатриоты искать в любом (...) либеральный след. Так и до психушки не далеко. И да, странно, что по твоему мнению автор должен признавать свою слабость, а может даже и вину (еще чуть-чуть и ты бы такое сказал). А автор виноват в смертности многих в 90-е годы? Он виноват в падении рождаемости по всей стране? Он виноват в таком отношении власти и олигархов к народу? Почему он должен отвечать за всех и тем самым быть по-твоему "нытиком"? Ты сам признаешь, что проблема есть, я бы сказал ПРОБЛЕМИЩЕЕЕ! Только тебе хочется чтоб никто по ней не высказывался, а все молчали в тряпочку.

      • (0)(0)

        Просим впредь высказываться в более уважительном тоне по отношению к оппонентам

      • (0)(3)

        Я, дружище, работаю, кормлю семью, с олигархами не общаюсь и 90-е какбэ лет 17 тому назад закончились... Из старого вспоминаю только положительные моменты...
        Закопался ТЫ и ниженаписавшие в своих и чужих проблемах как реальных так и надуманных....и строчишь поди в каждой подобной статье пар из ноздрей пуская, вместо того чтобы утром пару десятков раз отжаться, сказать соседям "доброе утро", сделать глубокий вдох и пойти по делам.
        Ничего личного, но кроме тебя никто за тебя ничего не сделает и тебе жизнь не упростить: ни ПФР, ни Путин, ни Навальный

        • (3)(0)

          Ну да, смотрю мужик? А причинно-следственные связи мама не учила разбирать? При чем тут ТЫ - такой АФИГЕННЫЙ, молодой в данный момент, возможно с нормальной зарплатой, и пенсионеры с проблемой "маленькие пенсии", которые в молодости были не хуже тебя нынешнего и фору бы тебе еще дали... Посмотрим каким ты выйдешь на пенсию и как заговоришь. Прыти много, а ума? Тебе про Фому, ты про Ерему. Речь о том, что как ты в молодости не паши, в старости получишь от государства (...). Что ПФР - это шарага хуже "МММ" в свое время, только "законно" собирает подать, а отдаст ли потом (на пенсии) в том же объеме - БОЛЬШОЙ - ПРИБОЛЬШОЙ ВОПРОС. А если еще и до пенсии минимум треть не будет доживать? Так ладно бы раскидывали среди живущих пенсионеров. Так нет, денег в ПФР всегда нет. Депутатам они важнее, чем тем же твоим бабкам и дедам. Если ты вообще в курсе живы ли они у тебя и как у них дела? 90-е закончились лет 17 назад, но вот след от них и последствия тянутся по сей день. То что это тебя в данный момент особо не касается, еще не значит, что у других этой проблемы нет. По подтягиванию я тебя переплюну запросто... давай тридцатку за раз? Сколько весишь? Я 90, так и лет мне уже почти под 40. Но так суть то не в этом, чтобы пипирками мерится, и говорю я не за себя, по большому счету, а за наших же родителей и дедов. А ты какой-то эгоист ей Богу, все на Путина молишься. А у меня к нему смутное отношение. С одной стороны вроде неплохой мужик и говорит все складно, и по уму, но вот только свита его - 90% (...), по другому назвать - забанят. Вот и нет работающих реформ. Всё буксует. А может и он аналогичен им? Какой король, такая и свита? А весь его образ - грамотный пиар?

          • (0)(0)

            Напоминаем о корректности в общении с оппонентами. В случае, если Вы не внемлите увещеваниям, будем вынуждены лишить Вас возможности комментирования на сайте

  • (6)(0)

    (...)грабят нас а мы молчим и мычим, 40 % природных ресурсов на 2% жителей всего мира, да мы, Россияне в обще работать не должны, а спросить ГДЕ ДЕНЬГИ не с кого, т.к. закона такого нет(...)(редактор убедительная просьба ссылочку пропустить. - Мы удаляем сторонние ссылки, тем более на видео с Ютуба. - Модератор) Во время прямого эфира с гражданами к камере не прорваться, вопросы подставные задают, у нас в Ростове в обще это секретная информация, где камера работать будет, (...) Я не хочу, чтоб меня кто то имел но с молчаливого мычания большинства мне приходиться терпеть отвратительное отношение власти, чиновников к себе лично и моей семье!!!

  • (7)(0)

    Работай пока не сдохнешь это и есть девиз представительства ада на земле Пенсионного фонда

  • (11)(0)

    Очень хорошая статья. Полная безысходность. Дело еще в том , что работу после 50-ти не найдешь и где зарабатывать человеку в 50-60 лет?

  • (10)(0)

    Для того чтобы люди ответственные за пенсионные реформы (включая правительство) поняли суть проблемы их надо на пол года посадить на 10-12 тысяч рублей, пусть пошикуют.

  • (7)(0)

    Так и есть. Уже давно понятно, что задача именно такова - люди не должны доживать до пенсионного возраста. Поэтому, вообще не расчитываю на пенсию. Думаю, с медициной такая же история - тяжело больные люди не нужны, они должны умереть (денег с них не возьмешь). И умные не нужны, - в школах уровень образования низкий, а в ВУЗ уже далеко не каждый может поступить по финансам. Это, как говорят, звенья одной цепи.

  • (0)(3)

    как и все подобные статьи, она ни о чем,..... размышления на кухне..... если хотим писать то поднимите данные, что пенсионный возраст уже повышен скрыто.... вы не получите пенсию по старости если у вас не хватает балов или стажа .....

  • (1)(0)

    и если пересчитать всю сумму отчислений в пенсионный за период работы и посчитать ее как процент в банке, то нормальная бы получалась пенсия......... но кто то может напомнит в СССР разве было отчисление в пенсионный? (ну кроме отказа от пенсии что бы потом через год-три получить больше) кажется в 13% подоходного все укладывалось

  • (3)(0)

    у нас не ФРГ, зарплата нищенская, медицина вся платная и не факт, что вылечат. В магазинах кормят всякой дрянью, до пенсии здоровым никто не доживет. В России люди начинают умирать от болезней после 40 интенсивно. На кладбище средний возраст покойника 42-53 года. На работу после 35 берут неохотно. 100 лет народ в Пенсионный фонд отчислял и где эти деньги? Ку-ку, сперли?

  • (8)(0)

    Надо не пенсионный возраст поднимать, а 1) сократить аппетиты самого Пенсионного фонда. Посмотрите на те ДВОРЦЫ, которые воздвигаются по стране для офисов Пенсионного фонда... 2) Значительно, чтобы не сказать - НА ПОРЯДОК, сократить численный состав чиновничьего аппарата. 3) Принять закон О КОНФИСКАЦИИ незаконно полученных ценностей и средств у виновников и членов их семей. Вот и найдутся недостающие для Пенсионного фонда средства.

  • (4)(0)

    не нужно иметь высшее образование, чтобы понять, что недоживание работника до пенсии ПФРу выгодно. А самый писк - чтобы он умер за год до пенсии.

  • (4)(0)

    Ключевые слова "и всяких прочих шведов". Не в пику автору статьи, но пока у нас будет процветать мания величия, и цивилизованные народы, обошедшие нас во многих отношениях, будут называть "прочими", все останется как есть, или даже станет хуже. Ради поддержания мнимого величия тратятся огромные средства. Перечислять можно долго. Все элементарно, делом надо заниматься, а не развитием патриотизма, трехсотметровыми флагами и т.д. А каких пенсионерах при нашей жизни может идти речь? Кому они нужны эти пенсионеры? В армию их не возьмешь, канаву рыть не заставишь. И даже голосуют не всегда правильно.

  • (1)(0)

    Не знаю, где дворцы, а в Ростове все отделения ПФР взяты в дорогую аренду! Выгодно видно!

  • (0)(0)

    Кто-нибудь пытался устроиться на работу в Ростове?
    После 40 лет никто не нужен. А что говорить о пенсионерах?
    А тут ещё и возраст пенсионный хотят повысить. Работать не берут. Тарифы и цены на продукты и лекарства растут и попробуй проживи на одну пенсию. А тут ещё умники в правительстве придумали, Госдума приняла закон, президент подмахнул его, что работающие пенсионеры живут лучше миллионеров и пенсию им индексировать не надо. Тут вероятно что то с консерваторией напутали. Губернаторы почти поголовно ворюги и взяточники, одни поймались , другие ещё не ловленные, конфискацию который год не могут ввести. Смертную казнь видите ли отменили, как в Европе, а конфискацию как в Европе ввести нельзя. Как же , а вдруг
    думцы или в правительстве проворуются, это что всё отнимут?

  • (2)(0)

    Все идёт к тому, кто доживет в будущем до пенсии, должен будет платить штраф,что дожил...

  • (1)(0)

    А может всех престарелых реформаторов из Кремля проводим на пенсию? Надоели уже эти жаднющие воровайки- маразматики! Все им неймется! И Кудрину пенсию за все его гадости для народа назначить в 8500! Вот и будет жкономия с его зарплаты, и накопительную часть его пенсии отправить на строительство "керченского моста" , если не разворуют, как раз хватит!

  • (1)(0)

    Нет денег в ПФР? Не хочет правительство,чтоб они были. Роздав за безценок госимущество,предприятия в частные руки чиновникам,они стали хозяевами страны Нанимают рабсилу за нищенскую зарплату,не платят налоги становятся миллиардерами,потому что всю прибыль забирают .Почему? Нет закона ,чтобы государство несло ответственность между капиталом и трудом.Нет закона,чтобы прибыль распределялась.Например: 80% НА НАЛОГИ В ГОСУДАРСТВО И ЗАРПЛАТУ.ЧТОБЫ ЗАРПЛАТЫ НЕ БЫЛИ НИЩЕНСКИМИ- ТОГДА И КАЗНА БУДЕТ ПОЛНА И НАРОД НЕ БУДЕ НИЩИЙ. Миллиардеры-это воры ,которые отняли у государства и человека труда все.Пока не будет закона ,так и будет.Богатые будут богатеть ,нищие беднеть В стране не капитализм,а бандитизм.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики