День древонасаждений

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

Либо это поветрие, либо стиль работы.  aeВ посёлке Шолоховском Белокалитвинского района Ростовской области руководитель  дошкольного учреждения стала фигурантом уголовного дела.

Используя служебное положение, заведующая детсадом принимала на работу сотрудников на должности младшего обслуживающего персонала. Но это - на бумаге. А фактически заявленную работу в детском саду эти люди не выполняли. Деньги шли в карман заведующей.

Доказанным фактом является присвоение 90 тысяч рублей, предназначенных для выплаты заработной платы якобы принятым на работу специалистам.

Как сообщает пресс-служба ГУ МВД по Ростовской области, в отношении директора детского сада возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».  В настоящее время 52-летняя женщина находится под подпиской о невыезде.

Напомним, не так давно под подобное уголовное дело и практически с той же формулировкой попала заведующая детским садом в Сальском районе Ростовской области.


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (1)(0)

    Так практически в каждом детсаду. В садике куда я вожу ребенка тоже уборщица была на бумагах только, нового человека не искали и не принимали на эту должность. А коридоры и лестницы мыли другие няни когда детки спали во время тихого часа. Потом должность уборщицы оформили на одного из помощников воспитателя, но мыли также все нянечки. Помощница воспитателя получала деньги зарплату за уборщицу на карточку, потом она снимала их и приносила наличкой заведующей.
    Хуже всего то, что в УО жаловались на проблему, но о проверках садика заведующую предупреждали заранее, потому когда были проверки - в садике все идеально - и чисто и порядок.

    • (0)(2)

      И что такого? Вам то что? Главное что чистота в садике. От куда вы знаете, что они деньги заведующей отдавали?;просто может на кого то было оформлено, а няни мыли,и за это деньги положенные получали....

    • (1)(2)

      И что такого? Вам то что? Главное что чистота в садике. От куда вы знаете, что они деньги заведующей отдавали?;просто может на кого то было оформлено, а няни мыли,и за это деньги положенные получали....

  • (1)(0)

    Видимо хорошо поработал адвокат. Я работала в этом дет саду и не понаслышке знаю.что заведующая положила себе в карман гораздо больше.чем доказали! А обслуживающий персонал работал за копейки (оклад младшего воспитателя 4800!). И никому она ничего не доплачивала! Так например.на кухне работали два повара.а подсобного рабочего не было. Заведующая говорила,что нет этой единицы. Оказалось-есть. Повора работали за двоих.а заведующая получала зар плату...и таких примеров много!

  • (1)(0)

    А я ребенка водила в этот детский сад. Там такой разгром был( заведующая всё ждала ремонт) !!!! В туалетах плитка и на стенах, и на полу разбитая, унитазы не работали, краны - через один работали. И заведующая ни копейки не давала. Моющие и чистящие покупали или помощники воспитателя сами, или на родительские деньги. А при такой зарплате и без всяких премий сами понимаете никакого стимула для работы нет. А люди работали!! Да ещё со стороны заведующей было просто хамское отношение к младшему персоналу. А какой забор вокруг сада?!!!! Дети убегали, воспитатели догоняли детей уже во дворе. И хоть бы что!! Вместо ремонта забора - оскорбления воспитателей!! Хамка она была, самая настоящая. Зато сейчас хотят выставить её мученицей, не заслуженно обиженной!! Позор!!! Таким не место в детских учреждениях!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики