Сегодня очередную, правда, снова нежирную точку поставили ростовские власти в споре о том, должны ли платить пассажиры за проезд в общественном транспорте, если не работает валидатор.
Напомним, ранее городские власти высказывались однозначно: не платить. Однако некоторые водители требовали в этом случае оплату наличными. И, надо сказать, имели на это основание: постановление Правительства Ростовской области от 23.08.2012 №783 (ред. от 6.11.2015) «Об утверждении Порядка осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий Ростовской области в сфере государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров и багажа». В соответствии с пп 1.2.4. раздела 1 этого постановления при наличии в муниципальном образовании тарифов, дифференцированных в зависимости от видов оплаты (наличный и безналичный расчет) и (или) количества поездок, перевозка пассажиров транспортными средствами, оборудованными неработающими устройствами безналичной оплаты проезда, осуществляется по тарифу, установленному за разовую поездку пассажира для безналичного расчета.
И что же? Значит - платить? Тогда мало что значат заявления властей.
И тогда городские власти решили не сдаваться.
Как сообщил директор департамента транспорта города Сергей Саенко, в соответствии с условиями договоров на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа (ручной клади) автомобильным транспортом категории М2 и (или) М3 по маршрутам города Ростова-на-Дону при внедрении заказчиком системы автоматизированного учета пассажиров и/или системы безналичной оплаты проезда перевозчик обязан обеспечить установку оборудования системы, ее сохранность и работу подвижного состава в соответствии с условиями и требованиями внедряемых систем, а также при работе в обычном режиме обязан обеспечить пассажиру возможность оплачивать проезд в безналичной форме.
Эти требования были доведены до сведения руководителей транспортных предприятий Ростова на совещании ещё 28 сентября.
По общему решению представителей транспортных компаний города, принятому в ходе указанного совещания, определен порядок провоза граждан имеющих транспортную карту и не имеющих наличных средств, в случае выхода из строя терминала безналичной оплаты проезда, – пассажир не оплачивает проезд.
То есть данное решение оказалось сильнее документа - постановления ПРО. Ну, Ростов - он такой, здесь многое по понятиям. Так и это решение: договорились - и будет так. Главное - чтобы уговор никто не нарушал.
Ну, нарушать будет невыгодно, поскольку жалоба пассажира влечёт наложение серьёзного штрафа на автотранспортное предприятие. И дешевле будет провезти бесплатно нескольких человек. чем лишаться десятков тысяч рублей из-за неуступчивости водителя.
Руководителям предприятия поручено проведение инструктажа с водительским составом транспортных предприятий о действиях в данной ситуации и бесплатном провозе пассажира в случае поломки терминала на линии.
Сотрудниками департамента транспорта города Ростова-на-Дону ежедневно ведется контроль за работой общественного пассажирского транспорта на линии. Особое внимание уделяется исправности терминалов для безналичной оплаты проезда. В случае выявления нарушений договорных условий департаментом транспорта в отношении транспортных предприятий применяются штрафные санкции, предусмотренные договором, сообщили в пресс-службе городской администрации.
Ну, а в случае выявления нарушений действующего законодательства на общественном пассажирском транспорте, для оперативного принятия мер пострадавших просят обращаться в транспортное предприятие по телефонам, указанным в салонах транспортных средств, или в департамент транспорта города Ростова-на-Дону по телефону 253-16-22, сообщив государственный номер транспортного средства и дату поездки.
Подготовил Виталий Дорожный
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
19 комментариев
Вот за это можно сказать спасибо! Могут, когда могут.
Ну снова...товарищи...что ж такое? Уже писал, что вы теряете запятые. Можете думать, что это паранойя, но запятые = эмоции. Теряем запятые, значит теряем эмоциональность русского языка и русской души. Теряем менталитет. Конечно, я понимаю, что вы, чтобы держать марку, должны максимально быстро выкладывать новость, и у вас нет времени чтобы проверить правильность, но, даже в этом случае, это неприемлемо.
P.S. Можете это не публиковать
Перечитали. Все запятые на месте. О чём Вы?
Товарищ дюже грамотный. Кстати, он сегодня писал этнографический диктант?
Нет, не писал. На работе был. А как, скажите, этнография связана с грамматикой? Ну, разве что нужно грамотно писать любые диктанты. Это Вы имели в виду? Или Вы не обо мне спрашивали?
"По общему решению представителей транспортных компаний города, принятому в ходе указанного совещания, определен порядок провоза граждан, имеющих транспортную карту и не имеющих наличных средств, в случае выхода из строя терминала безналичной оплаты проезда - пассажир не оплачивает проезд".
А если пассажир с деньгами - платить? ))
Не, сказать, что нету денег :)
а в маршрутках обычным пенсионерам по проездному есть льгота?
Демид, у вас тоже есть ошибки. Например, перед "чтобы" и после "ну" ставится запятая. Не надо так давить, хотя грамотность не помешает.
А то видишь, например, "мидецинская помощ" и думаешь: "А стоит ли туда за ней обращаться?"
а я так и не поняла, это опять только на словах ??????
"а также, при работе в обычном режиме, обязан" - разве нет?
Нет, не надо. Зачем? Только потому, что в этом месте захотели перевести дух? Грамматического повода для постановки знаков препинания в этом случае нет никакого.
спасибо. Официально прошу прощения
Не переживайте. Мы всегда благодарны читателям за замечания и исправление возможных опечаток и недочётов.
Уважаемый модератор! Почитайте, пожалуйста, справочник Розенталя Д.Э., раздел "Обособленные обстоятельства". В приведенном тексте есть полные основания, чтобы обособить фразу "при работе в обычном режиме"
Обособление в данном случае не нужно. Элемент уступки или условия практически не выражен. Данное сочетание является обстоятельством времени и отвечает на вопрос "когда?" Кроме того, находится после союза - это дополнительный аргумент в пользу непостановки знака
"граждан имеющих транспортную карту и не имеющих наличных средств..."
Карманы выворачивать будут - наличку искать?))
Наличные в таком случае-в окно...
;-)
Господа, не страдайте уже "кто как напмсал", главное что! , так в 44-м номере журнала "Антенна" на 75-ой стоанице напмсано, что при неработающем валидаторе оплачивать проезд наличными ОБЯЗАТЕЛЬНО! Где правда, брат?