Пострелять чаек на Северном водохранилище предлагают властям ростовчане

Ликвидация последствий аварии на окраине СЖМ в Ростове продолжается.

Напомним, на прошлой неделе на Низовом водохранилище (между улицами Бодрой и Капустина) на плотине случилась авария: прорвало один из затворов, вода хлынула вниз. Водохранилище опустело, дно оказалось захламлено. Неравнодушные ростовчане под руководством властей провели расчистку дна. Работы до сих пор продолжаются – вроде бы даже пустили земснаряд.

Если помните, в день аварии некоторые воспользовались ситуацией по-своему – на выгоду себе: ловили рыбу руками, вёдрами и штанами.

Много было видео, смотрелось всё, конечно, диковато. Кто-то наловил немного и ушёл. А в ком-то проснулся прямо-таки звериный азарт: было всё мало, мало, мало…

На этих-то особо ретивых были заведены не только административные, но и уголовные дела. Теперь им грозят штрафы до полумиллиона, а то и вовсе тюрьма. Кто-то, конечно, попался случайно – под раздачу, как говорится.

Но стоит признать вот что. Случилась локальная экологическая катастрофа. Смогла бы выжить эта рыба, которую вылавливали ростовчане, большой вопрос. Скорее всего нет. Но вылавливавшие её наказаны.

В соцсетях до сих пор дискутируют по поводу правомерности таких строгих мер. С одной стороны, это правильно, а с другой…

Вот один из обиженных, видимо, пишет:

«Людей, вылавливающих сачками рыбу, полиция выгнала и даже уголовные дела завели. А почему чайкам кормиться той же рыбой можно? Вон их сколько летает, в любом случае сожрут в десять раз больше рыбы, чем выловили люди. Пострелять их – нормально или не? Раз уж уголовные дела на них не завести».

Чаек действительно много, они оккупировали Ростов – все это замечают.

Но вопрос в избирательности наказания.

Вот сегодня, например, на региональном штабе по противодействию распространению коронавирусной инфекции снова звучали обвинения в адрес тех, кого можно наказать.

Так, главный санитарный врач области Евгений Ковалёв, говоря о росте заражений ковидом среди молодёжи и людей среднего возраста сделал своеобразный вывод: «Основной контингент, посещающие торговые центры, кинотеатры, которые на сегодня открыты, а также посещающие учреждения общественного питания, это лица от 20 до 40 лет». То есть виноват вот кто – общепит, торговые центры и кинотеатры. Их, конечно, можно наказать и отчитаться. А почему, к примеру, не предположить, что все эти молодые люди и ростовчане среднего возраста каждый день душатся в переполненных автобусах по пути на учёбу, на работу и обратно? Ведь находятся иногда в салонах по часу и долее, учитывая пробки. Куда там кинотеатрам, кафе и торговым центрам! Но попробуй накажи руководство предприятий общественного транспорта – ростовчане будут ходить пешком. Водителей-то не хватает! Начни наказывать – и оставшиеся разбегутся.

То есть наказывают тех, кого можно достать.

Так что посыл ростовчанина по поводу рыбы и чаек не такой уж и абсурдный.

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.