Если бы не настойчивость прокуратуры, чиновник и вовсе избежал бы наказания.
Об этой странной истории о приговоре по уголовному делу в отношении Александра Тенякова, который признан виновным по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба), мы рассказывали ещё летом.
Напомним, ранее приговором Азовского городского суда бывший ведущий специалист сектора по контролю за целевым использованием застройщиками денежных средств Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области Александр Теняков был осужден по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность) к 250 часам обязательных работ.
В 2016 - 2018 годах Теняков, проявив недобросовестное отношение к своим должностным обязанностям, не осуществлял должным образом контроль за деятельностью общества с ограниченной ответственностью «Рост» по строительству многоквартирных домов в г. Азове, в результате чего были существенно нарушены права и законные интересы 152 граждан, чьи денежные средства в общей сумме более 156,4 млн рублей были похищены недобросовестными застройщиками, рассказали в областной прокуратуре.
В суде апелляционной инстанции сторона защита просила оправдать Тенякова, однако суд согласился с работником прокуратуры области, настаивавшим на законности осуждения, и оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защитника осужденного.
Приговор суда вступил в законную силу, пояснили в областной прокуратуре.
Подготовил Марк Султанов
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
2 комментария
Власть не может быть виновной, потому, что она власть.
По нашему законодательству наказание обратно пропорционально сумме кражи. За кражу больше миллиарда освобождают из зала суда.