Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Здоровье Понятно, что ничего непонятно: о ситуации с вакцинированием от CОVID-19 и возможном пожизненном иммунитете

Понятно, что ничего непонятно: о ситуации с вакцинированием от CОVID-19 и возможном пожизненном иммунитете

Вот уже больше года прошло с объявления пандемии и первых локдаунов. Да, учёные и доктора уже знают гораздо больше о  коронавирусе: знают, как лечить и как минимизировать риск заражения, знают об особенностях распространения и патогенности. Уже ясно, что распространяется коронавирус не так стремительно, как тот же грипп, что многое зависит от полученной «дозы», от особенностей конкретного организма и т.п. Всё больше мы знаем о последствиях заболевания. Но на очень многие вопросы до сих пор нет ответа.

Помнится, около года назад я задавал риторические вопросы себе и ростовчанам по поводу коронавируса. К сожалению, большинство из них и на сегодня остаются таковыми, т.е. ответов на них по-прежнему нет.

Я уже высказывал не раз свои конспирологические теории и по прежнему считаю пандемия коронавируса средством спасения существующего миропорядка. Проблема лишь в том, что глобальные вопросы отступают перед проблемами в каждой конкретной семье.

Мы тоже все дома переболели коронавирусом, причём довольно тяжело, последствия сказываются и спустя несколько месяцев. При этом, что интересно, тесты были отрицательными (а потому бесплатные лекарства не полагались), а позднее сданные на антитела анализы показали их наличие, причём титры очень высокие.

Но вот что для меня сейчас непонятно. Я регулярно сдаю анализы на наличие антител. Их количество действительно уменьшается. В конце концов в течение примерно полугода после болезни их не останется совсем. И в этом случае должен ли я делать прививку от CОVID-19, чтобы уберечься от повторного заражения?

Большинство специалистов сходятся на том, что такую прививку надо делать, что она станет сезонной – вроде как против гриппа. Но вот на днях я читаю: «Разработанная специалистами Центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи вакцина против коронавируса может давать пожизненный иммунитет. Такую надежду выразил директор НИЦ Александр Гинцбург, передает «Интерфакс».

«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там — 5-10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — заявил он».

В связи с этим меня вот что насторожило. Обычно иммунный ответ на живой вирус является гораздо более сильным, чем прививочный. Если уважаемый академик предполагает, что иммунитет после прививки «Спутником V» может быть и пожизненным, то зачем рекомендовать переболевшим людям вакцинироваться? Не станет ли это дополнительным ударом по иммунитету? Или мы чего-то не знаем о самой прививке, раз иммунитет после неё может оказаться более длительным, чем после реальной болезни?

Как-то глава Роспотребнадзора Анна Попова предполагала, что уменьшение количества антител, в плоть до полного их исчезновения, ещё не говорит о том, что человек теперь беззащитен перед вирусом. Ведь есть ещё и клеточный иммунитет, наша генетическая память.

Есть ряд заболеваний, которыми если переболеет человек, он больше никогда не заразится, то есть иммунитет пожизненный. Так не является ли пожизненным иммунитет у переболевших коронавирусом? Ну, если Гинцбург считает, что даже прививка может дать такой иммунитет?

Вот это меня в нынешней ситуации настораживает. Мы по-прежнему пока ещё очень мало знаем о CОVID-19. Конечно, не стоит паниковать, а уж тем более убеждать кого-то принимать решения в отношении собственного здоровья. Каждый для себя должен принять такое решение сам.

Как человек переболевший, могу сказать точно: коронавирус существует, его по симптомам нетрудно отличить от других заболеваний, течение очень опасное для организма, а последствия длительные. Очень высок риск если не умереть, то остаться инвалидом.

Лично я, если бы не переболел, сделал бы прививку. Но вот переболел – и не знаю, как быть. Пока держатся антитела, точно не буду. А потом, видимо, придётся сдать комплексный более сложный анализ, в том числе и на Т-клеточный иммунитет при COVID-19. И уж после этого буду решать, прививаться или нет.

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

9 комментариев

  • Стас:

    Какой то непонятный ажиотаж по поводу прививок. Без обследований, не знаю, реклама идет, как будто пивом торгуют.
    А есть целая куча противопоказаний.
    Если есть антитела, и вы переболели, то от прививки лучше не станет, можете только навредить себе.

  • Алекс:

    "Так не является ли пожизненным иммунитет у переболевших коронавирусом? Ну, если Гинцбург считает, что даже прививка может дать такой иммунитет?"
    Нет, не является. Если поищете в инете, то найдёте достаточно случаев повторного заражения. Пожизненный против конкретного штамма? Вот тут вполне может быть, как против гриппа тоже против конкретного штамма вырабатывается иммунитет. Но изменчивость что гриппа, что короны достаточно высока и заболеть мутировавшим штаммом - никакой одной прививки не хватит. Для гриппа же каждый сезон делали новые вакцины.

  • EdwarDOS:

    Дифирамбы о том, что это все происки империалистов, заговор масонов, комитета 300 и что русским все не почем закончились, уверовал наконец-то и в CОVID-19 и в прививки или партия подкорректировала курс.))) Очередная конспирология 80 LVL а не статья.

  • Мимо проходил:

    "Мы тоже все дома переболели коронавирусом, причём довольно тяжело, последствия сказываются и спустя несколько месяцев. При этом, что интересно, тесты были отрицательными (а потому бесплатные лекарства не полагались), а позднее сданные на антитела анализы показали их наличие, причём титры очень высокие." - Т.е. то, что Вы тяжело переболели короновирусом, это Вы сами себе внушили, я правильно понимаю?
    "Большинство специалистов сходятся на том, что такую прививку надо делать, что она станет сезонной – вроде как против гриппа." - Вы забыли уточнить, большинство телевизионных специалистов, тех, кто подпевает официальной пропаганде. Потому что на просторах Интернета никакого едининения специалистов нет и в помине, и, в лучшем случае, мнения специалистов разделились 50/50.
    "Как человек переболевший, могу сказать точно: коронавирус существует, его по симптомам нетрудно отличить от других заболеваний, течение очень опасное для организма, а последствия длительные." - опять же, Вы забыли упомянуть, что "течение очень опасное" для ослабленного организма (организма человека, который невысыпается, находится в постоянном стрессе, некачествено питается и т.д. или просто болен каким-то другим заболеванием), здоровый организм справляется с этим вирусом без труда.
    Ну и вывод напрашивается сам собой, капитализм не заинтересован в здоровых организмах способных бороться с вирусами самостоятельно, капитализм заинтересован в запугивании населения и впаривании ему вакцин, зарабатывая на этом миллиарды.

    • Алексей Карпов:

      Уважаемый, Вы-то хоть читали материал? Там написано, что есть тесты на антитела, и они положительные. А что переболели тяжело, так не дай Бог Вам так переболеть. Или в Грузии не болеют?

      • Мимо проходил:

        Я то читал, а вот Вы похоже не понимаете, о чём пишите. Вот Ваша мысль: "Мы тоже все дома переболели коронавирусом, причём довольно тяжело, последствия сказываются и спустя несколько месяцев. При этом, что интересно, тесты были отрицательными (а потому бесплатные лекарства не полагались), а позднее сданные на антитела анализы показали их наличие, причём титры очень высокие." - Вы все переболели, но чем Вы болели совершенно не ясно, потому что в период довольно тяжёлого течения болезни, специально разработанные для выявления КОВИДа тесты его не обнаружили. Потом Вы сдали ещё какие-то анализы и, о чудо, у Вас нашли антитела, которые говорят о том, что Вы болели КОВИДом, но совершенно не ясно было ли это в период тяжёлого протекания какой-то болезни, до него или после. При таком раскладе, я бы крепко задумался, что это за вирус такой, который не выявляется в период тяжёлого воздействия на организм, и что это за тесты такие, что это за антитела, и можно ли доверять людям, которые всё это впаривают?

        • Алексей Карпов:

          Сергей, ну вроде взрослый Вы человек, и журналист уважаемый, а спорите с очевидным. Ладно бы ещё с кем-то непонимающим. А то ну ладно же Вам! Если Вы и вправду не понимаете. то я Вам скажу, что тесты из поликлиники дают результат 50 на 50. А другие тесты сдать не было сил. И нюх пропадал, и температура 39-40, и поражение лёгких на КТ, и слабость невероятная, и дышать нечем по ночам. Ну, это так, к сведению. Если Вы ещё не переболели. Чтоб не перепутали в случае чего.
          Так что останемся каждый при своём. По другому поводу высказывайтесь, плиз.

          • EdwarDOS:

            Сергей Эдуардович соблюдает социальную дистанцию, ему ничего не грозит.)))

  • Ник:

    Если прививка даёт иммунитет против этой заразы, то почему телепиарщики вакцинации говорят о том что всё равно нужно носить маску и тем более перчатки, хотя заразиться через поверхности практически невозможно, единственно, если в руки наплюёт вирусоноситель, но так же и с перчаток как и с кожи рук вирус попадёт в организм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru