Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Почему Путин, возможно, хотел бы остаться у власти?

Почему Путин, возможно, хотел бы остаться у власти?

Прошло несколько дней с момента того, как всю страну весьма удивил и даже шокировал Владимир Путин.

Конечно, многим сразу, а другим теперь стало понятно, что это жжжжжж – неспроста.

Не станем здесь разбирать особенности в основном больше эмоционального послания президента – остановимся лишь на главном: изменениях в Конституцию.

Понятно, что менять некоторые положения нашего Основного закона пора давно, и самое главное – по поводу приоритета наших национальных интересов над международными. Потому как если бы международное право реализовывалось бы объективно и непредвзято, не было бы и разговора. А просто правом в данном случае завладело государство-бандит и вертит им как хочет. Мы же вынуждены исполнять зачастую неправомерные решения всяких там трибуналов и судов: у нас это в Конституции прописано.

Конечно, очень важным является и положение по поводу того, что в высшей законодательной и исполнительной власти страны и регионов должны быть только граждане России – без паспортов, видов на жительство или иных документов других стран вроде грин-карт. Иначе резонно подозревать этих людей в том, что они как минимум будут недостаточно рьяно стоять на защите интересов России и её граждан. А в худшем случае – отстаивать интересы другой страны, гражданство которой у них есть. За какие-нибудь плюшки или печеньки.

Ну, а дальше пошло то, что вроде как эти положения затмевает: закрепление перераспределения власти, фактически – ослабление президентской.

Многим понятно, да и сам Владимир Путин это сказал: очередного срока – не будет. То есть президентом будет другой человек. И как он себя поведёт, будь у него нынешние полномочия, неясно.

Конституцию мы все принимали на референдуме. Теперь же поручено выдумать некую иную форму всенародного голосования. Это, конечно, улыбает. Кроме того, можно сказать со стопроцентной уверенностью, голосование будет пакетным – то есть не по каждой поправке в отдельности, а по пакету сразу или (что почти невероятно) по нескольким блокам.

Ну разве основная масса жителей страны будет против описанных выше поправок? А то, что рядом с ними будут ещё и другие, это уже как-то и неважно. Потому как если проголосовать против, то ты вроде как и против интересов России.

А уж чтоб наверное закрепить предполагаемый исход голосования, тут предложено в Конституцию внести требование об обязательной индексации пенсий. Как будто это не регламентировано уже имеющимися законами или как будто мы ожидаем прихода к власти врагов пенсионеров.

Сомнений, что голосование пройдёт так, как надо, в общем, нет. Владимир Путин и его команда снова переиграли всю оппозицию и уже заранее выиграли. Будет Путин президентом или нет, теперь уже неважно. Нет сомнений, что, если не случится каких-то мировых катаклизмов, он останется не только лидером нации, но и, возможно, фактическим правителем России. Как это было при президентстве Дмитрия Медведева. Может, конечно, не со столь широкими полномочиями, но в глобальном плане – именно так.

Тут на сайте меня упрекала некая госпожа Изучеева, которая думает, что я и подобные вроде как не понимают того, что на самом деле происходит.

Стоит сказать, что все всё прекрасно понимают. Но таковы законы политики, таковы законы, в общем, манипулирования общественным сознанием. Хоть у нас, хоть в Европе, хоть в раздемократической Америке. В последней, как выяснилось, всё ещё гораздо хуже и с государственной пропагандой, и с демократией.

Однако давайте посмотрим на проблему под другим углом.

Конечно, редкая сменяемость власти порождает различные формы застоя, развитие и углубление негативных процессов в обществе и экономике. Отсутствие политической конкуренции, возможно, снижает желание творить позитивные для населения перемены. И мы в основном боремся с последствиями негативных явлений, нежели с их первопричинами. Это да.

Но вот только скажите: ну не может же человек жить и править до 100 лет. Путин не Мугабе какой-нибудь. Простите за некую кощунственность высказывания, но, несмотря на относительную бодрость и активность нашего президента, эффективно управлять государством долее ещё максимум десяти лет вряд ли получится. Однако этих десяти лет по всем законам у Владимира Путина нет. Есть фактически ещё четыре – и всё. А что дальше?

Вот как бы на месте Владимира Путина поступил бы любой из нас? Представьте: человек взял бразды правления в стране, где казна была пуста, где надеялись только на подачки МВФ, где месяцами не платили зарплаты и пенсии, где миллионы людей в буквальном смысле голодали, где экономика лежала в руинах, равно как и здравоохранение, образование, культура… В стране, где шла война, а само государство трещало по швам, готовое вот-вот развалиться и фактически начало разваливаться (вспомните Хасавюрт 1996 года, а потом нападение международных банд на Дагестан в 1999-м). Вспомните состояние наших Вооружённых сил. Вспомните, как относились к России в мире – уже списали нас как страну, которая могла бы иметь свои интересы. Вообще – вспомните, кто может вспомнить, КАК тогда жилось большинству людей. И, несмотря на то, что многим сейчас живётся трудно, сравните с ТЕМ временем.

Прошло 20 лет – и Россия снова стала великой. Россия не только не дала себя растерзать, но и нарастила в десятки раз бюджет, создала едва ли не самую мощную в мире армию, успешно решает задачи по всему миру (если бы не Россия, на карте уже не было бы Сирии и, возможно, Венесуэлы, а также Ирана).

Да, с 2014 года нам стало труднее жить, чем с 2010 по 2013-й, но не настолько труднее, как в начале двухтысячных.

Новые социальные инициативы президента, как бы мы к ним ни относились, есть признак экономической силы государства, а не слабости. Ну, а масштабные проекты, которые реализуются в последние годы в стране (тот же Крымский мост, в Ростовской области – аэропорт, Ворошиловский мост, дороги, развязки, стадион, благоустройство городов и сёл) свидетельствуют о набирающей обороты экономике.

А теперь представьте: Путин говорит, что уходит, - и делайте, что хотите.

Да мы поперёк горла многим. Представители США уже едва ли не официально признались, что смена курса на Украине стоила им 5 млрд долларов. Нет сомнений, что для смены курса в России они не пожалеют 100 млрд, 500 млрд, а то и триллиона долларов. Потому что в случае прихода к управлению страной политика вроде Михаила Горбачёва или даже вроде Бориса Ельцина дивиденды будут выше в разы, если не в десятки раз. А что будет с народом России, особо никого не волнует.

И вот представьте: человек, кто фактически лучшие годы своей жизни положил на то, чтобы вновь сделать Россию великой, бросит всё и уйдёт? Будет смотреть, как всё им сделанное начнёт рушиться?

Кто-то начнёт возражать: мол, придут здоровые, новые силы, способные лучше управлять страной, которые сделают Россию демократической, а народ счастливым.

Ой, ребята, неужели вы не видите, ЧТО происходит в мире? Может, конечно, у нас и есть прекрасные люди, которые будут управлять лучше, чем Путин. Да не смогут они пробиться во власть. И не потому, что им помешает Путин. Им помешает, извините, за словесный анахронизм, мировой империализм. Каким образом? Да просто нас с вами всех КУПЯТ С ПОТРОХАМИ.

Мне вспоминается фильм Михаила Козакова «Визит дамы», снятый в 1989 году. Главные роли там играют Екатерина Васильева (американская миллиардерша) и Валентин Гафт (разорившийся лавочник).

Миллиардерша приехала в свой родной Гюллен с единственной целью – отомстить за обиду юности. Она предлагает жителям обедневшего города погасить все их долги и дать ещё денег (миллиард долларов) за то, чтобы те убили лавочника Альфреда Илла, который поступил много лет назад непорядочно с ней.

Поначалу все противятся, изображают из себя честных и принципиальных, а потом потихоньку начинают тратить дармовые деньги и в конце концов убивают человека. Потому как обратного пути нет.

И это – стандартное разрешение нынешней ситуации в России и в мире, если всё отпустить на самотёк.

Какой же вывод?

Несмотря на то что многое в стране плохо, даже очень плохо, несмотря на расцвет коррупции и казнокрадства (с этим уже года два как упорно борются, хотя и недостаточно), несмотря на немотивированное повышение пенсионного возраста, НДС, нежелание вводить прогрессивное налогообложение, низкие зарплаты, недостаточную социальную защищённости, я, как и многие люди, считаю так: потенциал Владимира Путина как президента и национального лидера пока не исчерпан, он должен доделать то, что начал, - с тем чтобы при трансфере власти ни государственность, ни народ России не пострадали. Судя по всему, это будет сделано в ближайшие годы. И для этого нужен Владимир Путин. Думаю, он это прекрасно понимает.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

107 комментариев

  • Michalych:

    Какого-то юридического смысла в поправках к ст. 15 я не вижу, а фактический смысл действительно огромный. Чтобы всем понятно стало, что здесь, что там. Еще бы депутатам запретить двойное гражданство.
    Насчет перераспределения власти все понятно такого, что творил Ельцин не должно повториться, а гарантий нет. Возврат в социализм "с руководящей и направляющей" невозможен, в силу отсутствия таковой.
    Тут надо понимать одну простую вещь, население страны в силу его малочисленности не может может составить конкуренцию другим народам численность которых в разы превышает наше, поэтому в капиталистическом мире нас проглотят и не заметят и только ВПК не дал этого еще сделать.
    Отличное решение убрать Правительство, "мавр сделал свое дело мавр может уходить".
    Теперь если новое правительство (не) оправдает ожиданий, в парламент придут партии способные составить ему оппозицию. Борьба будет не шуточная, не такая как было все последние 20 лет, это будут новые лидеры, новые идеи новые решения, главное смотреть в будущее, а не стремиться в прошлое.

    • Ирэн:

      Знаете,даже не хочу дочитывать вашу статью.Что такое крымский мост,ворошиловский мост?да это пыль в маштабах страны.Дороги?платные,мы за них трижды платим.Это за мои деньги их строят и с меня же потом и дерут три шкуры.Да вы другого и не могли написать.Тут вы Америки привели в пример.У меня там живут родственники.Приезжая сюда преьывают в маленьком шоке.и почему то все думают,что простые америкинцы только и говарят о нас.Да им на фиг не нужны.Они живут и наслаждаются жизнью а не выживают как большинство нашего населения.И правильно вам Изучеева все пишет.

      • Алексей Карпов:

        Бедный Михалыч - попал под раздачу 🙂
        Вы уж мне пишите, если что. А то Вы на всех готовы выпустить свою злость.
        А Вам скажу так: мы не Америка. Страна у нас другая. И всегда была другой.
        Тот, кто хочет, и у нас наслаждается жизнью. Для этого, кстати, денег много не надо. Люди были счастливы и раньше, и даже после войны, и в кризисы. Просто многих гложет зависть в отношении других - вот и вся причина злобы многих.
        А ментальность у нас совсем другая, нежели у американцев. Это воспитано десятилетиями, столетиями, я об этом уже писал.
        За плечами американцев нет того груза великой истории и культуры. Там общество потребления. Яне хочу, чтобы и мы превратились в таких вот жвачных.

        • Ирэн:

          Вот интересно)))эти жвачные живут и процветают.Выбирают президентов,которые не правят целое поколение.А мы носимся со своей историей,хотим на ней патриотизм построить.Патриотизм будет в сытого и благополучного народа.А не у народа который сводит концы с коецами.и не выпускаю я свою злость не на кого.Я пржила 60 лет.Хаяли Брежнева,что он у власти 18 лет.А сейчас уже 20.Не хватит ли?Создадут гос.совет и будет духовный лидер как в Казахстане.А зависть в чем гложет?вя о чем.Да это вы мне позавидуете,что я хоть пенсию получаю,а вы и этого не увидете.

          • Алексей Карпов:

            Аргумент, что много у власти, здесь не катит.
            Вы, видимо, не читали, о чём я тут написал. Ведь очевидные же вещи!
            Нельзя спорить с теми, кто не понимает, о чём речь, ЧТО стоит на кону.
            Такое впечатление, что Вы злитесь, что не смогли в своё время уехать в США, а теперь уже поздно.

            • Иванова:

              А в чем величие нашей культуры и истории?В том что русичи имея обширные территории, ресурсы побежали в другую страну, кланяться варягам (наемникам и грабителям) и просить их управлять нашей страной?Или величие в том чтобы полнаселения уничтожить навязывая православие, чтобы в последствие попы жировали и отбирали театры у детей?Или величие в том чтобы своих соотечественников держать в рабстве, относится к ним как к скотине, вещи, продавать, менять, дарить?Теперь давайте поговорим про культуру. После развала СССР Россия активно стала перенимать ее с запада. Сейчас молодежь отмечает Хэллоуин, католическое Рождество, 14 февраля. Все магазины в это время завалены различными товарами на эту тему. На тв полно передач и сериалов заимствованных с западного тв. В чем же наша уникальность и непохожесть, если придумать своего не можем?Недавно смотрела передачу про путешествия показывали один американский город. И ведущий общался с нашими соотечественниками которые переехали на ПМЖ и они рассказывали что в их районе у всех собак взяли ДНК и если кто то не убрал за своей собакой это легко устанавливается и штрафуют. Вот жвачные дают!Смотрите современное кино?Бред и пошлятина, очень редко выходит что то достойное. Попса либо нафталин и голоса не осталось, и репертуар новый ужасный, все лучшее осталось в СССР, но все равно лезут на сцену Примадоннами себя называют. Новые - безголосые, чьи то протеже, талантливые исполнители после многочисленных конкурсов просто исчезают из вида. Моден рэп, тоже не наша культура, в текстах мат и оскорбление женщин. Вы любите критиковать советское время, но именно в тот период и кино, и песни были уникальными и до сих пор приятно смотреть и слушать. Не хотите общества потребления?Так это основа вашего любимого капитализма. Без потребления не будет прибыли, а прибыль превыше всего при этой системе. Но на западе следят за качеством услуг и товаров, а у нас нет. Сколько передач было тестировали продукты и что-то ни одного производителя после этих передач не привлекли к ответственности за то, что травит население и не изъяли из магазинов эти некачественные продукты, также люди покупают и едят эту химию. Достаточно по существу?

              • Алексей Карпов:

                По существу понятно одно: Вы просто ненавидите Россию и её народ.

                • Иванова:

                  Как вы предсказуемы😁Если не находите чем парировать, то либо переводите тему разговора, либо находите оскорбления и ненависть в словах оппонента. В чем заключается ненависть?В том что уважаю другие народы и вижу какие то хорошие моменты, которые бы можно было перенять?Хорошие зарплаты, пенсии, высокое качество обслуживания, товаров, качественную медицину, заботу об окружающей среде?В том что против квасного патриотизма?В нашей истории были и есть позорные страницы и глупо это отрицать. И по моему мнению это не советский период, а то что перечислила. Восхищаюсь людьми, которые свергли царизм и победили фашистов, среди них были и мои предки.

              • Michalych:

                Вы плохо знаете историю, норманская теория еще в середине 20 века была опровергнута, а сегодня в нее верят только невежественные люди, хотя и в те времена такой как у вас однозначной трактовки не существовало. Одни говорили, что варяги это скандинавы, тот же Ломоносов называл варягами балтийских славян.
                Про "полнаселения уничтожить навязывая православие" это глупость, как и то, что черное море выкопали укры.

          • Нищий:

            А разве можно назвать "пенсией" подачки в размере 8-10 тысяч, которых хватает уже только на оплату отопление? Разве такое было в СССР? За 2-шку платили 15 рублей с телефоном в месяц при стабильных ценах и без всякой надуманной олигархатом инфляции! Те, кто сидят десятилетиями у власти имеют одну цель - набить себе карманы за счет других, за счет катастрофически нищающего населения. "Спасибо" за это вам, сидящие в теплых креслах с миллионными зарплатами!

            • Лика:

              Если у Вас платежи за ЖКУ превышают 20% совокупного дохода, всё, что превышает, Вам возвратят. Вряд ли Вы этого не знаете. Значит, чего-то недоговариваете.

              • Нина:

                Лика, прошу по-подробнее на счет платежей ЖКУ, превышающих 20% от совокупного дохода... Благодарю

                • Лика:

                  Обратитесь в управление соцзащиты по месту жительства - там всё расскажут

                • Лидия:

                  Насчёт льгот не слышали?? Слово "субсидия" не знакомо?. И если вам пенсии хватает только на отопление- может пора из 3-х комнатной квартиры переехать в однокомнатную??

      • Michalych:

        Америка это центр мировой капиталистической экономики, вокруг которого все крутится, было бы странно, если бы там плохо жили. США могут, вообще, ничего не производить и жить только на проценты от посреднической деятельности. А Россия этого себе позволить не может. Раньше могла, когда был СССР с социалистической экономикой, а сегодня нет, правила рынка объективно этого сделать не позволяют.
        Все, чем вы недовольны, есть результат встраивания в эту экономику. Этой мировой капиталистической экономикой управляет не президент США, а финансовые корпорации, поэтому США могут себе позволить жить, вообще, без президента. В США президент это наемный менеджер, а США это даже не страна, а финансовая корпорация находящаяся на этой территории.
        Смена власти в США это возможность для одних финансовых кругов усилить свое влияние, а для других финансовых кругов осознать ошибки, результатом которых стало отстранение от власти.
        В России президент гарант стабильности, у нас нет и быть не может двух равноценных политических сил, в силу вышесказанного. Наглядный тому пример либеральная политика правительства последних двух лет. Стоит отметить, что с точки зрения мировой кап.экономики деятельность этого правительства оценивается как отличная. Непонятно чего вы хотите, жить по законам как в США? Так живем, уже 30 лет, даже слепоглухонемым уже понятно, что так жить нельзя, и вы этого не отрицаете, но продолжаете настаивать что ничего менять не надо, кроме Путина, но ведь именно благодаря Путину, мы еще не превратились в сырьевой придаток типа Ливии или Ирака.

        • ВалеНТина:

          Показывали таблицу качества жизни в разных странах. На первое месте поставили Норвегию. Потом США и Китай.

          • Dмитрий:

            Выкиньте эту таблицу, там глупость написали. По ВВП я бы ещё мог согласиться, но по качеству жизни США и Китай уж точно даже не в десятке, если конечно речь не идёт о качестве жизни миллионеров.

            • ВалеНТина:

              Мне нечего выкидывать. Это показали в новостях. Качество жизни зависит и от экономики страны. Сведения 43 стран.

              • Michalych:

                Нет, качество жизни зависит от количества денег в кармане, а уровень жизни от экономики страны, только количество денег в кармане всегда разное бывает, а иногда карман пустой. Поэтому качество жизни это уровень доступности социальных услуг когда нет денег.
                В США без денег лучше сразу в деревянный макинтош, в Китае также, а в странах так называемого "скандинавского социализма", принципиально другая ситуация, если говорить о качестве жизни.

  • Андрей:

    Не заменимых нет. А если поискать? Тогда найдется.

    • Michalych:

      Незаменимых не бывает это факт, и если поискать то можно найти, с этим спорить невозможно. Но все правители России были результатом случая, а не какого-то естественного отбора по строго определенным параметрам, условно, со Сталиным повезло стране, с Горбачевым не повезло и т.д. Вы предлагаете рискнуть сыграть в рулетку, повезет не повезет, а если не повезет?!

  • николай:

    национальный лидер -это калька с английского national leader,что означает именно глава государства и ничего более.этот термин начали вбивать в сознание людей, используя встречи G7, G8 и G20 *Большая Семерка*,*Бодьшая Восьмерка* и *Большая Двадцатка* от английского Group of Seven итд, то есть на самом деле это группы(клубы) семи,восьми,двадцати
    в группу(клуб) семи например входят Италия и Канада,.ну какие это державы,особенно Канада

  • Андрей:

    После 24 го не важно кто будет президентом...важнее кто возглавляет госсовет (цк кпсс) а догадайтесь кто им будет😎

    • Олег:

      Вот странный коммент! Либо не читал статью, либо не понял 🙂 🙂 🙂

      • Андрей:

        Поясните...что не понял?

        • Игорь К.:

          ВСЁ не понял 🙂 🙂 🙂

  • EdwarDOS:

    Автор как всегда в своей манере... Восхищается результатами за 20 лет... А вы сравните с результатами с 1945-65 год, тогда страна действительно была разрушина, может взять за этот период и Германию, где камня на камне не оставили. А касательно Сочи, крымского моста и других проектов, Вы посмотрите кто подрядчики, одни друзья и близкие, конечно так можно строить, и чем больше тем лучше! У народа можно не спрашивать, просто строим и говорим: Это очень важно для страны! Денег нет! Но вы держитесь там! Касательно экономии, сколько со времён Ельцина закрыто заводов? Даже с 2000 возьмите. А сколько открыто? Мираторг не в счёт))). Давайте будем честны и посмотрим правде в глаза, мы скатываемся. Опять же, у каждого своя правда. Надеюсь я ошибаюсь и на самом деле экономика у нас ростет с 2014г., просто не заметил. И ещё, неужели нельзя лечить детей без сбора денег по СМС. Создать нац проект "Дети наше всё!". Взять приоритет на здравоохранение и образование, тогда через 30-50 лет можно будет пожинать плоды. А пока мы барахтаемся в болоте с переменным успехом.

    • Алексей Карпов:

      Ну да, при Сталине лучше было, Вы знаете 🙂
      А я сравниваю то, что ВИДЕЛ ЛИЧНО. 90-е годы и теперешние. И против этого сравнения у вас что есть?

      • EdwarDOS:

        Присмотритесь к Сингапуру и Южной Кореи. Обе страны были разобщены, унижены и очень бедны, да не с 90х встали с колен, чуть раньше, но разница в 20 лет для истории критична? А вы сравните Россию с 2000 по 2010 и с 2010 по 2020, что с 2010 г. стало глобально лучше в социально-материальном плане и прошу без популизма в виде Крым, мост, олимпиада и тд, за это народ заплатил сполна налогами и пенсионным возрастом и НДС. Значит кто-то уже не торт и пора бы и честь знать. И кстати, то что не видели ЛИЧНО, значит этого этого не было что ли? Логика однако!

        • Алексей Карпов:

          Если для Вас нет разницы между Сингапуром, Южной Кореей (оба государства несоизмеримо малы и не значимы в мировой политике, а также являются абсолютными вассалами США) и Россией, то и говорить не о чем.
          И посыл статьи не оправдать политику руководства страной, а рассказать, почему смена лидера на данном этапе будет губительной для России.
          Вы как будто не замечаете этого аргумента. Спорите не по существу.

          • ВалеНТина:

            Алексей. Ну какая смена лидера? Ему ещё 4 года быть у власти. Не волнуйтесь так. Мне вообще нравится, как было при СССР. Не надо было тратить деньги на выборы. Один умер - место занял другой. Мы как жили, так и продолжали жить стабильно. Предприятия и фабрики работали, рабочих не выгоняли на улицу, зарплату давали вовремя, цены были стабильными и до сих пор помним их.

            • Илья:

              Ох-ох-ох-ох-ох!
              И действительно, чего это Алексей так переживает?
              Впрочем, читатели тут разные 🙂

          • EdwarDOS:

            Опять вам не так, ну с Канадой и Австралией тоже все понятно, они тоже вассалы США и т.д., правда они об этом не знают, но кого это волнует. Ни с одной страной нас не сравнить, все не такие. А можно не мериться детородными органами, а перенимать положительный опыт и создать благоприятный инвестиционный, кстати ваш герой периодически об этом сам говорит, но что-то идет не так. Вообщем понятно, наш путь особенный, как у Северной Кореи. Китай можно было привести в пример ,но они тоже вассалы США т.к. экономики интегрированы, но если будет любопытно посмотрите рост экономики за свои любимые года с 90х по настоящее время. Вы думаете что все спят и видят нас захватить, прям мания какая-то, зачем захватывать нас, когда мы все сами продаем, а вырученные деньги вкладываем в недвижимость за границей, Бизнес-ждеты и яхты. Так что конечно все супер.

            • Андрей:

              Именно так. Спят и видят, как захватить или, по крайней мере, нейтрализовать и раздробить. И это уже было, но, слава богу, спаслись.

          • EdwarDOS:

            А обстановку до 2014 и после что не прокомментируете? В месте с нефтедолларами закончилась сытая жизнь, значит заслуга тут нефти.)))

        • Michalych:

          "Присмотритесь к Сингапуру и Южной Кореи" - без увеличительной лупы не разглядеть.

          • EdwarDOS:

            Да с лупами проблемы, заводы оптических изделий в упадке или закрылись, так что тайна останется тайной как им это удалось.

            • Michalych:

              Оно вам надо?! мне тоже не надо. Это как неуловимый Джо, почему неуловимый, потому что нафиг никому не нужен.

          • Митрич:

            Ну, это что-то! Какая надменность, какое высокомерие!
            А Вашу великодержавную спесь, уважаемый Michalych, не задевает то, что страна площадью в 150 раз меньше Ростовской области, не имеющая НИКАКИХ природных ресурсов, вынужденная импортировать даже питьевую воду и песок, имеет внешнеторговый оборот, превышающий внешнеторговый оборот России? (про Южную Корею я даже и не заикаюсь!)
            Лично меня это просто бесит! А Вас?
            Этот вопрос и к Вам, Алексей Карпов.
            КСТАТИ. Спасибо Вам огромное! Как Вы нас всех-то лихо в продажные дешевки записали...
            Цитата: Да просто нас с вами всех КУПЯТ С ПОТРОХАМИ.

            • Michalych:

              Причем тут спесь, я не давал повода делать такие выводы. Толку если у вас 45 размер, а я вас туфельку от золушки надеть заставлю, вы же и шага сделать не сможете, каким бы не был ваш внешнеторговый оборот.

              • Митрич:

                Ну как же, как же!
                Карпов: Если для Вас нет разницы между Сингапуром, Южной Кореей (оба государства несоизмеримо малы и не значимы в мировой политике, а также являются абсолютными вассалами США) и Россией, то и говорить не о чем.
                А Вы ернически поддакиваете: "Присмотритесь к Сингапуру и Южной Кореи" - без увеличительной лупы не разглядеть.
                Они такие ничтожные, а мы то ого-го! А чем меряетесь?
                Экономически вполне сопоставимы и даже опережают.
                И заметьте, Россию Бог (ну, или судьба) наделил огромным природным богатством, а они свое богатство создали из ничего, из нищеты, своим трудолюбием, руками и в первую очередь - мозгами.
                Поэтому я повторяю свой вопрос: уважаемый Michalych, Вас не задевает то, что страна площадью в 150 раз меньше Ростовской области, не имеющая НИКАКИХ природных ресурсов, вынужденная импортировать даже питьевую воду и песок, имеет внешнеторговый оборот, превышающий внешнеторговый оборот России? (про Южную Корею я даже и не заикаюсь!)
                Лично меня это просто бесит! А Вас? Или нечего сказать?
                Да, ещё. Обувь мне не жмет, поэтому не надо странных аллегорий.
                И не надо, не надо рассказывать, что от светлого будущего нас отделяют только срочные изменения в Конституции!

                • Michalych:

                  Вы не поняли, я не поддакиваю, а над вашими нелепыми сравнениями ерничаю, поэтому такие аллегории, зря вы беситесь это смешно.
                  А Конституция это основной закон, если ее меняют в сторону улучшения то я только За. Не понимаю, что еще вы хотели от меня услышать, а срочные или нет...Главное, чтобы не просроченными были.

            • Андрей Николаевич:

              А Вы сомневаетесь, что купят? Карпов же написал про кинофильм "Визит дамы". Я аж пересмотрел - весьма поучительно. Там тоже все сначала были такими принципиальными, а потом...

      • Александр:

        Собственно а чем нынешние времена отличаются от 90х? Раньше был рэкет бандитский,а сейчас государственный. Я всю жизнь проработал водителем и скажу что в 90х такого беспредела небыло со стороны гаишников. Здесь говорят что построили мост, аэропорт ,и это выдают за достижение. Но почему-то скромно умалчивают сколько за это время разрушилось мостов и закрылось аэропортов. Даже в 90е можно было свободно поехать отдохнуть на природе, половить рыбу, пожарить шашлыки, а сейчас это административное нарушение. Причём это не забота о природе, а просто доходная часть пополнения бюджета. И такое можно перечислять бесконечно. Так что жить мы лучше не стали, а вот запретами и налогами народ обложили как волков флажками.

        • Ирма:

          В Германии поживите. Там флажки, так флажки. И ничего - привыкли 🙂

          • ВалеНТина:

            Вы в России поживите. Одно хорошо для нас, что "беженцы" бегут к вам (в Германию), чтобы на пособие у Вас жить.

  • Дима:

    Я буду голосовать против любых конституционных поправок. И никакая пропаганда Карпова-Киселева, не сможет затмить мой разум. не ввп писал нынешнюю Конституцию и не ему определять ее содержание

    • Олег:

      ДА, ЕБН писал по указке ЦРУ.
      Оно и понятно теперь, кто есть ху 🙂

    • EdwarDOS:

      Не переживайте, у нас спрашивать не будут, заткнут рот красиво, типа референдум дорого, а эти ваши интернеты сплошное шарлатанство, поэтому отдадим на голосование депутатам, они же избранники и изъявляют волю народа.

    • Александр:

      Да и писать ничего не надо. Просто вернуть конституцию СССР. Там прописаны все права и свободы народа, а самое главное по ней наше государство было действительно независимым.

    • Ник:

      А когда Медведев повысил президентский срок а 1,5 раза кто кого спрашивал? Так что сделают так как им надо.

    • Елена:

      А баба Яга против! ) Да, давайте жить по правилам пещерного племени! Ведь все цари меняли "конституцию" не ими написанную. Да, собственно, и шаманам первые правила кто-то нашептал... Напомню: шаманы и цари, польстившись на заморские правила, вообще ничего ни с кем не обсуждали. А сейчас все предлагают обсудить... Хотя я сторонница единоначалия: обсуждения чего угодно в компании более трёх человек - не бывают продуктивными и содержательными! ) И Россия развивалась только в периоды крепкой стабильной власти.

  • Наталья:

    Сразу понятно стало что статья Карпова, как только прочитала, что якобы П взял бразды правления когда страна была в полном упадке и за 20 лет превратил в великую, дальше читать желание пропало.

    • Алексей Карпов:

      По существу есть что?
      Кстати, то, о чём Выговорите, почти уже в конце. Так что дочитали, милочка 🙂

  • Эра:

    Да, к сожалению, Путин не вечен... Но я очень надеюсь, что ему удастся так закрепить положительные результаты, что смена власти уже никогда не сможет отрицательно отразиться на внешней и внутренней политике государства.

  • Замглав:

    Поржал насчет результатов за 20 лет))))) даешь бесплатные завтраки не только для 1-4 класса, но и для 5 и 6!!! И совершенно точно Алексей, успокою Вас, он таки доведет начатое до конца.

    • Алексей Карпов:

      Не сомневаюсь.
      По существу возражения есть?

      • Замглав:

        Алексей, никаких возражений у меня нет. По существу: к счастью вы своими статьями ничего не решаете, а я не решаю своими комментами. Решает путин, он уже все решил и действует по плану.

    • Дед:

      а на счет подачек под названием "пенсия" в размере 8-10 т.р. не поржал?

  • Ирина Витальнвна:

    Несмотря на то что меня многое не устраивает в нынешней системе управления государством (с точки зрения обывателя, конечно), с автором полностью согласна.
    Учитель с 30-летним стажем.

  • Сергей:

    Генерал Виктор Соболев заявил, что в основном законе страны указано, что природные ресурсы фактически представляют собой социальную основу государства, то есть обеспечивают «основу жизни и деятельности народов». И тут вот какой примечательный момент: далее следует утверждение, что эти самые природные ресурсы могут находиться как в государственной, так и в частной собственности. Нигде не уточняется, каким образом природные ресурсы, которые в частной собственности, могут обеспечить основу жизни всем народам на территории Российской Федерации. Простой пример Генерал Соболев заметил, что можно для примера привести следующий факт: только в прошлом году Россия добыла 46 миллионов карат алмазов. Следовательно, мы можем отметить после этого, что если бы ресурсы работали в интересах народа, то за доход только от этой сделки можно было бы каждому гражданину страны построить по двухэтажному дому. Это как минимум. А как максимум нужно понимать, что природных ресурсов в России очень много, и Россия в этом смысле — лидер даже. То есть действительно в теории у нас было бы самое богатое население, если бы не нынешняя власть, которая не только мешает развиваться промышленности и науке, но и не дает населению хоть как-то воспользоваться богатствами страны. Стоит отметить, что в большинстве нефтяных стран мира (за исключением тех, где находятся американские военные базы и где природные ресурсы достаются американским компаниями) простому народу всегда достается часть природных богатств. На что идут деньги от природных ресурсов? Если мы посмотрим на аналитические справки различных авторитетных изданий, того же Forbes. В офшорах не менее 1 трлн долларов только от нефтяной сферы. Вероятно, от других сфер также деньги хранятся в офшорах. Они обеспечивают благосостояние узких групп населения, но, к сожалению, никаким образом не могут помочь стране развиваться. Наоборот, такой подход к природным ресурсам — тупик для экономического развития. Потому что, судя по росту доходов наиболее богатых граждан России, они хотят только еще больше роста, а государство всегда идет у них на поводу, то есть позволяет не платить налоги или даже выдает кредиты, которые потом прощает. Вместо школ, больниц и заводов появляются частные самолеты, яхты и другие предметы роскоши, на которых даже отдельного налога нет. Впрочем, этот налог бы не помог, так как в большинстве своем все эти объекты зарегистрированы за границей.

    Источник: (удалена сторонняя ссылка. - Модератор)
    Будем дальше восхищаться нынешней властью господин Карпов?

    • Алексей Карпов:

      Я не понимаю, С ЧЕГО Вы взяли, что я восхищаюсь нынешней властью? Вот скажите: ГДЕ у меня восхищение?
      Я говорю здесь СОВСЕМ О ДРУГОМ!
      Вы и некоторые другие - разве не видите? Или не хотите видеть?!

      • Наталия:

        "Я говорю здесь СОВСЕМ О ДРУГОМ! Вы и некоторые другие - разве не видите? Или не хотите видеть?!"
        Алексей, как сказал ВВП: не надо им затыкать рты - пускай говорят)) Тем более, что для "некоторых других" это так сказать работа ("заскакивать" НА ВСЁ, что движется)). И смысл с такими вести диалог? У них же работа сдельная: сколько настучал + сколько реакций получил.

        • Модератор Большого Ростова:

          Просим быть более корректными в своих определениях действий оппонентов. Хотя нас позабавили сравнения 🙂

    • Michalych:

      Думайте своей головой, прочтите Конституцию РФ, там все предельно ясно написано, а не слушаете, что вам кто-то сказал про основной закон страны. Строить выводы на чужом мнении, как минимум, странно.

      • Антон:

        Да, я тож не понял слова этого толкователя.
        Вот прямой текст:
        Статья 9

        1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

        2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

        Никаких поводов для выводов, которые там дадены, тут нет.

        И это, кстати, та самая Конституция, которую тут кинулись рьяно защищать. А то, глядишь, Путин ещё ресурсы вернёт народу.
        Пока вроде пообещал 1-ю и 2-ю главу не трогать. А там как карта ляжет 🙂

        • Michalych:

          Ну, да, читают пункт 2, а пункт 1 как будто не замечают, странная логика, наверное у них дачи нет или налог на скважину жить не дает.
          Менять главу 1 Конституции нельзя, она определяет политико-экономический строй страны. Если менять строй, то Конституцию надо будет менять целиком.
          Это не вопрос как карта ляжет, это риторический вопрос, зачем?!

  • Наталья:

    Карпов, а сколько вам лет интересно?

    • Модератор Большого Ростова:

      Алексей Карпов предпенсионер 🙂 Если, конечно, считать по-старому. А по-новому, так ещё до пенсии огого 🙂

      • EdwarDOS:

        Желаю ему долгих лет жизни, иначе на пенсию не выйти, да и пенсия то у него будет большая, выше прожиточного раза в 1,5, а то и 2! Человек однозначно заслуженный - журналист (Хоть и В.В. Познер со мной не согласился бы).

  • Александр:

    Ослабление власти Президента понятно. Вдруг придет новый Президент и проведет расследование правления своего предшественника. А ему депутаты не дадут проводить это расследование.

    • Ольга:

      У нас что ни правитель, то впоследствии гадом оказывается. Нет ни одного правителя в России, кого бы не хаяли и не поносили.

      • Michalych:

        Не удивляйтесь, но это свойственно всем странам, хаить своих правителей, как во время их пребывания у власти, так и после ухода, а иногда их просто убивают. Другой вопрос, их заслуги, те объективная оценка их деятельности, и в этом смысле за всю историю России откровенно гадов среди них было только два, одного задушили, а второй в Германии сейчас живет.

  • Александр:

    Любит восхвалять Путина Карпов!

    • Марина:

      Да не восхваляет он! Человек уже устал объяснять. Вы просто не понимаете, что карпов пишет? Что ли читать не умеете?
      Ну так прочитайте до конца, а потом мнения свои высказывайте. А то странно выглядите, ей-богу!

      • Александр:

        Прочитал, только описанных Карповым достижений Путина не увидел. Как жили в нищете, так и остались жить. Вместо друзей Ельцына у кормушки друзья Путина. Да и Россия из предсказуемого государства превратилась для многих стран в нерукопажатую. Одно то, что с Украиной такие отношения стали ему история не простит никогда.

        • Николай Владимирович:

          С Украиной такие отношения стали из-за США.
          Радуйтесь, что Россия ещё существует.
          А Вы, случаем, не засланный? Что-то больно рьяно выступаете, а тут вот прям проявились.
          Обратите внимание на то, что Россия спасает украинцев от голодной и холодной смерти. И Сирию спасла от распада. А там, где США, там распад, там непрекращающаяся война. Ирак, Югославия, Ливия. Скоро может быть Иран.
          А что нерукопожатная, так это вы, извините, прибрехнули. В очередь становятся, чтоб руку пожать. Без Путина уже ни один вопрос не решается. Все флаги сначала в гости к нам, а потом уж в другие места.
          Вы б хоть бы за информационной повесткой следили, а не по методичкам действовали!

          • EdwarDOS:

            Афтар жжет напалмом! Я вам настоятельно рекомендую выкинуть телик из окна незамедлительно, а то искажает ваше мировосприятие в целом.

            • Николай Владимирович:

              А что ж Вы себя одного таким умным считаете? Это ж почему же я, по-Вашему, так зависим от телевизора? Это что - не может быть моим мнением? Или правильное только Ваше?
              Научитесь уважать других, а потом уже вступайте в дискуссию.
              А то аргументов нету - так на оскорбления потянуло!

              • EdwarDOS:

                Не в коем случае не хотел Вас задеть, просто складывается впечатление, что из СМИ Вам доступно исключительно Первый канал и вы смотрите его круглосуточно.
                "С Украиной такие отношения стали из-за США." - с первого предложения понятно.
                Второе предложение только укрепляет впечатление. А третье "Обратите внимание на то, что Россия спасает украинцев от голодной и холодной смерти." просто свалило на повал, прям приюты открыли... Остальные предложения в этом же духе.
                Если это ваши убеждения, то не какие аргументы тут не помогут. Хорошо Россия белая и пушистая и весь мир ополчился против нас, потому что одни мы поступаем по совести, а остальные из корыстных целей, но не в коем случае не потому, что весь мир держим за ИДИОТОВ.

                • Лиза:

                  Научитесь писать без ошибок, а потом других поучайте. А то странно даже читать знатока такого 🙂

                • Michalych:

                  ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ – в диалектике Гегеля обозначает снятие внутреннего противоречия.

          • Александр:

            Нет, я не засланный, просто имею свое мнение и оно отлично от официального. А в Украине, не на Донбассе и в Крыму, а в Украине люди уже сейчас живут лучше чем мы, родственники рассказывали. А что касается государства, то Вы заблуждаетесь, что оно суверенно. Очень многие компании в России принадлежат иностранцам. К тому же эксплуатация работников хозяевами - гражданами России не меньше, если не сказать больше, чем на предприятиях принадлежащих иностранному капиталу. Если Вам приятнее, что кнут находится в руках гражданина РФ, ну что же, это Ваш выбор.

            • Michalych:

              Ерунду не говорите, капиталу без разницы кого и как эксплуатировать. Капитал всегда идет туда где раб сила дешевле. Капиталист за 300 % прибыли пойдет на любые преступления, что мы сегодня и видим на Украине, уже землю решили продавать, так мало по малу, область за областью всю Украину со скидкой по распродаже.
              На Украине убыль населения после захвата власти нацистами составила чуть ли не половина населения. Почему из Крыма не бегут? Спросите у родственников как живут беженцы с Донбасса. Вы как Мао рассуждаете, уничтожить половину населения, чтобы остальные жили при коммунизме. Вы еще скажите, что они моржеванием любят заниматься, потому что отопление отключили.
              Россия суверенное государство с не суверенной экономикой, это факт, я только не пойму причину вашего недовольства. Вы уж определитесь чего хотите. Украина полностью утратила суверенитет даже не в том смысле, что ими кто-то управляет, там уже, вообще, никакой власти нет, а та что есть недееспособна, это уже не государство, просто территория, где раньше была советская республика.

  • Александр:

    Алексей, добрый вечер. Вопрос есть. Если России без ныне живущего вождя - кирдык, то чего тогда стоит Россия? Простой вопрос, на него и простой ответ должен быть.
    Россия существует очень долго, пожалуй, дольше большинства стран. Вождей было - не пересчитать. Их убивали, сами помирали, но народ жил, вне зависимости от этого. Россия тоже жила. Были взлеты, падения, но - жила. И живет.
    Когда жизнь страны и моего народа привязывают к конкретной личности - типа без него все помрем, исчезает уважение к тем, кто это произносит. Вы наносите нам оскорбление.
    Ребята, вы реально считаете. что русский народ без какого-то конкретного имярек не выживет? Да выживем, как и раньше.
    Вам нужен вождь, без него никак, вы черви? Да ваше право.
    Не надо оскорблять весь народ. Вожди менялись, их было много, народ оставался. Ни один вождь ничего в одиночку не стоил.

    • Алексей Карпов:

      Отвечаю. Времена разные. От времени многое зависит. Вспомните 1917-1920-й годы. Вспомните 1991-1993 годы. В обоих случаях страна распалась. А потом десятилетия собирали.
      Так что не стоит строить из себя оскорблённого. Эта оскорблённость, извините, картинная.
      Неужели Вы думаете, что нам сейчас дадут поставить у власти чудо-правителя, демократа и за Россию думца?
      Да купят с потрохами все наши голоса. А очередного распада мы можем и не пережить.
      Если Вы этого не понимаете, мне Вас жаль.
      Не в Путине дело - дело в том, что сейчас нужно удержать Россию на плаву.

      • Александр:

        А никто не строит из себя ничего. Вам нужен вождь - имейте вождя. И он вас будет иметь. Потом не скулите - то не так. это не так. Это его право - делать с вами, что хочет. Законное право.
        В России нет разницы особой для народа - воровитый (или при нем свита) или не слишком властитель. Обычно одно и то же.
        Поэтому нет никакой разницы.
        В 1917 к власти пришли временщики. Они так и назывались Временное правительство. Кстати, в основном офицерство и армию угробили именно эти хлопцы.
        В 1991 был стандартная контрреволюция при поддержке существовавшей власти. Представителям этой власти было так выгодно. В 93 была попытка вернуть все обратно, но главари были не те, народ не пошел. Возможно, сейчас жалеет.
        Голоса вообще не нужны. Их не над покупать. Если реально думаете, что кто-то их покупает, то мне вас жаль. Компьютерная эра. Несколько продвинутых компьютерных пацанов заменяют электорат.
        Россия удержится на плаву хоть с Путиным, хоть без него и без его команды. Это Россия. Даже при совсем не самом удачном генсеке Горбачеве тем же злобным Штатам не приходило в голову бомбить ту же Ливию. Наша 5 эскадра изучала окрестности рядом. Сам видел. Не бомбили.
        Не принижайте значение народа. Вожди - это временное. Вам надо - ну радуйтесь им.

        • Модератор Большого Ростова:

          Вы переходите на прямые оскорбления. У нас на сайте так не принято вести дискуссию. Тем более что подменяете понятия, оперируете ими так, как Вам это удобно. В случае повторения подобной манеры спора (имеются в виду оскорбления авторов и оппонентов) Вы будете ограничены в возможности оставлять комментарии

        • Michalych:

          При самом удачном для США генсеке Горбачеве Штаты готовили плацдарм для беспрецедентной по масштабам интервенции, поэтому им в голову не приходило бомбить ту же Ливию, только и всего. Потом 10 лет грабили, пока Путин им по рукам не дал.
          Никакой контрреволюции в 1991 году не было, просто КПСС морально устарела.

          • Иванова:

            Скажите, а откуда у вас такие сведения?Меня вы "уличили" в невежестве и плохом знании истории, хотя перечисленные мной события описываются не только в школьных учебниках, но и в другой исторической литературе. Совсем недавно по первому каналу показывали серию документальных фильмов про Рюриковичей и там как раз про норманскую теорию говорилось. Фильм снят при поддержке первого канала, нашего Министерства культуры, военно-исторческого общества. Или там тоже американский след искажающий нашу историю?В какой литературе, документах, вы прочитали о том, что США готовили интервенцию при Горбачеве?С удовольствием ознакомлюсь. Каким образом Путин дал им по рукам?И почему он не может дать по рукам олигархам, которые выкачивают наши ресурсы?Почему он не может коррупцию остановить?Новый премьер Мишустин миллиардер, откуда у него столько денег?Честным трудом нажил?Почему Билл Гейтс миллиардер понятно, он разработал программное обеспечение которое стоит на каждом компьютере. Мишустин тоже что то разработал?Что то до его назначения премьером вообще про этого человека ничего не слышала.

            • Michalych:

              Историческая литература разная бывает, а историческая наука нет. Достаточно того, что норманская теория всегда была спорным вопросом, но сегодня эта теория на 100 % опровергнута, если интересно найдете в интернете. А про крещение Руси тем более ваши суждения ни на чем не основываются.
              Министра культуры давно пора снимать за подобные лже"научные" фильмы. Сегодня в художественных фильмах откровенно искажаются факты, меняющие суть исторических событий, с таким подходом скоро дойдет до того, что немцы Москву взяли, а будут говорить, что так художник видит, нет - это фальсификация истории, а не художественный вымысел.
              То у нас Чнгисхан славянином вдруг стал, а ТМИ не было, то еще ахинея какая то, а суть одна, чтобы русские люди забыли кто они есть и кем были их предки.

              • Иванова:

                Спрашивала про интервенцию США при Горбачеве тоже в интернете прочитали? Каким образом Путин надавал им по рукам, ведь это ваши слова. И если он способен на это почему же внутри страны не может справиться с олигархами и коррупцией, ведь это очень мешает развитию нашей страны. А вы мне про крещение Руси, Чингисхана и немцев😁А министров назначает президент, так что это камешек ему в огород.

                • Michalych:

                  Во-первых, я не говорил про интервенцию США при Горбачеве.
                  Во-вторых, Ходорковского посадили Гусинский бежал в Англию, все, точка, больше олигархов не осталось. С коррупцией успешно борются или вам крови мало?! Вы же первая кричать начнете репрессии начались, уже крику сколько, вы же тут об этом и говорите, как вам плохо из-за репрессий.
                  И последнее, теперь министров будет назначать парламент.
                  PS. Норманскую теорию в школе, по крайней мере когда я учился, даже не знали.

            • Michalych:

              При Горбачеве сдали Берлин, потом и сдали всю восточную Европу, потом НАТОвские войска заняли Прибалтику, Узбекистан, Грузию в той или иной степени, при помощи ЦРУ стали отделять Северный Кавказ, а Путин их остановил или вы не знаете об этом?!
              Потом Путин дал по рукам олигархам, тот же Ходорковский Гусинский и т.д.
              По поводу состояния Мишустина вы глупость написали, а глупость комментировать нет смысла. Миллиардеров в стране всего около сотни и их имена достаточно известны.

              • Иванова:

                Откуда у вас эти сведения про ЦРУ и НАТОвские войска?Но я поняла вашу позицию😁Вы вещаете непреложную истину, не предоставив никаких доказательств, а те кто с вами не согласен говорит глупости😁Против такой железной логики трудно найти аргумент😁

                • Michalych:

                  Какие доказательства вы о чем? Включите телевизор или забейте в поисковике где расположены базы НАТО.
                  Простите, не могу не задать этот вопрос: какой сегодня год?

              • ВалеНТина:

                Михалыч, какой вы счастливый человек. У вас всего 2 олигарха. Да и миллиардеров оказалось не больше сотни. К сожалению, у других только долларовых миллиардеров гораздо больше, а о рублёвых миллиардерах лучше помолчать.

                • Michalych:

                  Миллиардеры в долларах измеряются, а не в рублях. В рублях у нас каждый собственник квартиры миллионер. А о рублях тут никто и не говорит.
                  Про олигархов я не понял, я то тут причем, я олигархов не развожу только кроликов, чему безумно рад, а что там у других меня не колышет.

                • ВалеНТина:

                  Олигархов вам разводить не надо - они сами как грибы растут (а вы говорите только о двух). Кроме долларовых миллиардеров, у других (в РФ) увеличилось число долларовых миллионеров. А теперь пересчитайте на рубли. Естественно, написать прибыль за год 8,5 млрд. долларов или 510 млрд. рублей. А ваша квартира стоит от 2 до 10 млн. рублей. Какой вы миллионер? Это единственная квартира , а не наличные, которые вы можете тратить.

                • Michalych:

                  Ну, вы даете. Единственная квартира есть далеко не у всех, вы вообще в какой стране живете, где это миллионеры как грибы растут, почему я еще не там?!

    • Michalych:

      Страна без руководства страной не может называться. В период феодальной раздробленности, страны как таковой не существовало, как результат 300 летнее иго.
      Вождей в России было мало: Ленин и Сталин, Минин и Пожарский, Петр Великий и Иван Грозный, пожалуй больше не было.
      Монархия как институт власти позволяла не переживать за сохранение страны при смене монаха. В советский период коммунистическая партия была гарантом мирного перехода власти. Сегодня институт монархии и коммунистическая идеология таких гарантий дать не могут, в силу утраты этих институтов.
      Либеральная идеология мировой экономики предполагает разрушение государства в пользу власти транснациональных корпораций. Сегодня страна держится исключительно и только на честном слове Президента. Ни одна из ныне существующих политических сил не способна удержать власть - это объективный факт.
      Безусловно, в такой стране как Россия всегда найдутся лидеры масштаба Ленина, но чтобы пришел Ленин нужна война, или же полная утрата суверенитета.
      Что нам сегодня предлагает Путин, расширить полномочия парламента! Та же парламентская оппозиция кричала, что не может повлиять на правительство, теперь сможет. Не понимаю, чем вы недовольны.

  • Николай:

    Я уже писал что думаю Путин уже выбрал своего сменщика, на один срок или на совсем будет видно, это Мишустин, и Путин сейчас начал расчистку старой не особо послушной верхушки отодвинул уже Чайку чьё ведомство замечено было не в одном косяке, и работало только по приказам сверху, думаю и в ВС сменится председатель, там тоже бардачище, и Мишустин с новыми кадрами под присмотром конечно ВВП постарается наконец то навести Божеский порядок внутри страны.Но народу конечно особо на улучшение надеяться пока не стоит,что бы потом не разочаровываться опять.

  • Владимир:

    Путин - это президент миллионеров и миллиардеров. А остальным раздают подачки. что бы сильно не гавкали. Вот так и живём.

    • Нелли:

      А то вы по-другому когда-то жили

  • Наталья:

    А зачем два дня подряд размещать одну и ту же статью?

    • Модератор Большого Ростова:

      Статья опубликована лишь однажды

  • Гнездилов:

    Как веревочке не виться, а .....

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru