Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Почему население России и дальше будет сокращаться, несмотря на поддержку рождаемости: мнение ростовчанки

Почему население России и дальше будет сокращаться, несмотря на поддержку рождаемости: мнение ростовчанки

На днях Ростовстат опубликовал шокирующие данные: с начала года естественная убыль населения в России составила 237 тысяч человек - своеобразный "рекорд" за последние 11 лет. Но это итоги только девяти месяцев, сколько будет по году - страшно представить.

Ростовская область тоже в тренде: за 10 месяцев на Дону умерло на 15 тысяч больше, чем родилось. Фактически смертность превышает рождаемость вполовину!

Но Минтруд РФ это не удручает: оказывается, такой демографический спад был вполне ожидаемым, а потому уже подготовлены вроде как превентивные меры, призванные повысить рождаемость.

Каковы причины вымирания России? Одну из версий му тут неоднократно приводили. Дело в том, что сейчас фертильного возраста достигли те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века. То есть рожать-то оказывается и некому...

Уже сейчас численность женщин в активном репродуктивном возрасте 20–29 лет, на которых приходится почти 2/3 рождений, сократилась почти вдвое, что неминуемо приведет и в дальнейшем к значительному сокращению числа рождений.

По прогнозам, катастрофический демографический спад, в том числе и в Ростовской области, будет наблюдаться в течение ближайших пяти лет, однако выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10 лет.

Некоторые утверждают, что в России люди не могут рожать из-за бедности. Но напомним, что в жизни нашей страны бывали гораздо более трудные моменты, а рождаемость оставалась высокой. К тому же и в относительно благополучной Европе население резко сокращается, а прирост идёт в основном за счёт мигрантов.

Однако не всё так однозначно.

Обратите внимание: правительство нацелено на поддержку рождаемости. А дальше - всё, сами-сами-сами...

И вот сегодня ростовчанка Светлана Н. поделилась с читателями сайта своими рассуждениями.

Светлана считает, что поддерживать рождаемость, конечно, надо. Но все усилия сводятся на нет, когда дети вырастают.

"Обратите внимание на то, сколько только в Ростове молодых наркоманов и алкоголиков. Они шарятся по дворам в поисках "закладок", колются в подъездах, распивают спиртное на лавочках. И таких во дворе каждой многоэтажке по несколько человек, если не десятки. Причём это именно молодые люди, которые могли бы рожать и воспитывать детей.

Посмотрите, сколько молодых женщин - алкоголичек и наркоманок! Разве раньше такое было? Эти женщины ведь либо никогда уже не родят, либо наплодят инвалидов. Да и сами уж точно не доживут до старости! "

Мы сегодня силами редакции провели флешмоб: кто-то выглянул в окно, кто-то вышел во двор. И практически каждый увидел такую "стайку", которая либо распивает спиртное, либо побирается у прохожих на "пузырёк" или на "дозу". И да, среди них встречаются женщины.

И вот где же логика? С одной стороны - стимулирование рождаемости. Да, это надо, хорошо, спасибо. А что потом? Родители пытаются выжить, работают на двух работах. Школа от воспитания устранилась, подростки зачастую предоставлены сами себе. Многие попадают в дурную компанию, начинают "закидываться". Что потом из них вырастет?

Да к тому же наркоторговля достигла чудовищных размеров. А почему? Потому, что целые полицейские отделы, которые призваны бороться с наркомафией, сами становятся наркодилерами.

Подготовила Светлана Куприна


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Один комментарий

  • ВалеНТина:

    Какая политика страны - такие и люди. В советское время нам никто не платил за рождаемость. Получали декретные за 2 месяца и до года сидели без сохранения зарплаты. Работали государственные предприятия и фабрики.Работали совхозы. Не было проблем устроиться на работу. Лаборант получал от 70 до 95 рублей, а инженер - 110 рублей. Ценился человек труда. Потолок был 300 рублей (кроме тех, кто работал на заработках). Не было чудовищного разрыва между богатыми и бедными. А сейчас у рабочих смешная зарплата (МРОТ). А у других - миллионы зарплата. Мы знали, что получим бесплатно квартиру. Я получила через полтора года. Соседка получила через 2 года. А кто-то ждал 10-20 лет, но всё равно получал, если работал на государственных предприятиях. Медицина бесплатная. Не надо было откладывать деньги на операцию. А сейчас надо брать ипотеку на квартиру и не факт, что деньги дадут. И не факт, что будешь не уволен. Куда рожать. За 500 000 рублей квартиру не купишь. А это главный фактор рождаемости. Сравните фильмы в советское время и сейчас. Раньше было, как помочь человеку (брали шефство над лентяем и перевоспитывали), а сейчас показывают фильмы как совершить преступление и подставить другого; как посадить человека, выполняя приказ; как побольше награбить и уехать за границу. Надо политику менять и учить на таких фильмах, как "Офицеры", а не "Бандитский Петербург". А пока кто-то получает миллионные зарплаты (чтобы не сбежали за границу), другие прячут миллиарды в подвалах и коробках - ничего не изменится. Статистика не показала возраст и пол умирающих в цифрах.

  • Андрей:

    А у немцев интересно яма демографическая с войны тянется? Уверен почему то что нет...

  • Ирэн:

    У нас такая политика на гос.уровне.Нам теперь везде оказывают услуги.В школе,в больнице.Разрушили все.Всю идеологию,взамен не чего не дали.Дети брошены на произвол судьбы.Родители пашут на нескольких работах,что бы прокормить семью.Что вы теперь хотите?

  • Семён:

    "правительство нацелено на поддержку рождаемости"- а вот не верю. По моему нацелено отсидеть на хлебных должностях лет несколько (сколько протянут) и поправить свое материальное положение. Конечно я заблуждаюсь, но как говорится ИМХО.

  • Руслан:

    Нормальный человек не будет рожать из-за мнимых пол миллиона от гос-ва. Я к примеру полностью понимаю, что любая семья должна иметь как минимум 2х детей, но реально страшно сейчас идти на второго. Нормального будущего для детей не видно, какой смысл плодить нищету? Все поставлено на платные услуги. В школе ввели английский с 2го класса, пришлось нанимать репититора, т.к. в школе ему не учат а только домашние задания задают на дом. Ребенок захотел в художку ходить - платим. В бассейн отдали, т.к. видим, что позвоночником уже проблема, сказали бассейн будет бесплатно, в итоге тоже платим. Что у нас нынче бесплатно для детей? Ничего!!! Хочу ребенка на лыжи поставить, чтобы воздухом дышал горным, чтобы физическое развитие было, но не могу себе этого позволить, потому как вся инфраструктура, которая якобы нам должна была остаться после олимпиады, она же не реальных денег стоит, простому человеку это не подъемно. И кому это все досталось? Снова золотой молодежи и москвичам. Ипотеку платим сплошные %, а как не платить, если жить негде и главное все думают, что 11% это просто подарок, а если все посчитать, то получается, что за весь период ты выплатишь 2 суммы. Ну конечно роди 2го ребенка и тут тебе сразу будет 6%, но неужели не понятно, что нужно помочь людям до рождения, чтобы они почувствовали, что у них что то остается, чтобы они могли спланировать этого ребенка.
    Поэтому сели с женой прикинули все (а математика точная наука) и решили, что 2х не потянем...и желание есть...и возраст позволяет...но гос-во создало все условия, чтобы сделать выводы...

  • Замглав:

    Государство рожать не просило. Дети государству не нужны.

  • Юлия:

    О каком повышении рождаемости на уровне региона можно вобще говорить, если невозможно записать ребёнка к "узкому" специалисту на приём ни через электронную очередь, ни по телефону, ни лично! Если подняли пенсионный возраст для "потенциальных бабушек", а доходы населения на настолько упали, что многие семьи с трудом выживают, и женщины должны выходить на работу как можно раньше, а садик, в лучшем случае с 2х с половиной лет. Кто будет рожать?

    • Dмитрий:

      Денежные выплаты никакого отношения к повышению рождемости не имеют, а направлены исключительно для того, чтобы снизить детскую смертность и отказы от детей. 50 млн. холопов достаточно, чтобы содержать правящий класс с его трубой и к этой цели они успешно движутся, но есть проблема пенсионеры, которую решат лет через 5.

  • Сергей:

    Одного не пойму. Если население сокращается, то для кого новые многоквартирные дома строят? Получается надо эти новые квартиры бесплатно раздавать оставшимся в живых?

    • Нина:

      Для тех, кто мечтает выбраться из халуп. Миллионы людей ещё живут в коммуналках и бараках. Вы про это не знали?

    • Руслан:

      Вы наверное даже не представляете сколько людей еще живет в коммуналках и с родителями. Вот и пытается молодежь нажкрести на первоначальный взнос на Ипотеку и одеть на себя 20 летний хомут.

    • Dмитрий:

      Сельское хозяйство угробили, дороги в город перекрыли, сделав безальтернативно платными вот для селян и строят резервации типа Левенцовки.

  • Виктория:

    Раньше когда родители на работе, за детьми приглядывали бабушки и дети были под присмотром. А сейчас после грабительской пенсионной реформы бабушек нет и дети предоставлены улице.........

  • Гарик:

    В России люди не хотят рожать детей и ухаживать за ними. Проше в домах держать кошек и собак. Единственный выход, увеличить поток мигрантов, создать для них хорошие условии, дать гражданство им, обеспечить жильем как в Европе. Иного пути нет. Иначе нас ждут очень тяжелые дни( уже сейчас тяжело найти людей на работу

    • Артем:

      А З/П поднять не пробовали?

  • Галина:

    На мой взгляд это не поддержка, а просто не очень обеспеченные семьи решают таким образом свои финансовые проблемы. Детей угрожали,материнский капитал получили,пособия получают,работать не будут. Как потом дети будут жить никто не думает,учёба дорогая,квартиру купить для многих просто нереально,стабильной работы нет. Недавно узнала,что по закону бабушка и дедушка ребёнку никто и оставлять детей с ними вообще нельзя, а как же быть с няней для ребенка,это вообще чужой человек. Родители должны забирать из школы,а как тогда зарабатывать на жизнь? Законы противоречат друг другу, как же их можно понять и жить по ним.

  • Ник:

    "...в жизни нашей страны бывали гораздо более трудные моменты...", но люди верили в будущую лучшую жизнь и видели пусть медленное но реальное улучшение, а сейчас бесконечные "рывки, прорывы, борьба с бедностью, рост благосостояния и т.д." и всё это в основном на словах, а факты все видят вокруг себя. Повысили з/плату на 4%, пенсию на 7, а цены и налоги выросли на сколько?

  • Ник:

    PS. При СССР безработных не было, работа была и за неё платили достойную зарплату, за тунеядство судили, алкоголиков и наркоманов лечили принудительно (были ЛТП). А сейчас очень многие не смогли в этой жизни устроится и опустились на дно, ведь не все могут быть бизнесменами и олигархами.

    • ВалеНТина:

      А ещё при СССР нельзя было забрать у человека единственную квартиру. А сейчас нет гарантии, что не заберут единственное жильё, даже если оно в собственности.

  • СВА:

    "Скрижали Джорджии" — это стотонный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. На нём написано на восьми современных языках...И на русском в том числе:
    "Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой."

  • Андрей:

    "выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10 лет." - поправка 50 лет. Потому как только через лет 20, может быть, нынешние "национальные проекты" принесут свои позитивные плоды. Но к сожалению это возможно только если их начинать реализовывать прямо сейчас. А они сильно, очень сильно, буксуют в кабинетах власти. Вот и считайте...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru