Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Почему мы всем прощаем?

Почему мы всем прощаем?

С 1991 года Россия, ставшая правопреемницей СССР, списала другим странам долги на общую сумму около 150 млрд долларов. По нынешнему курсу это порядка 8,5 трлн рублей, то есть примерно половина годового бюджета ВСЕЙ нашей страны. Сейчас. А если оглянуться назад, когда этот самый годовой бюджет составлял не 250-260 млрд долларов, а, к примеру, 20 млрд, можно представить, СКОЛЬКО мы простили.

На эти деньги, говорят специалисты, можно было бы построить более 100 тысяч километров дорог, полностью модернизировать систему ЖКХ страны, лет на 10, а то и на 15 освободить малый бизнес вообще от всех налогов (представляете, как бы поднялись «малыши» и потом двинули бы вперёд экономику!), построить почти 2,5 млн двухкомнатных квартир площадью в 60 кв. м каждая и переселить туда столько же семей. Но самое главное – можно было бы, наверное, вылечить ВСЕХ серьёзно больных детей, на что теперь мы собираем всем миром по 50-70 рублей через смски.

Если бы мы жили на другой планете, то да, такие рассуждения могли бы быть правильными. Однако не всё так просто и очевидно. Каждый из нас может, опираясь на эмоции, находить для государства единственно правильное вложение средств, особенно если это касается нас самих.

Я скажу сейчас весьма неприятную вещь. Государство, стремясь сохранить себя, вынуждено лицемерить, а иногда даже намеренно жертвовать здоровьем и жизнями своих граждан ради создания благоприятного имиджа в мире.

Сколько гуманитарных конвоев было уже в Донбасс, сколько лекарств и грузов отправлено в Сирию! Разве нашим людям это всё помешало бы? Да иногда свои живут хуже, чем те, которым помогаем.

Вот зачем нам Крым и Донбасс, зачем Сирия, если можно было бы прожить без всего этого, не ссориться со всем миром и т.п.? Однако, повторюсь, мы живём не на другой планете, и отгородиться от мира, замкнуться только на себе у нас не получится.

Помните, как закончилась первая чеченская война? Тогда ведь генерал Лебедь подписал документы, де факто признающие независимость Чечни. И многим казалось, что это лучшее решение вопроса: нет Чечни – нет войны, нет проблем, не гибнут наши парни. В идеале так и должно было бы быть. Однако что произошло на деле? Да через год ваххабиты, среди которых в подавляющем большинстве были иностранные наёмники, на Дагестан напали. И все поняли, что стало только хуже.

Отдали бы сейчас Сирию – лучше бы жить не стали по двум причинам. Все бы поняли, что мы предаём своих союзников, что мы слабы, что нас можно дёргать и дальше. А вы думаете, Америка бы остановилась? Как бы не так! Горбачёв, когда отдавал Германию, тоже договаривался, чтобы НАТО не расширялось на восток. И что?

И вторая причина – экономическая. Через Сирию в Европу пошли бы нефте- и газопроводы из Ирака и Средней Азии через Турцию, из Аравии. Тогда российское топливо было бы никому не нужно. А в нашем бюджете это половина доходов. Что бы вы тогда говорили?

Если бы не Крым и не Донбасс, в Чёрном море были бы хозяевами уже не мы, а натовские ракеты до Ростова долетели бы за две минуты. И охнуть бы не успели.

Пока в мире уважают силу, Россия должна быть сильной. А некоторым, как мальчишу-плохишу, нужны только шоколад плитками да печенье коробками.

Да, может быть, мы жили бы лучше. Но недолго. Уже подобное проходили в 90-х, когда заигрывали с Западом. Вы не помните, что было тогда со всеми людьми?

Примерно то же и с долгами. Мы в 1991 году стали правопреемниками СССР. И всей мощи утраченной страны, и всего имущества, и всех долгов – и наших, и нам.

Мы в основном расплатились по государственным долгам (только за 17 лет этого века Россия отдала 127 млрд долларов долгов СССР другим странам). На 1 июля 2017 года, по оценке Банка России, внешний долг органов госуправления составил всего 47,2 млрд долларов, однако общий долг России (включая долги госкорпораций и компаний) всё ещё превышает 600 млрд долларов, то есть составляет примерно два годовых бюджета страны.

Но не будем ужасаться величине долга – у Америки, например, он как минимум в 30 раз выше. А по другим данным, госдолг США (совокупный) может превышать 40 трлн долларов. При этом бюджет Америки – немногим более 3 трлн долларов. То есть доллары – это по большому счёту и есть просто зелёные бумажки, которые уже давно ничего не стоят. И как только этот мыльный пузырь лопнет, лопнет и экономика США.

И всё-таки, какие же страны получили от нас, по сути, безвозмездную помощь и сколько Россия списала долгов?

1992 год, Никарагуа - 2,55 млрд дол.

1996 год, Ангола -  3,5 млрд.

2000 год, Вьетнам – 9, 5 млрд.

2001 год, Эфиопия - 4,8 млрд.

2003 год, Монголия –  11,1 млрд, Лаос – 960 млн.

2004 год, Ирак - 9,8 млрд, Никарагуа – 344 млн.

2005 год, Эфиопия – 1,1 млрд, Сирия – около 10 млрд.

2006 год, Алжир – около 5 млрд долларов.

2007 год, Афганистан -  более 11 миллиардов.

2008 год, Иран – 12 млрд долларов, Ливия – 4,5 млрд долларов.

2010 год, Монголия – 118 млн долларов.

2012 год, КНДР - 11 млрд дол.

2013- 2017 годы, Киргизия – 500 млн.

2014 год, Куба – 31,7 млрд долларов, Узбекистан – около 900 млн.

2016 год, Монголия, 172 млн.

А недавно Россия списала странам Африки долг на сумму более 20 млрд долларов.

По информации Парижского клуба кредиторов, среди должников России еще порядка 50 стран: Гвинея, Бурунди, Конго, Центральная Африканская Республика, Босния и Герцеговина, Молдавия и другие. Специалисты утверждают, что вероятность невозврата долгов этим странам достаточно высока.

Однако международная кредитная политическая структура организована так, что почти каждое государство берет в долг у одних и пополняет финансовыми ресурсами бюджет других стран, которые находятся в области взаимных интересов. При этом вернуть задолженность кредитору реальными деньгами является довольно проблематичным делом.

Крупные государства часто прощают долговые обязательства странам, которые не способны вовремя отдать предоставленный им кредит и накопившиеся проценты.

Денежный долг не всегда бывает материальным. Большая часть списываемых долговых обязательств другим государствам именно долгами в прямом смысле слова не являются. То есть деньги могли Россию не покидать вообще. Как это? А вот как.

Финансовая кредитная помощь в основном дается на строительство, оборудование, продовольствие, которые нужно покупать у страны-кредитора, либо на строительство энергетических производств и развитие инфраструктуры, которые должны делать фирмы страны-кредитора. Вот и получается, что за счет других страна-кредитор просто увеличивает свой ВВП.

В большинстве случаев Россия выдавала другим государствам денежную помощь для закупки вооружения, продовольствия или на постройку различных промышленных, инфраструктурных комплексов либо сельскохозяйственных объектов на территории этих государств.

Вооружение производилось в нашей стране, продовольствие тоже, а созданием промышленных, инфраструктурных комплексов либо сельскохозяйственных объектов занимались также наши мастера с поставкой отечественного же оборудования на эти комплексы.

Примером могут послужить несколько атомных электростанций, которые были построены на территории разных стран российскими специалистами. Эти государства брали денежные кредиты у Российской Федерации на сооружение АЭС, но при этом поставкой стройматериалов и возведением станции занимались специалисты нашей страны, предприятие снабжалось отечественным оборудованием. А после постройки и оснащения комплекса Российская Федерация еще и получала постоянного покупателя отечественного ядерного топлива. Это значит, что финансовые средства страну-кредитора не покидали.

С вооружением и закупкой продовольствия дела обстоят точно так же. Многие страны имеют задолженность перед Российской Федерацией именно за кредиты, полученные на приобретение оружия. Естественно, денег, которые выделили на закупку оружия для оборонительных или военных целей, государства-получатели кредита и не видели. Они направлялись российским же предприятиям-изготовителям вооружений.

Выгода такова: промышленные предприятия получают деньги, заказы на изготовление и модификацию вооружения приходят постоянно, закупка расходных материалов в перспективе. Россия до сих пор выполняет заказы на модификацию боевого вооружения, которое было продано другим странам еще Советским Союзом за послевоенные годы.

Приблизительно так же дела обстоят и с кредитами на приобретение продовольствия. Несколько стран Африки занимают лидирующее место по долгу перед РФ по закупке продовольственного сырья. Государства берут кредиты на закупку пшеницы, но финансы в эти страны не поступают, так как сырье выращивается и покупается на территории России либо продаётся из госрезерва страны. Выгода для России такова: идет постоянная поддержка собственных сельхозпроизводителей, спрос на товар есть всегда, рабочие места в АПК обеспечены.

В действительности все кредитные пособия рассчитываются как помощь государства своим промышленным учреждениям, начиная с сельскохозяйственных производителей, заканчивая предприятиями энергетического и военного комплексов. Это дает дополнительный спрос на производство товаров и стимулирует развитие отрасли.

Многие считают, что лучше направить эти огромные суммы денег напрямую на развитие собственной экономики, но не могут понять, что данные действия государства действительно помогают развиваться предприятиям внутреннего рынка страны.

Ну, а списание долгов иногда бывает гораздо более выгодным, чем возврат. Очень часто в виде процентов государства-должники фактически уже погасили сумму долга. К тому же в стране может смениться власть, могут поменяться приоритеты и т.п.

Вот Украине дали 3 млрд долларов, а они не отдают. Если бы Украина осталась дружественной нам страной, выгоднее было бы списать этот долг и заключить контракты на суммы, в десятки раз превышающие сумму долга. Так и с другими странами.

Чаще всего списанный долг заменяется на различные преференции: прибыльные строительные договоры; добыча полезных природных ископаемых; заключение выгодных экономических соглашений, по которым будут проходить финансовые средства; договоры на поставку российского оружия. На таких процедурах страна-кредитор может еще и неплохо заработать, а страна-должник обеспечивает кредитующее государство постоянным рынком сбыта.

Причиной прощения долгов может стать и установление политического влияния на определенный район с помощью постоянного финансирования государств. Финансовая помощь может выдаваться малоразвитым государствам взамен поддержки политического влияния Российской Федерации. Как это, например, происходит с Южной Осетией и Абхазией.

К сожалению, за всё надо платить. Если мы хотим быть великим государством и стремимся добиться уважения к себе, мы вынуждены не только увеличивать расходы на собственную армию, но и «прикармливать» лояльные нам режимы. Так было и во времена СССР, так и сейчас. И проблема того, что нас сейчас мало кто любит, как раз и заключается в невозможности в минувшие пару десятилетий финансово поддерживать другие государства. Другое дело, что нам самим хочется жить лучше, богаче. А не получается. Причина, конечно, не только в том, о чём написано выше, но и в недостаточно эффективной внутренней политике. Но это уже тема не сегодняшнего разговора.

Игорь Северный

При подготовке материала использованы данные из открытых источников


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

27 комментариев

  • Наталия:

    "...ради создания благоприятного имиджа в мире".
    Ну и как: СОЗДАЛИ?
    Другие страны тоже идут таким путём ("намеренно жертвовать здоровьем и жизнями своих граждан ради...")? По-моему, нас доят пока доемся, вот и весь имидж.

  • Геннадий:

    Сначала надо народ поднять из нищеты, а потом уже думать о величии государства. Большая часть населения предпочла бы улучшить условия проживания, а не говорить о величии.

  • Ник:

    "Если бы не Крым и не Донбасс, в Чёрном море были бы хозяевами уже не мы, а натовские ракеты до Ростова долетели бы за две минуты. И охнуть бы не успели." А из-под Донбасса, из того же Славянска за одну?
    "Россия отдала 127 млрд долларов долгов СССР", а сколько отдали остальные 14 республик бывшего СССР?
    Почему же наша экономика благодаря "прощению долгов" не развивается?

    • Владимир:

      Уважаемый. Как раз результатом такой политики и является то, что к сожалению, Славянск - украинский и из него точно полетит в нашу сторону..
      Вы чего ? Долги-то не нам прощают .. Мы-то как раз платим всем, как последние лошары-идиоты..

  • Геннадий Николаевич:

    А представьте себе, если бы эти 127 млрд. долл. да раздали нашим РОССИЙСКИМ пенсионерам, просто так перечислили бы на счета и всё. На сколько пунктов поднялся бы рейтинг Путина. Но увы и ах !!! ПОМОГАТЬ, конечно, надо, но надо и приоритеты видеть !!!

    • Илья:

      Если раздать деньги, то они обесценятся

      • Ник:

        Если они будут потрачены на внутреннем рынке, то это более стимулирует экономику, чем прощение долгов Африке и др. Увеличение покупательной способности населения всегда ведёт к росту производства и во многих странах снижают цены для этого, а у нас наоборот цены растут пенсии и з/пл замораживаются и Правительство удивляется что нет роста пром производства.

        • Игорь К.:

          Если у вас три яблока, а у покупателя всего 6 рублей, вы не сможете продать яблоки за большую сумму. Но если у покупателя 12 рублей, он может отдать их все за те же яблоки. Так и в экономике. Если есть столько-то товара, то стоит он только то, что может дать покупатель. Если у покупателя много денег, то будет дороже и товар. Начинается инфляция, портом гиперинфляция и т.п. Деньги надо не раздавать, а вкладывать в конкретное производство. Сейчас это и делают (о. Русский, космодром "Восточный!, крымский мост, дороги и проч. Это всё в конце концов сыграет на экономику. Если, конечно, не украдут больше, чем получится выгоды.

          • Ник:

            Этот принцип у нас не работает, никто не ориентируется на покупательную способность населения цены не подстраивают под финансы людей - товар есть, но его не покупают потому что не за что, а цены никто не снижает. Народ все деньги тратит на продукты и то на те которые подешевле хоть и вредные, но по другому не выжить. И цены на ЖКХ по Вашему принципу не должны повышаться, а они постоянно растут в отличие от з/плат.

            • Игорь К.:

              По логике, если товар не покупают, нужно снижать цену. За счёт повышения производительности труда, например. Потому как иначе нужно закрывать производство. А если товары есть, их много, то значит, люди покупают. Зарплату не повышают Вам и, например, мне (к великому сожалению!). Но посмотрите на Ростов. Автомобилей, да не абы каких, становится всё больше. Торговые центры забиты в выходные. Люди ходят одетыми в хорошие вещи. Кафе и рестораны не закрываются. Так что, видимо, доходы у людей есть. Просто не у всех. А те, у кого маленькие ЗП, думают, что плохо всем. Но капиталистическая экономика не обращает внимания на тех, кому плохо. Вот и получается, что богатые становятся богаче, а бедные беднее

              • Владимир:

                Вы не путайте "рыночную" цену в РФ и реальные цены - себестоимость плюс прибыль. Кстати, себестоимость штука коварная. Она зависит от базы - энергоносители, налоги, акцизы, которые завышены сверх всех пределов.. Ну не имеете вы экономических знаний . Тем паче не рынок у нас, а государственно-олигархический капитализм..

            • Владимир:

              Должна быть конкуренция, а она невозможно в условиях отсутствия перепроизводства продовольствия.

          • Владимир:

            Вы путаете простую эмиссию с конвертацией валюты.. То что вы указали - простая эмиссия, в отличие от подтвержденной материальными ресурсами конвертации. См. выше мой комментарий.
            Ну нужно иметь хоть мало-мальские экономические и финансовые знания прежде чем нести чепуху..

      • Владимир:

        Да на Украине НАТО уже давно обосновалось и ракеты будут и в Очакове и на прочей территории. Сейчас Трамп объявляя РФ исчадием зла, как КНДР, КНР и Иран подготавливает общественное мнение.. Разве не так ?

      • Владимир:

        Доллары ? Вы шутите ?
        ВЫ не понимаете механизма работы ЦБ. После того, как баксы конвертируются в рубли они должны блокироваться, изыматься и уничтожаться или возвращаться в США..

  • Олег Александрович:

    Зачем прощать долги их надо выкупить пусть куча этих стран будет должна России.

  • Бывший дендролог:

    Весь прикол в том, что виртуальные долги эти всё равно не вернули бы. Так что это всё фикция - мечты о прибавке пенсий, модернизации ЖХ и пр.

  • Борис:

    Нам самим хочется жить лучше, богаче. А не получается....
    Все верно!!! Т.к. руководство страны и чиновники по всей вертикали власти думают, только о собственном интересе - благополучии!!!

  • Владимир:

    И когда наконец экономическая политика внутри страны будет вестись эффективно?

    • Владимир:

      Вы хотите, чтоб ещё более "эффективно" воровали ?
      Боже упаси..:))

  • Владимир:

    Вот как оказывается называется безответственность и безнаказанность - благоприятный имидж в мире. Лично мне. как и моей семье нужен иной имидж. Не экономика трубы(которую имиджмейкеры на протяжении 25 лет строят и построили), не экономика офшоров, не управление страной клептомано-олигархами. Мне нужно качественное бесплатное образование, здравоохранение, развитие моей страны, которую я люблю, всё, что идет её во вред и не на пользу, также, как и гражданам ее населяющим считаю - преступным и требующего безусловного действия со стороны граждан по изменению ситуации! В нашей стране(я считаю, нет - уверен) давно исчерпан лимит доверия к власть предержащим.

    • Владимир:

      И ведь японцы поставили своей целью сделать не только бесплатным но и всеобщим ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ высшее образование.. А у нас среднее становится платным не говоря уже о высшем..
      За бесплатное здравоохранение.. история об этом вообще умалчивает..

  • Владимир:

    "Причиной прощения долгов может стать и установление политического влияния на определенный район с помощью постоянного финансирования государств. Финансовая помощь может выдаваться малоразвитым государствам взамен поддержки политического влияния Российской Федерации. Как это, например, происходит с Южной Осетией и Абхазией."
    К сожалению, выгоды от политического влияния простому народу - ноль.
    На самом деле декларируется, что государство для народа, а в реальности - народ для него..
    Высшая реальная цель государства в отличие от декларируемых - удержание в узде и стяжательство большинства в интересах реально правящего меньшинства.
    Тут автор в статье пел туфту о том какие несчастные зарубежные страны и что они нищие и пр.
    Однако эти страны имеют приличные природные ресурсы, продукцию сельского хозяйства, нефть и пр. Что мешает брать у них долг натурой.. Не думаю, что они не могли заплатить бартером..

    • Нина:

      Пол-России в Абхазию ездят. Уже это того стоит

      • Владимир:

        Да что вы..:)) Ну езжайте, если жизнь недорога.. У меня коллега жены, начальник одного из госучреждений ездила с мужем в Гудауту, Пицунду отдыхать. Поехали на Рицу. По дороге остановили ребята в масках с автоматами и объяснили, что теперь это их машина. Никакие попытки обращения в полицию Абхазии результатов не дали. Даже заявление не взяли, прикинулись, что не понимают по-русски. Поехали в Консульство РФ в Сухуми, там потребовали копии документов, которые в отобранной машине остались (свидетельство о рождении ребенка). Причем даже те, которые были пришлось делать за свой счет и никакие объяснения, что просто нет денег не возымели на наших дипломатов никакого действия. Потом им рассказали, что они самоубийцы и отбор машин - местный бизнес, хорошо что в живых оставили. На Рицу ездить можно, но только организованно и автотранспортом местных турбюро, видимо те отстегивают местным бандюкам.
        Попытка подать заявление в местную полицию в Ростовской области по приезду тоже результата не дала. Им объяснили, что вернуть машину невозможно в силу того, что Абхазия не признана и там не работает международное право и нет представительства Интерпола.
        Пока ехали в Сухуми - над маршруткой прогремела автоматная очередь, маршрутку остановили тоже люди в масках и автоматах, из разговора поняли, что интересуются наличием в машине русских. Водитель сказал, что таких нет. Просто муж женщины брюнет да ещё не брился несколько дней, а она сидела в платке и тоже могла сойти за абхазку. Сам Сухуми представляет довольно печальное зрелище, на домах до сих пор следы от снарядов и пуль. Накануне этого происшествия на пляже в Пицунде при них местные убили ножом молодого мужчину, который пытался защититься от пристававших к ней местных. Я не вру, это действительно было. Так что езжайте, потом поделитесь впечатлениями..
        Просто у нас замалчивают все это, выставляя Абхазию как дружественную страну по гроб жизни благодарную России и чуть ли не целующую россиян, хотя это не так. Но не признаются, иначе зачем было влезать в Абхазско-грузинские дела..

      • Владимир:

        Ну чего нагло и беспардонно врать ?
        4,3 миллионов пересечений российско-абхазской границы в 2017 г. - это пол-России ?

        • Вера:

          Но это почти всё население Ростовской области и в 20 раз больше населения Абхазии!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru