Всё о школе

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Почему многие дончане голосовали не за Владимира Путина

Выборы прошли, но на большинстве теле- и радиоканалов до сих пор не смолкают победные реляции. Они настолько явные, что не покидает ощущение недостаточной искренности такого рода восторга. Просто длительный восторг человеческой натуре не свойствен. Ну, прошли выборы. Отрадовались денёк, отгордились, отпоказывались кузькину мать – всё, друзья, пора за работу, пора думать, что делать дальше.

Чтобы не было разных там кривотолков, сразу выскажу несколько принципиальных позиций, которые сомнению не подвергаются.

Поскольку я знаком с особенностями организации избирательного процесса, в этом плане есть большой опыт, в том числе и в качестве наблюдателя, могу утверждать, что это были первые в истории не то что современной России, а в России советской и постсоветской по-настоящему демократические и прозрачные выборы. Указаний по поводу процентов никто никому не давал – разве что какой-нибудь ретивый начальничек из низовых пожелал выслужиться. Но за это теперь тюрьма.

Да, где-то случались нарушения, но ЦИК работал грамотно и быстро. На нескольких избирательных участках выборы были аннулированы. Ещё в процессе голосования страна уже знала имена своих «героев». Дальше будут уголовные дела.

Если кто-то и хотел, то уж точно побоялся.

Считаю, что на явку и на процент «за Путина» повлияло несколько факторов, а не только Тереза Мэй.

Нельзя не учитывать того, что, что бы там ни говорили противники, а за фактически 18 лет, которые Владимир Путин находится у власти, в стране многое изменилось. Можно сказать, что Россия возродилась. И как великая мировая держава, и как экономически развитая страна.

Путину достались обломки великой империи, досталась страна, раздираемая гражданской войной (Чечня), практически отсутствующей промышленностью, упадочным сельским хозяйством, полунищим населением на фоне жирующей кучки олигархов, с почти небоеспособной армией, с нулевым авторитетом в мире. Только не надо говорить, что это не так.

Есть с чем сравнить теперь. Даже при том, что в последние три-четыре года материально мы стали жить резко хуже.

А с 2014 года у нас было несколько таких моментов, когда страна вновь почувствовала себя единой и великой, моментов, которые и сделали возможными нынешние результаты выборов.

Это, конечно, Сочинская Олимпиада и наш триумф на ней.

Это, конечно, возвращение Крыма.

Это, конечно, мощь российского оружия в Сирии и осознание того, что наша страна может противостоять крупнейшей и мощнейшей в мире империи, причём успешно противостоять.

Однако не только положительные моменты скрепляют нацию. Сыграл фактор массированных неприкрытых, бездоказательных нападок на Россию из-за крушения малайзийского лайнера, допингового скандала (все применяют допинг, а некоторые, как норвежцы, - даже не стесняясь и, кажется, с неким вызовом), недопуск паралимпийской сборной в Бразилию (инвалидов не пустили!), недопуск Юлии Самойловой на «Евровидение» (снова обидели инвалида!), позор нашей олимпийской сборной в Пхеньяне (имеется в виду нейтральный статус) и её же триумф (фигуристки, хоккеисты), выступление Терезы Мэй, попытки срыва ЧМ-2018…

Люди хотят объединяться. Вокруг кого? Да разве есть сомнения? Этот фактор сыграл решающую роль.

Я голосовал за Владимира Путина. Считаю, что так бы, по размышленье здравом, должны были поступить ещё больше избирателей. Считаю этого человека одним из самых ярких политиков в истории России. Во всей истории. Уверен, что спустя десятилетия усилия Путина по «собиранию» России и воссозданию двуполярного мира будут по достоинству оценены потомками.

А теперь давайте размышлять. Почему же, если Путин такой хороший, за него проголосовали не все или хотя бы не 90, 95 процентов избирателей?

Так, в голосовании на территории нашего региона приняли участие 2 078 286 избирателей, что составляет 64,7% от числа избирателей, включенных в списки.

За Владимира Путина отдано 1 641 189 голосов (почти 80%).

Далее так:

Бабурин Сергей Николаевич – 11 741 голосов;

Грудинин Павел Николаевич – 236 287 голосов;

Жириновский Владимир Вольфович – 106 905 голосов;

Собчак Ксения Анатольевна – 23 036 голосов;

Сурайкин Максим Александрович – 14 121 голос;

Титов Борис Юрьевич – 13 046 голосов;

Явлинский Григорий Алексеевич – 13 761 голос.

То есть не за Путина – 418 897 человек. Это очень немало! А если говорить о стране в целом, то не за Путина проголосовали десятки миллионов человек.

Так что ж нам теперь - клеймить тех людей, кто проголосовал так, как посчитал нужным? Уже даже на нашем сайте с ними спорят, споры перерастают в оскорбления. Этого, конечно, быть не должно. Мы живём в демократической стране. Кто жил при советской власти, тот понимает высокую степень нынешней демократии. Мне, например, кажется, что, будь эта степень больше, она бы пошла только во вред: русский человек во многом меры не знает. Внутренние моральные ограничители работают не у всех, и многие путают демократию со вседозволенностью.

Но всё-таки каковы причины протестного голосования? А причин здесь тоже несколько.

Первая причина – политическая усталость людей. Всё-таки любой политик может поднадоесть, хочется нового, хочется перемен. Отметим, конечно, что для перемен сейчас не лучшее время.

Кстати, по этому поводу интересно высказался журналист Олег Лурье: «Когда мне говорят, что президент Путин уже 18 лет у власти и это якобы не нормально, хочется спросить: - Ты приходишь к хирургу на операцию и тебе говорят, что есть врач с 18 летним опытом, а есть молодой, но он обещает сделать лучше. Ты кого выберешь?»

Несколько утрированно, но по сути верно.

Вторая причина – в традиционной оппозиционности нашей интеллигенции любой власти как таковой. То есть протестное голосование было всегда – и даже при советской власти.

Третья причина – погрешность на не слишком здоровых в душевном плане людей, которые, однако, обладают правом голоса. И таких людей немало. Их нельзя сагитировать, их нельзя переубедить, их аргументы всегда убийственно непоколебимы и нелепы.

Но есть и две главные причины, которые, при всём воодушевлении и патриотическом настрое, высокий процент недовольных.

Прежде всего, это, конечно, ложь. Ложь с экранов телевизоров, со страниц газет, интернет-сайтов и т.п. Причём это не то что убеждения человека (ну, как мои, например, - я никогда не скрывал своих политических пристрастий и убеждений) – многие политики, руководители, теле и радиоведущие, агитаторы и прочие лгут сознательно, выполняя определённую задачу. Лгут неталантливо, лгут картинно в надежде на то, что «пипл схавает». Таким образом, к народу, населяющему Россию, выказывается презрение.

Мне иногда кажется, что СССР погубила не низкая цена на энергоносители, а именно ложь – на государственном уровне, возведённая в ранг государственной политики.

Так же нам лгали и на предыдущих выборах. А вот эти решили организовать и провести честно. Боялись, наверное. Но результат превзошёл самые смелые ожидания.

Просто людям надо доверять, а не держать их, извините, за идиотов.

Ну, а теперь – главная причина. Это, конечно, тяжёлое материальное положение многих людей. И даже не то что тяжёлое, а отсутствие надежды на изменение этого положения в лучшую сторону.

Мы уже столько раз переживали это «потерпите», «денег нет, но вы держитесь, всего вам доброго, хорошего настроения», что уже устали и терпеть, и держаться. Жизнь-то проходит!

Можно было бы потерпеть, если бы плохо было всем. А то ты стоишь на остановке и думаешь, хватит ли тебе на шоколадку для ребёнка, если ты сейчас оплатишь проезд в автобусе, а мимо едет на бешеной скорости мажор на «Порше» да как обдаст тебя грязью из лужи! Вот так и рождается протест.

Когда пашешь-пашешь, да на двух работах, а денег не хватает не то что на отдых и одежду, а даже на еду и лекарства. Но в это время читаешь, что какой-нибудь Чубайс или Миллер зарабатывают по нескольку миллионов. В день. А ты понимаешь, что их дневной заработок, может быть, не заработаешь за всю свою жизнь.

Из тебя хотят выжать все соки на работе, а заплатить так, только чтоб не сдох. При этом руководство имеет зарплаты в разы, в десятки, в сотни раз больше. И система эта с каждым годом всё укрепляется. Причём, согласно исследованиям, работники с низкими доходами ожидают дальнейшего ухудшения своего материального положения. Выхода не видно.

Вокруг воруют безбожно, не боятся. Кичатся тем, что воруют, и презирают тех, кто не умеет «жить».

Уже многих ловят и сажают, но многие же оказываются «неподсудными». В обществе царит несправедливость, и это тоже рождает протест.

Кому-то повезло с характером. Он предприимчивый, бизнес попёр, всё нормально с финансами, ездит отдыхать, меняет машины и всё такое. А в школе троечником был. Ты же круглый отличник, а копейки считаешь. Обидно!

Ну не всем же быть бизнесменами! Почему же обычный человек, скромный, исполнительный, хороший, грамотный специалист является невостребованным? Почему так трудно устроиться на работу без знакомств, без блата? Почему берут только на низкую зарплату? То есть опять же тотальная несправедливость.

Голосовали не за Путина, потому что не верят, что при нём может быть иначе.

И думали: ну, выберем Грудинина (к примеру) – он уж порядок наведёт! Это, конечно, ошибка. Нет задачи сейчас здесь объяснять почему. Да большинство даже из тех, кто голосовал за него, это прекрасно понимают.

Но стоит признать, что Путин образца 2000-го года и 2018-го – это совершенно разные люди. Действующий президент человек очень умный и талантливый как политик. Он умеет меняться и принимать непростые, быстрые и жёсткие решения.

Уже анонсированы новые «майские» указы. Те, что были, хоть и со скрипом. Но выполнялись, позволили-таки значительно повысить зарплаты бюджетникам.

Теперь есть надежда, что нужды простых людей будут решаться более ответственно.

Есть надежда, что, прежде связанный политическими обещаниями и желанием политической стабильности, Владимир Путин примется за наведение порядка во властных структурах. Сам, конечно, со всем не справится. Но «государево око» должно быть гораздо более эффективным.

Если будет желание и политическая воля, повернуть Россию к новому, улучшить жизнь простого народа можно, причём достаточно быстро.

И этого мы ждём от Владимира Путина – и те, кто голосовал за, и те, кто против. Потому что он наш общий президент. Ему мы доверили судьбу страны. И на нём лежит огромная ответственность…

Алексей Карпов

Фото с сайта ИК РО


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (16)(2)

    А если правильно расставить акценты:
    Можно сказать, что Россия возродилась. И как великая мировая держава. И как экономически развитая страна?Даже при том, что в последние три-четыре года материально мы стали жить резко хуже. Как будто мы жили до этого очень хорошо.
    За Владимира Путина отдано 1 641 189 голосов (почти 80%)То есть не за Путина – 418 897 человек. Это очень немало! А если говорить о стране в целом, то не за Путина проголосовали десятки миллионов человек. А ведь кроме проголосовавших есть и принявшие участие в выборах-они тоже не за Путина, иначе бы проголосовали за него, а учитывая процент явки, то проголосовавших за Путина и не проголосоваших за него будет практически сопоставим. Поэтому петь дифирамбы рановато.
    Так же нам лгали и на предыдущих выборах. А вот эти решили организовать и провести честно?
    Ну, а теперь – главная причина. Это, конечно, тяжёлое материальное положение многих людей. И даже не то что тяжёлое, а отсутствие надежды на изменение этого положения в лучшую сторону.Мы уже столько раз переживали это «потерпите», «денег нет, но вы держитесь, всего вам доброго, хорошего настроения», что уже устали и терпеть, и держаться. Жизнь-то проходит!
    Голосовали не за Путина, потому что не верят, что при нём может быть иначе.Да и голосовавшие за него не особо верят. Срабатывает "Лишь бы не было войны."
    Если будет желание и политическая воля, повернуть Россию к новому, улучшить жизнь простого народа можно, причём достаточно быстро.Здесь ключевые слова "Если будет желание и политическая воля". А что за 18 лет правления желания и политической воли не было? И с чего бы им сейчас появится? Как на уроках истории в советские времена рассказывали о вере в "доброго царя".

    • (3)(11)

      Сначала надо было собрать Россию из обломков. У Петра Первого на это 30 лет ушло

      • (14)(4)

        Какие сборы обломков? Наоборот, Дальний Восток - японцам, Сибирь - китайцам. Миллионы га сибирской тайги отданы китайцам на 49 лет. Что останется на этой территории? Так что не собрал, а раздал!!!

        • (3)(12)

          Вы пишете, как будто наверное это знаете. У Вас документы есть? А если такое где-то и встречается, то есть уверенность, что вскорости это прекратится. Уже начались массовые посадки с возвращением в бюджет миллиардов.

          • (0)(0)

            Статья на сайте Открытый город.

            • (1)(7)

              Там сканы документов или просто размышления?

              • (0)(0)

                Почитайте!

                • (1)(7)

                  Некогда мне. Просто скажите: там есть сканы документов? Если есть - найду и почитаю. Если нет - рассчитано на (как это помягче сказать?) доверчивых и впечатлительных

              • (7)(0)

                а у вас так полагаю имеются скрины с "возвратами миллиардов" ?
                вот это вы информационный монстр !

                • (1)(3)

                  В смысле сам дурак? Неубедительно. Если нет доказательств- нет и обвинений. Терезу Мэй осуждаем, а сами так же.

        • (1)(0)

          Олигархов не забудьте, которые оккупировали ресурсы наши, а также зашкаливающую коррупцию.

      • (3)(1)

        Правильно, Артем, ключевое слово "СОБРАТЬ", а не развалить! а вот это у него на УРА получается .... управился за 18 лет!

  • (1)(3)

    ,в таких вопросах нужна точность
    он -президент рф
    но не наш-ваш
    если по законодательству,то он -президент для всех граждан рф
    если по жизни,то он президент,которого избрала часть населения страны
    иначе говоря,часть населения его вынуждена принять в качестве такового несмотря на то,что он не соответствует их ожиданиям.
    а вот по назначениям -премьер министр,министр финансов,министр внутренних дел,генеральный прокурор,глава ск станет ясно,какое светлое будущее ожидает уже всех россиян.
    информация для размышления- например,территория вокруг моего избирательного участка однозначно напоминала помойку во время выборов.и после выборов там ничего не изменится.

  • (11)(0)

    Автор живёт не в реальном мире

  • (0)(0)

    Надеюсь это не последняя публикация господина Карпова? ))

  • (0)(0)

    Трус, так и скажи.

  • (6)(0)

    Но, к сожалению, это были и самые грязные выборы за всю историю России. Вместо обсуждения программ и путей выхода из тяжелого экономического кризиса России (худшее место по росту ВВП из G20 и с такой налоговой и управленческой системами нет перспектив) все время пытались отвлечь избирателей от серьезных вопросов и практически все без исключения СМИ и политтехнологи переводили внимание избирателей на грязное бельё. Причем лично о Путине и его семье (дочерей и зятя) тем не было. Я тоже не хочу копаться в делах семьи и друзей Путина, но я бы хотел, чтобы обсуждались программы. У того же Путина на сегодня только благие пожелания. И много. И все хорошие. Но все они заканчивались одной мыслью: дам поручение будущему правительству, пусть найдут пути решения и источники финансирования. То есть народ просто голосовал "за вождя". И вождь еще будет решать, дальше двигать страну в строну либерального общества или же традиционно русского - к социальному государству. То есть выборы не определили пути дальнейшего развития страны. Все равно, как жить дальше, будет решать один человек, а не народ. До этого курс Путина был с креном в либеральную экономику. Он сделал в последнее время несколько обнадеживающих заявлений о возможной смене своего 18-летнего курса. "Будем посмотреть".

    • (0)(2)

      вы хоть понимаете разницу между понятиями грязные выборы и грязная избирательная кампания? Выборы-то называют максимально честными за все последнее время! И это похоже на правду - очень мало нарушений. И потом - а зачем вам лично о Путине, особенно о его дочерях? Что это меняет?

  • (1)(1)

    Назову несколько имен и фамилий, которые(если кому интересно) могут расставить все точки над И, почему надо голосовать за Путина. Политический деятель - Юрий Юрьевич Болдырев, экономист Владислав Жуковский, сельчанин - Василий Александрович Мельниченко, журналист Александр Сотник, предприниматель - Дмитрий Потапенко, государственный деятель - Борис Сергеевич Миронов и многие другие.

    • (0)(1)

      Из этого списка нужно обязательно вычеркнуть Сашу Сотника и Бориса Миронова, первый просто психически нездоровый человек, второй - самый чудовищный антисемит, которого я когда-либо видел в жизни, а антисемитизм - это путь в никуда. Остальные как раз норм, нормальная оппозиция. Радует, что Вы не упомянули Навального - это самая слабая, но самая распиаренная оппозиция. Есть мнение, что распиаренная именно потому, что самая слабая.

  • (3)(0)

    "Ты приходишь к хирургу на операцию и тебе говорят, что есть врач с 18 летним опытом, а есть молодой, но он обещает сделать лучше."
    А если такой вариант- тебя грабят два уголовника. Один рецидивист, а второй только начинает карьеру и ты его первая жертва. Кого выберите?

    • (8)(1)

      У врача с 18 летним стажем отрицательный опыт и плохие отзывы о качестве работы.

    • (0)(0)

      На мой взгляд, простите, такой же неудачный пример. Поясню: у рецидивиста есть четкие представления, чего он хочет - ограбить, он знает как это сделать с максимальным успехом и минимальным риском для себя и "клиента". А у молодого, который первый раз, могут и нервы не выдержать, все-таки первый раз, может и убить по запарке, хотя и не мокрушник, но ограбление легко может перерасти в убийство. Оно Вам надо? Не знаю...

  • (0)(1)

    Будут и кадровые перестановки начиная с самых верхов, и ужесточение финансово-экономической политики (читай-устранение финансовой пропасти между слоями россиян), и перемены в системе образования (культурные сферы тоже ждёт перетряска), и движение к воссозданию СССР.2 без тех минусов, которые мы все (кому за 30) выстрадали и осознали, и будет наконец центральная государственная идеология. Но повоевать за все это нам ещё придётся...

    • (0)(0)

      Это Вы в программе Путина прочитали? Или он (его соратники) рассказали? Что-то не видно пока поползновений. Подождем, конечно инаугурации, но мне кажется, ничего не изменится. Правительство не поменяется, а значит и толку будет как и было.

  • (7)(0)

    Прежде всего, это, конечно, ложь. Ложь с экранов телевизоров, со страниц газет, интернет-сайтов и т.п. Причём это не то что убеждения человека (ну, как мои, например, - я никогда не скрывал своих политических пристрастий и убеждений) – многие политики, руководители, теле и радиоведущие, агитаторы и прочие лгут сознательно, выполняя определённую задачу. Лгут неталантливо, лгут картинно в надежде на то, что «пипл схавает». Таким образом, к народу, населяющему Россию, выказывается презрение.
    И это презрение со стороны президента тоже, т.к. если иначе, то он пресёк бы эти действия своих подхалимов.

  • (16)(0)

    Жизнь простых людей станет лучше? Простите,а за чей счет она станет лучше (финансирование откуда)? Кто-то из окружения Гаранта продаст свою яхту (самую большую в мире) и пожертвует простым людям? Бред полнейший-держи забрало шире))Или начнет отдавать наворованное из офшоров балалайками в детдома,вместо того чтобы создавать социальные условия в стране,чтобы матери детей не бросали ? .А то что до сих пор самые лакомые активы принадлежат криминалу из 90-х срощенному напрочь с нынешной властью (наш город не исключение) это уже никого не беспокоит? А про народ вспоминают теперь раз в 6 лет,а сделают и в 10? Легко..
    У мошенников всех мастей ( а их опять же совершенно случайно именно сейчас развелось немерено) понятие простой человек= ЛОХ!!!
    Не задумывались почему?..Потому что все мошенники прекрасно знают тягу "простого человека" к чуду... А чего за предыдущих 18 лет чудес не произошло? Если на других оставшихся 145 миллионов населения не найдется достойных возглавить страну ,то следует признать что все дегенераты и генетической мусор? Тоже бред-конечно найдется человек,который сможет поставить во главу угла искоренение коррупции,круговую поруку ворья в органах власти,попросит разобраться почему у госманагеров зарплата по несколько мультов в день? Если все остальные вопросы в великой державе решены-чего тогда СМС-ками на лечение деток собираем? Может к примеру вместо Ростов -арена ДОН ТР покажет как наши старики в БСМП 2 в корридорах лежат и дохнут?
    Так что кого мы хотим обмануть?-только сами себя еще 6 лет..Просто путчит от восторг.а...

    • (3)(0)

      "Потому что все мошенники прекрасно знают тягу "простого человека" к чуду" - вот и Вы тянетесь к чуду. Вам думается, что придет новый кандидат и сразу старики в БСМП-2 перестанут в коридорах лежать. Так уже получилось, что элита нашей страна - олигархическая. Ломать строй на корню - значит лет 5-10 жить на обломках старого строя, прежде чем родится что-то другое. И скорее всего - родится то же самое. Поэтому возмущаться нужно, бойкотировать и позорить главный лживых пропагандистов, требовать от действующей власти перемен и т.д. Большинство окружающих Вас проблем не из-за Путина, а из-за произвола чиновников на местах. Нужно требовать защиты своих прав на всех уровнях, и тогда будем жить лучше.

      • (2)(1)

        т.е к примеру изначальная смета на строительство крымского моста была 25 ярдов,ныне стала почти 250 ярдов и Гарант ничего об этом не знает???.И вы думаете ,что как только вы ему сообщите об этом он тут же скажет Нотенбергу- ай-йяй-яй-как же ты мог? Немедленно отдай их простым людям..,а сам сядь в тюрьму негодник)) Ваша наивность просто умиляет
        А если президент не ведает ,что творят его ближайшие сподвижники может он может занимать такой пост,так как не контролирует ситуацию в стран?
        А если ведает, вывод очевиден и омерзительно страшен...настолько страшен,что "простой человек" боится сам себе в этом признаться

        • (0)(0)

          Никогда 25 млрд не была. Никогда. И вообще - Вы понимаете, что пишете?

          • (2)(1)

            Керченский мост часто сравнивают по масштабности и сложности с китайским подвесным мостом через реку Циншуй, который строился два года и на который было затрачено 240 миллионов долларов. Разница в длине этих мостов очевидна — 19 км в Крыму и 1,13 км в Китае, примерно в 18 раз. Разница в стоимости примерно та же — около 18 раз. Однако, как утверждают инженеры, крымский мост значительно проще — он не подвесной, а держится на сваях. Кстати, Китай рекордсмен в мире по строительству гигантских мостов. 13 из 20 гигантских мостов построено именно в этой стране.

            • (0)(0)

              Если всё так просто, почему же этот мост давно не построили? А проблема в грунтах, которые потребовали сложнейших инженерных решений.

              • (0)(1)

                Обсуждение уходит от темы. Данную ветку закрываем

      • (1)(0)

        Вы путаете элиту с тем,что во всем мире называется криминалом. .Как вы правильно заметили, во главе у нас не просто "илита" ,не просто "олигархическая",а олигархическая -мафиозная.. ориентированная на обслуживание западных корпораций ( к примеру,как вы думаете,кому принадлежат крупные торговые центры?) С такой "илитой" не за 5-10 лет и не за 100-200лет ни одна страна процветающую экономику не построила и не построит. Ломать все равно придется,по той простой причине ,что на гнилом (сгнившем) фундаменте сияющий небоскреб не построишь..Видимость конечно определенное время делать можно,но это как у нас в городе на Садовой снаружи фасады отштукатурили,а со дворов гниль и мусорные свалки..
        Так Кого обманули?

  • (1)(2)

    О фальсификациях писать не буду, но в кругу моих ближайших родственников(3 сестры с семьями)-5 человек проголосовали за Путина(возраст 32,33,28,65 и 42 года), 5 человек за Грудинина( возраст 19, 52, 54,,55 ,59 лет), 3 человека за Жириновского (39,40,63 года). Так ,наверно, и в среднем по стране. А в Вашем ближайшем кругу - все 80% голосовали за Путина?

    • (1)(2)

      В моём кругу (а он немалый) только один человек сомневался, голосовать ли за Путина

    • (1)(5)

      По всей стране были установлены камеры. По одному наблюдателю посадить в интернет - и отслеживать. И это, я уверена, было сделано. Отследили только Люберцы и Тюмень. Там результаты аннулировали. Других доказательств никто не нашёл. Всё, что Вы пишете, это домыслы. Фактов фальсификаций просто нет. Выборы благодаря, в том числе, и Памфиловой были организованы на высочайшем уровне. Прав Карпов: это были первые в стране действительно честные и действительно демократические выборы

  • (2)(1)

    А собственно и не с кого было выбирать.

    • (2)(2)

      А собственно, таких, как Путин, и в мире мало. Может, и нету. Даже многие американцы хотят такого президента, что уж говорить о других странах!

  • (1)(0)

    Полностью согласна с васей теркиным!!!!!

  • (3)(1)

    А я считаю, что 418 897 человек проголосовали не против Путина В.В., а против той системы в которой мы живем, против того уровня жизни, который сегодня сложился в России, и за социальное государство. В нашей такой богатой ресурсами стране большинство людей просто выживают. Не смотря на то, что про Грудинина П.Н. было столько негатива в СМИ, а он второй после Путина В.В. Есть о чем задуматься Владимиру Владимировичу. Пора по серьезному наводить порядок не только во всем мире, но и в собственном государстве.

    • (3)(0)

      А начать надо со своего ближайшего окружения, известного еще с кооператива"Озеро".

  • (5)(1)

    и вот как-то 35% еще, которые НЕ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ, А ЭТО ПОЧТИ ВСЕ ТЕ, КТО НЕ ВЕРИТ НИ ПУТИНУ НИ ЧЕСТНОСТИ ВЫБОРОВ!
    + 20% реально проголосовавших против ....
    это получается что Путину формально доверяет 45%, и при этом ключевое слово "ФОРМАЛЬНО".

    • (0)(0)

      В прошлые годы больше не ходило. Это их проблемы. За уши никто не тянет. Они обычно садятся за комп и строчат, что нечестно, что за них всё решили и т.п. Так, кстати, в любой стране. Ну, кроме Северной Кореи и Средней Азии

  • (0)(0)

    Это рукописи Киселева? Как обычный человек проверит честность выборов?

    • (0)(0)

      Откроет интернет во время голосования и посмотрит онлайн. Делов-то! Сейчас всё прозрачно: смотри - не хочу

    • (1)(1)

      Можно спросить у 120 тысяч наблюдателей. Такого количества не было никогда!

  • (5)(2)

    Автор открытым текстом и не очень уж корректно утверждает, что голосовавшие не за Путина зачастую люди душевнобольные. Однако в самой его статье прослеживаются явные признаки раздвоения личности, ну в крайнем случае биполярного расстройства. В первой части - восхваление, во второй - унылая (и весьма справедливая!) критика, в конце - опять бравурный восторг. А может Вы просто запутались и заврались уже сами себе, господин публицист?

  • (3)(0)

    Путин - это президент миллиардеров, миллионеров, а не простых работников. Стране не нужны и пенсионеры.
    Простых людей, которые просто работают, а не занимаются каким - то бизнесом загнали в угол.
    зарплаты хватает только на еду, ЖКХ и самое необходимое.Нынешние зарплаты - это лагерный паёк. И кругом обман. У такой страны нет будущего . Она просто вымрет.

  • (1)(1)

    Журналиста Толмачева посадили на 9 лет за критику существующей судебной власти, сфабриковав уголовное дело. Генерал Агарков прекратил с ним переписку, когда представители Толмачева попросили ознакомить их с постановлением о прослушке.
    Вывод: голосовали против Путина потому, что путинские бояре и самого Путина на хвосте не чуют, а не то что там боятся они соблюдать какой-то там закон. А мы в рабах у этих бояр!

    • (3)(0)

      Толмачёва знал лично. Он занимался шантажом. При этом даже не скрывал. Грубил в печати, был бездоказателен, обвинял. А теперь, выходит, герой. За слова надо отвечать. Если хотим, чтобы закон работал, нужно требовать, чтобы он для всех был одинаков.
      Про некоторых "бояр" согласиться можно. Но из Толмачева не делайте овечку. Вы, видно, с ним не общались

      • (0)(0)

        правильно, что закон одинаков для всех. Только как этого добиться? Мы очень часто видим по ТВ, что личности заслуживающие наказания попросту троллят правоохранительные органы - примеров с московскими "ночными гонщиками" и убийцами на дорогих авто полным полно. И я что-то не помню, что бы кто-то понес реальное наказание. То свалил из страны и типа, найти не могут, то в открытую плюют на исполнение наказания. И, кажется, таких полно, у кого есть деньги. Простому человеку, даже если он ничего серьезного не нарушил, соскочить не дадут - найдут, оштрафуют, накажут еще как-то. Мою маму, пенсионерку, путем удержания из пенсии, наказали за то, что она выбросила мусор, внимание! в мусорный бак, который стоял в общественном месте, потому, что туда может выбрасывать только определенные "слои населения". Нашлись доброхоты и сдали старушку... Да что говорить, даже в пределах одного предприятия права сотрудников и администрации порой разнятся от вседозволенности до полного запрета на одни и те же действия. Если что-то нельзя, значит нельзя - например пользоваться сотовыми телефонами, нет, всем нельзя, а некоторым можно. Ну поправочка такая во внутренних документах... Вот Вам и равенство перед законом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Поделиться этой новостью:
Рубрики