Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Почему иногда бывает бесполезно обращаться к высокопоставленным чиновникам?

Почему иногда бывает бесполезно обращаться к высокопоставленным чиновникам?

Начнём с того, что ни идеальной власти, ни идеального государства, ни идеального общества не существует. Коммунизм, как и Город Солнца, недостижим в своём построении. А это значит, что всегда кому-то будет хуже жить, а кому-то лучше. И, к сожалению, хуже – именно потому, что кому-то лучше.

Мы все договариваемся жить в каком-либо государстве и делегируем ему значительную часть своих прав и свобод. Потому что, не сделай этого, мы не смогли бы защитить себя и своих родных от произвола себе подобных (что там у них на уме!), а государство, как мощная машина подавления, - может. Государство регламентирует, упорядочивает нашу жизнь, создаёт единые правила и законы, которым мы все вынуждены подчиняться.

Разрушение государственных структур, в том числе и чиновничьего аппарата, может быть даже хуже войны, ибо в этом случае общество может погубить самоё себя, оставшись без запретов и ограничений. Не стану развивать эту мысль, хотя много есть что сказать, можно привести и немало конкретных примеров.

Но вот что касается устройства властвующей вертикали, тут у нас явная пробуксовка.

Вот вы думаете, что власти работают для блага народа? Да бросьте! Любой чиновник работает для другого чиновника – более высокостоящего. Однако в процессе этой работы часто случается так, что другим людям становится лучше, растёт их благосостояние. Это, так сказать, побочный результат основной чиновничьей работы.

Представим вот что. Мы, к примеру, выбрали главу поселения. Или даже мэра города (что в последнее время невозможно, но скорее всего снова вернётся). Выбрали губернатора. Выбрали президента.

Во время предвыборной компании многое обещают, а в процессе даже и делают. То есть могут. И даже вступив в должность, наиболее порядочные свои обещания выполняют. К тому же выполнение этих данных публично обещаний контролируют и ТАМ – наверху. Так что выхода нет 🙂

Но вот выборы прошли. Вы делегировали чиновнику свои проблемы, рассказали о чаяниях, передали пожелания. А проконтролировать это уже не можете. И спросить с чиновника, не нажаловавшись на него вышестоящему, тоже не можете.

Ведь любого чиновника за пять минут может снять другой – который стоит над ним. Формулировка теперь простая – по утрате доверия. А то и уголовка – по какой там все статье идут? Ах да, по ст. 286 – «Превышение полномочий».

Так что чиновнику вас конкретно и всех избирателей бояться нет никакого резона: его карьера от вас не зависит. Она зависит только от вышестоящего руководства. И потому на главу поселения жалуются главе района, на главу района – губернатору, на губернатора – президенту. А чаще всего рядовые жители и вовсе минуют посредников и пишут сразу президенту: в селе прохудился тротуар, автолавка не приезжает, соседское стадо потравило посевы…

Президент даёт поручение губернатору, губернатор – главе района, глава района – главе поселения. Бабка за дедку, внучка за бабку, жучка за внучку… А вот чтобы так вот просто ррраз – и решить, это нет, это бывает крайне редко.

Просто, повторюсь, в процессе работы интересы чиновничества и многих жителей могут совпасть – и тогда всем бывает хорошо.

Но чиновники не враги людям. Они занимаются государственной деятельностью, можно сказать – государствосберегающей. За исключением, разве, взяточников, негодяев и прочего коррупционного сброда или откровенных лодырей и по уму недалёких, устроившихся по блату. Таких, к счастью, немного, но по их делам судят обо всём чиновничестве. Которое, снова повторюсь, не виновато, что конкретно ваш вот вопрос не решает быстро, а делает то, что, по вашему мнению, не является полезным. В такой ситуации виновата выстроенная система власти, культивируемая ещё с ленинских времён, - тот самый демократический централизм, который на поверку оказывается совсем не демократическим. Ну да ладно. При этой системе и войну выиграли, и в космос полетели, и лучшее в мире образование создали, лучшую в мире современную культуру, лучшее в мире оружие…

Ну, а человек как таковой, конкретный и рядовой житель, никогда главным в этой системе не был.

Можно, конечно, поставить в пример западные демократии. Но после того как мы поездили туда, в Европу и США, насмотрелись мы тамошних демократий. Там всё продаётся и всё покупается. Суть всей демократии – мake мoney. Некоторые из уехавших ТУДА наших возвращаются – не приживаются там.

Сразу скажу: я не о том, что там, у них, хуже. Это смотря что ставить во главу угла. Материально – да, лучше. Но денег-то, как известно, всегда мало. Так что тут – как посмотреть.

Я воспитан по-другому. Моя страна – Россия, какой бы она ни была. Тем не менее своей основной работой и своими статьями я пытаюсь сделать её лучше. На своём месте.

Мне многое не нравится в системе сегодняшней власти. Но вижу, как сейчас буквально рушатся западные демократии, как обнажается звериный оскал государства-бандита, государства-жандарма, которое плюёт на все законы и договорённости и уже не скрывает своих истинных ценностей.

Ну вот, скажете: и тут Остапа понесло. Начал с одного, а закончил другим. Но вот и не другим. Я к тому, что, если вы думаете, что в странах западной демократии простой человек нужен кому-то из чиновников больше собственного кресла, вы глубоко ошибаетесь.

Просто там, на Западе, многие это прекрасно понимают и на государство и чиновников давно не надеются и не обижаются. Они знают, что каждый сам за себя. И потому протестуют только в крайних случаях – когда это касается чего-то глобального, чего ни терпеть, ни простить уже нельзя.

Наше государство по-другому устроено: и по организации своей, и по ментальному содержанию. Проблема только в том, что при этой чрезмерной централизации власти на протяжении всей истории направление развития страны, судьбы миллионов людей зависели от того, кто станет во главе всего этого. И если стоит более-менее адекватный, то наблюдается относительная стабильность. А если приходит тиран или разрушитель, это, конечно, страшно.

И проблема нынешней власти в том, что нам не представляют преемника – личность, которой мы в будущем доверим свою судьбу. Это значит, что никто не застрахован от случайности – либо от всеобщего процветания, либо от всеобщей трагедии.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

34 комментария

  • Ирина:

    Что-то конец очень мрачный и хочется в СССР с одной коммунистической партией. Поддерживать президента и подбирать кандидата в президенты должна сильная партия, партия , которая любит свою страну, партия патриотов. А в России все, кто наскладировал приличный капитал, при необходимости удерут за границу. И таких много в "ЕР", ЛДПР и даже в КПРФ. Разве они будут кандидата-патриота подбирать? Что будет, если разрушить вертикаль власти описано в сказке Музыкальная табакерка": чтобы была музыка, по колокольчикам молоточки стучат, молоточки толкает валик, а валик толкает золотая пружинка. Дотронешься....и музыка смолкнет. А у муравьев и пчел вертикаль власти? Явно не демократия с её хаосом.

  • Дрю:

    Кроме бедного Обамы и поставить в заставку некого.?..

    • Модератор Большого Ростова:

      Поставили специально, чтобы показать, что не у нас одних так, что это тенденция общемировая. А про наших мы все и так знаем

      • Евгений Семёнович:

        Обама на фото к статье о российской бюрократии 🙂 так Алексей Карпов к каждой своей статье должен Обаму ставить. Обама у Алексея Карпова всегда и во всем виноват 🙂 Совет для Алексея Карпова состоит в том что скоро статьи можно будет кроме Обамы еще Байденом иллюстрировать 🙂 «Но вижу, как сейчас буквально рушатся западные демократии, как обнажается звериный оскал государства-бандита, государства-жандарма, которое плюёт на все законы и договорённости и уже не скрывает своих истинных ценностей.» Алексей Карпов если Вы это написали про государство в котором власть захватил Лукашенко 🙂 то хочу отметить что Беларусь действительно на Западе но не западная демократия. Беларусь постсоветская автаркия а так все верно все точно 🙂 Смело однако 🙂

        • Мила:

          Активизировались вражины. Видать, прищемил им Карпов! В очередной раз 🙂

  • Наталья:

    Недавно по новостям объявили, что крупного чиновника Чехии оштрафовали за неправильное ношение маски. Вы можете себе представить, что кого-то из федеральных чиновников, да даже нашего регионального уровня, оштрафуют работники Роспотребнадзора? Можете? Вот и я нет.
    Проблема России, что, становясь чиновниками любого более-менее значимого уровня, люди переходят как бы в касту "неприкасаемых", которых наказать могут только по сигналу "сверху". Или когда уже грехи чиновника превысят все мыслимые пределы. И народное возмущение выйдет за пределы обычного роптания, появится риск, что дойдет до самого верха. И то могут просто с почетом проводить на пенсию.
    Мышление у них меняется, отгораживаются. Есть они - и есть народ, который как-бы ниже их по статусу и имеет меньше прав. А когда все они начнут понимать, что зарплату им платит тот же народ, который они "быдлом" называют, и может с них спросить этот самый народ за работу, которая им доверена. Тогда и будут они работать. Наверное. Но это неточно.
    А пока ждем, когда же сверху пальчиком погрозят. И тогда спохватятся, признают проблему, и начнут ее устранять... Пока только так.

  • ВалеНТина:

    "Человек, обремененный капиталом, будет думать как его спасти и преумножить". Неважно, кто будет у власти, но все они будут думать только о преумножении своего капитала. В Греции бастуют по любому поводу и ещё эти дни оплачивают. Во Франции бастуют и считается нормой. Социализма не будет в ближайшие годы.. Прочитала, что в Америке средняя пенсия 1500 долларов (на 1 человека минимальная 800 дол.). Только не надо говорить, что там всё дорого. У нас тоже всё дорого и надо платить ипотеки и остальное. Не только на Западе, но и у нас тоже никто не надеется на чиновников, а просто хочет, чтобы их было мало. У нас огромная пропасть между богатыми и бедными. Если на Западе капитал накапливали и передавали по наследству, то у нас сразу появились "из грязи в князи", придумав бумажки-ваучеры. Поэтому нет культуры, а только "неприкасаемые".

  • Юрий:

    Два абзаца одолел,и пропало желание.
    "Никогда не говори "никогда".
    Если Вы не верите в возможность построения общества благоденствия и равных возможностей, то не надо, как минимум,своё пессимистичное мнение лить в головы другим. Слова имеют влияние,знаете ли.
    Может быть,в статье здравые мысли , но читать уже не хочется. И знаете, почему? Да потому, что при всех прочих, вера в светлое будущее двигала массы на свершения! Оптимизм народных масс способен на великие дела! А у Вас...
    Реализм...реализм...да провались он!!! Не надо беременной смотреть на окровавленный труп, на пьянющего бомжа,на мусорную свалку высотой с небоскрёб...понимаете,о чём я?

    • Ольга Викторовна:

      Автор тут не раз писал здравицы. Ох, как его за это ругали!

  • Внимательный читатель:

    То есть по поводу закрытия моста на Малиновского не к кому обращаться ?

    • Андрей Николаевич:

      Мост на Малиновского закрыли, потому что он аварийный и в любой момент может рухнуть. Вопрос, кажется, уже исчерпан. Другое дело, почему раньше не начали ремонт и почему довели до такого состояния. Говорят, что не было денег. Ждали вливаний из Москвы. Когда пришли, тогда и начали.
      Закрытие моста сейчас необходимо, иначе он рухнет и кучу народа придавит. Это уже везде объясняли. Если Вы внимательный, должны были слышать.

      • Пенсионер.:

        Да это и без Вас ясно что мост может рухнуть. Кто в этом виноват? Если бы чиновники скромнее жировали, думали не только о своём кармане но и о городе, о людях живущих в городах сёлах, таких мостов бы не было. У каждой проблеме есть ФИО, в нынешнем не одна. А Вы в администрации города или области работаете???

    • ирина:

      По поводу обращений к чиновникам. Зрелое социальное демократическое общество контролирует чиновников.Информация об их доходах открыта, в отличии от нас. Мэр Амстердама ездит на велосипеде, а не в дорогих авто. Многие чиновники Европы ездят обычными самолетами. Если чиновника заподозрили в коррупции, они подают в отставку.А у нас Навального отравили именно за борьбу с коррупцией.Преследуют врачей 20-ки за разглашения информации о нехватке кислорода. А погорельцы Говнярки? До сих пор судятся. поэтому имеют значения и протесты(пример-Шиес). и участие в общественных слушаниях, наблюдение на выборах. А по поводу моста на Малиновского. У нас за 30-40 лет не построили ни одной развязки в городе. Там не только мост надо ремонтировать, а делать на кольце дорожную двухуровневую развязку. У нас в городе сохранились переезды и переходы железнодорожные, где люди гибнут.

      • Антон:

        Про развязки - так Вы, видно, на Луне живёте. Или под мостом Малиновского и никуда не выходите. А новый Ворош? А Южный подъезд к Ростову? А Северный обход?

  • Петр:

    Хохма, начали за здравие, кончили за упокой.
    И ведь верно написано, все ради денег. Ну на самом деле- не всегда только денег, и запись в трудовой красивая, и медиаресурс какой-никакой, и знакомства полезные.
    Все так, в классической идеальной демократии все так и работает.
    Человек выдвинул программу, людям она понравилась, его выбрали и дали полномочия эту программу выполнять.
    Потом, в конце срока - ревизия, соответствует ли то, что обещали тому, что сделали.
    Если да - второй срок, если нет - вон очередь желающих, следующий.
    И в и итоге получается, что в РФ мы такие особенные, что ЛЮБОЙ предыдущий ДОЛЖЕН предоставить преемника, и если вдруг этого не случилось - настанет беда.
    Наивно, Алексей.
    Понятно, что я описал идеальную картину.
    Но в вашей схеме граждане РФ - что младенцы малые, нет няньки - они тут же себе палку в глаз воткнули, неумехи.
    Уж не знаю как вам, а мне такое отношение обидно. Я взрослый, вполне в состоянии решать за себя, и потом нести за свой выбор ответственность.

    • Алексей Карпов:

      Ой, ну вот только не надо ханжествовать. Я, конечно, несколько утрировал. Но перечитайте про город Глупов у Щедрина. Там про то же самое. Идут века - а ничего не меняется. И от Вас конкретно, милый мой, здесь ничего не зависит. Разве что полное разрушение государства как такового. Но сделать этого уже не дадут - слава богу, научены опытом.

      • Петр:

        Кто не даст?
        Кто для кого - государство для людей или люди для государства?
        Алексей, я против разрушения государства, но также и против того, чтобы государство единолично решало, как мне жить.
        Богу богово, кесарю кесарево.
        Вы реально думаете, что мы без государева ока договриться между собой не сможем?
        Наблюдатели от государства - это и есть самые натуральные ответственные безответственные.
        Таких, кто не делает ошибок вообще никогда - не бывает.
        Таких, кто делает ошибки, но потом их не признает ошибками - множество.
        В том числе и современное руководство РФ.
        Непризнание совершенных ошибок - и есть самая главная современная проблема РФ.
        После этого будет открыта дорога к поиску пути исправления ситуации.
        А пока - "в Багдаде все спокойно"

        • Алексей Карпов:

          Снова ханжествуете. Я, откровенно говоря, устал уже слушать и читать подобные декларации в духе Кампанеллы

          • Петр:

            Вы можете для сторонников Кампанеллы термин "ханжествовать" развернуть, дать ему определение?
            Вы реально думаете, что государство всегда, по любому вопросу, право и имеет безусловный приоритет?

            • Алексей Карпов:

              Я уважаю оппозицию, в том числе и в Вашем исполнении. Потому что, как я считаю, без здоровой оппозиции у нас бы давно уже было чёрт те что. Но лично я нынешнюю власть считаю адекватной и способной решать задачи по укреплению страны, а не работать на её разрушение. И потому, критикуя отдельные моменты в работе, я всё-таки поддерживаю Путина. И Вы это знаете, мы с Вами давние визави 🙂
              Но если бы у кого-то из лидеров оппозиции была конструктивная программа, я бы, возможно, изменил своё мнение. Пока же ничего, кроме продажи страны с потрохами и ещё большего обнищания народа ради ещё большего благополучия кучки тех, кто и так благополучен, я в этих программах не вижу.
              Если просветите в этом плане, буду благодарен. А там, глядишь, и переметнусь 🙂
              Вот правда: если у кого-то из оппозиционеров есть внятная программа по изменению к лучшему жизни в стране без предательства её интересов и разрушения, я бы с удовольствием ознакомился с таким документом.

              • Петр:

                Вполне понимаю и принимаю Вашу позицию.
                А с пунктом отсутствия такой оппозиции, к которой бы было желание присоединиться даже и согласен.
                В качестве одного из вариантов могу предложить Максима Каца, тут ссылки нельзя, если есть желание Ютуб подскажет.
                Насчет предательства интересов - для начала, надо понимать, в чем они заключаются.

  • Александр:

    Государство было СССР, а сейчас одно название. Не может быть в светском, правовом государстве, что бы з/п работников гос предприятий различалась в сотни тысяч раз. Чтобы закрыли больницы, школы, садики, заводы и фабрики,и в тоже время строили храмы, церкви и т/д. В стране простому человеку нельзя сделать шаг чтобы за ним не следили, и ведь это не для его блага, а чтобы его наказать, оштрафовать, короче лишить воли и свободного передвижения. В школах при сдаче ЕГЭ детей проверяют тщательнее чем зеков в тюрьме. Да и сми нашивсе время врут, что жизнь народа улучшается, все время ссылаясь на то что в других странах ещё хуже.

  • Геннадий Николаевич:

    Всё так происходит потому, что у нас выстроена СИСТЕМА управления по принципу: вот приедет барин, барин нас рассудит. Без указания сверху никто ничего делать не хочет. Но стоит Путину погрозить пальцем - всё решается мгновенно! Бесконтрольность, безответственность, безнаказанность и избирательность сверху донизу поразили всё наше общество! Пример - сколько ЛЕТ ростовчане возмущаются безобразной работой общественного транспорта (после 21 часа не уедешь, простои на остановочных пунктах по 10-15 минут, свистки, час пик, ну, и т.д. и т п.), а проблема-то до сего дня не решена. Хотя написаны сотни гневных статей в различных пабликах, масса чиновников отвечают за эту проблему, начиная с губернатора. Но уверяю вас. Стоило Путину дать нагоняй одному только Голубеву, пригрозить отстранением от... власти за это и проблема была бы решена за одну неделю!!! Вся цепочка от губернатора до водителя автобуса пришла бы в движение и то, что годами не решалось, - решилось бы мгновенно. А так к чиновнику сколько не обращайся, пока он не почувствует ЛИЧНУЮ опасность, вопрос не будет решаться. И так во всём сверху донизу!!

    • Валерий:

      Геннадий Николаевич Вы умница да только никто Вас не услышит кроме Карпова

  • Александр 64:

    "Но если бы у кого-то из лидеров оппозиции была конструктивная программа, я бы, возможно, изменил своё мнение. Пока же ничего, кроме продажи страны с потрохами и ещё большего обнищания народа ради ещё большего благополучия кучки тех, кто и так благополучен, я в этих программах не вижу.
    Если просветите в этом плане, буду благодарен. А там, глядишь, и переметнусь 🙂"
    У Грудинина была толковая программа. Называлась "Двадцать шагов". При жестком контроле за ее исполнением - вполне осуществимая. Там как раз все было ПРОТИВ продажи страны. КПРФ нынче "придворная" партия, но не вся же. Есть там и достойные люди.
    Алексей, а нельзя ли озвучить программу Путина? Как-то не попадается нигде, чтобы изучить. Может, так проникнусь, что переметнусь, даже в ЕР обратно вступлю 🙂 .

    • Алексей Карпов:

      Вот ещё один ханжествующий и юродствующий. Вы что - думаете, что таким вот псевдоостроумием что-то докажете? А двадцать шагов - это как пятьсот дней.
      Читали Грудинина. Мелковат он для всей страны.
      Оно, конечно, не боги горшки обжигают. Но был бы настоящим лидером, так быстро бы не сдался. Где он теперь?
      А что до Путина, то включите хоть телевизор. Там что ни день, то новое 🙂
      Проблема вся в том, что управление страной - ручное. И это не есть хорошо.

      • Илья:

        Когда-то был анекдот. Брежневу показали первую ЭВМ и сказали, что она может просчитать всё на столетия вперед.
        А Брежнев как раз готовил слово к очередному съезду.
        Закладывает данные и ставит вопрос: "Сколько осталось ждать до коммунизма?"
        Машина пожужжала и выдаёт: "20 км".
        Три раза пересчитывали, закладывали данные - всё равно отчет 20 км.
        Выступает Леонид Ильич на съезде: "До коммунизма осталось 20 км. Что ни шаг - то пятилетка!"
        Просто вспомнилось по поводу 20 шагов Грудинина

      • ВалеНТина:

        А мне понравилась программа Грудинина. Молодец. Думает также, как и народ. Только эта программа не устраивает олигархов. Пока не будет отменена приватизация и статья о том, что природные ресурсы страны должны принадлежать только государству, то ничего хорошего не будет.

  • Александр 64:

    А у нас что, иметь личные убеждения - это ханжество и юродство? Меня вырастили в Империи, по убеждениям - империалист. Империя может существовать двумя путями - за счет ограбления других стран (из истории - Англия, Испания, нынче Штаты и т.д), либо за счет усиления собственной мощи, используя силы самой империи. Пример - Китай. Грабить нам никто не даст, поэтому - только сами. А на примере Китая четко видно, что это возможно при руководстве страной коммунистической партией.
    А то, что по телевизору каждый день новые идеи, так это говорит только об отсутствии какой-либо четкой и понятной народу программы. Может, она и есть, только народу о ней как-то не говорят. Потому и спросил - может, Вы в курсе. Спросил вполне в вежливой форме. Надеюсь, что и отвечать мне так же будут, вежливо.

    • Олег Н.:

      Китай не рушил империю. Если б наши "демократы" Союз не порушили, а коммунисты не смотрели бы на это обречённо, было бы как в Китае. Теперь чё уж!

    • Алексей Карпов:

      Приношу свои извинения за резкость высказывания. Просто мне показались эти рассуждения пустыми.

  • Сердитый:

    Сейчас нет диалога власти с народом. А ведь можно: 1. Создать обл., гор. и т.д. сайты доступной всем (!) «жалобной книги» (на официальных сайтах администраций). Публиковать 100% (!) обращений граждан, чья личность подтверждена (например, сайтом госуслуг). Там же – графы «принятые меры» и «мнение обратившегося о (не)согласии с решением проблемы (доступ к последней – только у самого обратившегося!)». Отписки «Ваша жалоба передана в… » (без отчета о реальных действиях) запретить! Нечто подобное «в природе» (но не в Ростове), уже работает. 2. Проводить публичные встречи с людьми (для районных и городских властей – не реже одного раза в месяц, для губернатора – в три месяца). Сейчас чиновники пытаются сделать подобные мероприятия максимально менее открытыми. Значит, надо проводить встречи только в ВЫХОДНЫЕ дни, чтобы любой мог участвовать. Объявлять о них минимум ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ через официальные сайты (области, города и т.д.), СМИ, объявления в администрациях. 3. Администрациям всех уровней публиковать ПЛАН ОБЩЕСТВЕННЫХ СЛУШАНИЙ на год (например, в декабре – на следующий). Обеспечить гласность, как в п. 2. На слушания в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке своевременно приглашать ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ (ОНФ, экологов, архитекторов и т.п.). 3. Обязать партийные фракции ДЕПУТАТОВ в разного рода органах проводить регулярные ПУБЛИЧНЫЕ отчеты перед избирателями (как в п. 2). Возможно, это сподвигло бы их почаще выступать с законодательными инициативами, а не просто «брать под козырёк», когда Путин скажет. 4. Публично наказывать нерадивых чиновников. 5. Законодательно ограничить представительство одной партии в любом избираемом органе власти (например, не более 40%). Никакой монополии! Мечты, мечты?

  • Александр 64:

    Принято.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru