Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
> В мире Почему Белоруссия неизбежно поглотит Россию?

Почему Белоруссия неизбежно поглотит Россию?

Ну, или наоборот – кому как нравится. 

Конечно, взял я этот заголовок, чтобы привлечь внимание – каюсь :) Однако ж не только для этого. Дело не в том даже, кто кого поглотит, а в том, что уже в ближайшие годы, как бы кто этого ни хотел, Россия и Белоруссия, с высокой вероятностью, станут действительно единым государством – с общей границей, общими законами, общей экономикой и единой валютой. Если этого не произойдёт, обе страны обречены на погибель. Причём Белоруссия очень быстро, а Россия будет долго ещё агонизировать.

Дело, конечно, не в самой Белоруссии, это вероятное объединение только начало центростремительной силы, которая уже ощутима, уже приведена в движение, но все ещё ей по привычке, но обречённо противятся.

Сегодня мой коллега с «Эха Москвы» Артемий Троицкий всё размышлял да удивлялся: ну зачем Кремлю аншлюс Беларуси? Чтобы привести Путина к власти на следующий срок – уже во главе нового государства, чтобы не нарушать закон? Так легче изменить закон.

Природных ресурсов особых в Белоруссии нет – так что тоже непонятно. Желание восстановить империю в прежних границах – зачем?

И Троицкий приходит к выводу, что всё это затевается от скуки. Мол, скучно кремлёвцам стало – а ну дай мы замутим!

Вообще, я Троицкого уважаю. Маститый журналист, критик (правда, музыкальный, но, впрочем, какая разница!), он часто выступает с собственным мнением и высказывает нестандартный взгляд на происходящее. И тут либо не понимает (в чём я сомневаюсь), либо, что вероятнее всего, лукавит. Лукавит потому, что не хочет возрождения империи. Потому как не укладывается это в расписанный сценарий. То есть если империя, то Россия, получается, права.

Но причина будущего взаимопроникновения до полного слияния Белоруссии и России банальна – это стремление сохранить наши страны.

Давайте честно и откровенно скажем, что давно бы уже не было Белоруссии, если бы не Россия.

Мы как-то болезненно воспринимаем свои санкции, но забываем, что Белоруссия много лет находилась под такими же санкциями, если не жёстче. Вообще, экономические связи со странами Евросоюза были практически разорваны.

В Белоруссии сумели сохранить промышленные и перерабатывающие предприятия. Но если бы не Россия, за 2-3 года, не имея рынков сбыта, экономика Белоруссии была бы действительно порвана в клочья. А такие производства, как «БелАЗ» или МТЗ, восстановить было бы практически невозможно. Да и сейчас основным импортёром белорусской продукции является Россия. Доля закупок белорусской продукции у России – в десятки раз выше, чем у любой другой страны.

Ну, вы и сами видите – на рынках, в магазинах, на частых ярмарках в Ростове белорусская продукция пользуется хорошим спросом.

Все Белоруссию хвалят, но мало кто задумывается, что значительную часть экономики соседней страны (до 20, а по другим подсчётам – до 25 процентов) формирует Россия – за счёт своеобразных льгот по нефтепродуктам. Не будем останавливаться на этом подробно: кто хочет, тот в интернете почитает – немало написано.

Но сейчас у России самой проблемы. Денег на всё катастрофически не хватает. Вот и затеяли «налоговый маневр», из-за которого все так всполошились. То есть ставшие привычными и уже как бы своими «халявные» деньги могут перестать поступать в белорусскую экономику – и тогда рухнет белорусское экономическое чудо. Спорить тут не надо – всё это так.

И вот тут-то, в ответ на просьбы и угрозы из Белоруссии, в России говорят: ну, провозгласили же мы Союзное государство – аж ещё в прошлом веке. И не мы были даже инициаторами такого договора. А потом как бы всё затормозилось. Но ведь в договоре прописано постепенное слияние экономик, введение единой валюты, корректировка законов. Так давайте же! И будет вам нефть по внутренним ценам, и газ будет дешевле, и вообще мы – один народ. А вот тут-то и противодействие, вплоть до выступлений националистов.

Конечно, белорусский народ, как и русский, на поводу у националистов не пойдёт: слишком глубока в генетической памяти ненависть к фашизму. Но если извне постараются, может и Украина повториться, никто не застрахован. Просто потом поздно будет локти кусать.

Вот первая причина – нежелание терять ещё один братский народ. А опасаться этого, видимо, есть основания. Но Батько, конечно, человек трезвомыслящий, и вряд ли при нём возможно предательство своего народа – на манер того, что произошло на Украине.

Однако это не главная причина, по которой оба государства вскорости станут одним. Причина объективна.

Глобализм потерпел крах, единого центра нет, США предали всех, кого могли, и уже не скрывая ведут себя по-хулигански и по-хамски. Мировая экономика, ВТО, ООН, ЮНЕСКО и другие международные институты, выстраиваемые десятилетиями и призванные обеспечить порядок в мире, рушатся. Странам, которых предали и ещё предадут, нужно надеяться только на себя. И главная цель здесь – самодостаточная экономика. Потому что при сильной экономике не надо войны – другое, менее развитое государство, можно взять простым измором за пару десятков лет. А маленькие – так и вовсе за 2-3 года.

Многие экономисты утверждают, что для самодостаточности современной, развитой экономики, с хорошим промышленным потенциалом, передовыми технологиями и гарантированным развитием и ростом, нужны либо беспрепятственный выход на внешние рынки, либо обеспечивающий это развитие внутренний спрос. И для создания такового внутреннего спроса, такой самодостаточной экономики, по мнению экономистов, население страны должно составлять не менее 250 млн человек.

Сейчас таким населением обладают только три страны: Китай, Индия и США. Ну, и ещё Евросоюз, пока он не распался.

Если Россия, Белоруссия и другие страны (например, Казахстан, который будет либо с Россией в одном государстве, либо с Китаем – со всеми вытекающими) не объединятся в государство с населением, обеспечивающим экономике самодостаточность за счёт внутреннего спроса, они обречены.

Но зачем нам Белоруссия, если можно с ней просто торговать? Ай, нет! Если бы всё было так просто, то несколько десятилетий назад не начали бы создавать империю в Европе, с единой валютой, едиными границами, единой фактически экономикой и, в общем, едиными законами. Бизнес, особенно крупный, не может развиваться среди препятствий – ему нужен простор.

И вот это – главная причина. Поскольку перспектив дальнейшей глобализации экономики и дружбы народов нет, перспектива такова: на нашей планете в ближайшие десятилетия, а может быть, и годы вероятны глобальные изменения политической географии.

Очень надеюсь, что до горячей войны это не дойдёт, ибо какая мировая война в ракетно-ядерный век! Но центростремительная сила уже захватила страны и континенты. Некоторые страны будут объединяться по религиозному принципу, другие – по общности языка и культуры, третьи – на базе сходного законодательства и условий для развития бизнеса. И кто это начнёт раньше, тот больше и выиграет.

Правда, тут есть и свои рифы. Например, положение стран в том же Евросоюзе неодинаково. То, что выгодно Германии и Франции, во многом невыгодно малым странам, чья промышленность приходит в упадок, а сами они становятся лишь поставщиками рабочей силы да развивают сферу услуг. Но за Россией такое не водилось даже при СССР. Мы всегда стремились развивать национальные окраины в ущерб центру и особенно российской глубинке. Конечно, этот печальный опыт нельзя повторять, народы должны быть равноправными.

Итак, какие же страны, в принципе, в ближайшие годы, чтобы не погибнуть, могут влиться в состав нашего будущего полноценного Союзного государства?

Это, как я уже говорил, Казахстан. Это, как бы они ни стремились удержать свою самостоятельность, если хотят выжить как государства и как народы, республики Средней Азии: Туркмения, Узбекистан, Таджикистан. Потому как над этими странами нависла смертельная опасность – со стороны того же Афганистана, из которого выводятся американские войска. И тут к гадалке ходить не надо, чтобы спрогнозировать перспективу.

Что касается Закавказья, то, конечно, Азербайджан – вряд ли, он больше тяготеет к Турции. А вот Армения и даже Грузия могут со временем добровольно влиться в новый союз.

Если говорить об Украине, я не хочу, как говорится, каркать и предрекать ей развал, но «мудрые» киевские политики к тому ведут. То, что останется от некогда большой и колоритной страны, конечно, тоже будет в Союзе.

Только так мы сможем выжить, и это с каждым днём становится всё яснее.

Представляю, что теперь выслушаю от оппонентов!

Но просто подумайте, поразмышляйте. А через 10-15 лет, если будем живы, давайте к дискуссии вернёмся…

Алексей Карпов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Один комментарий

  • Михаил:

    Белорусские сигареты, которыми торгуют на Центральном Рынке, оголтелое (...). Какое наименование из них ни возьми.
    А вот молочка у белоруссов в магазинах отличная, что сыры, что консервы.

    • Владимир:

      Может где-то молочка и мясные продукты и хорошие, но у нас в Азове полный отстой. Единственное приятное исключение - ярмарки, там неплохая продукция из Беларуси.. В том же Магните сгущенка или подделка или на экспорт поставляют более низкого качества, потому как пробовал привезенное коллегой из Рогачева - ну небо и земля..

  • В:

    Непонятно, почему Белоруссия должна погибнуть, если не произойдет объединение с Россией. Санкции на Белоруссию были наложены из-за политического режима, точнее из-за бессменного президента Лукашенко. Уйдет Лукашенко, придет более вменяемый президент, Белоруссия переориентируется с России на Запад, санкции снимут. Сначала будет болезненно, так как придется многое менять. Потом все нормализуется. Тем более непонятно, почему Россия должна погибнуть, если не произойдет объединение с Белоруссией? С Украиной произошел полный разрыв, и Россия не погибла. Украинцы гораздо более близкий народ, чем белорусы. При переезде через российско-украинскую границу внешне ничего нек меняется, а, попадая в Белоруссию, вы попадаете в другую страну. Это и в советское время было очень заметно. То, что они поголовно говорят по-русски, ничего не значит. Это люди с другим менталитетом.

    • Валентин:

      Читал-читал и не понял :)

      • В:

        Если имеется в виду, что я не понял статью Карпова, то вы не правы. Все я понял, просто у меня точка зрения другая. Если вы не поняли, что я написал, тут я не виноват.

    • валерий:

      Да, эти два народа ,на самом деле один народ. Они снова объединятся.

      • В:

        Вы там были? Вы, мягко говоря, не уважаете белорусов, считая, что они один народ с русскими. Наличие такого мнения - это очень серьезная причина против объединения. Вы же их просто задушите в братских объятиях. Партнеров надо хотя бы уважать, а союзников тем более.

        • Елена:

          Вообще-то, уважают не по долгу, а за заслуги. И партнёр партнеру - рознь, и союзники бывают всякими. Бывают и такие, что сядут на шею и со временем начинают погонять... В статье не оценивают народ, а только лишь политику его правительства. В одном соглашусь с Вами, что русские никак не выбьют из себя журнальный штамп про один народ - русских, украинцев и белорусов. На самом деле среди одного народа границы не возникают. И даже не при отличиях. Границы возникают при враждебности.

          • Илья:

            ФРГ и ГДР. Северная Корея и Южная Корея. Это в расчёт не берётся? Там вообще совсем-совсем одни народы

            • Елена:

              Кто вам сказал, что там народы - одни? В газете прочитали? А ведь сведения легкодоступны. Возьмите в пример Кавказ. Что ни гора - другой народ. В России, кстати, каждая область образована ДРУГИМ народом, наша страна многонациональна. Те, кто живёт дружно - русские. Но вот белорусы и украинцы.... Их страны возникли как буфер между Россией и враждебными ей Польшей с Литвой. Так их с тех пор и качает...

    • Владимир:

      Вы наивный добрый и большой фантазер.. Рынок в ЕС и в мире уже поделен и там новые поставщики не нужны.. Даже в ЕС крупные страны у более мелких загубили целые отрасли экономики. Может Вы не в курсе, но в той же Греции были развиты такие отрасли экономики, как судостроение, электроника и где они ? После вступления в ЕС им сказали, что и без них этого добра хватает и вместо конкуренции предложили квоты на вино и коньяк, оливки и туризм..
      В замкнутом пространстве без внешней торговли экономика Беларуси обречена.. Это не Швейцария с её многовековым капитализмом, без РФ её ожидает удел ещё более худший нежели Венесуэлы.. Другое дело, что РФ такая страна не очень нужна рядом..

  • Виктор:

    Толковая статья!

  • Леонид:

    Да здравствует СССР.2, советы НАРОДНЫХ депутатов и пятилетки за 4 года!!! Ура, товарищи!!!

  • валерий:

    Да ., без Батьки белорусам хана ! Он Хазяин!

  • Наталия:

    "Это, как я уже говорил, Казахстан. ...республики Средней Азии: Туркмения, Узбекистан, Таджикистан..."
    Ну и перспектива (ё-моё!).

  • Рабинович:

    Там хорошо было когда мы им бесплатно газ давали а они его перепродавали.Батька уйдет у них майдан будет.

    • Шушкевич:

      Это у вас в Израиле скорее майдан будет

  • Елена:

    В принципе, все в статье верно и логично. Но как с содержанием соотнести бредовый заголовок? И вступление - в той части, что Россия погибнет? Законы всегда имеют исключение. Так вот, кроме 250 миллионов, есть ещё исключение в виде огромной территории с различными климатическими зонами и полезными ископаемыми - уникальная Россия с ее сверхвыносливыми аскетическими людьми, которые каждый - идёт за троих китайцев и американцев. Всегда в доказательство привожу пример из аквариумистики: там самовосстанавливающаяся система зависит от величины аквариума. Я считаю, что Россия погибнет последней на Земле. Ну и бред - что Белоруссия поглотит. Думаю, этот заголовок просто для эпатажа здесь... ) А в остальном - все правильно. Единственное, не сказано, что объединениям стран мешает активно Америка - деньгами и шантажом. И это иногда перевешивает стремление стран сплотиться в союзе против нее. А силы у Америки пока много...

  • Внимательный читатель:

    . "Мы всегда стремились развивать национальные окраины в ущерб центру и особенно российской глубинке. Конечно, этот печальный опыт нельзя повторять, народы должны быть равноправными.!
    Полный бред!!!. В действительности ожиревшая Москва НИКОГДА не способствовала развитию и повышению жизненного уровня периферии.

    • Граф:

      КОГДА это Москва была более ожиревшей Вильнюса, Риги, Таллина, Киева, Минска, Алма-Аты, Ашхабада, Душанбе, Ташкента, Тбилиси, Еревана, Баку, Фрунзе, Кишинева?..

      • Елена:

        Россию по величине не сравнить с остальными республиками. Поэтому Москва, естественно, должна быть богаче. При этом остальные столицы содержались на высоком уровне и достигли своего развития именно при СССР. Некоторые из них стали тогда жемчужинами, и после развала Союза в них ничего не прибавилось. Ни Европа, ни Америка там ничего не строят и не развивают.

    • Елена:

      Враньё. Во всех республиках строились заводы и дороги, и развивалась промышленность, чего там отродясь не было.

  • Граф:

    Вместо дискуссии, разрешите поинтересоваться.
    "..вероятное объединение только начало центробежной силы.." это как?
    "Денег на все катастрофически не хватает" и на аэропортовые терминалы в 26-ти городах России?
    "и вообще мы - один народ"....... "терять еще один братский народ" так один народ или братский?
    "белорусский народ, как и русский, на поводу".. здесь о принадлежности народа к государству или о его национальности?..

  • что-то:

    Модератор, это уже третий пост! А что случилось? Понесли мой пост почитать Алексею Карпову? И он до сих пор не придумал, что написать? Напомню мой пост, напомню, что он без оскорблений только оценочные суждения. Вот мой коммент - Прочитал, Алексей Карпов, не воображайте, что вы коллега Троицкого. Троицкий не с Эха Москвы - это раз. Два - Троицкий редактировал ПлэйБой, а вам даже сельхозгазету не доверят. Три Троицкий прогрессивный журналист, а вы коллега фэйкометчика Киселева. Он на прошлых выходных обозначил ''Белоруссии не будет'' а вы тут же подхватили методичку!
    Ну еще оценочных суждений - вы конечно не СМИ - вы не журналисты - вы никто в журналистике - вы запуганная обслуга. Модератор - расскажи в курилке мое оценочное суждение о БР, если духу хватит

    • Модератор Большого Ростова:

      Вы подчистили свой пост, в предыдущих двух были даже маты. Этот мы публикуем, чтобы люди знали, ЗА ЧТО мы иногда баним наших читателей.
      К тому же сотрудники нашей редакции высказывают своё мнение корректно, а Вы, вместо того чтобы какие-то аргументы приводить, брызжете злостью.
      Не переживайте, мы Вас и таких, как Вы, не боимся, в курилке, в кулачок шепча, рассказывать не будем.
      Духу хватило. Пусть и другие почитают - есть такое мнение.
      Но Вам, уважаемый, доступ к комментированию закрыт :(

    • Лена:

      Плейбой редактировал! Высшая журналистика :) :) :)

    • Алексей Карпов:

      Показали мне Ваш комментарий. Позабавил :) Вот Вы Троицкому медвежью услугу оказали! С такими друзьями и врагов не надо :)
      И да, чтоб Вы знали: Соловьёва не смотрю. У меня своё мнение. Независимое. Методики ни от кого не получаю, писал об этом неоднократно.
      А такие, как Вы, почему-то отказывают в праве другим людям иметь своё мнение, отличное от Вашего. Раз мыслят не так - значит, дураки, получили указания и проч.
      С уважением к Вам как к читателю БР, фейкомётчк, запуганная обслуга, никто в журналистике - кто ещё там?
      Искренне Ваш, Алексей Карпов ("Плейбой" и даже "Максим" не редактировал - не допускают, понимаешь :))

      • Dмитрий:

        У Соловьева свое мнение и тоже независимое. Кто бы что ни говорил про методички Киселева, если мое мнение с их мнением похоже или совпадает, это не повод утверждать, что мое мнение предвзятое только потому, что я смотрю новости или ток-шоу.
        Мне например, не нравится как Соловьев ругает украинских экспертов, по сути это издевательство над людьми. Но ведь они сами ходят на такие передачи. Значит им нравится когда их носом тычут. Там часто выступает Жириновский, который иногда сам не понимает, что говорит и делает это сознательно. Другие выступающие бывают очень даже интересные доводы приводят, с которыми нельзя не согласиться.
        Но Соловьев ни разу повода не дал, чтобы говорить о том, что он пропагандирует то, что кому-то может не понравиться, в отличии от Киселева, который свое субъективное мнение навязывает.

    • Андрей Николаевич:

      Это ВЫ про того Троицкого, что в костюме презерватива ходил?

      • Олег:

        Это он его надевал, чтоб никто не сомневался в определениях :) :) :) :) :) :) :)

  • Dмитрий:

    РСФСР в СССР не стремились развивать национальные окраины в ущерб центру, просто потому что РСФСР центр СССР только георгафический. А сам СССР чисто формально, это союз независимых государств, как сегодня ЕС.
    Россия помогала развиваться республикам СССР лишь только для того, чтобы не содержать республики, как это сегодня происходит в ЕС, где Германия и Франция просто платят деньги той же Прибалтике за нахождение в составе ЕС. Есть деньги пускай платят, это их право. Другой вопрос, что когда Англия покинет ЕС, денег поубавится, и как этот вопрос будет решаться не понимают только страны сателлиты. Была зарплата 1000 евро будет 700 евро, и никак иначе.
    Союза между Белоруссией и РФ не будет пока Лукашенко не предложат пост НЕ ниже чем президент Белоруссии. Было бы странно полагать, что человек согласится на понижение в должности по собственному желанию. Только и всего.
    Ну, а сам союз двух или больше государств нужен только для объединения усилий, других поводов для объединения государств не бывает.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru