В погоне за сенсацией некоторые журналисты стремятся бежать впереди планеты всей.
Не будем называть эти СМИ и группы в соцсетях, которые распространяют подобную информацию. Скажем так: по пабликам бродит аудиоролик, где некая женщина рассказывает, как вчера, 1 февраля, в один из вузов прибыл студент из Китая, который полгода не ходил на занятия. Его вроде как не пускали, но он кричал, что оплатил учёбу и что никто не имеет права не допустить его на занятия.
Женщина рассказывает, что он ходил и в деканат, и в ректорат, и вообще полдня по университету "шоблался". А потом ушёл в то месте, где живёт, откуда его и забрали с температурой. Отвезли вроде как в ЦГБ и специально начали освобождать под него корпус...
И вот тут-то дамочка, как говорится. и прокололась. Дело в том, что ещё с самого начала эпидемии в Китае специальный модуль в ЦГБ Ростова приготовили для приёма заразившихся коронавирусом. То есть ни под кого и ничего освобождать было не надо! Отметим, что такой корпус появился в ЦГБ ещё в 2016 году!
В больницах города факт подобной госпитализации не подтвердили. Да если бы она и была, то в этой ситуации - только в ЦГБ.
То есть данная "новость" - это банальный фейк.
Помнится, в зиму 2015-2016 года подобные вбросы о жертвах гриппа также были в ростовские соцсети. И что-то сдаётся, что информацию озвучивал едва ли не тот же женский голос...
P.S. После того как стало явно, что новость фейковая, распространявшие её СМИ "переобулись" и поменяли заголовки и содержание :)
PPS. Позднее стало известно, что у ростовского студента из Китая действительно повысилась температура, он был направлен в ЦГБ, однако проведённый тест не выявил наличие коронавируса, как это было заявлено в аудиоролике.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
14 комментариев
Просто этого китайца по-другому нельзя было изолировать, иначе он бы всех там доконал.
Так Вы автор этого фейка?! Тогда специально для Вас: ст. 128.1 ч 4 УК РФ
Вы что посты не читаете?
Я прочитала, ЧТО Вы написали: "Просто этого китайца по-другому нельзя было изолировать, иначе он бы всех там доконал."
То есть Вы это знаете, присутствовали при этом лично, оправдываете эти действия, в том числе в СМИ и, видимо, являетесь автором фейка. Как иначе понимать Ваши слова?
То, что вы в моем посте прочитали, я прочел в статье выше, неужели это непонятно? Про вирус я ни слова не сказал, с чего вы делаете такие выводы? Его изолировали за глупость...когда по пол года не ходят на лекции, а потом ломятся то в деканат, то в ректорат...могли бы и полицию позвать, но изолировать была необходимость.
Ох, попадёте Вы за своё всезнайство "кудаследовает" :)
Всего знать нельзя, достаточно соображать уметь, поэтому всегда в десятку попадаю, а не туда куда вам кажется...
Да над Вами уже все тут смеются! В десятку он попадает - ха-ха-ха! От скромности, главное, не умрёте! :)
Просим общаться с оппонентами уважительно
Как-то Вы про оппонента прям загнули. Ну какой же это оппонент! :)
Оппонент это всего лишь тот к кому обращаются, не более того или о чем вы, что загнули? Выражайтесь пожалуйста по-русски и со смыслом, если не затруднит...
Смеется тот кто смеется последним и это точно не про вас.
Скромность украшает, а мне не надо красоваться, встречают по одежке провожают по уму. Плохо, что вы этого не понимаете.
Всё, ветку закрываем. Какая-то странная тенденция намечается
Ничего странного, просто умников надо носом тыкать, чтобы запоминали как и с кем общаться надо, а то ведут себя как дети малые.
А кто-то удивится, если больной китаец действительно появится?