Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Обреченные на бедность: почему наёмные работники в Ростове никогда не выбьются из нужды?

Обреченные на бедность: почему наёмные работники в Ростове никогда не выбьются из нужды?

На написание этой статьи меня натолкнул рассказ одного ростовчанина, назовём его Романом М.

В семье Романа двое детей. Они с женой ещё относительно молодые люди - ему 37, ей 34. Казалось бы, всё впереди, прекрасные перспективы. Ан нет!

К этой конкретной семье я ещё вернусь. А теперь давайте возьмём её за модель некой ростовской среднестатистической семьи и попробуем рассчитать, как и на что живут в донской столице люди. Вы же знаете, мне нравятся подсчёты, тем более что это очень сильный аргумент.

Итак, представим, что оба родителя работают в социальной сфере или по найму и получают среднюю по Ростову зарплату. Кажется, сейчас это 32 тысячи. Впрочем, плюс-минус две тысячи - не столь важно.

Так вот. Грубо говоря, совокупный доход составляет 65 тысяч. Вроде как цифра внушительная. Но это на четверых. И, естественно, никакие субсидии и "детские" не положены: превышает прожиточный минимум.

Стоит, правда, сказать, что взяли мы сумму к начислению - именно так считают среднюю зарплату. Так что отнимите ещё 13-14 процентов (если есть профсоюз, тогда 14). Остаётся 55-56 тысяч. Это уже как-то не очень внушительно.

Допустим, семья живёт в своей квартире, пусть это будет старенькая трёшка в 55-60 кв.м. Полная коммуналка, со светом. отоплением, водой, газом, капремонтом, интернетом (чем там ещё?) составляет от 6 тысяч летом до 9-10 тысяч зимой. В среднем по году это ещё примерно 8 тысяч в месяц.

Сколько остаётся? 47-48 тысяч. Это если нет кредита. А если, не дай бог, ипотека или кредит за купленное подержанное авто, отнимайте ещё тысяч 10 в месяц.

В сухом остатке - порядка 10 тысяч на человека. То есть фактически прожиточный минимум.

Если говорить грубовато, то этот самый минимум рассчитан из тех соображений, чтобы человек только что не сдох от голода и было бы чего там надеть. Но детей же не отправишь в школу абы в чём - сразу задразнят нищими. И смартфоны у всех должны быть какие-никакие - не "бабушкофоны", уж точно. И собрать детей в школу - многие знают, сколько это стоит.

А сейчас заходит холод - сколько на лекарства, если вдруг заболели? Я как-то уже писал, что даже банальная простуда загоняет ростовчан в долги и кредиты. И знаете почему? Потому что в прожиточном минимуме не учтено то, что человек может болеть, а иногда и серьёзно. Так что чья-нибудь болезнь, а не дай бог ещё сопряжённая с операцией, бросает эту среднестатистическую семью за грань бедности - на уровень нищеты.

Знаете, какой был бы логичный выход из всей этой ситуации? Искать подработку. Что, впрочем, многие и делают. Люди пытаются устроиться официально или неофициально на одну, две, а то и три дополнительные работы, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Вот только концы эти никак не сводятся.

Роман М., о котором я говорил в начале статьи, будучи занятым днями на основной работе, решил подрабатывать ночью сторожем, а также расклейщиком объявлений. Удавалось выручить ещё 7-10 тысяч в месяц. Однако усталость накопилась, организм дал сбой - и потребовалось дорогостоящее лечение. То есть снова капкан.

Да и посмотрите: к этому среднестатистическому доходу среднестатистической ростовской семьи добавьте ещё 10 тысяч подработок в месяц - намного ли улучшится уровень жизни?

То есть ситуация такая: ты крутись хоть как белка в колесе, не спи вообще, только работай, а из нужды всё равно не выбьешься! А уж говорить о каких-то там поездках на отдых, да ещё с относительным комфортом, или о ремонте в квартире, покупке новой бытовой техники в данной ситуации и вовсе не приходится.

Нет, многие ростовчане имеют доходы во много раз большие. Кто-то - за счёт собственного бизнеса, кому-то посчастливилось стать высокопоставленным чиновником, кто-то банально ворует. Но не могут же ВСЕ заниматься бизнесом, быть чиновниками или воровать! Ведь человек, добросовестно трудящийся, должен иметь возможность обеспечивать и себя, и свою семью - разве не так? Причём на достойном уровне!

И важно помнить, что в Ростове, например, десятки, если не сотни тысяч материально живут гораздо хуже представленной выше среднестатистической семьи!

Скажете, в стране нет денег? Но тогда откуда деньги на роскошные дома, виллы, авто, дорогие покупки у других граждан? Откуда такие расходы, которые страшно даже декларировать?

Кто-то скажет: а не надо считать деньги в чужих карманах, не нравится нынешнее положение - занимайтесь другим. Это прям точно как один из руководителей страны несколько лет назад осадил педагога, который пожаловался на низкую зарплату: мол, в педагогику идут не за зарплатой, а по призванию. Не хочешь получать мало - иди в бизнес.

Всё правильно, с одной стороны. Но кто же тогда будет лечить, учить и воспитывать? То есть те, кому государство доверяет развитие личности ребёнка, а также здоровье граждан априори должны быть обречены на нищету?

Вот и начало процветать в медицине и образовании рвачество, когда отчаявшиеся люди просто перестали надеяться на государство и решили брать с родителей и пациентов то, что государство недодаёт. Это, конечно, не оправдание, но безденежье, тем более постоянное, кого хочешь до тюрьмы может довести. А уж из профессии выбьет точно. Ещё Чехов в "Ионыче" описал подобную метаморфозу.

И если не будет работников соцучреждений, если не будет рабочих по найму, а все ринутся в бизнес, тогда кто этот бизнес будет обеспечивать рабочей силой?

И не кажется ли вам, что данная ситуация в Ростове и по стране в целом является дискриминационной по отношению к миллионам граждан? Всё понятно: жестокий капитализм, сверхприбыли и т.п. Но нельзя же людей держать уже в качестве рабов, и даже не на галерах, нельзя же их заставлять работать только за кусок хлеба, и тот без масла!

Несмотря на неоднозначную оценку происходящего в стране, я восхищаюсь Владимиром Путиным (как-нибудь об этом напишу). При  том, что он лично мне, а может - и миллионам граждан, нанёс серьёзную обиду. Но уже очевидно давно, что многие из тех, кто поставлен у руля внутренней политики, не то что не справляются со своей работой по развитию страны и улучшению благосостояния граждан, а порой и откровенно вредят.

Все понимают, что подобная ситуация не может продолжаться долго. Понятно, что лишь бы не было войны. Лишь бы не было хуже. Но лучше, лучше-то когда будет, а?

Алексей Карпов

И кстати: есть простой способ избавления России от протестных настроений


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

55 комментариев

  • Ворчун Неворов:

    Почему работающие специалисты получают меньше средней по городу? Почему общество расколото на очень бедных и очень богатых?
    Впрочем сами знаете, кто это сделал.

    • Лада:

      Да все это сделали! Что - при Елицыне или Горбачёве было по-другому! Капитализм, на гад

      • Валентина:

        При Горбачёве была работа, работали все предприятия и фабрики, совхозы. Горбачёв вернул ребят из Афганистана. Это при Ельцине-демократе начали разваливаться предприятия и наступил хаос. Ломать - не строить. Народ никто не спрашивал, выдали ваучеры, а потом их украли у нас, оформив на себя природные ресурсы.

        • Ольга:

          При Горбачеве ввели талоны, а в магазинах остались только оливки и солёные помидоры - не помните? Тотальный дефицит - это при Горбачеве.
          И развал страны - это тоже при Горбачеве.
          Как бы это мягко сказать, чтобы администратор не забанил? Не знаете, не понимаете, не помните - молчите уж лучше!
          От вашего Горбачева страна до сих пор не отойдёт.

          • Валентина:

            Я отлично всё помню. Я жила в разных городах. В 80-годах ввели талоны, чтобы можно было купить дешевле продукты. На рынке были все продукты. С 1980- по 1986 год, например в г.Шевченко на талоны давали мясо (говядина по 1,95 руб; а свинина 1,85). На 1 человека 2 кг. Масло сливочное 0,5 кг, 1 пачку чая. Всё остальное было на полках. Там не было рынков. В 90-годах в Ростове были все продукты на рынке и не было дефицита. Просто предприятия исчезали и люди занимались кто чем мог: челноками, продавцами на рынок т.д. На Кубе и сейчас талоны: продукты покупают по символической цене (почти бесплатно). Продуктов много, а остальное докупают по другой цене в других магазинах или рынке.

            • Ольга:

              Модератор, что эта "умница" пишет?! Или она "гостья из будущего", или мы все в те годы жили не в Ростове

              • Модератор Большого Ростова:

                Ольга, вполне возможно, что окраины страны, в том числе Казахстан, где жила тогда, по всей видимости, Валентина, снабжались лучше Ростова. Я не как модератор, а как человек 🙂 тоже жил в то время в Ростове и готов подтвердить Ваши слова о тотальном дефиците в позднегорбачевские и раннеельцинские времена. Почему так упирается Валентина, нам тоже непонятно 🙂 Наверное, знает лучше 🙂

              • Валентина:

                В 1992 году муж работал на заводе и получал зарплату, я работала вышивальщицей и тоже получала зарплату, пока не перевели в Советский район и мне пришлось уволиться. У людей было мало денег, а кто-то вообще еле выживал. Но рынки работали.

                • Ольга:

                  У вас 7 пятниц на неделе

                • Валентина:

                  Просто в начале 90-х (после увольнения) мне пришлось работать на рынках и я знаю отлично, какие продукты продавали там.

                • Олег Н.:

                  А я в 90-е годы жил и работал в одном из районов Ростовской области. Как-то случилось, что у нас ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ (!!!) не было зарплаты!

                • Валентина:

                  Ольга, очевидно у нас разные понятия дефицита. Повторяю, я жила в разных городах страны. С 1991 года живу в Ростове. Если чего-то не было в магазине, я покупала на рынке, деньги у моей семьи ещё были.

                • Аня:

                  А у наших семей денег не было!

                • Валентина:

                  Мы заработали деньги на безбедное будущее. В черте города был коэффициент 3, а муж работал за городом с коэф. 6, его брат работал с коэф. 7. В 1987 году муж с его братом получили наследство в Грозном. Мужу достался дом, а его брат взял деньги. Переезжать в Грозный брат мужа не захотел, у него было уже 7 детей и на 100 рублей он не прокормил бы. А в Шевченко он получал 600-700 рублей. Также хорошо получали те, кто жил на Крайнем Севере. Если бы в июне 1991 года не пришёл к власти Ельцин.

              • Валентина:

                Ольга. Насчёт "гостьи из будущего". Я согласна с Алексеем Карповым. Я живу скромно, но счастлива, что на пенсии и считаю "лишь бы не было хуже".

          • Владимир:

            При Горбачеве и началось тотальное воровство и грабеж страны и старт её развала.. Достаточно вспомнить законы о кооперативах, либерализацию валютного законодательства и пр. "вкусности" для определенных слоев.. Ведь все МММы, банки и пр. выросли из уворованных комсомольских, партийных, профсоюзных касс, а также левых т.н. "Центров НТТМ" и т.п., имущество которых потом приватизировалось.. И это было при Горбачеве.. И именно это потом дало старт беспределу, бандитизму и пр. 1990-х..

            • Валентина:

              А чем вам кооперативы не угодили? Кто-то получал квартиры от предприятий, но многие вступали в кооперативы и строили квартиры. Другое дело, что капиталистов-миллиардеров не было.

        • Галина:

          Вот как раз при Горбачеве работы уже и закрылись. Все стало закрываться,стало никому не нужно. Перестроили так,что до сих пор ума не дадут. Почему этого человека под суд не отдали не понимаю,он должен сидеть за свои деяния.

        • МамаНадя:

          Мне вот интересно, где это такие зарплаты по 30тыс рублей? Мой муж с учётом сверхурочной работы и рабочих выходных получает с вычетом подоходного 30тыс, у меня работая в больнице выходит 15тыс с натяжкой. Это на 4 - мы с супругом и двое детей. Минус 20тыс кредиты и квартплата. На оставшиеся деньги приходится собирать детей в школу, покупать одежду и еду, оплачивать садик, а ещё хочется и на развлечения потратиться иногда. Реально выживать приходится. А после последних подорожание проезда и продуктов, то теперь приходится отказываться от некоторых продуктов питания. Нам так же не положены детские. За 8 лет ни разу не получали ни чего!!! И мы считаемся семьёй со средним достатком. Я знаю многих, у кого гораздо меньше доходы.
          А сейчас я ещё и отправилась в декрет и со дня на день появится третий ребёнок. Моей зарплаты уже нет, т е. Мы будем пока жить на ЗП мужа в 5-ом, с января обещают власти платить по уходу за ребёнком до 3х лет по 10тыс. Но опять же, эти деньги будут только через 3,5месяца после рождения малыша. Благо мы делали запасы еды и многих необходимых вещей для семьи. Худо бедно протянем. А дальше будем смотреть, боюсь опять не получиться получать детские по совокупности доходов, т к. В расчет берется доход вместе с налогами, хотя по логике их не должны включать! Почему мы должны доказывать государству свои проблемы? Почему нельзя довести до ума все законы? А ещё обидно до слёз, когда соседи имея дорогущие квартиры и машины работают на свои ИП и ЗП ставят себе минимальные, получают все выплаты от государства, льготы и летают отдыхать на моря по несколько раз в году! Неужели государство не видит всего этого? Как может быть дорогущее имущество у людей, которые типо мало зарабатывают??!!! И где же справедливость скажите мне пожалуйста, Когда ты работая на бюджете получаешь копейки и тебе ни чего не положено, а кто-то шикует и ещё и льготы имеет??? А недавно ещё узнала, что за многодетность не всем положены льготы, а только тем, кто получает детские! Т.е. опять, наши соседи к примеру в школе бесплатно питаются, а моему ребенку не положено! Доживём до февраля и узнаем. Сколько же инстанций нужно пройти, чтоб собрать кучу справок и ксерокопий, а в итоге тебе отворот поворот - не положено! Злые языки сразу начнут говорить " не рожайте"! А если не рожать, то что после нас то останется, кто будет продолжать род и страну поднимать? Демографию нужно повышать, а чем говорит наш президент, но только вот помогать почему-то наше государство не торопится!

          • Валентина:

            У меня невестка с высшим образованием пошла в садик работать нянечкой, заодно взяли в садик ребенка. Получает минималку, а не 30 000 рублей.

          • Борис:

            а все это потому, что богатому "до феньки", как живет и крутится бедная семья! В нашем МКД из 75 квартир живет более 10 одиноких женщин-пенсионерок, которые получают пенсию до 10 тыс.рублей. а, с учетом того, что за квартиру в среднем за месяц надо уплатить около 4 тысяч, на жизнь у них остается примерно 6 тысяч. Этого хватает им только на то, чтобы не "сдохнуть" с голоду! А автору статьи уважение за грамотный расчет! Хорошо было бы,если бы депутаты, сидящие в Госдуме, захотели так все просчитать, а не спали на заседаниях!

            • Лика:

              Пенсионеры должны обратиться за жилищными субсидиями. Тогда с 10 тыс. будут платить не больше 2 тыс за коммуналку

            • Валентина:

              Вы правы, Борис. Я 4 000 рублей откладываю на коммуналку и интернет с телефоном, а 6 000 рублей на остальное. Рассчитываю 200 рублей в день. Пошла купила краску для волос 150 рублей, хлеб, сметану. Так и живём. Если порошок покупаю, то покупку продуктов откладываю на следующий день. Мне удобнее покупки делать из расчета 200 рублей в день. Получается, что трачу больше прожиточного минимума.

          • Гость сайта:

            У меня зарплата была и в разы больше.. при условии того, что два технических образования и постоянное повышение квалификации. Плюс фантастический опыт в моей профессии. Но поверьте, но когда почувствуете себя как выжатый лимон, ничто не будет вам в радость. Уверяю, не выдержите. Это нужно испытать самому. Будете со временем радоваться и малому.
            Но я знал людей с з.п. выше 500... которые сами себе не принадлежат...
            Не в деньгах счастье.

          • Андрей:

            зачем при таких зп плодить нищету. детей же еже поднимать придется.

  • Андрей:

    Прочтите книгу 1984 там предельно просто описано условия содержания человека для выполнения определенных целей и задач...сейчас идет битва за идеологию...причем с самых маленьких россиян..

  • EdwarDOS:

    "Несмотря на неоднозначную оценку происходящего в стране, я восхищаюсь Владимиром Путиным" - вопреки здравому смыслу?

    • Олег Н.:

      Тоже считаю, что Путин достоин восхищения. И весь мир, кстати, восхищается. Но подождём мнения Алексея Карпова. Было бы интересно почитать.

      • EdwarDOS:

        Я уверен, что народ Северной Кореи восхищается правящей династией Ким, ой, народными избранниками, у них же народная демократия.

        • Игорь К.:

          А почему Вы так презираете народ Северной Кореи?

          • EdwarDOS:

            Наоборот, я им восхищаюсь, как собственно и Кимами...

        • Николай:

          Совершенно верно, уже многим ясно что работой денег не заработаешь. Вот такой вот парадокс и наглядное подтверждение слов"кто не работает,тот и ест"

  • Ирэн:

    Хочу услышать ,чем вызывает восхищение Путин.Я понимаю,что он может вызывать высхищение у Сечина,Милера,повара Пригожина и т.б. и т.д.У меня вызывает неприятие и недоумение всего того,что творится в стране.Вы разве не заметили,что мы возвращаемся в 90е?

    • Владимир:

      У автора явно "стокгольмский синдром".. Как там в старые добрые времена.. (...)

  • Отец Федор:

    Как работают, так и получают.

    • Владимир:

      Нет, уважаемый.. Не так.. Если уж вы любите "цивилизованные" страны, то там процентов до 70-80 дохода - это зарплата. А у нас дай бог процентов 40 в лучшем случае. А так 15-25. Т.е. у нс работающих держат на положении рабов.. Не скажу, что мы уникальны. Такое было в начале века в тех же горячо любимых Вами США. И знаете, как вышли из замкнутого круга ? Очень просто. Обязали работодателей платить минимально возможную почасовую ЗП при минимально возможной рабочей неделе. А у нас даже нищенский МРОТ, который платят даже на госпредприятиях и учреждениях не является обязательным минимумом. Только если ты сам обязался его платить.. Т.е. государственный МРОТ - величины рекомендательная. А должен быть закон, запрещающий платить нищенскую ЗП. Предприниматель, принимающий работника на работу не только должен обладать правом получать прибыль, но и обязан платить достойную ЗП. Это должно быть для него бременем.

    • Митрич:

      Это Вы о Сечине, Миллере, Грефе и иже с ними?

  • Владимир:

    Мы доработались до такой стадии, когда просто честно работать бессмысленно.. И самое печальное, что нет никакой перспективы улучшения, нет будущего, невозможно его планировать в стране, в которой уже чуть ли не каждый год меняются правила "игры" нашими правителями..
    Как тут не вспомнить гнобимый многими родной "совок" . Раньше нечего было купить, зато сейчас есть всё, но в магазины многие ходят как в музей. А некоторые даже просто боятся туда заходить..

  • Владимир:

    "Но уже очевидно давно, что многие из тех, кто поставлен у руля внутренней политики, не то что не справляются со своей работой по развитию страны и улучшению благосостояния граждан, а порой и откровенно вредят.".
    Ага, очередной памфлет из серии "наш царь - хороший, это бояре плохие"..
    Было бы желание у того, кто обладает сейчас практически неограниченной властью в стране решить эту проблему - за сутки решил бы.. И не было бы "честных" 100 миллиардеров, у которых сосредоточено от 70 до 80 % богатств страны..

    • Инга:

      Это напрасно так думать. Можно было бы за сутки всё решить - решили бы давно.
      Отнять и поделить - проще нету. Вспомнить не вспомните, но про 17-й год много написано. За несколько дней всё решили, а потом 50 лет расхлёбывали.
      Просто нужно заставить всех соблюдать закон.
      Проблема не в том. чтобы искоренить богатых - надо, чтобы бедными люди не были

      • Владимир:

        Ну да.. А 80 % богатства в руках 100 миллиардеров - это не отнять и поделить ? Может скажете тогда, как это жульё владеет этим - по-честному или по-справедливости ? Я вам скажу больше - даже не по закону. И если была бы воля, то этих "честных" мог ждать эшафот. И не было бы других "прелестей" вроде соседнего "гуляй-поля" за "забором" Ростовской области и пр.

      • Тот еще Вячеслав:

        Надо искоренить бедных-тогда и богатых не будет.

  • Отец Федор:

    Как работают, так и получают. Хороших работников мало. Обычно, нуждающихся среди них нет.

    • Митрич:

      Как платите - так и работают.

  • Надежда:

    Почитала-прослезилась! Как все правильно написано и сказано,но как в реальности бессовестно и подло...Говорим..пишем и..ВСЕ ПО СТАРОМУ..

  • Андрей:

    "Но лучше, лучше-то когда будет, а?" - ни-ког-да, к сожалению. Никто наворованное сам добром не отдаст. А второго Ленина в стране нет (...)

  • Владимир:

    Из навозной кучи вылезли два червяка, большой и маленький. Маленький червячок говорит:"Папа, как наверху светло и хорошо. а у нас внизу темно и сыро", на что большой червяк отвечает:" Что поделаешь сынок там наша родина".

  • Митрич:

    Уважаемая Ольга!
    Горбачёва нет во власти уже почти 30 лет и всё никак не отойдем?
    Мне кажется, Вас бессовестно обманули.
    Поэтому воспользуюсь цитатой из Вашего коммента:
    Не знаете, не понимаете, не помните - молчите уж лучше!
    (мне кажется это было грубовато, но из Вашей песни слово не выкинешь...)

    • Валентина:

      В новостях сообщают, что в этом году увеличилось число долларовых миллиардеров с 74 до 110. Долларовых, а не рублевых. Насчитано 246 000 долларовых миллионеров. Мы на 9-м месте по показателям прироста богатейших людей. И никто из них не ест продукты, изготовленные по ТУ.

  • Ирина:

    На мой взгляд, вся беда в том, что в стране как не было, так и нет национальной идеи, да и на кой ляд она нужна части населения, у которой основное в башке - это урвать побольше. И в этом подает пример власть. И перемен там не предвидится, потому что во власть должны прийти новые люди, с другим мышлением, не мещянским. А этот порочный круг не дает порядочному человеку возможности действовать по-новому, ну не позволит. Это даже не только мои мысли, РАН проводила исследования с осужденными по экономическим статьям, всё это подтверждается. Выход есть, но писать о нем нельзя, чтобы не загудеть под статью.

  • Dмитрий:

    Не надо думать что стабильность это хорошо. Стабильность - это застой, а застой всегда приводит к еще большим проблемам, как случилось в 80-е. Учитывая тот факт, что еще как минимум 6 лет застой будет только усиливаться, не удивлюсь, что кончится все гораздо хуже, чем в конце 80-х.

    • Анатолий:

      С математикой у Вас не того 🙂

      • Dмитрий:

        Просто с запасом сказал, на всякий случай.

  • Александр:

    Интересно как то платит государство кому то по 15 тысяч в месяц а кому по миллиону в день.Наверное это и есть демократия.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru