С Новым годом!

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Власть О повышении пенсионного возраста: сколько бы ни говорили про халву, во рту слаще не станет

Такого раскола в обществе, как сейчас, не было, вероятно, с ельцинских времён. 

Прошедшие в марте президентские выборы, несмотря на тяжёлое экономическое положение страны и снижающийся уровень жизни граждан, показали высокую степень консолидации общества и высокий уровень доверия к власти, об этом мы уже писали. Может быть, в этом феномен патерналистского сознания, но скорее просто сработал инстинкт самосохранения.

На этом фоне всеобщего патриотического подъёма, мне кажется, было просто преступно объявлять о повышении пенсионного возраста и НДС. То есть народ, который поддержал власть, теперь пытаются обмануть. Почему обмануть – будет дальше.

Правда, президент пока молчит, и совсем не факт, что он согласен со всеми предложениями правительства. Есть вообще предположение, что никто у нас в России не всемогущ, давление испытывает и Путин, причём такое давление, от которого нельзя отмахнуться. Все в десять дудок дудят: надо делать то-то, а то страна погибнет. Я, например, могу предположить, что президент просто выжидает, чтобы потом сказать: видите, что вы натворили, вы что, с ума сошли?!

Владимир Познер считает, например, что повышение пенсионного возраста неизбежно, что оно необходимо, просто власть не смогла правильно подготовить народ к этому решению.

Несмотря на успехи нашей, так сказать, внешней информационной политики (посмотрите хоть материалы того же RT), о повышении пенсионного возраста говорят на официальных каналах, в том числе телеведущие и шоумены, которые снискали себе славу, мягко говоря, неискренних людей, которые за деньги могут делать всё, чего изволит руководство.

И знаете, с нами разговаривают как с малыми детьми неразумными: тем же тоном, с теми же интонациями. Уже только по  одному этому можно с высокой вероятностью определить: врут.

Это даёт обратный эффект и, кроме раздражения, как видно, ничего у россиян не вызывает. «Перестаньте смотреть телевизор!» - пишут многие в комментариях, в том числе и на нашем сайте. Получается уникальный информационный парадокс: телевидение, центральная пресса, которые призваны быть рупором власти, во многом дискредитировали себя и получают огромное финансирование скорее по инерции. Нежели от, так сказать, нанесённой пользы.

Довод за повышение пенсионного возраста практически только один: не сделай этого сейчас, уже через несколько лет пенсии вообще будет не с чего платить. Вернее – их платить будут, но размеры не позволят даже просто поддерживать жизнь. Или всё это ляжет бременем на бюджет страны. А голодные старики – это позор для страны, обладающей самым мощным в мире оружием.

Все остальные аргументы в пользу повышения пенсионного возраста можно разбить в пух и прах на раз-два-три.

Прежде всего стоит сказать, что сама система организации, что ли, пенсионного обеспечения у нас порочна. Пенсионный фонд только на свои нужды тратит ежегодно сумму, превышающую 110-120 млрд рублей, что сопоставимо с годовым бюджетом целого региона! Плюс к тому – стоимость недвижимости, которую между прочим построили за счёт собранных в ПФР средств. Спрашивается: как государство обходилось прежде без Пенсионного фонда?

Ходит мем, содержание которого таково. В Пенсионном фонде изначально были деньги. Их украли. Собирали с работающих – снова не хватает. Повысим пенсионный возраст – многие умрут. Профит!

Нас почему-то усиленно приучают к мысли, что на одного работающего приходится всё больше пенсионеров. И через несколько лет либо надо больше удерживать с зарплат и предприятий, либо не повышать пенсии и обрекать стариков на нищету. То есть вот как раз нынешние 50-летние, если не будут работать до смерти, то на пенсии рискуют жить в нищете. Но если выбирать между жизнью и смертью, то лучше всё-таки жизнь!

И вот ещё. Я, например, в силу своего возраста, участвовал в коллективном созидании богатств СССР. И в Конституции СССР было записано, что недра и природные богатства принадлежат народу. После распада страны богатства остались, но стали принадлежать другим. То, что я своим трудом создавал, у меня фактически отняли.

Получается, что при СССР пенсионное обеспечение было обязанностью государства, которое направляло на выплаты, в том числе, и ренту от природных богатств, то теперь всё как-то хитро переложили на плечи работающих. То есть пенсии формируются путём коллективной ответственности: более молодое поколение платит старикам. Простите, а где же то, что я создавал, где то, что мне принадлежало по праву?

Я сомневаюсь, что Саудовская Аравия в плане полезных ископаемых богаче нас. Вообще, нет богаче страны, чем Россия. Но в той же Саудовской Аравии, где между прочим тоже капитализм и тоже немало миллиардеров, даже не стоит такой вопрос.

Известный блогер Павел Давыдов рассказывает: «Знакомый саудовец вышел на пенсию. Проработал 25 лет и получает теперь около 3 тыс. долларов в месяц (от редакции: сейчас это по курсу – около 200 тысяч рублей). Будь у него за плечами 40 лет стажа, размер его пенсии был бы в два раза больше.

Пенсионный возраст в Саудовской Аравии – 60 лет. При 40-летнем стаже пенсия выплачивается в размере последнего заработка, т.е. 100%. После 20 лет работы – 50%. После 30 – 75% и т.д.

При  выходе на пенсию выдается также единоразовое пособие. Его размер определяется из расчета 11% от суммы последнего заработка, помноженной на число проработанных месяцев. Это означает, что при стаже 25 лет и заработке в  1500 долларов в месяц размер одноразового пособия составит порядка 45 тысяч долларов. Мой знакомый получил около 150 тысяч.

Когда в ответ на его вопрос, я сказал, на что живут пенсионеры в России, он ничего не понял, как я ни старался. И немудрено. Я тоже не очень все это понимаю.
Нефти у нас, как и у них, хватает. Бензин в России, в отличие от Саудовской Аравии не дешевеет, а постоянно дорожает. Словом, сверхприбыли,  получаемые от нефти и там и тут вполне сопоставимы, а вот пенсионная арифметика разная
».

То есть, например, северокорейцам, которые лишены возможности выходить в Интернет и летать в другие страны, наверное, можно рассказывать сказки. Но россиян, извините, надурить вряд ли получится. Это власти должны учесть.

Ещё я не пойму, зачем меня заставляют сдавать деньги в общую копилку, из которой потом платят всем – и тем, кто всю жизнь просидел в тюрьме, и тем, кто ни дня не работал, и тем, кто пьянствовал и бомжевал. Если уж на то пошло, то у меня есть конкретные мои собственные родители. И мне бы правильнее было платить им. А уж тех, у кого нет детей, пусть берёт на себя государство. Кстати, в мире немало государств, где так и поступают. Вот хоть в тех же Китае или Индии.

Не хочу я платить и заоблачные пенсии некоторым чиновникам. Недавно вот опубликовали анекдот – мол, что пенсия депутата Госдумы составляет, кажется, от 33 до 46 тысяч рублей. Неужели кто-то думает, что люди действительно в это поверят?!

Периодически в прессе всплывают скандалы, когда становится реально видно, кто и сколько получает. Так вот, крупные региональные и даже муниципальные чиновники (бывшие главы районов, начальники управлений, министры, губернаторы) имеют пенсии свыше 100 тысяч рублей. Иногда значительно выше (200, 300  и более тысяч) – в зависимости от «щедрости» местных депутатов. Причём сохраняются и положенные льготы. Так что вряд ли депутат Госдумы будет получать меньше главы района при выходе на пенсию.

Но непонятно, почему я, тянущий лямку из последних сил, должен потом, если доживу до нового пенсионного возраста, сам жить на небольшую пенсию, обеспечивая комфорт высокопоставленных «дедов»?

Мы уже писали на сайте, что кто-то из ростовчан предложил вообще отменить пенсию – просто стимулировать людей к самостоятельным отчислениям на специальные счета. По разным подсчётам, за 40 лет работы можно накопить от трёх до десяти миллионов рублей. Только сейчас эти деньги идут в общую кубышку, откуда размазываются, а то бы выдавались конкретно тому, кто заработал. Ну, а о людях с низкими зарплатами и отчислениями должно позаботиться государство, которое позиционирует себя как социальное.

Ведь если учесть среднюю продолжительность жизни мужчин, то этот средний мужчина попросту не успеет воспользоваться теми миллионами, которые он в своё время в ПФР отчислял. И кому тогда пошли деньги? Почему человек пострадал, работая дольше, а деньгами не смог воспользоваться? Тогда уж отдайте оставшееся наследникам. Но последнее предложение никогда не будет принято, потому что рушит нынешний фабрикующийся на глазах принцип пенсионного обеспечения.

Ещё одна явная ложь, которую нам пытаются «втюхать»: мол, до 63-65 лет в нашей стране работать можно, в это время все бодрячки, средняя продолжительность жизни повышается.

Но вот вам официальные данные. Да, повышается средняя продолжительность жизни, но в сравнении со временами РСФСР она выше стала на год-два, а пенсионный возраст планируют поднять на 5-8 лет. Нелогично как-то получается!

Нас пытаются убедить, что будут наказывать работодателей за то, что те не захотят брать на работу возрастных сотрудников. Снова ложь! Есть, конечно, профессии, в основном это так называемые «сидячие», когда человек может работать и в старости. Но механик, металлург, токарь, операционная медсестра, водитель, машинист – да мало ли! И если от человека, вот хоть от того же машиниста поезда, зависят жизни сотен и тысяч людей, разве можно рисковать?!

То есть если не сам человек уйдёт, то работодатель вынужден будет переводить его на более лёгкий труд, на менее ответственный участок. А это, естественно, и меньшая зарплата. Так о каких же благах для людей можно тогда говорить? Перед пенсией 5 лет будет копейки считать – и на пенсию пойдёт нищенскую.

Опять же в Интернете бродит мем-проклятие: мол, пусть тех, кто предлагает повышать пенсионный возраст, надо обязать, чтоб их возил 65-летний водитель, приходящий на работу с белой тросточкой, а капельницу в вену им ставила 60-летняя подслеповатая медсестра с трясущимися руками.

Конечно, есть такие, как Бокерия, как тот же Познер – которые в здравом уме и в относительно неплохой физической форме продолжают трудиться и вести активную жизнь. Или, например, ростовская пенсионерка, которая ломает стереотипы. Но, во-первых, таких очень немного, если не единицы, а во-вторых, эти люди уже давно, десятки лет, получают заработанные пенсии – чего ж им и не говорить!

Вот сколько бы ни говорили про «бодрячка», к сожалению, особенно при нынешней   жизни, когда – о парадокс! – бедствует и  нищенствует РАБОТАЮЩИЙ человек, уже к теперешнему пенсионному возрасту он приходит с букетом болезней. Которые, как известно, от нервов. Почему для того чтобы заработать на жизнь, среднестатистический россиянин должен работать не только на износ на основной работе, но и искать приработки? И в такой ситуации вы ещё хотите повысить пенсионный возраст?! Да сделайте зарплаты достойными! Ведь уже есть исследования, что россияне работают больше многих европейцев, а получают почему-то меньше. Хотя, конечно, все знают почему. Потому что кто-то должен получать больше. Потому что кто-то должен покупать самые большие в мире яхты, которые по  своим габаритам не пролезают даже в некоторые европейские порты. Потому что кто-то должен катать на выставки своих собачек в личном самолёте. Потому что кто-то должен иметь шубохранилище для жены, куда проложен подземный туннель от основного дворца и где поддерживается постоянная температура. Потому что кто-то должен зарабатывать несколько миллионов в день – столько, сколько иной россиянин не заработает и за всю жизнь. Потому что такое положение везде: на любом предприятии в любой организации. Действует принцип: начальству – всё, остальным – чтоб не сдохли и не пошли окна бить.

А слабо, прежде чем повышать пенсионный возраст, сломать этот дисбаланс в оплате труда?

Нам говорят: повысив пенсионный возраст, за 10 лет для бюджета сэкономим чуть ли не триллион рублей. Так только на одних госзакупках Счётная палата выявила, например, в прошлом году нарушений на 104 млрд рублей. Улавливаете?

Почему бы не навалиться на коррупцию – невзирая на чины и звания? Представляете, СКОЛЬКО бы денег можно было выручить! Да в этом случае не то что повышать пенсионный возраст – снижать его можно было бы!

Почему не ввести прогрессивную шкалу подоходного налога? Ну, когда бедные либо совсем не платят, либо платят меньше, а богатые – больше. И это справедливо, так в большинстве стран мира.

Вот послушаешь, как объясняют члены правительства, та же Голикова, невозможность введения прогрессивной шкалы, так смешно становится. Знаете, какой аргумент? Мы посчитали и сочли это нецелесообразным. Ну, это да. Не могут же пчёлы быть против мёда! Конечно нецелесообразно!

Мол, не будут платить, уйдут в тень, будут уклоняться. Так вы наладьте работу! В Швеции же не уклоняются. И в Америке. И в Германии. И во Франции. У вас-то почему уклоняются?! Подозрения – нехорошие…

И вот, поскольку других источников выхода из этого пенсионного кризиса уже не осталось, решили пойти напролом и содрать ещё раз с народа всё то оставшееся, что можно.

Потому как сложившаяся пенсионная система, вероятно, вот-вот рухнет. Потому что маленькие у людей зарплаты и отчисления с них маленькие. Денег катастрофически не хватает.

И если не повышать пенсионный возраст, то надо делиться: повышать зарплаты работникам, соглашаться на прогрессивный налог, отчислять дополнительно 2-3 процента в виде ренты за пользование землёй, заводами и фабриками, недрами, полезными ископаемыми, которые в своё время под видом приватизации были бессовестно присвоены, отняты у народа, а теперь никто не хочет хотя бы немного отдать назад.

На это наши финансовые воротилы никогда не пойдут – они скорее лишатся всего насильно, чем хотя бы малым поделятся добровольно.

И настолько они, эти вершители судеб страны, готовы зайти далеко, что не боятся ни возмущения народного, ни подрыва самих устоев государственности. Эта жадность беспредельная сделала сейчас то, что нее могли сделать с Россией в последние двадцать лет наши враги, - поставила её практически на грань выживания, на грань существования как страны. Просто народное возмущение – оно, вероятно, ведь ещё только зреет…

А может, это какой-то коварный план, который как раз и реализуют заокеанские идеологи? Ведь ну нет просто лучшего подарка для них, чем то, что зреет в обществе сейчас! Причём всё это сделано так быстро и стремительно, что никакому Навальному и не снилось!

Это ж как же надо не уважать свой народ, чтобы спустить эту «инициативу» для как бы «обсуждения» в регионы! Кто будет обсуждать? Депутаты законодательных собраний, губернаторы. А отнюдь не субъекты грядущих перемен.

И какими будут результаты обсуждений? Ну кто ж из чиновников пойдёт против высшей власти! То есть можно даже не сомневаться, что во всех регионах, в том числе и в нашем, нововведения одобрят.

Как будут развиваться события дальше, трудно даже представить. Но то, что народ «проглотит» безропотно это «очередное издевательство», уже верится с трудом.

И вот ещё что скверно. Мало кто просто уже не верит тому, что обещают нам в этом плане. Вот вспомните, сколько за последние 15 лет было этих пенсионных реформ. То софинансирование – инфляция съела. То накопительная система – одним отменили, другим заморозили. Не успели ввести баллы, уже собираются отменять. Несмотря на обещания счастливой жизни с дополнительной тысячей в руке, уже поговаривают о необходимости иметь личные счета, на которые добровольно откладывать часть пенсий.

Ну, а поскольку правительство в нынешнем составе ещё 10 лет ну никак не продержится, то после того как 50-летние доползут до заветного рубежа, им уже другие руководители вполне могут сказать: всё, ребята, денег опять нет, надо было самим откладывать. Скажете, что такого не может быть? Хотя нет – не скажете. Потому что, судя по тому, как ведут себя наши финансовые воротилы, которые лоббируют свои интересы и в Госдуме, и в СФ. И в правительстве, как раз такой исход наиболее вероятен.

Если подытожить, то для того чтобы ситуация разрешилась спокойно, необходимо создать предпосылки к кардинальной пенсионной реформе – предпосылки в экономике. Люди увидят улучшения – тогда все поймут и примут необходимость повышения пенсионного возраста.

Стоит сказать, что резервы для такого улучшения у нас есть: страна-то богатая. Нужны только порядок, порядочность и – воля!

Да, и несмотря на то что я написал выше, я всё-таки оптимист. Очень надеюсь, что всё-таки хотя бы один здравомыслящий и порядочный человек наверху у нас есть. Он ещё не сказал своё слово. Есть надежда, что это слово будет сказано и что оно будет веским и необидным для народа.

Алексей Карпов

P.S. Я попросил редакторов неконструктивные комментарии не пропускать – цель у статьи не эта


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (14)(0)

    Сдаётся мне, что мы уже тут лишние, не умещаемся в созданную систему...

    • (7)(0)

      Да, мы лишние на этом празднике жизни.

      • (3)(0)

        В "золотой" миллиард мы явно не попадаем.. Только вот непонятно, кто будет содержать этот миллиард.. Не работать же сами будут эти избранные.. Мир свихнулся..

  • (12)(1)

    Вообще это полный провал правительства!
    Они не справились, не предусмотрели, короче прозевали. То есть не выполнили свою работу эти ведущие экономисты и управленцы. Про которых которых говорят что они очень эффективные. Но нет. Облом. Специалисты они некудышные. Что умеют, это только вводить запреты и перераспределять. И за это с них спросить не кому.

    • (6)(0)

      Правильно сказано, это не простое повышение пенсионного возраста, т.к. многие не доживут, и не пенсионная реформа, т.к. то, что делается не решает проблему, а частично затыкает одну проблему за счет других. Это - пенсионный дефолт - неспособность (а может и нежелание) государства выполнить сои обязательства в определенном объеме в определенный срок..
      А все эти рассказы о грядущем благополучии пенсионеров - сказки в пользу бедных. Без поднятие экономики это "решение" "решит" проблему лет на 5-6, пока не начнут опять прибавляться вышедшие на пенсию. Но ОНИ, временщики, считают, что к тому времени их это уже не будет касаться.. Как там у Гайдара.. "нам бы только ночь простоять да день продержаться..". Хотя он и написал эти строки совсем по иному поводу..

  • (3)(6)

    Очень хочется верить, что несмотря на разного рода давление - найдутся люди в правительстве с совестью и встанут на защиту простых людей- остановят грабеж на высшем уровне!

    • (8)(0)

      Мечтатель Вы.. С какого перепугу правительство, у которого задача - защищать интересы олигархата вдруг станут на сторону простых людей..

    • (0)(0)

      Блажен, кто верует...

  • (1)(0)

    Господи помилуй нас всех...

  • (3)(0)

    Очень согласна с автором статьи!!!!

  • (7)(1)

    Ура - независимой прессе!!! Удачи вам и спасибо, что не боитесь писать такие статьи, молодцы!

  • (4)(0)

    Скворцова заявила,что человек может прожить...120(!!!!!!!)лет.Интересно,это о ком она?!?О "слугах" народа...Ведь,наши доходы не позволяют питаться правильно(покупать продукты без пальмового масла,ГМО...)
    🙁
    P.S. Из моих родственников нет таких,кто дожил,хотя бы до 70лет...

    • (3)(1)

      У меня была тетка бабушки моей. Она прожила 102 года, родилась в 1872, умерла в 1974 году.. Часть родственников дожила до 70 лет в основном. Но в пору ИХ жизни и питание было натуральное и экология, да и закалка тех, кто родился в военный период..

  • (5)(0)

    Зря УРАКАЕТЕ и хвалите эту "независимую прессу". Её модератор стирает комментарии, где говориться об истинных причинах происходящего, виновных и что делать.

    Удаляет всё, где упоминается сионизм и критика Путина

    • (5)(0)

      Самая главная причина всей этой пенсионной "кутерьмы", ИМХО, в том, что через пару-тройку лет нужно правительству с ПФР начинать выплачивать накопительную часть, в которой в том числе должна быть половина бюджетных денег, помните, половину выплачиваете вы, половину вам доплачивает государство. А денег нет, их "заморозили", а попросту говоря, стырили, потратив на "иные" нужды.. И вот эта величина приличная и взять её неоткуда, только отобрав у тех, кто ещё не вышел на пенсию и отсрочив для них сроки выплат ..

    • (0)(1)

      Насмешил 🙂 Ну, конечно же виноваты во всём...

    • (0)(0)

      Я все понимаю, Игорь, но надо же с чего-то начинать, это уже хоть какие-то ростки вольномыслия при нашем самодержце, их нужно холить, чтоб из них выросло дерево свободы.

  • (0)(1)

    Какие-то прописные истины и ничего больше. "Нужны только порядок, порядочность и воля". Ну это ж и ежу понятно, что про это писать-то?

  • (0)(0)

    Второй раз, рад выразить уважение Алексею Карпову, хотя мы и спорим часто здесь по политическим убеждениям!

  • (0)(2)

    Не вижу смысла сравнивать экономику России и Саудовской Аравии. Принципиально разная экономическая политика у двух государств.

    • (7)(0)

      Да ну какая разница ? В Евросоюзе тоже пенсии не такие как в "Священной нашей державе" около 1000 Евро. Нужно сильное гражданское общество, которое отстаивало бы свои права, нужна честная избирательная система, которая честно показывала выбор граждан, нужна сменяемость власти не всех ее уровнях. Об этом написано в любом учебнике по политологии.

      • (2)(3)

        Я Согласна с Вами и надо, как в Эмиратах думать о простых Людях, там рождается ребенок любой. хоть Бедуин, живущий в пустыне, ему открывается счет и Молодожены получаю 1 комнатную квартиру сразу-Вот Забота о Людях!

      • (4)(0)

        В Европе налоги не меньше наших и от их зпл в 3-4т.евро они и получают 1000. Пример живой не по наслышке - з/пл белая 2500ев, на руки после налогов всех 1500ев. Минимальная пенсия в этом случае в той стране - 300ев., значит содержит на свои налоги почти 3 пенсионеров. А у нас принято шабашить на себя, приторговывать, приворовывать, а потом требовать "1000ев."
        Ну и надо конечно же ограничивать верхнюю планку для чиновников. Бюджет берёт деньги на з/пл из наших налогов, т.е. мы все содержим итак господ, а потом ещё и на высокий налог пенсионный и на пенсию - это же всё из одного источника - налоги со всего народа!!! Почему у них пенсии должны быть выше 50000, например? Органичить планку !

    • (0)(2)

      Если делается всё для вполне себе обычных, простых людей - значит политика правильная.. Другое дело, что в КСА есть свои трудности, именно по этим самим выплатам, т.к. население растет в геометрической прогрессии, а доходы Королевства от нефтянки не очень растут, но это уже другая история..

  • (1)(0)

    Похоже он не очень представляет, как работает правительство и в частности зампред по социалке Голикова.

  • (0)(7)

    Пора, давно пора повысить.Я работал до 73 лет.И хочу , чтобы мне платили за все. На Западе давно подняли до 67 лет. А у нас?

    • (4)(0)

      Володя, работай хоть до 100лет- твоё право, но люди-то работают не от скуки, а от того, что пенсии нищенские. Поэтому не решай за всех

  • (1)(5)

    Хороший машинист и в 60, и в 70 без работы не останется. Если тебе уже за 60 - это не значит, что у тебя автоматически началась деменция, что за рассуждения?

  • (0)(2)

    Мне кажется, что на коррупцию как раз навалились в последние годы конкретно. Вспомните, какая чистка в Дагестане сейчас происходит. Такого же не было давненько.

  • (3)(0)

    Жалко автора, могут пришить "разжигание вражды" или "экстремизм" и влепить срок. Хотя он высказал мнение всех граждан за минусом чиновников, олигархов и т.п. самопровозглашенной "элиты".

  • (1)(0)

    Спасибо Алексею Карпову за смелую статью, а то в последнее время продажные СМИ поддерживают антинародную пенсионную реформу. И кстати (...) на внеочередном заседании депутаты законодательного собрания Ростовской области большинством голосов одобрили проект пенсионной реформы. Как и ожидалось отличилась (...).

    • (2)(0)

      Надо составить список депутатов проголосовавших за это и всем оставшимся без средств к существованию идти просить у них вспоможение и милостыню.

  • (0)(1)

    У нас на 35 квартир один дожил до 60 и один до 65, то есть пенсию попросту отняли и, чует моё больное сердце, это не конец мучениям...

  • (2)(0)

    Если данные за 2016 год о продолжительности жизни оставить без изменений ( пенсии не сильно повышают благосостояние граждан: Ж КХ растет, лекарства дорожают, а в основном, у пенсионеров уже большой букет болячек, качество медицины все ниже, особенно на местах. Это стало УСЛУГОЙ, про клятву Гиппократа давно забыто еще в 90-е. Будешь лечиться платно - отыщут болячек на весь кошелек и кредит на детей. И это если не следить за деликатесами, путешествиями, модой - у нас это не принято) В 1990 жили мужики 63,7 теперь до 65,5 !! Потрясающе. На 2 года в среднем, а пенсию решили увеличить на 5 лет, не так ли? Мужики пить бросят и курить, а бабам что бросать? Заметили, что продолжительность жизни женщин увеличивается нанесколько месяцев в год? Предел выбрали. .В 1990 было 74,3, а в благодатные 2016 всего 77. В среднем продолжительность жизни увеличилась на 2,5. Только пахать до пенсии придется на 8 лет больше нынешнего. А бабы с такой 8-летней дополнительной нагрузкой доживут??? Может тогда РОЖАТЬ бросить? Вредно , видать, это. СДЕЛАЙТЕ ПЕНСИИ более-менее равные для всех слоев и чинушам тоже. А то Горбачев за границей получает ежемесячно 740 тысяч, а мы по 8!! ! Бюджет ПФР (гигантская бюрократическая машина со 126 тыс. сотрудников, для примера, в той же США при населении в два раза большем, чем в России, численность сотрудников их фонда в два раза меньше нашего.) в 2017 году — 8584 млрд руб собрано ., из них 7240 пенсии, 330 маткапитал. Остаток 800 миллиардов — это не что иное, как расходы самого фонда, которые можно спокойно сократить при умелом подходе. А пенсионеры при желании могут и дальше работать, если место найдут. Дояркой и шпалоукладчицей в 60 сложно работать...

  • (2)(0)

    Хотелось бы добавить к статье: почему никто не потребует пояснить тот факт, что ответственные чиновники говорят о разных суммах повышения пенсий - по словам главы кабмина Дмитрия Медведева, размер пенсии неработающим пенсионерам отныне будут расти на 1000 рублей в год, министр труда и социальной защиты Максим Топилин высказал мнение, что пенсии в России после внедрения пенсионной реформы за несколько лет могут вырасти на 8−10 процентов. Голикова заявила о ежемесячном повышении пенсий на 1000 рублей, вице-премьер Татьяна Голикова сказала: по подсчетам правительства, уже в течение следующего года неработающие пенсионеры получат по 12 тыс. рублей.
    Ну по 12 тысяч рублей ежегодно никто добавлять не собирается, это понятно, средняя пенсия в России в 2018 году 14100 рублей, таким образом 110 % составит 15510 рублей, а Медведеву + 1000 руб. ежегодно, так это же практически уровень инфляции. А где тогда повышение? хоть бы договорились сначала. Как далеки они от народа! Потому и распоряжаются нашими судьбами не ведая, что творят.

  • (1)(0)

    Самое страшное то, что все возмущаются, а наше областное СМ И молчит, а все ведущие телеканалов убеждают нас как это хорошо работать .

  • (3)(0)

    Слушать и смотреть всё это противно! Я не хочу работать на то, чтобы содержать своими налогами министров с з/пл по 300т.р., нашими выплатами в пенсионный общий фонд обеспечивать им безбедную старость! Необходимо ограничивать аппетиты чиновников и в з/пл , и при выходе на пенсию - должна быть максимальная разумная сумма таких пенсий, а не по несколько сотен тысяч только потому, что он был при власти.

  • (2)(5)

    "Зачем меня заставляют сдавать деньги в общую копилку, из которой потом платят всем – и тем, кто всю жизнь просидел в тюрьме, и тем, кто ни дня не работал, и тем, кто пьянствовал и бомжевал. Если уж на то пошло, то у меня есть конкретные мои собственные родители. И мне бы правильнее было платить им. А уж тех, у кого нет детей, пусть берёт на себя государство." - подписываюсь под каждым словом! На 1 сентября 2018 г. мой стаж - 30 лет, всё "по белому". Из них три года - отпуск по уходу за ребёнком. Сейчас этот ребёнок - получил высшее образование, отслужил в армии, работает "по белому", родил ребёнка. Я ни разу не была на больничном. Государство мне ничего не дало ( ни жильё, ни образование) - только родители. Пусть государство отдаст мне всё, что с меня высчитало за последние 27 лет ( с учётом инфляции) - и я откажусь от пенсии.

  • (4)(0)

    "средняя пенсия в России в 2018 году 14100 рублей"
    Не надо повторять эти лукавые цифры из телевизора, просто погуглите среднюю пенсию по регионам и поймёте, что в большинстве регионов пенсии около 10 тыс. (в Ростовской обл. - 10610 руб.). Какое вам дело до пенсий в Москве, Питере, Якутии, благодаря которым и повышается средняя цифра по стране?

  • (0)(0)

    А сказки про повышение пенсии на 1 тысячу в год - полный бред! Установите федеральные тарифы на все и прекратите их повышать, прежде всего на ЖКХ!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Поделиться этой новостью:
Рубрики