Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Нищета в России как состояние души

Нищета в России как состояние души

Давненько, как говорится, не брал я в руки шашек 🙂 Дела отвлекали от увлечения журналистской деятельностью. И вот на днях появилось время – опубликовал несколько статей. Одна из них, наиболее объёмная, - об опасности цифровизации в том виде, в каком нас в неё загоняют. Хотя многие почему-то посчитали статью направленной в совершенно другую сторону. Естественно, много откликов. Каждый прочитал там то, что хотел прочитать и что легло на душу. Люди спорят с тем, чего в статье-то и нет. Но возможность высказаться присутствует – и то хорошо.

Удручает некий общий негативный настрой по поводу плохой нашей жизни – ну прям невозможной. Что нищета заела, что денег ни на что не хватает, что всё плохо и всё пропало, шеф.

И думаешь: а может, и вправду всё уж так плохо? Может, мы хуже и хуже живём? Может, и на хлеб у кого-то нету?

Оговорюсь сразу: в силу некоторых обстоятельств, причём обстоятельств личного характера (внезапная тяжёлая болезнь, смерть близкого человека, потеря работы, пожар, кража и т.п.), кто-то может действительно впасть в нищету. И тогда, конечно, требуется помощь и государства, и родственников, и знакомых. Не станем говорить об этих случаях – тут всё понятно, людям нужно посочувствовать и помочь. Речь сейчас о другом.

Всё, как говорится, относительно. И понятие нищеты тоже относительное. Тут на сайт всё время пишет житель Азова, кажется. Он вроде бы инженер и зарплата у него маленькая, а у жены вообще МРОТ. И периодически же рассказывает, как он каждый год отдыхает в четырех-пятизвёздочных отелях на нашем побережье и в Турции. После таких рассказов вот я, например, сомневаюсь, что этот человек так уж бедствует, как об этом постоянно пишет.

У моих знакомых есть хорошее авто, трёхкомнатная квартира со свежим ремонтом, сейчас на полтора месяца уехали в Крым – там у них в Севастополе рядом с морем есть своя квартира. Но как послушаешь – несчастней и беднее их нет на свете.

Я вспоминаю своё детство – как начинала жить наша семья. Помню себя уже в сознательном возрасте – мне было больше трёх лет однозначно. Мы жили в станице на квартире у какой-то женщины. Мазаный глиной пол. Диван родителей, моя кроватка, шифоньер, простенький грубый стол, два стула и табурет – всей-то мебели. Игрушка была у меня тогда одна, я её помню.

Потом родители построили времяночку, потом купили небольшой домик на две комнаты, обложили его, пристроили веранду – так и жили. И в школу я оттуда ходил, и в институт потом поступил. И ничего. Не помню, чтобы родители жаловались на нищету. Есть где жить, одеты-обуты – нормально.

Сейчас, по нынешним временам, это, конечно, и домик нищенский, и обстановка, и образ жизни.

Хорошо тут в обсуждениях сказал человек: «Нищета нищете рознь. Раньше нищета – это когда нечего есть, а теперь нищета – это когда не хватает денег на Турцию».

Нет, я вполне допускаю, что кто-то в жизни мало чего добился – в силу недообразованности, обстоятельств, просто банального невезения. Кто-то просто честно работает – и нет у него ни своей машины, ни хорошей квартиры, живёт от зарплаты до зарплаты. От трудов праведных, как говорится, не построишь палат каменных. Так всегда было в России.

Ну, а богаты в подавляющем большинстве случаев те, кто живёт нечестно, ворует, обманывает. За ними всё чаще приходят. Но многим везёт – и они доживают свой век на свободе. Иногда при этом презирая тех, кто не может жить так, как они.

Опять же, я понимаю, что есть немало и тех, кто имеет хороший доход благодаря своему таланту, умениям, везению – без всякого воровства и иных нарушений законодательства. И очень хорошо, что есть такие, - они как маяки, как майка лидера, куда нужно стремиться.

Но проблема в другом – как раз в нашем отношении. Многие считают себя бедными, даже нищими, глубоко несчастными не потому, что им на самом деле нечего есть, не во что одеться и нет денег на досуг, а только из-за того, что у кого-то денег больше и те живут лучше. Это уже просто зависть, надо в этом честно себе признаться. Разъедает людей не нищета, а именно зависть.

И люди в пароксизме зависти могут идти на безрассудные шаги. В отсутствие достаточного количества средств и скромного дохода они берут кредиты – покупают автомобиль не такой, как могут себе позволить, а крутой и навороченный. Покупают квартиру не простенькую, а современную и просторную. И вот эта кредитная кабала как раз и может ввести в настоящую нищету.

Почему не купить машину попроще? Квартиру попроще? Раскрутитесь – купите лучше. Но нет – надо всем показать, что мы, как говорила героиня одного советского фильма, «тоже умеем кабанчиков продавать».

Люди берут кредиты на роскошный отдых, на дорогие гаджеты, на брендовые вещи… И как будто смысл жизни во всём этом.

Приобретательство, материальная составляющая как смысл существования – вот основная проблема нашего общества. Мы стремимся отдыхать исключительно в пятизвёздочных отелях, считая это совершенно естественным и заслуженным желанием, которое должно обязательно реализовываться. Что же мы – этого не заслужили? Почему у нас старенькая квартира, а не двухэтажный хотя бы дом? Тоже не заслужили? При этом мы почему-то не задумываемся, что такое же желание естественно и для обслуживающего вас в отеле персонала, и для домработницы, садовника, которых нанимают некоторые.

Пряников, как известно, всегда не хватает на всех, и не каждому судьба родиться шейхом или стать богатым. Но если не получается добыть богатство, стоит ли убиваться?

Я давно уже начал бояться шумных застолий. Представьте: столы ломятся, выпивка не абы какая, место хорошее. А разговоры какие? Как трудно жить, как мало денег, как другим везёт, а тебе нет…

Откровенно говоря, от таких разговоров просто устаёшь. Понимаешь, что они, в общем, лицемерные и неискренние. А хочется поговорить о фильмах, которые недавно посмотрел, о книгах, которые, несмотря на запарку, недавно прочитал, о выставках, о походах в музей или в театр…

В нашей семье были множественные материальные падения и не то что взлёты, а так – относительное спокойствие. Но если мы себе не могли позволить билет в партере, мы покупали балкон – оттуда, кстати, балет смотреть даже лучше. Но что за две с половиной тысячи, что за пятьсот рублей – спектакль тот же самый. Взял бинокль, чтобы рассмотреть, что не увидишь издалека, - и всё равно получил удовольствие. Многие выставки в Ростове вообще бесплатны или их можно посетить за символическую, в общем, цену. А какие фильмы идут в некоторые дни в кинотеатрах! Конечно, пандемия всё это прервала, но жизнь вроде бы возвращается в привычное русло. Грустно только то, что у людей нищают души.

Разговоры только и исключительно о деньгах, жалобы на бедность, на плохое правительство и гадкого Путина.

Как-то на глаза попался мемчик: фото, где сидит Леонид Ильич Брежнев и как будто спрашивает: «Ну как вы там? Колбасы теперь хватает?»

Я успел пожить при Брежневе – на те времена пришлась моя юность. Помню наши школьные разговоры, увлечения. Помню споры наших родителей на кухне, помню умные беседы со взрослыми… Тогда в материальном плане мы жили гораздо, гораздо хуже. Но счастье было совсем не в этом. Как и теперь, и тогда мы не голодали, была возможность организовать свой досуг, причём насыщенный, интересный! И у нас, у тех, было за душой многое, там просто не оставалось места вот этой вот всепоглощающей нынешней зависти и стенаниям.

А когда за душой ничего нет, кроме как мыслей о деньгах, достатке и удовольствиях, тогда конечно – человек несчастен.

С годами ответов становится больше, чем вопросов, людей начинаешь видеть насквозь. И если действительно плохо человеку – надо протянуть ему руку помощи. А против вечно ноющего лучше пройти мимо, не вникая в его проблемы. Поскольку эти проблемы снаружи не разрешить. Когда нищета внутри, с ней бороться бесполезно.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

44 комментария

  • ВалеНТина:

    Алексей, в той статье было столько всего написано - поэтому и комментарии разные. А не только о цифровизации. Сейчас тоже вспомнили себя трёхлетнего. Тогда другая политика была. Сначала принимали в октябрята, пионеры, потом - в комсомол. Мы учились на примере взрослых быть патриотами, уважать старших, не обижать слабых. Сегодня показали, как в Ростове захватили мошенников, которые снимали деньги с карт пенсионеров в Москве. Была ключевая фраза "старики привыкли верить". Мы в советское время жили по-разному. Но политика государства была одна: стабильные цены, природные богатства шли на социалку. Родители и мы работали на государство, а не на буржуев-капиталистов. Мои родители получили квартиру через 2 года после того, как мы переехали в город. Кто-то и 15 лет ждал. Я получила квартиру через полтора года после того, как муж завербовался работать в молодежный город. А друг мужа получил квартиру через 12 лет и не захотел уезжать, когда началась война. Так его и убили. Сейчас политика государства отличается от той, что была в Советском Союзе. Какая политика - такие и люди (в большинстве своём). Я всегда говорю, что рада, что на пенсии. Я подготовила условия, чтобы жить на пенсии. А молодых жалко, потому что им надо брать кредиты на квартиру (хорошо, если дадут ипотеку). Кредиты, дети.

    • Лиза:

      Проблема не в том, что мы живём плохо, а что мы воспитаны уже так, что главное в жизни - деньги и удовольствия.

      • ВалеНТина:

        Не согласна. Много молодежи воспитано, что в первую очередь надо купить квартиру, а для этого нужны деньги. А где государственные предприятия для них? Правильно. Надо работать на хозяина. А в советское время работали на себя, на благосостояние своей РОДИНЫ. А сейчас удовольствия придумали богачи, так как не знают куда уже деньги девать.

        • Андрей Николаевич:

          Раньше работали на наших друзей в Африке. Сотни миллиардов долларов долгов им уже простили. Интересно, КТО все эти миллиарды долларов заработал? Да мы же!

          • Ирэн:

            А сейчас не даём безвозмедные кредиты в Африканские страны?

      • Татьяна:

        Это не мы так воспитаны,а нас поставили в эти рамки,нас заставляют жить ради денег,чтобы хотябы прокормить себя и близских.Статья (...).Типа хватит ныть.А что людям еще делать,когда нет работы и найти ее трудно(я если что ни про себя)Люди перестали любить и наслаждаться этим,потаму что некогда,надо выживать.А те ,кто кредит на Турцию берет,мододцы,что могут еще рисковать и забить на все.

        • Евгений Семёнович:

          Алексей Карпов пишет тексты вообще не связанные с содержанием бросает лозунги и больше ничего. С трудом можно понять что смысл писанины что живём хорошо а вся бедность в головах. Алексей Карпов занимается не журналистикой он пропагандой занимается лавры Соловьева и прочих пропагандистов покоя не дают; Сделаю журналистскую работу за него. Немного общедоступной информации (удалена сторонняя ссылка. - Модератор) Бедность. Статья Бедность в Википедии в ней в частности написано что в 2015 году Всемирный банк увеличил черту бедности до 1,9 доллара в день; У черты бедности как показателя есть один существенный недостаток: она не учитывает число домохозяйств, находящихся непосредственно над ней с малым от неё отрывом; т.е. если вы живете на 2 доллара в день, то вы уже как-бы не бедный. Пенсия в России у человека с 34-летним стажем 11500 руб, в долларах по курсу на 24 июля 2020 покупка 70,96 руб продажа 71,60 (Банк России) возьмем медиану 71, 28 руб за доллар следовательно пенсия 161,34 долларов делим на 29 дней в месяце 5,56 долларов в день, что 2.93 раза выше мировой бедности Пенсионер проработавший на страну 34 года в 3 раза богаче индийского, африканского и прочих бедняков! Алексей Карпов скажет что он абсолютно прав ведь наш пенсионер в ТРИ раза богаче самого бедного человека мира и бедность в головах Так получается? Не стоит ждать от Алексея Карпова какого-то честного исследования бедности мутная статья с мутным смыслом. Вот общедоступная статья о ценах в 2020 в Испании (удалена сторонняя ссылка. - Модератор) курс евро на 24 июля 2020 примем равным 82,65 руб за евро. Размер минимальной пенсии в Испании 52 565 руб., максимальной — 212 162 руб. Помидоры стоят около 165,3 руб., а помидоры черри – ближе к 330 руб.. Огурчики чуть больше 83 руб.. Картошка около 83 руб.. Салат Айсберг – 74 руб.. Багеты стоят 42–66 руб., в зависимости от длины. Большие круассаны по 66 руб. за штуку. Буханки хлеба длительного хранения продают по 83 руб..Шоколад продают хороший, плитка стоит 83 руб. - 107 руб.. Алюминиевая банка газировки 0,33 выходит около 42 руб.. Разновидностей бутилированной воды очень много. Цена за литр колеблется от 12,4 руб. до 56 руб, т.е. 5 литровка 62 руб. СанПелегрино 1л и Эвиан 2 л 56-112 руб. С колбасами в Испании все в порядке, даже самые дешевые сыровяленые очень достойного качества! На развес рыжая сырокопченую колбаса чоризо по 496–661 руб. за килограмм. (почитайте, что написано на колбасе из Магнита микрошрифтом: там написано что большинство колбас из цыпленка-бройлера стоят как из свинины и говядины) Хорошее молоко из холодильника с небольшим сроком хранения стоит 99,2 руб. за полтора литра. Ультрапастеризованное по 46,3 руб. Обычный йогурт Данон по 83 руб. за 4 штуки или 21 руб за шт., Активия – по 166 руб или 28 руб шт.; Испанское пиво из супермаркетов так себе лучше взять какое-нибудь немецкое, например, пшеничное Franziskaner за 99,2 руб. Пиво Бад 6 бутылок 330,6 руб или 55 руб за пол-литра. Испанские цены местами даже ниже, чем у нас. Особо отменное качество испанских фруктов и овощей, они без всякого ГМО и пестицидов. Испанцы дорожат своей репутацией. Если вы попадете на какой-нибудь воскресный деревенский рынок и купите там фруктов, колбасы, сыра. Вы не пожалеете. Колбасы и сыры из супермаркета не сравняться с фермерскими. Теперь немного о Дальнем Востоке. Как выяснилось полпред Президента: у которого согласно декларации нет никакого бизнеса «зарабатывает» около МИЛЛИОНА руб. в день. Алексей Карпов лучше поясните эту ситуацию. Выскажу свое мнение как вы говорите что каждый имеет право на мнение; Смысл статьи коротко я понял как скажите спасибо что не померли!

          • Аня:

            Мои приятели недавно переехали в Испанию на ПМЖ. У них есть работа, они купили там квартиру - сопоставимую и по квадратуре, и по цене с ростовской.
            Пишут, что да, жить там интересно, но некоренных жителей дискриминируют. Зарплаты в переводе на наши деньги выше, но качественные, экологические продукты стоят в разы дороже. В основном - чудеса химпрома. Еды много, но она непонятно из чего. В России была возможность выбрать, а там за право выбора нужно переплачивать. Сфера услуг безумно дорогая. Квартплата - тоже. Бизнес вести проблематично.
            Качественное медобслуживание и качественное образование практически недоступны.

            Так что везде своё. Вы нормально подсчитали, что сколько стоит. Но есть же и другие моменты, которые Вы не учитываете.
            И вообще, лучше там, где нас нет

            • ВалеНТина:

              Так пусть возвращаются, ваши приятели. Чтобы получать блага за границей - надо там родиться и работать на благо той страны. А то уезжают и думают, что манна небесная должна на них свалиться. Даже язык той страны не хотят изучать. Исключения - наши олигархи. Им везде хорошо с их деньгами.

        • Инга:

          Ныли в России по поводу отдыха всегда, но далеко не всегда против России. Вот забавная зарисовка:

          Когда дочь химика Менделеева отправлялась со своим мужем, Александром Блоком, в Париж, она и не подозревала, что в путешествии Блок окажется таким занудным нытиком. С утра до ночи они гуляли, ездили в маленькие городки, купались в океане, жили в старинных домах, и поначалу все у них шло хорошо, но вскоре Блока как подменили: изо дня в день он только и делал, что ныл и писал мамочке, как все вокруг отвратно и какая Франция убогая страна: "Неотъемлемое качество французов (а бретонцев, кажется, по преимуществу) - невылазная грязь, говоря кратко, человек сколько-нибудь брезгливый не согласится поселиться во Франции".

          Как назло, именно тогда из Лувра украли Джоконду. Блок немного посокрушался, как ему не повезло, но в музей все-таки сходил. Резюме: "Потертые диваны, грязные полы и тусклые темные стены... Печальный, заброшенный Лувр - место для того, чтобы приходить плакать и размышлять о том, что бюджет морского и военного министерства растет каждый год, а бюджет Лувра остается прежним уже 60 лет".

          Потом Блоку не понравился Брюссель, потом - Брюгге, потом - Амстердам, пока в конце концов его жене, Любови Дмитриевне, не разонравился сам Блок, и она не вернулась в Питер. К сожалению, через пару лет после этой поездки здоровье Блока ухудшилось, и врачи вновь посоветовали ему отдохнуть за границей. Далее без комментариев.

          Франция: "Глаза устали смотреть на уродливых мужчин и женщин. В ресторациях подают всякие отбросы с перцем. Да и вообще надо сказать, что мне очень надоела Франция и хочется вернуться в культурную страну - Россию, где меньше блох, почти нет француженок, есть кушанья (хлеб и говядина), питье (чай и вода); кровати (не 15 аршин ширины), умывальники (здесь тазы, из которых никогда нельзя вылить всей воды, вся грязь остается на дне); кроме того - на поганом ведре еще покрышка - и для издевательства над тем, кто хотел бы умыться, это ведро горничные задвигают далеко под стол; чтобы достать его, приходится долго шарить под столом; наконец, ведро выдвигается, покрышка скатывается, и все блохи, которые были утоплены в ведре накануне, выскакивают назад и начинают кусаться".

          В Версале: "Все, начиная с пропорций, мне отвратительно в XVIII веке, потому Версаль мне показался даже еще более уродливым, чем Царское Село. Возвращались мы через Булонский лес, который весь вытоптан".

          И еще пара слов о Брюгге (из прошлой поездки): "Брюгге, из которого Роденбах и туристы сделали "северную Венецию", довольно отчаянная мурья. Лодочник полтора часа таскал меня по каналам. Действительно - каналы, лебеди, средневековое старье, какие-то тысячелетние подсолнухи и бузины по берегам. Повертывая обратно: "А теперь новый вид, не правда ли?". Но ничего особенно нового: другая бузина, другой подсолнух и другая собака облаивает лодку с берега...".

          • Евгений Семёнович:

            В свое время при совке мы с женой хотели бы выехать в тур в страны СЭВ. Совет стран Экономической Взаимопомощи. Собирал информацию как это сделать. В нашем институте работал человек который каждый год ездил и когда он приезжал его все обступали и спрашивали; Как там? Он рассказывал про себя. Спрашивали а как «товарищи»? Рассказывал что попал то в группу один раз рабочих другой раз сельхозрабочих (по профсоюзу им бесплатно путевки в СЭВ давали); Рассказывал что сидели в гостинице в баре и просто бухали а жены их в экскурсиях ковры скупали; Думаю что этим советским товарищам были противны не только эти социалистические страны но и женщины и мужчины их населяющие а спиртное их примеряло с окружающей их ужасной действительностью. Дали путевку «на халяву» чего не съездить. А как приехали там все противное только спиртное могло примерить их с этим ужасом; Дома всё понятно бабы мужики! Ничего нового! Из века в в век! А как это согласуется с темой статьи?

  • Игорь:

    Всех нормальных бесит, что ряд самых жадных и беспринципных лиц захватили не своё, а наше! Провели своих людей во власть, чтоб охранять своё неправедное богатство.
    И ещё они нас учат, как бы патриотизму, но при этом сидят на мешках с нашими деньгами!
    Это мерзко, подло и подлежит корректировке!
    Их надо обезжирить, полностью все отобрать, заодно выпороть прямо на Красной площади! И ещё после кинуть в кучу навоза!

    • Ирэн:

      Согласна,нужна люстрация.

      • EdwarDOS:

        Для нынешней власти это приговор, следовательно они все сделают, чтоб этого не допустить.

        • Инга:

          Да это естественный процесс для любой власти. Люстрация, особенно на украинский манер, никому не нужна. Это фактически суд Линча. И американская власть так же себя спасает, и немецкая, и французская. Вы как будто не видите массовых выступлений по всему миру, а только в России. Так - ВЕЗДЕ. И это как раз, как я понимаю, и вызывает у автора тревогу. То есть фактически в каждой стране находятся болевые точки - и туда бьют. Власти попросту не справляются с тем положением, которое приводит к таким протестам. Об этом как раз автор и говорит. То есть правят бал не Путин, не Макрон и не Трамп - возможно, некое мировое правительство. Которое сначала создаёт предпосылки, а потом запускает протесты. И мы, спорящие сейчас здесь про люстрацию и Путина, только ускоряем процесс распада не только власти, но и целых государств. Для чего? Что будет потом? А будет война - страшная, с уничтожением огромного количества людей. Уж не в угоду ли тем 26, кто владеет половиной богатств мира?

  • царевская елена михайловна:

    Отобрать и все поделить! ( Шариков собачье сердце)

  • EdwarDOS:

    Журналистика - это изложение информации объективно, не предвзято, позволяя читателю самому сделать выводы и принять определенную позицию. А здесь я вижу изложение на тему: Как я провёл лето. Ни какого отношения к журналистике этот труд не имеет, скорее к пропаганде как минимум собственного мнения. Естественно ИМХО.

    • Лиза:

      Неправильное у Вас мнение. Журналистика - это всегда субъективно. Наука - да, она объективна. Так что имхо - не имхо, а Вы не правы

      • EdwarDOS:

        Не буду спорить, просто выдержка из энциклопедии: Журнали́стика (от фр. journaliste ← journal ← лат. diurnalis, diurnalе «ежедневное известие, весть») — деятельность по сбору, обработке и распространению информации с помощью СМИ (интернет, печать, радио, телевидение, кино и др.); научная дисциплина журналистика возникла с созданием печати. и.т.д.
        Следовательно это все же наука. Одновременно сбор, обработка и распространение не подразумевает изложения собственного мнения и манипулирования информацией.
        Вы в праве думать как вам угодно, но не надо сразу огульно кидаться фразами: "Неправильное у Вас мнение."
        Я не считаю, ваше мнение неправильным, оно просто альтернативное силу ряда причин. Чуть лояльнее надо быть.
        И я не говорил, что не согласен с мнением Карпова, об этом я умолчал, но если вам интересно, то да, от части согласен, но это неважно в контексте моего комментария.

        • Иван Николаевич:

          Вы путаете журналистику как предмет преподавания в вузе и как род деятельности

          • EdwarDOS:

            Не исключено, поэтому и написал ИМХО(Имею мнение...) Все же из СМИ хотелось бы получать объективную информацию, а не пропущенную через призму собственного жизненного опыта или не дай бог пропаганды.

            • Иван Николаевич:

              Это один из авторских жанров - некое эссе. И именно такие статьи вызывают интерес и желание поспорить. Если всё будет сухо и объективно, Вы просто примете к сведению. А талант журналиста как раз и состоит в том, чтобы побудить читателя к размышлениям и желанию высказаться. Что, конечно, придаёт популярности и этому сайту.
              Считаю, что Алексей Карпов очень талантливый журналист, таких вот в донских СМИ сейчас и не вижу.
              По крайней мере ни на одном другом сайте нет таких обсуждений, как под статьями Карпова. И, что интересно, это в основном умные, грамотные и аргументированные комментарии.

              • EdwarDOS:

                Согласен с Вами, но вместо того чтоб стремиться к лучшему, мне рассказывают, что мы просто все зажрались...

    • Наталья:

      Статья ни о чём, как говорится и вашим и нашим......

      • Иван Николаевич:

        Так может, как раз в этом и её объективность, которой вот не хватает EdwarDOS, как он полагает?

      • Лиза:

        А надо, чтоб только Вашим? 🙂

  • Виктор:

    Вот под каждым словом подпишусь. Автор прав. А люди, воспевающие СССР и хающие современность - просто заблуждаются. А так же ностальгируют по своей молодости. Память - штука избирательная, и с годами плохое как бы сглаживается, затирается в памяти, а хорошее выпячивается и гипертрофируется. Осюда эти бесконечные посты в соцсетях - А какое было мороженное вкусное в СССР, какой был лимонад в стаканах! Да обычное было мороженное, рецептуру и линии по производству запил СССР в Америке. Сейчас такое-же делают и сортов в сто раз больше на выбор. Из настоящего молока есть, и из заменителей. И порошковое молоко в СССР широко применяли, это не нынешнее изобретение. И лимонад тот же. И трава была не зеленее, и небо не голубее.

    • ВалеНТина:

      Люди не заблуждаются. А мороженое в СССР на самом деле было намного лучше. Сейчас невозможно есть. Просто те, кто знает только вкус сегодняшнего мороженого не понимают этого. И не только мороженое. Сорванная только что черешня или помидор не идут ни в какое сравнение с тем, что продают в магазине или на рынке. Это не означает, что абсолютно всё было хорошо в СССР. Например, хорошо, что закончилась война в Афганистане и перестали убивать молодежь. Те, кто сейчас питается продуктами из магазина - запомнят этот вкус и, кто знает, может потом ещё хуже будут продукты. Показывали из каких продуктов готовят президенту, нам и не снилось.

      • Виктор:

        Да ел я то мороженное. Мне 48 лет. Такое же, как и нынешнее. Сейчас и пломбир на сливках есть, и рожки всякие очень очень вкусные. У вас субъективное мнение, в молодости всё кажется лучше.

        • ВалеНТина:

          Я люблю мороженое. Иду в магазин, покупаю одно мороженое и мне хватает воспоминаний о его вкусе до следующего года. Также и другие продукты. Я не помню, когда покупала сыр и колбасные изделия в магазине.

        • ВалеНТина:

          Подруга ездила в Тверь к сестре и купила там вкусную колбасу. Так привезла сюда.

          • Игорь К.:

            Вкусную колбасу можно сейчас сделать на любом химзаводе

      • Наталия:

        "Сорванная только что черешня или помидор не идут ни в какое сравнение с тем, что продают в магазине или на рынке". Сорвать "только что" и съесть могут позволить себе только на селе и дачники (хоть В СССР, хоть в РФ - без разницы).

  • Стас:

    Здравствуй Алексей. Хочу в Тайланд, под пальму и палатку. Ведь там почему то ничего ге нужно, не машины, не квартиры, поел, поспал, погулял, и уже хорошо

  • Надежда:

    Хорошая и нужная статья! Думаю,что вызовет много дискуссий разного характера-от соглашения до спора,но это и правильно,главное-не равнодушие. Я мама 4-х взрослых детей,росли без отца,90-ые просто выживали и голодали,все снимают жилье,машин нет ни у кого,работают на *дядю*,все ведь практически-в частных руках,воздух еще не продан,взять ипотеку-страх потеряв работу,потерять и квартиру,вот и скитаются по чужим углам по всей России,отдых за границей-только мечта,да и дома тоже,никто не жалуется,потому,что страшнее думать-КАК ИМ ВЫЖИВАТЬ придется в старости,когда платить за жилье чужое не с чего,да и с пенсией-непонятно..Я счастлива,что они у меня есть-мои замечательные сыновья,умные,добрые,порядочные-не курят,не пьют,дочери тоже выросли достойные,одна беда-боятся будущего,боятся старости,нет НИКАКОЙ уверенности.что будет лучше и в радость...Жалко их,душа болит,хорошо,что я не доживу до того ужаса их выживания...Честно-не верю я в лучшее..Мне 69 лет,инвалид 1 гр.., спасает пенсия,но большую часть сьедает" коммуналка,дети все 4-ро прописаны у меня,да и квартира на 5 частей поделена,так что 1/5 мне скидка за коммуналку ,конечно с детей я не беру денег,и так еле концы сводят,трудно жить тем,КТО ЧЕСТНО ЖИВЕТ, труднее будет нашим детям и внукам-не верю я ни в перемены хорошие,ни во что не верю,не хаю правительство,там сидят умные и образованные люди в Думе,но они же не получают наши 12 тысяч в месяц!!! Как они поймут нас?

  • Ник:

    Автор пишет о своём детстве, родители на квартире, потом построили, купили, а сейчас, если по его мнению только ноют о нищете, могут ли простые граждане построить или купить жильё? Ипотека кабала, не имея хороших доходов не возьмёшь, построить тоже не один миллион нужен. Квартира съёмная поинтересуйтесь в Ростове студия 15000 плюс коммуналка, а в студии семьёй не прожить. И как бы не писали что сейчас только ноют и кредиты берут на гаджеты и Турцию, это не большая часть населения, а большинство даже не думает о Крыме и Турции, а мысль одна хотя бы с этой работы где МРОТ не сократили иначе каюк. А равняться на 10% населения которые могут отдыхать каждый год и авто менять на всё более крутое это не совсем правильно, если в стране 20 миллионов на грани нищеты. Или автор согласен с президентом, что средний класс это те у кого доход 1,5 МРОТ?

    • Илья:

      Интересно, в Ростове каждый год строятся десятки домов-свечек, тысячи квартир, вырастают новые микрорайоны. КТО в этих домах покупает квартиры - сплошь олигархи, что ли?

      • Наталия:

        И куда деваются родительские квартиры, квартиры дедушек и бабушек? У нас больше половины квартир из 55-ти сдаются родственниками ушедшего старшего поколения. А в советское время выросшие дети достаточно долго (если не всегда) жили с родителями, по несколько семей в одной квартире.

        • ВалеНТина:

          Кто как. В советское время могли стоять в очереди на получение квартиры оба родителя. У нас в подъезде сейчас живут в тесноте семьи с детьми и с родителями, а также мать с сыном в однокомнатной. А куда деваться? Им квартиру не купить.

    • Светлана Б.:

      12 лет назад мы переехали из села в Ростов. Нашли работу в школе. Помыкались по квартирам - дорого. Были небольшие сбережения, ещё заняли у родственников. Купили комнату в коммуналке за 500 тысяч. Конечно, убого, хоть и центр города, но жильё своё всё-таки.
      Через три года взяли ипотеку с господдержкой для бюджетников (30%), продали свою комнату и купили трёшку в хрущёвке. Как мы радовались!
      Кредит недавно уже закрыли, теперь думаем взять трёшку в новом доме. Так что не всё сразу.
      А наши знакомые живут в Ростове всю жизнь. Родители стояли 15 или 17 лет на очереди, получили маленькую двушку. Теперь старики умерли - квартира перешла нашим знакомым. Живут вчетвером. Хотят расширяться, но варианты попроще не рассматривают - только 100 и более квадратов в новостройке. Причём зарабатывают неплохо, но на такую квартиру, о которой мечтают, не хватит, даже если продать старую. Так и живут в тесноте. И вряд ли что-нибудь изменится. Постоянно ноют.

  • CRAZY:

    Помню как в 1991 году многие кричали на митингах "Россия, Ельцин, свобода...!" И я кричал. Ельцин победил с большим отрывом. Я получил и россию , и ельцина , и свободу, как раз то, что просил. Ну я тогда был молод и без мозгов. А вы, кто был у нас в авторитете, кому тогда было 40 и за 40 лет, вы о чем думали, или так наголодались в период застоя, что хотели что угодно , лишь бы не действительность.? "- капитализм, что за штука такая? Ах, это изобилие!!! Тогда мы ее хотим, эту капитализму. Пусть будет!!!". Думали с Ельциным придет манна небесная? Пришла. Продуктов стало много, кушайте. Думаете с действующим президентом будет сытнее и богаче. Будет, только не пролетариату. Пролетариат должен работать по 12 часов в сутки, он снимает жилье, как правило здорово плодится ."рабочие рожают рабочих" Не я сказал. Если пролетариату дать свободное время, то напрасно думать, что он пойдет в театр или на выставку. Он будет пить пиво и орать по вечерам и ночам на улице, харкать и плевать на тротуар, мочиться в подворотнях. Как профессор Преображенский, я тоже не люблю пролетариат. Немного зацепил пролетарий, да ладно, речь не об этом. Сытнее и богаче не будет даже среднему классу. Если среднему классу дать зарплату в 200 000 рублей, то многие накопят денег и свинтят в благополучные страны. Другой сценарий - один будет работать, а пять родственников нет. Опустили рубль, чтобы у населения не было возможности накопить денег в валюте и свалить из страны, маленькие зарплаты, чтобы подсадить всех на постоянный многочасовой труд и не дать поднять голову, посадить в долговую зависимость, например ипотеку на 20 лет, какая уж тут заграница. Много мог бы написать, да лень.

    • ВалеНТина:

      Я не ходила на митинги. Мне и так хорошо жилось. Я не голосовала за Ельцина и за капитализм, также как и мои знакомые. Мы голосовали за Жириновского в 1991 году. Я и так была свободна и что хотела, то и говорила.. Как только победил Ельцин, то русскоязычное население стало сразу уезжать из союзных республик (кому было куда уехать и у кого были деньги).

  • СВА:

    "Парадокс заключается в том, что общество, которое высшей целью определяет экономическую цель, оно обречено. У общества должны быть высшие надэкономические цели. " ( В.Ю. Катасонов)

  • Внимательный читатель:

    Много изложено в комментариях. А смысл статьи заключается в двух народных изречениях : жаба - самое страшное животное и протягивай ножки по одеялу. Тогда и достаток в семье будет, и не будет нищеты в голове.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru