Давненько, как говорится, не брал я в руки шашек :) Дела отвлекали от увлечения журналистской деятельностью. И вот на днях появилось время – опубликовал несколько статей. Одна из них, наиболее объёмная, - об опасности цифровизации в том виде, в каком нас в неё загоняют. Хотя многие почему-то посчитали статью направленной в совершенно другую сторону. Естественно, много откликов. Каждый прочитал там то, что хотел прочитать и что легло на душу. Люди спорят с тем, чего в статье-то и нет. Но возможность высказаться присутствует – и то хорошо.
Удручает некий общий негативный настрой по поводу плохой нашей жизни – ну прям невозможной. Что нищета заела, что денег ни на что не хватает, что всё плохо и всё пропало, шеф.
И думаешь: а может, и вправду всё уж так плохо? Может, мы хуже и хуже живём? Может, и на хлеб у кого-то нету?
Оговорюсь сразу: в силу некоторых обстоятельств, причём обстоятельств личного характера (внезапная тяжёлая болезнь, смерть близкого человека, потеря работы, пожар, кража и т.п.), кто-то может действительно впасть в нищету. И тогда, конечно, требуется помощь и государства, и родственников, и знакомых. Не станем говорить об этих случаях – тут всё понятно, людям нужно посочувствовать и помочь. Речь сейчас о другом.
Всё, как говорится, относительно. И понятие нищеты тоже относительное. Тут на сайт всё время пишет житель Азова, кажется. Он вроде бы инженер и зарплата у него маленькая, а у жены вообще МРОТ. И периодически же рассказывает, как он каждый год отдыхает в четырех-пятизвёздочных отелях на нашем побережье и в Турции. После таких рассказов вот я, например, сомневаюсь, что этот человек так уж бедствует, как об этом постоянно пишет.
У моих знакомых есть хорошее авто, трёхкомнатная квартира со свежим ремонтом, сейчас на полтора месяца уехали в Крым – там у них в Севастополе рядом с морем есть своя квартира. Но как послушаешь – несчастней и беднее их нет на свете.
Я вспоминаю своё детство – как начинала жить наша семья. Помню себя уже в сознательном возрасте – мне было больше трёх лет однозначно. Мы жили в станице на квартире у какой-то женщины. Мазаный глиной пол. Диван родителей, моя кроватка, шифоньер, простенький грубый стол, два стула и табурет – всей-то мебели. Игрушка была у меня тогда одна, я её помню.
Потом родители построили времяночку, потом купили небольшой домик на две комнаты, обложили его, пристроили веранду – так и жили. И в школу я оттуда ходил, и в институт потом поступил. И ничего. Не помню, чтобы родители жаловались на нищету. Есть где жить, одеты-обуты – нормально.
Сейчас, по нынешним временам, это, конечно, и домик нищенский, и обстановка, и образ жизни.
Хорошо тут в обсуждениях сказал человек: «Нищета нищете рознь. Раньше нищета – это когда нечего есть, а теперь нищета – это когда не хватает денег на Турцию».
Нет, я вполне допускаю, что кто-то в жизни мало чего добился – в силу недообразованности, обстоятельств, просто банального невезения. Кто-то просто честно работает – и нет у него ни своей машины, ни хорошей квартиры, живёт от зарплаты до зарплаты. От трудов праведных, как говорится, не построишь палат каменных. Так всегда было в России.
Ну, а богаты в подавляющем большинстве случаев те, кто живёт нечестно, ворует, обманывает. За ними всё чаще приходят. Но многим везёт – и они доживают свой век на свободе. Иногда при этом презирая тех, кто не может жить так, как они.
Опять же, я понимаю, что есть немало и тех, кто имеет хороший доход благодаря своему таланту, умениям, везению – без всякого воровства и иных нарушений законодательства. И очень хорошо, что есть такие, - они как маяки, как майка лидера, куда нужно стремиться.
Но проблема в другом – как раз в нашем отношении. Многие считают себя бедными, даже нищими, глубоко несчастными не потому, что им на самом деле нечего есть, не во что одеться и нет денег на досуг, а только из-за того, что у кого-то денег больше и те живут лучше. Это уже просто зависть, надо в этом честно себе признаться. Разъедает людей не нищета, а именно зависть.
И люди в пароксизме зависти могут идти на безрассудные шаги. В отсутствие достаточного количества средств и скромного дохода они берут кредиты – покупают автомобиль не такой, как могут себе позволить, а крутой и навороченный. Покупают квартиру не простенькую, а современную и просторную. И вот эта кредитная кабала как раз и может ввести в настоящую нищету.
Почему не купить машину попроще? Квартиру попроще? Раскрутитесь – купите лучше. Но нет – надо всем показать, что мы, как говорила героиня одного советского фильма, «тоже умеем кабанчиков продавать».
Люди берут кредиты на роскошный отдых, на дорогие гаджеты, на брендовые вещи… И как будто смысл жизни во всём этом.
Приобретательство, материальная составляющая как смысл существования – вот основная проблема нашего общества. Мы стремимся отдыхать исключительно в пятизвёздочных отелях, считая это совершенно естественным и заслуженным желанием, которое должно обязательно реализовываться. Что же мы – этого не заслужили? Почему у нас старенькая квартира, а не двухэтажный хотя бы дом? Тоже не заслужили? При этом мы почему-то не задумываемся, что такое же желание естественно и для обслуживающего вас в отеле персонала, и для домработницы, садовника, которых нанимают некоторые.
Пряников, как известно, всегда не хватает на всех, и не каждому судьба родиться шейхом или стать богатым. Но если не получается добыть богатство, стоит ли убиваться?
Я давно уже начал бояться шумных застолий. Представьте: столы ломятся, выпивка не абы какая, место хорошее. А разговоры какие? Как трудно жить, как мало денег, как другим везёт, а тебе нет…
Откровенно говоря, от таких разговоров просто устаёшь. Понимаешь, что они, в общем, лицемерные и неискренние. А хочется поговорить о фильмах, которые недавно посмотрел, о книгах, которые, несмотря на запарку, недавно прочитал, о выставках, о походах в музей или в театр…
В нашей семье были множественные материальные падения и не то что взлёты, а так – относительное спокойствие. Но если мы себе не могли позволить билет в партере, мы покупали балкон – оттуда, кстати, балет смотреть даже лучше. Но что за две с половиной тысячи, что за пятьсот рублей – спектакль тот же самый. Взял бинокль, чтобы рассмотреть, что не увидишь издалека, - и всё равно получил удовольствие. Многие выставки в Ростове вообще бесплатны или их можно посетить за символическую, в общем, цену. А какие фильмы идут в некоторые дни в кинотеатрах! Конечно, пандемия всё это прервала, но жизнь вроде бы возвращается в привычное русло. Грустно только то, что у людей нищают души.
Разговоры только и исключительно о деньгах, жалобы на бедность, на плохое правительство и гадкого Путина.
Как-то на глаза попался мемчик: фото, где сидит Леонид Ильич Брежнев и как будто спрашивает: «Ну как вы там? Колбасы теперь хватает?»
Я успел пожить при Брежневе – на те времена пришлась моя юность. Помню наши школьные разговоры, увлечения. Помню споры наших родителей на кухне, помню умные беседы со взрослыми… Тогда в материальном плане мы жили гораздо, гораздо хуже. Но счастье было совсем не в этом. Как и теперь, и тогда мы не голодали, была возможность организовать свой досуг, причём насыщенный, интересный! И у нас, у тех, было за душой многое, там просто не оставалось места вот этой вот всепоглощающей нынешней зависти и стенаниям.
А когда за душой ничего нет, кроме как мыслей о деньгах, достатке и удовольствиях, тогда конечно – человек несчастен.
С годами ответов становится больше, чем вопросов, людей начинаешь видеть насквозь. И если действительно плохо человеку – надо протянуть ему руку помощи. А против вечно ноющего лучше пройти мимо, не вникая в его проблемы. Поскольку эти проблемы снаружи не разрешить. Когда нищета внутри, с ней бороться бесполезно.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
44 комментария
Алексей, в той статье было столько всего написано - поэтому и комментарии разные. А не только о цифровизации. Сейчас тоже вспомнили себя трёхлетнего. Тогда другая политика была. Сначала принимали в октябрята, пионеры, потом - в комсомол. Мы учились на примере взрослых быть патриотами, уважать старших, не обижать слабых. Сегодня показали, как в Ростове захватили мошенников, которые снимали деньги с карт пенсионеров в Москве. Была ключевая фраза "старики привыкли верить". Мы в советское время жили по-разному. Но политика государства была одна: стабильные цены, природные богатства шли на социалку. Родители и мы работали на государство, а не на буржуев-капиталистов. Мои родители получили квартиру через 2 года после того, как мы переехали в город. Кто-то и 15 лет ждал. Я получила квартиру через полтора года после того, как муж завербовался работать в молодежный город. А друг мужа получил квартиру через 12 лет и не захотел уезжать, когда началась война. Так его и убили. Сейчас политика государства отличается от той, что была в Советском Союзе. Какая политика - такие и люди (в большинстве своём). Я всегда говорю, что рада, что на пенсии. Я подготовила условия, чтобы жить на пенсии. А молодых жалко, потому что им надо брать кредиты на квартиру (хорошо, если дадут ипотеку). Кредиты, дети.
Проблема не в том, что мы живём плохо, а что мы воспитаны уже так, что главное в жизни - деньги и удовольствия.
Не согласна. Много молодежи воспитано, что в первую очередь надо купить квартиру, а для этого нужны деньги. А где государственные предприятия для них? Правильно. Надо работать на хозяина. А в советское время работали на себя, на благосостояние своей РОДИНЫ. А сейчас удовольствия придумали богачи, так как не знают куда уже деньги девать.
Раньше работали на наших друзей в Африке. Сотни миллиардов долларов долгов им уже простили. Интересно, КТО все эти миллиарды долларов заработал? Да мы же!
А сейчас не даём безвозмедные кредиты в Африканские страны?
Это не мы так воспитаны,а нас поставили в эти рамки,нас заставляют жить ради денег,чтобы хотябы прокормить себя и близских.Статья (...).Типа хватит ныть.А что людям еще делать,когда нет работы и найти ее трудно(я если что ни про себя)Люди перестали любить и наслаждаться этим,потаму что некогда,надо выживать.А те ,кто кредит на Турцию берет,мододцы,что могут еще рисковать и забить на все.
Алексей Карпов пишет тексты вообще не связанные с содержанием бросает лозунги и больше ничего. С трудом можно понять что смысл писанины что живём хорошо а вся бедность в головах. Алексей Карпов занимается не журналистикой он пропагандой занимается лавры Соловьева и прочих пропагандистов покоя не дают; Сделаю журналистскую работу за него. Немного общедоступной информации (удалена сторонняя ссылка. - Модератор) Бедность. Статья Бедность в Википедии в ней в частности написано что в 2015 году Всемирный банк увеличил черту бедности до 1,9 доллара в день; У черты бедности как показателя есть один существенный недостаток: она не учитывает число домохозяйств, находящихся непосредственно над ней с малым от неё отрывом; т.е. если вы живете на 2 доллара в день, то вы уже как-бы не бедный. Пенсия в России у человека с 34-летним стажем 11500 руб, в долларах по курсу на 24 июля 2020 покупка 70,96 руб продажа 71,60 (Банк России) возьмем медиану 71, 28 руб за доллар следовательно пенсия 161,34 долларов делим на 29 дней в месяце 5,56 долларов в день, что 2.93 раза выше мировой бедности Пенсионер проработавший на страну 34 года в 3 раза богаче индийского, африканского и прочих бедняков! Алексей Карпов скажет что он абсолютно прав ведь наш пенсионер в ТРИ раза богаче самого бедного человека мира и бедность в головах Так получается? Не стоит ждать от Алексея Карпова какого-то честного исследования бедности мутная статья с мутным смыслом. Вот общедоступная статья о ценах в 2020 в Испании (удалена сторонняя ссылка. - Модератор) курс евро на 24 июля 2020 примем равным 82,65 руб за евро. Размер минимальной пенсии в Испании 52 565 руб., максимальной — 212 162 руб. Помидоры стоят около 165,3 руб., а помидоры черри – ближе к 330 руб.. Огурчики чуть больше 83 руб.. Картошка около 83 руб.. Салат Айсберг – 74 руб.. Багеты стоят 42–66 руб., в зависимости от длины. Большие круассаны по 66 руб. за штуку. Буханки хлеба длительного хранения продают по 83 руб..Шоколад продают хороший, плитка стоит 83 руб. - 107 руб.. Алюминиевая банка газировки 0,33 выходит около 42 руб.. Разновидностей бутилированной воды очень много. Цена за литр колеблется от 12,4 руб. до 56 руб, т.е. 5 литровка 62 руб. СанПелегрино 1л и Эвиан 2 л 56-112 руб. С колбасами в Испании все в порядке, даже самые дешевые сыровяленые очень достойного качества! На развес рыжая сырокопченую колбаса чоризо по 496–661 руб. за килограмм. (почитайте, что написано на колбасе из Магнита микрошрифтом: там написано что большинство колбас из цыпленка-бройлера стоят как из свинины и говядины) Хорошее молоко из холодильника с небольшим сроком хранения стоит 99,2 руб. за полтора литра. Ультрапастеризованное по 46,3 руб. Обычный йогурт Данон по 83 руб. за 4 штуки или 21 руб за шт., Активия – по 166 руб или 28 руб шт.; Испанское пиво из супермаркетов так себе лучше взять какое-нибудь немецкое, например, пшеничное Franziskaner за 99,2 руб. Пиво Бад 6 бутылок 330,6 руб или 55 руб за пол-литра. Испанские цены местами даже ниже, чем у нас. Особо отменное качество испанских фруктов и овощей, они без всякого ГМО и пестицидов. Испанцы дорожат своей репутацией. Если вы попадете на какой-нибудь воскресный деревенский рынок и купите там фруктов, колбасы, сыра. Вы не пожалеете. Колбасы и сыры из супермаркета не сравняться с фермерскими. Теперь немного о Дальнем Востоке. Как выяснилось полпред Президента: у которого согласно декларации нет никакого бизнеса «зарабатывает» около МИЛЛИОНА руб. в день. Алексей Карпов лучше поясните эту ситуацию. Выскажу свое мнение как вы говорите что каждый имеет право на мнение; Смысл статьи коротко я понял как скажите спасибо что не померли!
Мои приятели недавно переехали в Испанию на ПМЖ. У них есть работа, они купили там квартиру - сопоставимую и по квадратуре, и по цене с ростовской.
Пишут, что да, жить там интересно, но некоренных жителей дискриминируют. Зарплаты в переводе на наши деньги выше, но качественные, экологические продукты стоят в разы дороже. В основном - чудеса химпрома. Еды много, но она непонятно из чего. В России была возможность выбрать, а там за право выбора нужно переплачивать. Сфера услуг безумно дорогая. Квартплата - тоже. Бизнес вести проблематично.
Качественное медобслуживание и качественное образование практически недоступны.
Так что везде своё. Вы нормально подсчитали, что сколько стоит. Но есть же и другие моменты, которые Вы не учитываете.
И вообще, лучше там, где нас нет
Так пусть возвращаются, ваши приятели. Чтобы получать блага за границей - надо там родиться и работать на благо той страны. А то уезжают и думают, что манна небесная должна на них свалиться. Даже язык той страны не хотят изучать. Исключения - наши олигархи. Им везде хорошо с их деньгами.
Ныли в России по поводу отдыха всегда, но далеко не всегда против России. Вот забавная зарисовка:
Когда дочь химика Менделеева отправлялась со своим мужем, Александром Блоком, в Париж, она и не подозревала, что в путешествии Блок окажется таким занудным нытиком. С утра до ночи они гуляли, ездили в маленькие городки, купались в океане, жили в старинных домах, и поначалу все у них шло хорошо, но вскоре Блока как подменили: изо дня в день он только и делал, что ныл и писал мамочке, как все вокруг отвратно и какая Франция убогая страна: "Неотъемлемое качество французов (а бретонцев, кажется, по преимуществу) - невылазная грязь, говоря кратко, человек сколько-нибудь брезгливый не согласится поселиться во Франции".
Как назло, именно тогда из Лувра украли Джоконду. Блок немного посокрушался, как ему не повезло, но в музей все-таки сходил. Резюме: "Потертые диваны, грязные полы и тусклые темные стены... Печальный, заброшенный Лувр - место для того, чтобы приходить плакать и размышлять о том, что бюджет морского и военного министерства растет каждый год, а бюджет Лувра остается прежним уже 60 лет".
Потом Блоку не понравился Брюссель, потом - Брюгге, потом - Амстердам, пока в конце концов его жене, Любови Дмитриевне, не разонравился сам Блок, и она не вернулась в Питер. К сожалению, через пару лет после этой поездки здоровье Блока ухудшилось, и врачи вновь посоветовали ему отдохнуть за границей. Далее без комментариев.
Франция: "Глаза устали смотреть на уродливых мужчин и женщин. В ресторациях подают всякие отбросы с перцем. Да и вообще надо сказать, что мне очень надоела Франция и хочется вернуться в культурную страну - Россию, где меньше блох, почти нет француженок, есть кушанья (хлеб и говядина), питье (чай и вода); кровати (не 15 аршин ширины), умывальники (здесь тазы, из которых никогда нельзя вылить всей воды, вся грязь остается на дне); кроме того - на поганом ведре еще покрышка - и для издевательства над тем, кто хотел бы умыться, это ведро горничные задвигают далеко под стол; чтобы достать его, приходится долго шарить под столом; наконец, ведро выдвигается, покрышка скатывается, и все блохи, которые были утоплены в ведре накануне, выскакивают назад и начинают кусаться".
В Версале: "Все, начиная с пропорций, мне отвратительно в XVIII веке, потому Версаль мне показался даже еще более уродливым, чем Царское Село. Возвращались мы через Булонский лес, который весь вытоптан".
И еще пара слов о Брюгге (из прошлой поездки): "Брюгге, из которого Роденбах и туристы сделали "северную Венецию", довольно отчаянная мурья. Лодочник полтора часа таскал меня по каналам. Действительно - каналы, лебеди, средневековое старье, какие-то тысячелетние подсолнухи и бузины по берегам. Повертывая обратно: "А теперь новый вид, не правда ли?". Но ничего особенно нового: другая бузина, другой подсолнух и другая собака облаивает лодку с берега...".
В свое время при совке мы с женой хотели бы выехать в тур в страны СЭВ. Совет стран Экономической Взаимопомощи. Собирал информацию как это сделать. В нашем институте работал человек который каждый год ездил и когда он приезжал его все обступали и спрашивали; Как там? Он рассказывал про себя. Спрашивали а как «товарищи»? Рассказывал что попал то в группу один раз рабочих другой раз сельхозрабочих (по профсоюзу им бесплатно путевки в СЭВ давали); Рассказывал что сидели в гостинице в баре и просто бухали а жены их в экскурсиях ковры скупали; Думаю что этим советским товарищам были противны не только эти социалистические страны но и женщины и мужчины их населяющие а спиртное их примеряло с окружающей их ужасной действительностью. Дали путевку «на халяву» чего не съездить. А как приехали там все противное только спиртное могло примерить их с этим ужасом; Дома всё понятно бабы мужики! Ничего нового! Из века в в век! А как это согласуется с темой статьи?
Всех нормальных бесит, что ряд самых жадных и беспринципных лиц захватили не своё, а наше! Провели своих людей во власть, чтоб охранять своё неправедное богатство.
И ещё они нас учат, как бы патриотизму, но при этом сидят на мешках с нашими деньгами!
Это мерзко, подло и подлежит корректировке!
Их надо обезжирить, полностью все отобрать, заодно выпороть прямо на Красной площади! И ещё после кинуть в кучу навоза!
Согласна,нужна люстрация.
Для нынешней власти это приговор, следовательно они все сделают, чтоб этого не допустить.
Да это естественный процесс для любой власти. Люстрация, особенно на украинский манер, никому не нужна. Это фактически суд Линча. И американская власть так же себя спасает, и немецкая, и французская. Вы как будто не видите массовых выступлений по всему миру, а только в России. Так - ВЕЗДЕ. И это как раз, как я понимаю, и вызывает у автора тревогу. То есть фактически в каждой стране находятся болевые точки - и туда бьют. Власти попросту не справляются с тем положением, которое приводит к таким протестам. Об этом как раз автор и говорит. То есть правят бал не Путин, не Макрон и не Трамп - возможно, некое мировое правительство. Которое сначала создаёт предпосылки, а потом запускает протесты. И мы, спорящие сейчас здесь про люстрацию и Путина, только ускоряем процесс распада не только власти, но и целых государств. Для чего? Что будет потом? А будет война - страшная, с уничтожением огромного количества людей. Уж не в угоду ли тем 26, кто владеет половиной богатств мира?
Отобрать и все поделить! ( Шариков собачье сердце)
Журналистика - это изложение информации объективно, не предвзято, позволяя читателю самому сделать выводы и принять определенную позицию. А здесь я вижу изложение на тему: Как я провёл лето. Ни какого отношения к журналистике этот труд не имеет, скорее к пропаганде как минимум собственного мнения. Естественно ИМХО.
Неправильное у Вас мнение. Журналистика - это всегда субъективно. Наука - да, она объективна. Так что имхо - не имхо, а Вы не правы
Не буду спорить, просто выдержка из энциклопедии: Журнали́стика (от фр. journaliste ← journal ← лат. diurnalis, diurnalе «ежедневное известие, весть») — деятельность по сбору, обработке и распространению информации с помощью СМИ (интернет, печать, радио, телевидение, кино и др.); научная дисциплина журналистика возникла с созданием печати. и.т.д.
Следовательно это все же наука. Одновременно сбор, обработка и распространение не подразумевает изложения собственного мнения и манипулирования информацией.
Вы в праве думать как вам угодно, но не надо сразу огульно кидаться фразами: "Неправильное у Вас мнение."
Я не считаю, ваше мнение неправильным, оно просто альтернативное силу ряда причин. Чуть лояльнее надо быть.
И я не говорил, что не согласен с мнением Карпова, об этом я умолчал, но если вам интересно, то да, от части согласен, но это неважно в контексте моего комментария.
Вы путаете журналистику как предмет преподавания в вузе и как род деятельности
Не исключено, поэтому и написал ИМХО(Имею мнение...) Все же из СМИ хотелось бы получать объективную информацию, а не пропущенную через призму собственного жизненного опыта или не дай бог пропаганды.
Это один из авторских жанров - некое эссе. И именно такие статьи вызывают интерес и желание поспорить. Если всё будет сухо и объективно, Вы просто примете к сведению. А талант журналиста как раз и состоит в том, чтобы побудить читателя к размышлениям и желанию высказаться. Что, конечно, придаёт популярности и этому сайту.
Считаю, что Алексей Карпов очень талантливый журналист, таких вот в донских СМИ сейчас и не вижу.
По крайней мере ни на одном другом сайте нет таких обсуждений, как под статьями Карпова. И, что интересно, это в основном умные, грамотные и аргументированные комментарии.
Согласен с Вами, но вместо того чтоб стремиться к лучшему, мне рассказывают, что мы просто все зажрались...
Статья ни о чём, как говорится и вашим и нашим......
Так может, как раз в этом и её объективность, которой вот не хватает EdwarDOS, как он полагает?
А надо, чтоб только Вашим? :)
Вот под каждым словом подпишусь. Автор прав. А люди, воспевающие СССР и хающие современность - просто заблуждаются. А так же ностальгируют по своей молодости. Память - штука избирательная, и с годами плохое как бы сглаживается, затирается в памяти, а хорошее выпячивается и гипертрофируется. Осюда эти бесконечные посты в соцсетях - А какое было мороженное вкусное в СССР, какой был лимонад в стаканах! Да обычное было мороженное, рецептуру и линии по производству запил СССР в Америке. Сейчас такое-же делают и сортов в сто раз больше на выбор. Из настоящего молока есть, и из заменителей. И порошковое молоко в СССР широко применяли, это не нынешнее изобретение. И лимонад тот же. И трава была не зеленее, и небо не голубее.
Люди не заблуждаются. А мороженое в СССР на самом деле было намного лучше. Сейчас невозможно есть. Просто те, кто знает только вкус сегодняшнего мороженого не понимают этого. И не только мороженое. Сорванная только что черешня или помидор не идут ни в какое сравнение с тем, что продают в магазине или на рынке. Это не означает, что абсолютно всё было хорошо в СССР. Например, хорошо, что закончилась война в Афганистане и перестали убивать молодежь. Те, кто сейчас питается продуктами из магазина - запомнят этот вкус и, кто знает, может потом ещё хуже будут продукты. Показывали из каких продуктов готовят президенту, нам и не снилось.
Да ел я то мороженное. Мне 48 лет. Такое же, как и нынешнее. Сейчас и пломбир на сливках есть, и рожки всякие очень очень вкусные. У вас субъективное мнение, в молодости всё кажется лучше.
Я люблю мороженое. Иду в магазин, покупаю одно мороженое и мне хватает воспоминаний о его вкусе до следующего года. Также и другие продукты. Я не помню, когда покупала сыр и колбасные изделия в магазине.
Подруга ездила в Тверь к сестре и купила там вкусную колбасу. Так привезла сюда.
Вкусную колбасу можно сейчас сделать на любом химзаводе
"Сорванная только что черешня или помидор не идут ни в какое сравнение с тем, что продают в магазине или на рынке". Сорвать "только что" и съесть могут позволить себе только на селе и дачники (хоть В СССР, хоть в РФ - без разницы).
Здравствуй Алексей. Хочу в Тайланд, под пальму и палатку. Ведь там почему то ничего ге нужно, не машины, не квартиры, поел, поспал, погулял, и уже хорошо
Хорошая и нужная статья! Думаю,что вызовет много дискуссий разного характера-от соглашения до спора,но это и правильно,главное-не равнодушие. Я мама 4-х взрослых детей,росли без отца,90-ые просто выживали и голодали,все снимают жилье,машин нет ни у кого,работают на *дядю*,все ведь практически-в частных руках,воздух еще не продан,взять ипотеку-страх потеряв работу,потерять и квартиру,вот и скитаются по чужим углам по всей России,отдых за границей-только мечта,да и дома тоже,никто не жалуется,потому,что страшнее думать-КАК ИМ ВЫЖИВАТЬ придется в старости,когда платить за жилье чужое не с чего,да и с пенсией-непонятно..Я счастлива,что они у меня есть-мои замечательные сыновья,умные,добрые,порядочные-не курят,не пьют,дочери тоже выросли достойные,одна беда-боятся будущего,боятся старости,нет НИКАКОЙ уверенности.что будет лучше и в радость...Жалко их,душа болит,хорошо,что я не доживу до того ужаса их выживания...Честно-не верю я в лучшее..Мне 69 лет,инвалид 1 гр.., спасает пенсия,но большую часть сьедает" коммуналка,дети все 4-ро прописаны у меня,да и квартира на 5 частей поделена,так что 1/5 мне скидка за коммуналку ,конечно с детей я не беру денег,и так еле концы сводят,трудно жить тем,КТО ЧЕСТНО ЖИВЕТ, труднее будет нашим детям и внукам-не верю я ни в перемены хорошие,ни во что не верю,не хаю правительство,там сидят умные и образованные люди в Думе,но они же не получают наши 12 тысяч в месяц!!! Как они поймут нас?
Автор пишет о своём детстве, родители на квартире, потом построили, купили, а сейчас, если по его мнению только ноют о нищете, могут ли простые граждане построить или купить жильё? Ипотека кабала, не имея хороших доходов не возьмёшь, построить тоже не один миллион нужен. Квартира съёмная поинтересуйтесь в Ростове студия 15000 плюс коммуналка, а в студии семьёй не прожить. И как бы не писали что сейчас только ноют и кредиты берут на гаджеты и Турцию, это не большая часть населения, а большинство даже не думает о Крыме и Турции, а мысль одна хотя бы с этой работы где МРОТ не сократили иначе каюк. А равняться на 10% населения которые могут отдыхать каждый год и авто менять на всё более крутое это не совсем правильно, если в стране 20 миллионов на грани нищеты. Или автор согласен с президентом, что средний класс это те у кого доход 1,5 МРОТ?
Интересно, в Ростове каждый год строятся десятки домов-свечек, тысячи квартир, вырастают новые микрорайоны. КТО в этих домах покупает квартиры - сплошь олигархи, что ли?
И куда деваются родительские квартиры, квартиры дедушек и бабушек? У нас больше половины квартир из 55-ти сдаются родственниками ушедшего старшего поколения. А в советское время выросшие дети достаточно долго (если не всегда) жили с родителями, по несколько семей в одной квартире.
Кто как. В советское время могли стоять в очереди на получение квартиры оба родителя. У нас в подъезде сейчас живут в тесноте семьи с детьми и с родителями, а также мать с сыном в однокомнатной. А куда деваться? Им квартиру не купить.
12 лет назад мы переехали из села в Ростов. Нашли работу в школе. Помыкались по квартирам - дорого. Были небольшие сбережения, ещё заняли у родственников. Купили комнату в коммуналке за 500 тысяч. Конечно, убого, хоть и центр города, но жильё своё всё-таки.
Через три года взяли ипотеку с господдержкой для бюджетников (30%), продали свою комнату и купили трёшку в хрущёвке. Как мы радовались!
Кредит недавно уже закрыли, теперь думаем взять трёшку в новом доме. Так что не всё сразу.
А наши знакомые живут в Ростове всю жизнь. Родители стояли 15 или 17 лет на очереди, получили маленькую двушку. Теперь старики умерли - квартира перешла нашим знакомым. Живут вчетвером. Хотят расширяться, но варианты попроще не рассматривают - только 100 и более квадратов в новостройке. Причём зарабатывают неплохо, но на такую квартиру, о которой мечтают, не хватит, даже если продать старую. Так и живут в тесноте. И вряд ли что-нибудь изменится. Постоянно ноют.
Помню как в 1991 году многие кричали на митингах "Россия, Ельцин, свобода...!" И я кричал. Ельцин победил с большим отрывом. Я получил и россию , и ельцина , и свободу, как раз то, что просил. Ну я тогда был молод и без мозгов. А вы, кто был у нас в авторитете, кому тогда было 40 и за 40 лет, вы о чем думали, или так наголодались в период застоя, что хотели что угодно , лишь бы не действительность.? "- капитализм, что за штука такая? Ах, это изобилие!!! Тогда мы ее хотим, эту капитализму. Пусть будет!!!". Думали с Ельциным придет манна небесная? Пришла. Продуктов стало много, кушайте. Думаете с действующим президентом будет сытнее и богаче. Будет, только не пролетариату. Пролетариат должен работать по 12 часов в сутки, он снимает жилье, как правило здорово плодится ."рабочие рожают рабочих" Не я сказал. Если пролетариату дать свободное время, то напрасно думать, что он пойдет в театр или на выставку. Он будет пить пиво и орать по вечерам и ночам на улице, харкать и плевать на тротуар, мочиться в подворотнях. Как профессор Преображенский, я тоже не люблю пролетариат. Немного зацепил пролетарий, да ладно, речь не об этом. Сытнее и богаче не будет даже среднему классу. Если среднему классу дать зарплату в 200 000 рублей, то многие накопят денег и свинтят в благополучные страны. Другой сценарий - один будет работать, а пять родственников нет. Опустили рубль, чтобы у населения не было возможности накопить денег в валюте и свалить из страны, маленькие зарплаты, чтобы подсадить всех на постоянный многочасовой труд и не дать поднять голову, посадить в долговую зависимость, например ипотеку на 20 лет, какая уж тут заграница. Много мог бы написать, да лень.
Я не ходила на митинги. Мне и так хорошо жилось. Я не голосовала за Ельцина и за капитализм, также как и мои знакомые. Мы голосовали за Жириновского в 1991 году. Я и так была свободна и что хотела, то и говорила.. Как только победил Ельцин, то русскоязычное население стало сразу уезжать из союзных республик (кому было куда уехать и у кого были деньги).
"Парадокс заключается в том, что общество, которое высшей целью определяет экономическую цель, оно обречено. У общества должны быть высшие надэкономические цели. " ( В.Ю. Катасонов)
Много изложено в комментариях. А смысл статьи заключается в двух народных изречениях : жаба - самое страшное животное и протягивай ножки по одеялу. Тогда и достаток в семье будет, и не будет нищеты в голове.