Какая-то странная активность наблюдается в последние недели в Ростове. Много лет творилось беззаконие, везде всего понастроили, кто-то либо разрешал, "крышевал", либо смотрел на всё это сквозь пальцы. А теперь решили всё и разом незаконное посносить.
Об очередном сносе (на этот раз незаконно построенной и функционирующей автомойки) рассказали в региональном управлении службы судебных приставов.
Самовольная постройка - это здание, которое построено без разрешения органов власти, пояснили в ведомстве. То есть у лица, допустившего такую постройку, нет никаких правовых оснований, но в обход законодательства подобное строение было возведено на земле, не находящейся в собственности.
На основании решения суда судебным приставом-исполнителем Советского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону управления ФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство об обязании должника Г. снести самовольную постройку, а именно - двухэтажное многофункциональное здание, в котором осуществлялась деятельность по оказанию услуг (автомойка, шиномонтаж, автошкола, развлекательный клуб и продуктовый магазин) и освободить частично занятую муниципальную территорию земельного участка, расположенного в ДНС «Садовод - Любитель» за счет собственных денежных средств.
В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем должнику направлено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование об исполнении решения суда, однако должник решение суда в установленные законом сроки, не исполнил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем были применены меры принудительного характера в виде вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб., который взыскан и перечислен в доход Российской Федерации.
Также по требованию судебного пристава-исполнителя ресурсоснабжающими организациями применены меры для прекращения подачи электроснабжения и газа в незаконно возведенное строение. С целью недопущения причинения вреда жизни и здоровью граждан по требованию судебного пристава-исполнителя должником Г. прекращена деятельность в сфере оказания различных услуг в незаконно возведенном строении. Должник предупрежден о последствиях неисполнения требования судебного пристава-исполнителя об административной ответственности предусмотренной п. 2.1 ч. 2 ст.17.15 КРФ об АП.
В ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного характера к должнику, самовольно возведенное строение, а именно двухэтажное многофункциональное здание, в котором осуществлялась деятельность по оказанию услуг, снесено должником Г.. Основная конструкция строения была снесена, освобождена часть занятой муниципальной территории земельного участка, о чем составлен акт совершения исполнительных действий.
По материалам УФССП по Ростовской области
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
8 комментариев
Странно работают судебные приставы.Мне риэлтор должна крупную сумму денег уже больше 10 лет.И что?А не могут приставы у нее их взять,у неё денег нет.Это потому что я частное лицо,а если бы банку была должна,быстренько деньги бы у неё нашли.И так странно смотрят на меня,мол чего тебе нужно,ну не у неё денег.2?
Интересно, как подключены коммуникации в незаконно построенное помещение ? И кто за это ответил?
А кто настучал на эту помойку,магазин,шиномонтаж? Если все это в СНТ находится? Председателю участок приглянулся что ли.
А Вы представьте себя на месте соседей этого участка. Вам бы понравилось, что столько машин везде и около Вашего участка? Я знаю, как на участке 6 соток построили дом для нескольких семей, а для стоянки машин места не осталось. В Янтарном хотели построить гостиницу на 8 сотках, так жители были против и всё строительство остановилось на стадии котлована. Там же построили 4-этажное здание с 3 подъездами и председатель отказала им в электричестве и воде и вернула им деньги.
Очень странная ситуация. Видимо у хозяина денег не хватило отбиться.
Ну, когда же мы, наконец, прочитаем сообщение о том, что лицо, незаконно разрешившее строительство или не обратившее внимание на незаконное строительство, получив за это определённую мзду, ПРИВЛЕЧЕНО К СТРОГОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?? Наверное, никогда!!
А куда смотрел Председатель ДНТ почему сразу не принял меры. Значит материал сырой и все вопросы не рассмотрены. Понятно журналист выдает только факты а кому нужны факты с большими вопросами.
Власть меняется. то красные придут. то белые.