Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Нам готовят новую лукавую реформу?

Нам готовят новую лукавую реформу?

Мы живём во время перманентных реформ. Реформ не то чтобы экономических, а каких-то похожих на пиратские и даже грабительские.

Я не ругаю правительство, нет-нет-нет, боже теперь упаси, конечно. Просто констатирую факты и хочу напомнить. Уверен, что что-то забуду, но тут уж в обсуждениях читатели сайта подскажут (тоже умоляю: не ругайте, не дай бог, никого – просто говорите о том, что вспомнили).

Итак, сначала внедрили систему «Платон». Заставили платить с каждого большегруза. Вроде бы цели благие, но вместе с водой выплеснули и ребёнка. Цели какие были? Формально – вроде как на ремонт дорог, которые фуры разбивают (вот на Западе не разбивают, а у нас – разбивают, так может, дело не в фурах, а в качестве дорожного полотна?). Но есть подозрение, что это сделано в целях борьбы с нелегальным бизнесом (в основном спиртовым) и с неплательщиками налогов (на юге, особенно в республиках Северного Кавказа этой неучтёнки было…). Ну, заставили платить, отслеживают, повышают плату. Ничего, все приспособились, затраты переложили на конечных потребителей перевозимых грузов, то есть на нас с вами.

Когда поднимали акцизы на бензин, говорили: мол, поднимем акцизы – уберём транспортный налог, чтобы не было, так сказать, двойного налогообложения. И что? Акцизы подняли, а транспортный налог оставили.

Дальше. Капремонт. Это вообще песня. Мы платим авансом за те услуги, которые отложены не то что на годы, а на десятилетия. Инфляция съедает наши деньги, приходится платить больше и больше. И самое скверное, что некоторые дома (и это все понимают) просто не достоят до назначенного срока капремонта. А если и достоят, то ремонт в них проводить будет уже бесполезно – только расселять. А между тем  по закону потребитель обязан оплатить те услуги, которые ему фактически были предоставлены. Оплата аванса является правом потребителя, а не обязанностью. Но закон, как говорится, что дышло. Где-то там, на верхах, состряпали подзаконный акт (некое магическое постановление) – и всё, обязаны, понимаешь!

Соцнорма на электроэнергию. Всё, несколько месяцев назад сказали, что эксперимент не удался, внедрять по России ею не будут. И что? Так и не отменили в Ростовской области. А сделать это должны на федеральном уровне, поскольку документ о вхождении в подобный эксперимент ряда регионов принимался именно в Москве. Но, видимо, настолько сильно энергетическое лобби, что отменить соцнорму ну никак нельзя. А ведь задумывалась она вроде как в помощь промышленности – чтобы отменить перекрёстное субсидирование, облегчить тарифное бремя предприятий. К чему пришли? И люди стали больше платить, и тарифы у предприятий такие, что, по слухам, некоторые инвесторы просто боятся заходить в Ростовскую область.

Теперь про «мусорную реформу». Что изменилось с января? В плане вывоза мусора стало только хуже. А изменилась плата – в разы. Платим больше за ухудшение той услуги, которую получали прежде за гораздо меньшие деньги. Нам обещали, что, мол, построят мусороперерабатывающие заводы, уберут свалки, улучшится экология, станет чище, качество услуги вырастет. Что на деле? Заводы не построены, и неизвестно, будут ли построены некоторые из них – вот хоть под Ростовом: жители-то против. Свалки убирают добровольцы на субботниках. Чище не стало, наоборот – во дворах больше грязи. Ах да, количество мусорных жбанов уменьшилось. Вот вам и реформа. Когда станет лучше? Через сколько лет? А платим-то мы в разы больше уже сейчас!

Увеличился НДС – всё выросло, все заметили. Непонятно только – ЗАЧЕМ всё это? Как говорится, в результате улучшения наступило ухудшение.

А то ещё, к примеру, была федеральная трасса - ну, хоть М-4 "Дон", строили её давно, потом латали, реконструировали. А тут пришли дяди и сказали: мы тут вам её подмарафетим - и за деньги будем пропускать.

За деньги было б не жалко ездить, если б построили дорогу с нуля, а то вот взяли на 90% готовое - и деньги за это берут. А теперь вот с 15 апреля ещё и повысили. Здорово, что скажешь! Виртуозно! Да ещё хотели и с жителей населённых пунктов брать такие же суммы по два раза в день за подъезд к дому и выезд фактически со двора. И не понимали: а чё это люди бузят?!

Но, пожалуй, самое крупное разочарование страны – это, конечно, пенсионная реформа. Никакие резоны здесь не принимаются, поскольку все они рассыпаются, как карточный домик. Уже в голос рассуждают аналитики о том, что грядет двукратный рост безработицы из-за этой реформы: в России просто нет такого количества необходимых рабочих мест, где бы человек мог применить себя на протяжении ещё пяти лет, если на основной работе он, в силу своей немощи, уже не сможет выполнять прежние функции.

Для чего, как нам объясняли, нужна эта пенсионная реформа? Правильно: чтобы значительно повысить пенсии. И что, почувствовали пенсионеры? Добавили 700 рублей – тысячу, а цены на всё выросли. Вот и добавка вся съелась.

Вроде бы Алексей Кудрин, когда несколько лет назад буквально требовал от властей поднять пенсионный возраст (мол, без этого пропадём, как пить дать!), говорил, что темпы роста экономики России от этого сразу каааак подскочат! Каааак вырастет ВВП! Ан нет, не подскочили. И не вырос. Ну, что ж, ошибочка вышла. Но это ж другие приняли закон – им и расхлёбывать.

Теперь уже наш премьер Дмитрий Медведев говорит, что пенсии у нас по-прежнему не очень. Улавливаете?

Нас потихоньку готовят к ещё одной реформе, тоже пенсионной. Ещё, оказывается, не всё.

О нововведениях говорили и раньше, но как-то робко. В недрах Центробанка и Минфина давно вынашивался этот план – «изъятия лишних денег» у народа: ну, чтобы не дай бог спрос не стимулировать. То есть нужно деньги откладывать, чтобы спрос был тоже отложенным.

Логике, конечно, это никакой не поддаётся, разве что инфляцию в каких-то рамках позволит удержать. Но, как следствие, роста производства нам, конечно, не видать. А значит, и улучшения благосостояния.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина на днях рассказала о своих надеждах, что общественное обсуждение индивидуального пенсионного капитала «не будет отложено в «дальний ящик». Она напомнила, что это совместная с Минфином концепция, которая, как ожидается, поможет сформировать источник длинных денег и обеспечит устойчивость финансовой системы. Тем же самым мотивировали и недавно необходимость принятия решения по пенсионному возрасту.

Итак, чего ж от нас хотят? А хотят нас если не в добровольном, то в принудительном порядке стимулировать к отчислению из зарплаты ещё 6 (шести!) процентов в качестве индивидуального пенсионного капитала (ИПК). То есть всю жизнь отчисляй, а пойдёшь на пенсию – тебе с этого надбавка будет.

Но если внимательно понаблюдать за развитием экономики России, то становится понятным: длительные накопления в рублях у нас совершенно бессмысленны. Почему? Да потому, что, например, с начала этого века, то есть за 18 с небольшим лет инфляция, по некоторым подсчета, составила около 530 процентов! Только одно это делает бессмысленными все объяснения по поводу необходимости введения индивидуального пенсионного капитала. Просто снова, вероятно, хотят отнять деньги, а жизнь сделать ещё хуже.

Ведь если уж действительно нужно сделать спрос отложенным. Есть прекрасные механизмы, которые человек сам задействует, когда у него появляются излишки. Он вкладывает лишние деньги в депозиты, в иностранную валюту, в акции предприятий, в драгоценные металлы, инвестирует. Но сейчас проблема в том, что у подавляющего большинства населения России ФИНАНСОВЫХ ИЗЛИШКОВ ПРОСТО НЕТ! Многим не то что на жильё, на путешествия – на еду и лекарства не хватает, какой уж тут отложенный спрос!

И вот этот новый виток пенсионной реформы, который сейчас так стараются протянуть лоббисты, он, скорее всего, приведёт к ещё большему ОБНИЩАНИЮ населения. Как тут не вспомнить налоги Принца Лимона из «Приключений Чиполино»! А когда-то мы смеялись и над сказкой, и над мультфильмом. Теперь кто-то смеётся над нами…

И я даже знаю, КТО смеётся. На днях на нашем сайте был опубликован материал коллег из «МК». В нём со ссылкой на аналитиков из Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка приводятся такие факты: трём процентам населения России принадлежит 89 процентов всех финансовых активов, 92 процента всех срочных вкладов и 89 процентов всех наличных сбережений. А на 20 процентов самого бедного населения приходится 6 процентов финансовых активов, 4 процента срочных вкладов и 3 процента наличных сбережений.

И вот в связи с готовящейся новой реформой "по изъятию денег у населения" хочется внести простое и наиболее рациональное предложение.

Поскольку с 97 процентов населения, которые не владеют и десятой долей финансовых активов и денежных средств, взять уже практически нечего, не рискуя загубить физически, почему бы не повысить хотя бы чуточку налоги на самых богатых? Да-да, речь как раз идёт о прогрессивном налогообложении. Пусть не в полной мере, а хотя бы чуть-чуть? И ВСЕ проблемы госбюджета будут решены!

Ну представьте снова: 97 процентов населения владеют 10 процентами финансов страны, 3 процента – 90 процентами.

Для наглядности сделаем такой расчёт. Вот у кого-то 10 рублей, а у другого 90.  6% с 10 рублей – это 60 копеек. А 6% с 90 рублей – это 5 рублей 40 копеек, то есть больше в девять раз!

Даже если повысить налог на самых богатых всего на 1 (один!) процент, всё равно выйдет в полтора раза больше, чем если повысить на 6% налоги для 145 миллионов оставшегося населения. И что самое интересное – если захотеть, то собрать налоги с богатых гораздо проще: их же немного, можно всё очень чётко отследить.

Вот только в то, что это когда-нибудь будет возможным, не верится. Ну не могут пчёлы выступать против мёда!

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

23 комментария

  • Валерий:

    Все правильн алексей Ваши слова да БОГУ в уши может перед светлым праздником ПАСХИ совесть у некоторых проснется.

    • Наталия:

      Блажен, кто верует...

    • Наташа:

      даже не надейтесь!

  • Бунтарка:

    Всё правильно говорите,Алексей, и резюмируете,увы,тоже..

  • Анатолий:

    Чего квакать? Вам было плохо при советах? Ведь вы этого хотели!

    • Лиза:

      Квакаете вы. Что, хотите сказать, что вы вышли на площадь за Советы?

      • Модератор Большого Ростова:

        Просим не оскорблять друг друга

  • in:

    Алексей, вы большой молодец, все правильно пишите.

  • Андрей:

    Дорогая Россия, потому что с каждым годом жизнь в ней становится дороже и дороже.

  • фигаро фигаро:

    С каждой новой реформой все больше убеждаюсь в мысли, что народ не просто проверяют на прочность , а (...)

  • Геннадий:

    Медведев по ТВ чётко сказал, что (...) вопрос о прогрессивном налогообложении не стоит. Ну не стоит и всё. Поэтому богатые платят меньше, чем бедные. (...)

  • Дмитрий:

    Алексей, Вы забыли про так называемый "налог на прошлогодний снег".
    С 1 января 2019 года все дачники должны получить лицензию на скважину.
    Логично, если следующим шагом будет введение налога на воздух для жителей городов.
    По поводу М-4 небольшая поправочка, плата взимается не за проезд по платному участку, а за пересечение шлагбаума, так как местные жители по платному участку не проезжают (метров 200 не больше), но выехать из села в Ростов без пересечения шлагбаума невозможно, так как все другие выезды перекрыли, что является грубейшим нарушением Конституции, в части права граждан на свободу передвижения. Теперь самое главное, а кто получает плату за проезд через шлагбаум?! Не знаете?! А вы поинтересуйтесь и все поймете.

  • Николай:

    Ребята нечего даже мечтать что будет лучше, потому что на смену нынешним нашим руководителям которые учили своих детишек по за границам, которые с детства приучены что народ это быдло а они господские дети, сейчас уже к власти и к злачным местам вроде как по наследству подошли эти самые детки обученные капиталистами, у которых уже нет чувства своей родины, отсюда и такое отношение к народу.

  • Геннадий Николаевич:

    Автор во всём абсолютно прав!!! Невведение прогрессивного налога ОНИ объясняют только тем, что многие зарплаты сразу же уйдут в тень. "Вы помните, как было в 90-х" - вопрошают они. Но это же ЛОЖЬ чистейшая. Не уверен, может быть, в 90-х так и было, но сейчас не продашь ни одной бутылки водки, чтобы об этом сразу же не узнали в налоговой. Так можно ли не заметить почти 150 миллионную ЕЖЕМЕСЯЧНУЮ зарплату небезызвестного А. Миллера, ушедшую в тень??? или ЗП И.Сечина, Шувалова и иже с ними??? Но кроме, того у нас же есть могучая финансовая разведка. Вот и ищите тех, кто ушел в тень. Нет! Просто эти 3% НЕ ПОЗВОЛЯТ принять закон о прогрессивном налоге, налоге о конфискации и пр. подобные прогрессивные налоги. Правильно, не могут пчелы идти против меда!!! Но автор ничего не написал и о том, а что же делать? Сотрясать воздух, портить настроение читателям БР тоже вроде бесперспективно!!!

    • Дмитрий:

      Не введение прогрессивного налогообложения кроме вас, так никто не объясняет, а ОНИ просто на эту тему молчат. Можно, конечно, попробовать предположить почему ОНИ этого не делают, если не брать во внимание самое очевидное, о чем написал автор статьи.
      Мне кажется, что ОНИ хотят понравится зарубежным элитам. Ведь , что сегодня получается, народ их ненавидит. Западные элиты не воспринимают, потому что (...). Страны третьего мира, чью дружбу они пытаются купить тоже прокатывают их при первой возможности. Остается только надеяться, что богатые люди типа Депардье будут их нахваливать.

  • Ник:

    (...) И самое страшное, что все понимают, что повлиять никаким образом нельзя, никакие выборы и протесты не дадут НИЧЕГО!!!

    • Дмитрий:

      Послушайте Платошкина и свое мнение измените, сегодня он есть луч света в темном царстве.

  • Ник:

    Модератор на слова ЕР, Путин и Медведев у вас табу? Так и напишите в правилах, чтобы знать всем.

    • Модератор Большого Ростова:

      Не табу. Но в том контексте, как Вы их употребляете, это звучит оскорбительно. А для оскорблений мы свою площадку не предоставляем.
      Кроме того, мы стремимся не акцентировать внимание на партийной принадлежности. Если Вы обратили внимание, у нас на сайте вообще не принято говорить о партиях. Ни о каких. Разве что в контексте конкретных событий.

      • Ник:

        А как не говорить о той партии, которая принимает все законы благодаря большинству в ГД и эти законы в основном антинародные? И вы посчитали оскорблением "последний срок президента и ЕР" в данном контексте? И вы считаете, что Путин и Медведев не обещают улучшения жизни народа? Это тоже оскорбление?

        • Модератор Большого Ростова:

          Не передёргивайте. Вы написали не так. То, что Вы написали, мы публиковать не будем. А если Вы хотите нормально общаться, то общайтесь и не провоцируйте. Провокаторов мы баним. Надеемся, что вы не из таких и в Вашем лексиконе достаточно слов, чтобы выразить свои мысли прилично, без оскорблений.

  • горожанка:

    Вода в городе Шахты - самая дорогая в области! Платим, как за "боржоми". Капремонт нашего дома прошел частично в 2011 и почти сразу стали взимать денежки на новый, который нам ждать теперь, как "медному котелку" лет эдак 30-40, другим-то не делали. Так и берут, как у всех - кому ремонт и не делали. На счет соцнормы по электричеству - в Москве отменили эксперимент, а в Ростовской области, где своя АЭС ( помните, что нам тогда обещали, когда строили?), И НЕ СОБИРАЮТСЯ УБИРАТЬ СОЦНОРМУ. А тут с 2019 задним числом в марте с января с квартир с автономным отоплением в Шахтах стали взимать денежци за ЦЕНТРАЛЬНОЕ отопление! Всего-то по 560 рубчиков в месяц с трехкомнатной. И это не на СОИД, а на саму квартиру. Видишь ли в Москве есть постановление взимать со всей помещений, если общий теплосчетчик есть, а квартирных нету. Подскажите, люди добрые, КУДА МНЕ ЭТОТ ТЕПЛОСЧЕТЧИК ПРИЦЕПИТЬ, чтобы от этих поборов избавиться? Как я понимаю, в Ростове подобного нет, да и мэрия не принимала, а деньги берут! Повторю, капремонт прошел в 2011 именно оставшегося отопления, за которое с менЯ взяли все до копейки! За СОИД плачу сполна и за промывку ЦО, и за ремонты бойлера, чем я не пользуюсь с 2006 года. За электричество пласу на общее имущество по метражу квартиры и на подогрев воды этим самым бойлером... А теперь вот за несуществующее центральное отопление стали брать!

  • Геннадий Николаевич:

    Дмитрий! Я, на Вашем месте, не был бы так категоричен, утверждая что "не введение прогрессивного налогообложения кроме вас, (то бишь, меня) так никто не объясняет". Если Вы пропустили выступление Путина,, что само по себе не предосудительно, это еще не говорит о том , что НИКТО ТАК НЕ ОБЪЯСНЯЕТ. Будьте внимательны при прослушивании выступлений главы государства!!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики и соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru