Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Выборы На выборах в Ростовской области выявлены неустранимые нарушения

На выборах в Ростовской области выявлены неустранимые нарушения

Нынешняя выборная кампания проходит с примесью многочисленных скандалов. Различные паблики и СМИ, телеграм-каналы пестрят видеозаписями различного рода нарушениями. Трудно сказать, насколько всё это правдиво. Но по крайней мере по одному участку избирательная комиссия Ростовской области признала официально.

В сообщении ИКРО, в частности, говорится:

"На избирательном участке N 539 г. Гуково по результатам проведенной проверки установлено, что достоверно установить волеизъявление избирателей невозможно.

Это подтвердила проверка, проведённая Избирательной комиссией Ростовской области.

Так как нарушения являются неустранимыми, бюллетени признаны недействительными (выделено нами - ред.).

Председателю участковой комиссии указано на необходимость строго соблюдать требования законодательства при проведении голосования".

Также поступали сообщения о вбросах ещё на одном из участков. ИКРО сообщает, что "на данный момент (на 11.09.2020 - ред.) факт вброса бюллетеней в ящик для голосования на УИК № 1322 не подтвержден.

Урна опечатана, проводится контрольный пересчет избирательных документов – сверяется количество бюллетеней со списком проголосовавших.

Голосование на участке продолжается, оно проводится с применением резервного ящика для голосования.

О результатах проверки будет сообщено дополнительно".

Сайт "Большой Ростов" не участвует в выборной кампании, а потому мы не пропускаем, в том числе, агитационные комментарии за того или иного кандидата или против кого-то. Просто в данном случае констатируем факт.

Между тем известно, что в Ростовской области 11 сентября в выборах губернатора приняли участие 13,1% избирателей, это более 400 тысяч человек.

На всех участках работают наблюдатели от партий и общественных организаций. В соцсетях и телеграм-каналах продолжается публикация видео выявленных наблюдателями нарушений. По каждому из данных фактов будет проводиться разбирательство.

Кстати, фальсификаторы сильно рискуют - в случае доказанности вины таковым грозит уголовное наказание.

Дмитрий Дейнего

Скрин с видео


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

29 комментариев

  • EugenP:

    Ну, для вбросов и сделали три дня голосования, так как это на порядок упрощает процесс фальсификации и вброса. И комиссии нельзя формировать из бюджетников той же организации, где находится участок. Бюджетники вообще (в среднем) самые ненадежные, политически (и экономически) неграмотные люди, да еще и зависимые от местных администраций. Комиссии должны быть максимально перетасованы, чтобы ранее никто из их членов и не знал друг друга. И не должны жить и тем более работать на территории того же района. А то и города. Но это если у нас цель обеспечить честные выборы, а не на оборот.

    • Модератор Большого Ростова:

      Три дня сделали для того, чтобы люди не заразились. Если бы сделали один день, многие бы, в том числе, возможно, и Вы, говорили бы, что не обеспечили безопасность.
      Что касается вбросов, их и за один день можно сделать.
      В этом году просто наблюдатели активные - все моменты незаконные фиксируются, а потому кажется, что их много. В прошлые годы, возможно, тоже было, но наблюдатели были беззубыми. А сейчас люди добросовестно выполняют возложенные на них общественные обязанности. Так во всём мире. Это правильно.
      Но вообще, мы тут выборные дискуссии открывать не станем. Напоминаем: мы заявку на освещение выборного процесса не подавали. Если и выскажемся, то после оглашения итогов.

      • Наталья:

        А я не пойду голосовать, все равно уже выбрали тех кого нужно, вон у действующего губернатора ещё в пятницу было больше 60 % голосов, выборы продолжают быть не честными

        • Модератор Большого Ростова:

          То, что Вы говорите, неправда. Кто-то распускает сплетни, а Вы их принимаете на веру. А на выборы идти надо, чтобы потом не говорить, что выбрали за Вас.

        • Нелля:

          Вот поэтому и проходят не те. А если б пошли голосовать картина была бы другой. Такие всезнайки лежащие на диване, вместо того чтоб подняться и высказать свое мнение... ,а потом жалуетесь на несправедливость.

    • Соня:

      Все бла-бла, лёжа на диване.Ой как так можно, ой фальсификация,ой подмена! Да если бы все подняли свои задницы ,пришли и проголосовали, тогда бы и не получилось что- то нахимичить.Я была на участке 13 , никого, участок пустой, тетки с детьми, мужики с пивом.Что же вы теперь жалуетесь? Каждый народ имеет такую власть, которую заслуживает! Жаль.Обидно.

      • Игорь К.:

        Вы хотите сказать, что была альтернатива действующему губернатору? Надо было выдвигать реальных кандидатов, а не абы что. Кто они такие, что сделали, насколько эффективны? Так что претензии не к действующей власти, а к оппозиции. Выбрали бы в этот раз другого - вообще пропала бы область. Потому как только на критике и истериках власть брать нельзя. Нужны реальные дела. А их у оппозиционных кандидатов нет. Всё равно как выбрать бабу Нину с улицы - только за то, что она хорошо ругается.

  • Семён:

    "Кстати, фальсификаторы сильно рискуют.."
    Ни чем они не рискуют. Знаете сколько было приговорено по ст 142 УК к реальным срокам за период 2016-2019гг? Ни одного.
    вот ссылка (модер конечно затрет) чтоб не быть голословным (затёр. - Модератор)
    А должно быть 10 лет без права на УДО. Плюс возмещение затрат на проведение выборов в т.ч. затрат избирателей. Я свои затраты оцениваю в 3000р.

      • Семён:

        Отлично. Играем в одни ворота. Мою ссыль затер, зато свою вставил. Хотя о чем это я? Ни чего не обычного. Это ваш фирменный стиль. Я уже писал вам, что благодаря модераторам БР у вас аудитория в разы и разы меньше чем у НГС и 1Е (кто не знает это сайты Новосибирска и Екатеринбурга).
        так держать! (смайл сарказма)

        • Модератор Большого Ростова:

          Мы не принимаем сторонние ссылки, не пропагандируем чужие сайты. И не стремимся стать сайтом скандалов и на этом зарабатывать известность и популярность.
          Вы же, придя в чужой дом, пытаетесь установить свои порядки. Не получится 🙂

          • Семён:

            Я именно так и написал. Вы разрешаете ссылаться только на ранее вами же отмодерированые статьи!!!
            Это как если бы КПСС разрешала ссылаться только на решения своих пленумов.
            Так то вы конечно будете не только непогрешимые, но и непобедимые в спорах.

          • Нелля:

            Явка на нашем участке была очень низкой, соседка ходила вчера перед закрытием участка, и в доме проголосовало всего около 10 человек, это примерно 5%, от проживающих в доме. Для меня это показатель, потому как дом раньше голосовал намного активней.
            Вот выбрали, хотя и выбирать то особо не из кого было...

        • ВалеНТина:

          А мне нравится, что Модератор убирает разные оскорбления. Хоть какая-то цензура. А то на других сайтах в буквальном смысле грызутся и обзывают друг друга (в том числе матом). Это единственный сайт, который я читаю. Да ещё общаюсь с друзьями на Одноклассниках.

  • Ник:

    Выявили вброс на одном участке, а там где не выявили всё прокатит. Вот например у нас в районе при голосовании по поправкам явка составила более 83% - если по честному, то такой явки быть никак не может, потому что большинство молодых людей прописаны у родителей, но учатся, живут и работают в больших городах плюс вахтовики - никто из них не приезжал голосовать, так что процент явки очень завышен, но не пойман не вор! Вот и сегодня руководство требует сообщить проголосовал или нет - принципиально не звоню!

  • Наталия:

    Маску дали, руки сбрызнули, температуру измерили. А на шариковые ручки денег не хватило (что при регистрации, что в кабинке - одна на всех).

    • Евгений:

      То у вас какой-то неправильный участок, у нас всем вручали новые ручки, мужик в перчатках доставал из новой коробки и раздавал голосующим

      • Семён:

        у меня тож неправильный. Три кабинки и три ручки.

        • Лада:

          Ну не мелочитесь, Наденька!

          • Семён:

            Хорошо, не буду. Я не знал , что мелочиться, это ваше право. 😉

      • Наталия:

        Зато дали какие-то календарики с микроскопическими циферками. Школа № 21. На голосовании по по поправкам было так же, только ещё и маски не выдавали.

        • Евгений:

          Ну, не знаю какие там законы, наверное, если руки сбрызнули, то тут уже и придраться не к чему

  • Нелля:

    И да, ручек одноразовых на участке тоже не было, одна привязанная на всех в кабинке.

    • Владимир:

      Да и ручки были типа ученических по 35 коп. в СССР такие, что не пишут толком...

      • Ольга:

        Господи, да надо было что - паркеры положить?! Крестик поставить - и карандаша хватит. Мелочные - к ручкам теперь прицепились!

  • Владимир:

    КОИБы нужно ставить вместе обычных щелевых ящиков, тогда меньше фальсификаций будет.. Только почему-то не ооропятся, хотя КОИБЫ уже наверное лет 10 применяют..

  • Елена:

    Голосовали в школе №106!!! Все очень прилично! Пакетики одноразовые, в них перчатки, маска и ручка, все открывали при нас, руки тоже продезинфицировали. Из 2-х КОИБов работал один, но председатель стала звонить мастеру и моя невестка, которая шла за мной, уже воспользовалась отремонтированным КОИБом, буквально в считанные минуты все было устранено!! Всем большое спасибо за хорошую организацию выборов!!

    • Аня:

      Ушки уберите - торчат 🙂

    • ВалеНТина:

      Я голосовала в школе № 94 (маленькая). Температуры измерили, руки продезинфицировали. Главное, что нет очереди. А маска и ручка своя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru