Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Власть На выборах губернатора Ростовской области побеждает Василий Голубев

На выборах губернатора Ростовской области побеждает Василий Голубев

Итоги голосования пока предварительные, но сомнений уже ни у кого нет.

Обработано на 7:40 утра более 95 процентов бюллетеней. По предварительной информации, действующий губернатор Василию Голубев одерживает убедительную победу уже в первом туре - порядка 66% голосов избирателей.

Известно, что города и районы области проголосовали на губернаторских выборах неровно: наиболее высокая явка и высокий процент ЗА - у сельских районов, похуже голосуют города.

Нарушения на выборах были, однако не столь массовые, как это хотели представить некоторые.

В целом можно сказать, что выборы на Дону прошли спокойно.

Результат выборов, в общем, ожидаем. Вряд ли кто-то будет спорить, что действующий губернатор оказался личностью более харизматичной и сильной, нежели его соперники.

Попытки сорвать выборы или даже спровоцировать беспорядки провалились.

Один из самых сложных в настоящее время общественных процессов был реализован в Ростовской области достойно.

Дмитрий Дейнего

Как рассказали в ИКРО, по данным на утро 14 сентября, явка избирателей на выборах губернатора Ростовской области составила 44,27%.

Лидирует действующий глава региона Василий Голубев – он набрал 66,46 % голосов избирателей.

На втором месте Евгений Бессонов – его результат на данный момент 17,15%.

В тройку лидеров также вошел Петр Пятибратов с 7,58% голосов.

Позднее появилось новое информационное сообщение ИКРО:

"Явка избирателей на выборах губернатора Ростовской области превысила 43%, рассказал журналистам глава Облизбиркома Андрей Буров.

Победу одержал действующий глава региона Василий Голубев, он набрал 65,6% (ЕДИНАЯ РОССИЯ).

На втором месте кандидат от партии КПРФ Евгений Бессонов с результатом 17,5%.

Замыкает тройку лидеров представитель ЛДПР Петр Владимирович Пятибратов, за него проголосовали 7,7%.

Алексей Лященко (СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ) набрал 4% голосов, Владимир Башкатов (ПАТРИОТЫ РОССИИ) – 3,1%."


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

23 комментария

  • ВалеНТина:

    У нас хоть явка 44 %, а у некоторых регионов вообще явка была 25 - 29 %.

    • Семён:

      Модератор два сообщения затер. И правильно. Не надо тут линию партии обсуждать. Это же серьезный аналитический ресурс!

      • Модератор Большого Ростова:

        Линию партии можно обсуждать по-разному, но не так, как это делаете Вы. На нас жалуются немногие - только такие, которые хотят навязать жареные скандалы, грубую брань и незаконные высказывания.
        И впредь будем такие затирать - учтите!

      • Пенсионер.:

        А у модератора партия РУЛЕВОЙ, сказала НИЗЯ, а модератор по стойке смирно есть.

        • Модератор Большого Ростова:

          Вы нарушаете правила сайта. Если провоцируете специально, так и скажите - мы вам сразу перекроем доступ к комментированию. Если случайно, то почитайте комментарии других - и увидите, что чень даже немало нелицеприятных для власти. Мы же не пропускаем те, которые полны брани, а также нарушают законодательство РФ или правила сайта.

    • Ник:

      Во радость та, а то что мы по расходам на коммуналку в десятке дорогих регионов, это так семечки.

  • Микола:

    Удачный маркетинговый трюк. Выборы без выбора, имхо.

    • Игорь К.:

      Оппозиция не выдвинула реального кандидата. Претензии к ним, а не к Голубеву

      • Владимир:

        Чтобы была конкуренция должно быть равное избирательное право, исключающее по сути финансовый ценз. Простому самовыдвиженцу собрать подписи практически нереально .. Практически соревнуются по сути "карманные" "прикормленные" "партии"..

  • Геннадий Николаевич:

    Было бы гораздо лучше и полезнее для области, если бы действующий губернатор оказался "личностью харизматичной и сильной" не только в период выборной кампании, а на протяжении ВСЕГО периода губернаторства!

    • Лика:

      Вот Вы не думаете, что и о Вас может быть разное мнение? Но раз люди проголосовали за действующего, значит, он большинство устраивает.
      Если Высчитаете, что была фальсификация, докажите. Не можете доказать - не сплетничайте.

    • Наталия:

      Перечитала раз 10: "Вряд ли кто-то будет спорить, что действующий губернатор оказался личностью более харизматичной и сильной, нежели его соперники". Так и не поняла: оказался или не оказался?))

  • Сердитый:

    По итогам прошедшей кампании СМИ писали о деле, переданном Бессоновым в суд (речь идет о десятках нарушений), о заявлении в полицию от наблюдателя. Думаю, это вершина айсберга. Лично я не доверяю результатам выборов по ряду причин.
    1. Массовое голосование «на пеньках» и 3-дневный марафон резко сократили возможности контроля.
    2. Официальные (в том числе платные) агитационные и политтехнологические возможности Голубева были несопоставимы с ресурсами других кандидатов. Он всё время на экранах ТВ (особенно Дон24), в бумажных и сетевых изданиях. Его узнают, а маркетологи знают, как это важно.
    3. Выборная кампания Голубева стала самой дорогой в стране! (Почему-то вспоминаю пословицу «Знает кошка, чье мясо съела».) Он потратил около 120 млн. руб., а соперники – по 5 млн. и меньше. За бешеные деньги можно даже обезьяну людям навязать, а не то что Голубева.
    4. У Голубева был административный ресурс. Рядом с властью всегда роятся «чего изволите», в том числе и в избирательных комиссиях. Приведу только один эпизод из СМИ. Когда представитель территориальной избирательной комиссии и администрация Ворошиловского района Ростова поняла, что ставленник Единой России проиграл кандидату-коммунистке, они попытались скрыть итоговый протокол с последнего участкового УИКа. Ситуация разрешилась только после вмешательства Е. Бессонова.
    5. Огромное количество избирателей уверено, что от их голоса ничего не зависит, потому что важно не то, как голосуют, а то, как считают. В доме, где я живу, избирателей человек 30, а за час до окончания выборов явившихся было человек 5. Единственное, что могу сказать этим людям: «Ноете, что власть не та? А теперь посмотрите в зеркало – увидите виновников.»

    • БОЧКОВА ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА:

      Вот я с ВАМИ согласна на 100 процентов!!! И в моём доме та же история! А моё многочисленное окружение, кто пошёл голосовать- никто не отдал свой голос ГОЛУБЕВУ...

      • Аня:

        Это не значит, что остальные 2 миллиона голосовали так же, как Вы и Ваши знакомые. Не подписывайтесь за всех

        • Сердитый:

          Ни я, ни поддержавшая меня читательница, не утверждали, что ВСЕ голосовали против Голубева. А я вообще говорил, что сама процедура выборов поощряла к злоупотреблениям, а участники выборов были в неравном положении. Кстати, об административном ресурсе. Уверен, что после проигрыша Голубева в Таганроге, этот город останется "без щедрот царственных", чтобы в будущем неповадно было.

          • Аня:

            Вот Вы бы на месте Голубева так бы и поступили. А я уверена, что Таганрогу будет особое внимание.
            Это как в притче о блудном сыне 😉

            • Сердитый:

              Аргумент из серии "сам дурак" вряд ли достоин обсуждения. Я не берусь судить о Вас (сужу только о тех, кого знаю). Вряд ли и Вы можете судить обо мне.
              Не знаю, сталкивались ли Вы с Голубевым, а у меня (и тысяч других, оказавшихся в моей ситуации) есть очень неприятный опыт. В том числе - мелкая месть со стороны Голубева...

              • Аня:

                Ой, да я уверена, что Голубев про Вас и не слышал! Мстить он будет - не смешите! Да ещё мелко.
                Мания величия у Вас, что ли?

                • Сердитый:

                  Очень даже слышал. Я ему открытое письмо написал, выдержки из которого публиковались в прессе, а также в прокуратуру жаловался. А месть его была позорно мелкой - закрыл мне доступ на мероприятия с его участием по проблеме, которая касалась меня и тысяч других людей. Больше о своей "мании величия" дискутировать с Вами не намерен. Смысла не вижу. Я Вам - факты, Вы мне - домыслы.

                • Аня:

                  Голубев закрыл! Точно что мания величия!

  • Владимир:

    Голубев хороший руководитель,отличный организатор, да и как человек душевный. Но....
    Власть должна быть сменяемой. Не должен один и тот же человек длительное время занимать руководящую должность. пусть он хоть семь пядей во лбу. Это приводит к застойным явлениям. сращиванием силовиков с администрацией и прочими прелестями. По своим данным В. Голубев должен уже руководить чем нибудь повыше области, а на его место направить работать другого человека. которого одобрят избиратели.

    • Илья Н.:

      У нас ментальность другая.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru