Неделю назад на нашем сайте появилась публикация 
"На Змиевку в тематическом автобусе, или Наглядный урок истории по-ростовски", где рассказывается о неудовлетворительном состоянии автобусов маршрута № 6. Позавчера стало известно, что ростовскую «душегубку» сняли с маршрута.
Сегодня в адрес сайта пришло письмо из администрации Ростова-на-Дону:
"Как сообщает Департамент транспорта города Ростова-на-Дону, по фактам, указанным в публикации, Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону в транспортном предприятии МУП МТК «Ростовпассажиртранс» проведена проверка.
Указанный в статье автобус с гар. № 839 снят с линии для проведения ремонтных работ топливной системы, двигателя и кузова.
Руководство МУП МТК «Ростовпассажиртранс» приносит извинения за доставленные неудобства".
Конечно, хорошо, что отреагировали. Стоит отметить, что городская администрация довольно отзывчива на конструктивную критику и стремится принимать меры. Жаль только, что иногда эти меры бывают точечными.
А проблему городского пассажирского транспорта необходимо решать комплексно. И проверять надо бы не только автобус с указанным номером, а все, причём постоянно.
Некоторые районные администрации области это регулярно делают - и подобных проблем просто нет. Так же нужно делать и в Ростове. Если транспортники будут знать, что на маршрутах регулярно случаются проверки, неисправные автобусы просто не будут выпускать на линию. А как соблюдать интервал движения - это уж головная боль автотранспортных предприятий. Например, за счёт сокращения неоправданных длительных стоянок на некоторых остановках.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Президент Казахстана оказался гораздо мудрее, чем некоторые о нём думали
2 комментария
Извинения - хорошо. Вопрос, как, кем и почему был на маршруте - Ась!? Кто привлечен к ответственности и к какой, или ИЗВИНИТЕ - это и есть ответственность!?
Кто извинится перед матерями, чьи дети криком кричат в транспорте от угарного газа. И вообще, почему бы не возбудить хотя бы одно уголовное дело по ст. 238 УК РФ "Оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности" ? Один получить условный срок, или штраф под сотку тысяч, другим неповадно будет !!!