Вот все ругают синоптиков: мол, не можете вы ничего - даже предсказать погоду на несколько часов! И то верно: сколько уже было ложных тревог - с предупреждениями МЧС. Ждём какого-нибудь катаклизма. а его нет. Оно, конечно, слава богу, но вроде бы чувствуешь себя обманутым.
А ведь причина банальна: предсказывать погоду в таком крупном городе, как Ростов, весьма проблематично: ведь у нас нет даже своей метеостанции!
В связи с этим сегодня на отчёте минприроды региона за пять лет губернатор Василий Голубев поручил создать в мегаполисе свою метеостанцию.
До 1 марта министр Михаил Фишкин должен будет представить предложения по месту под размещение метеостанции. "До конца года станция должна стоять!" - поручил губернатор.
Ну, а когда построит, мы, наверное, будем иметь гораздо более точные прогнозы. Ну, хотя бы на предстоящие три дня :)
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Почему украинцы считают россиян оккупантами
2 комментария
1. Метеостанция была, на территории старого аэродрома. И есть на новом аэродроме. Без метеонаблюдений самолёты летать не могут.
2. Даже если метеостанцию поставят в городе, то она не будет репрезентетивна, городская застройка искажает данные.
3. Это никак не улучшит прогнозы. Даже в Европе, где метеостанции установлены на каждом углу, оправдываемость прогнозов не намного выше, чем в России, примерно, те же 90% на следующие сутки и 80-85% на вторые-третьи сутки. Просто выше пока развитие науки не позволяет, к сожалению.
Но кто ж слушает синоптиков? Все слышат то, что хотят услышать...
Судя по фото приборов, метеостанцию можно разместить повыше над городом, например, на крыше дома, чтобы застройка не мешала. А по сбываемости прогнозов МЧС, то в лучшем случае 50 на 50 . Правда я тоже не понимаю, что это изменит, если более точная информация будет поступать за час или за два, когда надо знать хотя бы за сутки.