Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Материнство и детство Молодая ростовчанка считает, что не нужно плодить нищету

Молодая ростовчанка считает, что не нужно плодить нищету

Сейчас очень многие молодые семьи не торопятся с детьми.  И средний возраст первых родов неуклонно растёт. Некоторые женщины хотят подольше пожить в своё удовольствие, другие занимаются карьерой, повышают материальное благосостояние, а третьим Бог не даёт детишек. И вот эти-то, третьи, считают детей величайшим счастьем, на которое они бы не раздумывая променяли и богатство, если оно есть, и беззаботность. И знаете, иногда случается чудо - через время и у таких пар рождаются детки.

Но бытует в обществе устойчивое мнение: мол, зачем плодить нищету?

В одном из ростовских пабликов девушка написала: "Не понимаю, как можно рожать, если у тебя ничего нет? Ни жилья своего, ни хорошей зарплаты - НИ-ЧЕ-ГО. Зачем? Не надо утешать себя поговоркой про зайку и лужайку. Многие самих себя нормально обеспечить не могут и во многом ущемляются, а с появлением ребенка ужиматься придется еще больше и его потребности ужимать. Ну и зачем такое счастье, на котором приходится постоянно экономить? Чтобы было? Потому что у всех есть? Потому что надо? Вот серьезно, зачем? Я люблю детей, но не понимаю когда плодят нищету".

Ну, а если человеку не суждено выбиться в князья? Или рожать нужно исключительно в лондонском роддоме, а поселять ребёнка в золотой кроватке?

Кстати, наблюдения показывают, что самые порядочные люди выходят как раз-таки из небогатых семей. А те, кто привык жить сразу на всём готовом, обычно в жизни становятся несчастными людьми. Не закономерно, конечно, но часто. Что позволяет говорить о тенденции.

Ну, а девушка может сколько угодно себя убеждать в том, что дети ввергнут в нищету. Да, будет зайка - будет и лужайка. Это проверено многими. Просто, наверное, не нашла ещё девушка того человека, от которого захотела бы родить дочку или сына. Невзирая на толщину кошелька...

Светлана Куприна

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

32 комментария

  • Александр:

    Ну а автор пытался на 20к з/п содержать семью? Думаю что нет.А девушка по факту права,в стране будут в скором времени рождаться маргиналы по своей сути.Одни от родителей торчков и наркоманов,которые зачали детей под действием веществ,а другие от богатеев,которые в свою очередь дадут волю отпрыскам.А адекватные люди не будут мучать себя и ребёнка пока не встанут на ноги,а при нынешней политике,это не будет никогда.

    • Алевтина:

      У меня и 20 не было никогда, а мне страшно сказать под 40. Конечно, тут прибегут сейчас кричать про материнский капитал. Если разделить его на 18 лет это просто копейки получатся, тем более с 18 лет мало кто работает и способен себя содержать. Обычно учатся в это время. И после университета не сразу получается устроиться на приличную работу и родители продолжают помогать.

  • ВалеНТина:

    Девушка права. Сначала надо иметь квартиру, чтобы потом тратить деньги на семью, а не на кредит. Утверждена нищенская зарплата для одного человека. А ведь ребенку надо дать образование, нанимать репетиторов. Постоянно показывают алкашей, которые не занимаются детьми, зато получают деньги на детей, сейчас до 7 лет. И говорят, почему этим алкашам не помогают родители и соседи прибрать в комнатах.

  • Наталья:

    Мое убежденное мнение, детей нужно рожать, если у человека возникла потребность быть матерью или отцом. Вот нужно ему до потери мыслей иметь это крохотное чудо, целовать пяточки и все, до чего дотянешься, вдыхать этот запах, несравнимый ни с чем, держать на руках и благодарить Бога за то, что он тебе послал. Тогда все воспринимается по другому. Тогда не в тягость бессонные ночи, ужимание себя в потребностях, невозможность тусить с друзьями. Вот только тогда нужно рожать. А если вопрос ставится так: а надо ли, а смогу ли обеспечить, тогда наверное не стоит "плодить нищету".

  • Алевтина:

    Я не лезу в чужую личную жизнь, считаю это неприличным и не хочу чтобы лезли в мою. А вот таким любителям это делать, как автор статьи, предлагаю взять под опеку малоимущую семью и отдавать из своего кармана ползарплаты до совершеннолетия детей. Тут же у вас на сайте авторы сплошь патриоты, вот и покажите свой патриотизм на деле, а не на словах. Девушка, к сожалению, права. Рассуждения про зайку и лужайку это бред. Несколько лет назад встретила одну свою знакомую и ужаснулась. Было холодно, где то самое начало весны. А она была в теплых носках и летней обуви. Как то некрасиво спрашивать, но видимо по моему лицу и без слов было все понятно. Поэтому она сказала, а что делать, денег нет на сапоги, сама безработная, муж охранник, копейки получает, а ребенка кормить надо. И в нашей семье были трудности с финансами тогда, так что помочь не смогла. Вот так мы и разошлись, давно не видела, надеюсь у них получше ситуация стала. В том комментарии ни про князей, ни про Лондон, ни про золотую кроватку ничего нет. Речь о своем жилье и зарплате, чтобы можно было содержать ребенка и при этом без штанов не остаться. Абсолютно здравые размышления. Ни у моих дедушек, бабушек, ни у моих родителей не стоял вопрос о жилье и работе, государство это предоставляло, не было страха, что будет кризис, что останутся без работы, что сгорят сбережения. Потом наступили 90е и все пошло прахом. Я родилась в СССР, а если бы мои родители были помладше и встретились после развала союза, неизвестно решились бы они иметь детей. И сейчас ситуация не лучше, никакой уверенности в завтрашнем дне и помощи никакой от государства, пособия такие что обнять и плакать. Вот таже история с пандемией по домам людей загнали, а материально никак не помогли. Зато штрафовали направо и налево. Только бюджетники получали зарплату и пенсионеры свое получали, моей семье тут повезло. А сколько знакомых потеряли работу, обанкротились. Иду по своему району, один магазинчик закрылся, другой, третий.
    Зато новые налоги вводят постоянно. Ввели налог на вклады, мол эти налоги пойдут на помощь малоимущим. И опять обманули, говорили вначале что от миллиона только будут брать, а теперь оказывается будут брать со всех. Разве это не издевательство?Почему не отменить зарплаты и всякие бонусы для депутатов, миллиарды уходят на их содержание. Они и без этого очень богатые люди. Опять решили залезть в карман нищему населению, похоронные деньги у стариков отобрать.

    • Елена Викторовна:

      Какое ханжество! Не хотите рожать - никто не заставляет. Причём здесь кормить малоимущую семью? Когда мы рожали первого, у нас даже есть не всегда было что. Это начало 90-х, общежитие, скачки цен. Но очень хотелось ребёнка. И ничего, вырастили, выучили. А вот второго родили спустя довольно много лет - когда уже встали на ноги.
      И не ныли, как многие сейчас

      • Алевтина:

        Какой стремительный ответ через 3 минуты. Очередная сотрудница "Большого Ростова"?Ну, так не нойте, наслаждайтесь жизнью. Я высказала свое мнение, на которое имею право, с вами в дискуссию не вступала. Призываете рожать, а смысл статьи именно в этом, значит помогайте малоимущим. Полно людей, которые работают на зарплаты 12-18 тысяч, оплатить бы ЖКХ и на продукты бы хватило, о каких детях может идти речь?

        • Модератор Большого Ростова:

          Даже если бы Елена Викторовна была нашей сотрудницей (хотя это не так, но не собираемся Вам это доказывать), это не делало бы из неё человека второго сорта, к которому доверия нет и который не имеет права на собственное мнение. А то, что оно неприятно Вам, так мы тут не виноваты 🙂 И аргумент про сотрудницу ну совершенно неубедителен! 🙂
          Кстати, в каждый конкретный момент сайт "Большой Ростов" читают от 50 до 150 и более человек

          • Алевтина:

            Да, Вы можете хоть миллион сказать, проверить это я не могу. Вы сразу комментарии не публикуете, проверяете, на это нужно время. Если человек зашел на сайт именно в момент опубликования этого комментария, ему нужно время чтобы прочитать его и написать на него ответ. И это уж не три минуты займет, а гораздо больше. Поэтому вешайте лапшу кому то другому.

            • Модератор Большого Ростова:

              Вы грубите, у нас так не принято. Если аргументов нет, грубость - не лучший. Странно, что спор в Вас рождает агрессию. Вы уже забываете, с чем спорите и по поводу чего возражаете.

      • Алевтина:

        И кстати, моим родителям тоже кроме их родителей в 90 е никто не помогал. Почему же сейчас государство решило с них налоги брать на помощь малоимущим семьям?Ведь так аргументируют этот налог на вклады. Пусть олигархов налогами облагают, а не пенсионеров, которые вкалывают из последних сил!

        • Елена Викторовна:

          Что-то в Вашей голове каша. Налоги берут только с процентов по вкладам, причём если вклад составляет значительные суммы. То есть, выходит, Ваши родители миллионеры - и Вы плачетесь? Или Вы не понимаете, о чём рассуждаете?

          • Алевтина:

            Ах, Елена Викторовна, какой толстый троллинг. Берите выше миллиардеры и дворец в Геленджике наш. А МРОТ 12 тысяч рублей и пенсии от 9 это не в России, а в поганом США.
            И конечно же Трамп виноват, что в нашей стране смертность превышает рождаемость. Такой ответ вас устроит?Или опять не так?

            • Елена Викторовна:

              Бред какой-то

              • Модератор Большого Ростова:

                Ветку обсуждения прекращаем. Ушли от темы, перешло на личности

            • НаталИя:

              Работать надо не "всерую" - и пенсия будет не 9. И до 12-ти её дотянут, потому что МРОТ такой. Ещё субсидии получите на ЖКХ. Вот о талонах малоимущим задумались. Так что не намного отстанете от тех, у кого средняя пенсия или даже выше (а им-то ничего от государства не положено).

              • НаталИя:

                Ошиблась: не до МРОТ добавят, а до ПМ. Но даже не в этом дело. В "застой", когда на предприятиях отправляли сидеть дома "на минималке" (позднее заставили сидеть на работе на тех же условиях, правда ничего при этом не делая), некоторые просто от радости прыгали (челноки). А теперь при каждом случае тычут своими мизерными пенсиями. А то, что им за это время стаж капал и жили они припеваючи - это они забыли.

      • ВалеНТина:

        Елена Викторовна, у Вас ключевое слово "общежитие". У вас было где жить. Предприятия, заводы, совхозы, колхозы только разваливали. Налогов было намного меньше. Миллиардеров было намного меньше. Вам труднее было в 90-х, а кому-то труднее сейчас. У каждого своё мнение и вешать ярлыки некрасиво.

        • Алевтина:

          Валентина, так и моей семье в 90-е легко не было. Также как у всех сгорели сбережения, были задержки зарплаты. Жили мы правда не в общежитии, а в квартире вместе с дедушкой и бабушкой. И квартиру им не просто выдали, она выплачивали лет 10 кредит, экономили, скромно жили, но в СССР не было кризисов, безработицы и цены не росли как на дрожжах.
          Сейчас какие то средние зарплаты выдумывают, сложат зарплату уборщицы и директора и рассказывают как хорошо живется. Да кто-то сейчас живет хорошо и богато, но это не большинство, в чем на этом сайте пытаются убедить. Поэтому ничего удивительного в том что люди не хотят иметь детей нет. Пусть создают рабочие места, только вместо этого происходят сокращения из-за постоянных кризисов. Полно сейчас работодателей, которые зарплаты месяцами не платят, на себе это испытала. Пусть сделают нормальные зарплаты, хотя бы от 40 тысяч, вместо маткапитала, пусть дают жилье. Когда люди будут уверены в своем будущем и в будущем своих детей, тогда и рождаемость повысится.

          • Николай:

            "А адекватные люди не будут мучать себя и ребёнка пока не встанут на ноги,а при нынешней политике,это не будет никогда." По Вашему мнению нормальным людям не заводить детей?

  • Павел:

    ИМХО, нищета бывает разная - духовная, моральная; телесная слабость или инвалидность, заурядный интеллект, скудная эрудиция, мало хороших связей и т.д. Вот я, у меня, к примеру, денег отродясь не было, но я себя отношу к верхушке среднего класса) жаль, девушки этого не видят хД

  • Геннадий Николаевич:

    Вот все рассуждают с позиции родителя. А если посмотреть с позиции ребёнка? Что ждёт РЕБЁНКА в семье матери-одиночки, не имеющей, как говорится, ни кола, ни двора? Постоянное всеобъемлющее УНИЖЕНИЕ с первых минут жизни!! У него не будет ни игрушек (нормальных), ни еды, ни одежды, ни досуга, ни лечения, ни внимания, ни друзей, ни...Его ждут "постоянные косые взгляды", сожаления, сочувствия, сопереживания, сострадания, но и непонимание, неприятие, унижения, ОТТОРЖЕНИЕ со стороны окружения, друзей, коллектива, общества! Это приведёт к тому, что ребёнок будет расти в обстановке зависти, озлобления, постоянного стресса, вызванного ОТСУТСТВИЕМ ВОЗМОЖНОСТИ реализовать многочисленные желания. И не всякая личность с неокрепшей, несформировавшейся психикой справится с таким количеством и такими сложными переживаниями. В результате мы можем получить очень несчастного человека, а, может быть, и асоциальную личность!! А всё оттого, что "женщина должна реализоваться?..." Конечно, я согласен, что очень ГИПЕРТРОФИРОВАННО сгустил краски! Но всё же, всё же!!

    • Алевтина:

      Конечно, в одиночку ребенка гораздо сложнее поднимать, но и в полных семьях перечисленных благ может не быть. Родители могут потерять работу или получать минималку. Выше рассказывала эпизод о своей знакомой. До сих пор эта картина перед глазами, как она стоит в шлепках и шерстяных носках в холодину.

    • сан саныч:

      (...)
      Я могу сказать по взгляду СССР. игрушки деревянные %) одежда чистая - при нужности заштопанная. еды хватало - сколько мальцу надо?
      а то что кросовок не было - так не было их тогда от слова СОВСЕМ.
      ну и вышку (образование) получил.
      Сын как раз к 90м подоспел - ничего, выучился, женился, жилье купил - и мои двое внуков не бедствуют.
      так что как то я не согласен...

  • Ольга:

    Наоборот развивайтесь,зарабатывайте,рожайте детей и стройте своё будущее,чтобы позже не пожалеть о том что не сделали в жизни

    • НаталИя:

      Пожить для себя - это здорово! Главное - не увлекаться и вовремя осознать, что молодость не вечна и не "упустить момент". Тоже есть пример: добившись внушительных успехов в карьере, приличного достатка, люди остались один на один со всем своим состоянием. Некому передать нажитое, и это омрачает им жизнь. Как у Пушкина: "Там царь Кащей над златом чахнет".

  • Геннадий Николаевич:

    Сан саныч! Вы правы! Действительно, в эпоху СССР. на эти вещи смотрели так - пусть будет аккуратно заштопано, залатано, отутюжено и хорошо. Таков взгляд был у ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства!! И ребячьи компании создавались не по принципу принадлежности к определённому слою, а по интересам. А сейчас, к великому сожалению дело обстоит совершенно не так!! Сейчас детки, начиная с детского садика видят: вот этого мальчика привозят и забирают взрослые на машине, а того пешком, на автобусе привозят. У этого вон какой смартфонище, а у этого телефончик кнопочный, а то и вовсе ничего нет. У этого часы вон какие а у этого вообще их нет. У этого костюм от Версаче, а у этого купленный на базаре. У этого - от Кутюр, а у этого с рынка... Этот учится в обычной СШ, а этот в элитной гимназии с бассейном и углублённым изучением ... Дети же всё видят, замечают и, хуже того, начинают травить, дразнить, игнорировать, иногда и физически и самого ребёнка, и в его глазах его родителей. И это не единичный случай, а повсеместно. Всякий ли ребёнок вынесет эту дискриминацию??

    • ВалеНТина:

      Я не видела тех, кто ходил бы в залатаном в СССР. Может, многодетные? Материал был очень дешёвым. Шить и готовить нас учили в школе. Я была в 3 классе и помню куклу очень красивую за 3,50. До 6 класса шила кукол и одёжку к ним для кукольного театра, который мы показывали у нас во дворе. В 8 классе шила соседской девочке (5 класс) платья и материал покупала мама на свои деньги, так как у девочки была только мама. С 8 класса мы шили сами себе фартуки в школу, чтобы сзади можно было завязать на бант и чтобы плечики спадали (тогда было модно у нас). Пройдет время и в будущем будет модно другое. А какие жестокие некоторые дети сейчас. Показывают, как жестоко обращаются с теми, кто им не нравится. Недавно по телевизору показали только 5 % от видео, а остальную жестокость нельзя было показать.

      • НаталИя:

        Колготки всё ж зашивали, даже на видных местах.

        • Илона:

          Я растила Сына одна, с мужем рассталась, когда ему был годик, да было очень Трудно, но работала на несколько работах и Вырастила!На Отлично окончил НПИнститут в Лихие 90е. Просто рожать надо от Любимых и тогда Дети будут желанными и Неважно, что мало Игрушек, но Я была самой Счастливой мамой и везде путешествовала с сыном!

        • ВалеНТина:

          Никогда не зашивала колготки и тем более на видных местах. Я много ходила в брюках. Было модно ходить в комбинезонах. Так я шила отдельно курточку и брюки, а вместе смотрелось как комбинезон. Также шила себе легкое пальто (одно время носили чулки-сапоги). Отдельно шила блузку и юбку-плиссе, а вместе смотрелось как платье. Много вышивала на одежде. Некоторым не нравилось, что джинсы были только на рынке. Купила джинсовую юбку, так пришлось в талии так ушивать, что надо было сверху прикрывать блузкой. Всё это было не для тонкой талии. Да, сейчас при моём весе - купила дешевый балахон и нормально.

  • CRAZY:

    Маленькая зарплата повсеместно у населения страны. 40 т.р. это на самом деле мало, цены стремятся к европейским. На самом деле рождение ребенка предприятие сомнительное, никто не даст гарантию именно на здорового ребенка, а больной может враз омрачить ожидание родителей. Вообще если копнуть глубже, семья была придумана давно для привязки людей к одному месту, к работе и нужде. Не хватало, чтобы одинокий в достатке счастливый житель сбежал куда то в лучшие сытые теплые края. Пусть живёт там, куда посадили его гормоны, рожает детей, платит 20 лет ипотеку, радуется малому.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru