Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Власть Многие ростовчане в скором времени будут вынуждены работать за еду

Многие ростовчане в скором времени будут вынуждены работать за еду

Если, конечно, не принять радикальных мер и не внести изменения в трудовые отношения…

Наряду с различного рода ограничениями, с принятием мер социальной поддержки и поддержки бизнеса есть и ещё одна важная задача для государства: спрогнозировать последствия коронавируса для дальнейшего развития экономики.

Когда говорят об экономике, то почему-то в первую очередь представляют себе бизнес: его достижения и проблемы. А между тем едва ли не самым главным субъектом экономики является, так сказать, носитель рабочей силы – наёмный работник. И этот наёмный работник, вполне вероятно, и окажется самым пострадавшим в посткоронавирусную эпоху.

Я уже рассказывал – ещё до этой пандемии, – что наёмные работники в Ростове, как и во всей стране, просто обречены на бедность, сколько бы они ни трудились, - хоть круглосуточно.

То есть уже несколько последних лет миллионы наёмных работников в России являются фактически рабами.

На нашем сайте была любопытная статья о современном завуалированном рабстве. Так вот, там описан один из способов экономического принуждения: «Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у него не остается свободных денег».

То есть главное, что отличает свободного человека от раба, - что он зарабатывает больше, чем проедает. Чтобы была возможность скопить денег на что-то, позволить себе качественный отдых, улучшить жилищные условия – вообще, чувствовать уверенность в завтрашнем дне.

Что, например, сейчас в Ростовской области? Ну, не сейчас, а до коронавируса.

Средняя зарплата – 30 с хвостиком тысяч рублей. Это как средняя температура: кто-то зарабатывает значительно больше. А кто-то – значительно меньше. И тех, кто значительно меньше, к сожалению, гораздо больше.

Но даже если предположить, что в семье двое детей, а оба родителя получают среднюю по области зарплату, то после оплаты коммунальных и других неотложных платежей (например, жилищного кредита или арендной платы за жильё – не на улице же людям жить!) останется максимум тысяч 40. По 10 тысяч на человека в месяц. И никаких пособий никто не даст: они не считаются малообеспеченными. А 10 тысяч на взрослого или ребёнка – это даже меньше прожиточного минимума.

Но чаще всего случается так, что доходы семей значительно ниже. И тогда, чтобы избежать нищеты, людям приходится работать на других работах. Естественно, без оформления и без всяких социальных гарантий. С чем государство борется и что оно же само и провоцирует.

Вот только напрасно думать, что у нас в России нет денег. Как сказал несколько лет назад вечно просящий у государства Анатолий Чубайс, у нас очень много денег. Только вот идут они не трудящимся, а как раз капиталистам – уж назовём вещи своими именами.

Когда мы видим огромные дома, прямо дворцы, роскошные авто, другие аксессуары богатой жизни, то в 99 процентах случаях можно говорить о том, что всё это приобретено нечестным путём. Либо коррупционер, либо вор и вообще преступник, либо нечестный бизнесмен. Почему нечестный? Да потому, что такой человек нещадно эксплуатирует наёмных работников. Такой «бизнесмен» имеет зачастую 300, 500, 1000 и более процентов прибыли, а сотрудников своих фирм зачастую держит на минималке и презирает их.

Кто-то скажет: ну так кто ж вам мешает – сами стройте бизнес, становитесь богатыми, процветайте точно так же. Но, во-первых, для бизнеса нужен стартовый капитал, которого у большинства нет, а огромные кредиты – не вариант. Кто недавно взял кредиты и открыл бизнес? Что сейчас и с ними, и с бизнесом? То-то же!

А во-вторых, не у всех людей есть предпринимательская жилка. Но это не значит, что человек без такой жилки должен жить и умирать в нищете.

На Западе приемлемой считается рентабельность в 2-5 процентов. И бизнесмены вполне себе неплохо живут. У нас практически никто при такой рентабельности работать не будет.

Да, в нашей экономике больше рисков, а потому бизнесмен старается быстрее «отбить» то, что вложил. Но дальше, дальше что? Ну, отбил, вернул своё. Дальше? А дальше – чистая прибыль во что бы то ни стало.

Вспомним из Маркса: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

Это объективный процесс, и очень немногие, получив возможность неплохо заработать на эксплуатации других, сохраняют остатки совести.

В последние несколько лет, особенно с начала кризиса в 2014 году, ситуация резко поменялась. И это не потому, что власти специально начали гнобить простой люд, - это объективные причины развития того направления, которое именуется современным российским капитализмом.

В связи с санкциями, антисанкциями, крушением многих связей с миром по российской экономике был нанесён мощный удар. Трудно стало и подавляющему большинству российских компаний, резко упали прибыли. А дальше – как в том анекдоте. Сынишка узнал, что подорожала водка и обрадовался: «Папа, ты теперь будешь меньше пить?» - «Нет, сынок, ты будешь меньше кушать!»

То есть когда плохо должно бы стать всем, раз такая ситуация, этот закон не действует. Тот, кто привык к большим деньгам и к роскоши, не готов с этим расставаться. А значит, есть два пути: либо сокращение доходов наёмных работников, либо ещё большая эксплуатация за ту же зарплату. Можно было бы ещё модернизировать производство, но, как правило, вся модернизация заключается в том, что часть сотрудников увольняют, а их работу разбрасывают по оставшимся. При этом, естественно, ничего не доплачивая.

Вы не заметили, как стали работать всё больше и больше, вот уже берёте работу на дом, вот уже и ночами, а благосостояние всё не улучшается?

Но самое скверное сейчас не то. Самое скверное – вот пройдёт кризис. Мы приспособимся к коронавирусу, а дальше как будем жить и работать? А просто все бизнесмены начнут говорить, что они пострадали, что нужно восстановление, поэтому работникам надо потерпеть. А кто не хочет работать больше, а зарплату получать меньше, тот давайдосвиданья! То есть фактически предложат работать вообще за еду, и то некачественную.

Вы думаете, я сгущаю краски? Да если так было уже в последние несколько лет, то теперь у работодателей на руках все козыри из колоды. Подождите, такой жёсткой эксплуатации, как ожидается, вы ещё не видели.

Ну, кто-то скажет: а что это Карпов распоясался? Сам предприниматель, а рубит сук, на котором сидит?

Да, это так. И сук, может быть, рублю. Но у меня совесть есть. И когда маленькая фирма, каждого сотрудника видишь, слышишь, чувствуешь.

Я понимаю, что многие люди из-за невозможности выбиться в материальном плане, из-за неуверенности в будущем глубоко несчастны. Мне тяжело смотреть на невзгоды тех, кто страдает. Но проблема в том, что всех не накормишь, всех не нажалеешь. Потому что существующие сейчас в бизнесе волчьи законы не позволяют тебе выделяться из стаи.

Понятно, что бизнес даёт налоги, понятно, что бизнес является двигателем экономики, то благодаря ему существуют многие социальные программы. Но государство должно понять – оно в конечном итоге создано для людей, оно обязано заботиться о том, чтобы граждане чувствовали себя хорошо, а не пахали на износ и не становились инвалидами раньше времени.

Так, как это сейчас происходит, сберегать народ нельзя. Не сбережём ведь!

И потому, пока сейчас такое положение в экономике, когда хуже уже и представить трудно, правительству надо бы решиться на ещё один очень непопулярный шаг, который в будущем защитит наёмных работников. Я имею в виду не повышение МРОТ. От этого термина и самого явления можно было бы вообще отказаться. Необходимо ввести понятие минимальной ПОЧАСОВОЙ оплаты труда. И строго следить за тем, чтобы нигде меньше не платили.

Конечно, 7-10 долларов в час вряд ли можно будет установить, но хотя бы 150 или 200 рублей в час на начальном этапе – это реально. То есть в этом случае минимальная зарплата при 40-часовой рабочей неделе и при 24 рабочих днях в месяц составит от 22800 до 38400 рублей. Минимально. Скажете, нереально? Вполне реально! Просто если бизнес будет оставлять себе не 300 процентов прибыли, а будет готов работать при рентабельности, к примеру, в 10-20 процентов, такие зарплаты наёмных работников не то что достижимы, а даже могут быть значительно повышены.

Кто-то скажет: а вы уверены, что весь бизнес столь успешен, что готов платить такие деньги и не разориться? Ведь немало тех предпринимателей, которые нередко и сами сводят концы с концами.

А я вам отвечу так: зачем нужен такой бизнес, который существует исключительно за счёт нещадной эксплуатации наёмных работников, фактически делая людей рабами?

Россия должна быть страной счастливых людей, а не страной рабов и господ.

Если правительство действительно хочет перезагрузить Россию и сделать её процветающей, а людей довольными и счастливыми, сегодняшняя ситуация даёт для этого прекрасный шанс.

Алексей Карпов

P.S. В момент написания статьи стала известна информация о том, что за первые три месяца этого года смертность россиян работоспособного возраста значительно превысила показатели аналогичного периода прошлого года.

В качестве иллюстрации к материалу взята репродукция картины Ван Гога "Едоки картофеля", 1885


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

57 комментариев

  • Наталья:

    Я не всегда согласна с автором. Иногда категорически не согласна. Но сейчас я просто понимаю, что автор высказал мысли, которые у меня в голове с самого начала всей этой истории с кризисом. Под эту историю уже начинают оправдывать урезание зарплат работникам даже те организации, которые ни дня не стояли. " Ну ты ж понимаешь, кризис везде". Какой кризис - если ты торгуешь продуктами питания и оборот вырос в 1,5 раза. Почему не поощрить работников, которые работают в масках и перчатках, с риском для здоровья и жизни. Это неудобно, душно и вообще. На все возражения один ответ: "уйдут эти - придут другие, в стране - безработица". Люди проработавшие 10, 12 лет вынуждены либо соглашаться с уменьшением зарплаты, либо искать другую. Еще раз убедилась, что большие деньги ведут к развращенности сознания и снижению моральных устоев людей.

    • Николай:

      Браво Алексей, ваши бы слова (...) заполнили бы вакуум и простым людям пользу принесли!

    • Василий:

      Статистика смертности за 1 квартал 2020 года ниже показателей первого квартала 2019 года. У вас неверные сведения.!

      • ВалеНТина:

        Василий, вы не поняли Карпова. Он написал, .."значительно превысила"... Понимаете, смертность за 3 месяца в 2020 году выше, чем была в 2019 году.

    • Владимир:

      Да что там "урезание" зарплат, если у нас на тех же госпредприятиях типа "Почты России" оклады около 10 тысяч, доплачивают до МРОТа 12130, а Ростовский макрорегион даже отказался повысить им до принятого многими в регионе МРОТ с коэффициентом 1,2, при том что топ-менеджеры Почты России выписывают себе многомиллионные премии. Мало того, что оклады мизерные ниже МРОТа, так ещё и мизерные премии начисляются на 10 тысяч, а не на МРОТ, и НДФЛ платит в полном объеме как раз нищета..
      За медицину вообще можно не говорить. Там у сестричек ставки ниже 5 тысяч да и у врачей не намного выше, а остальное - как бог (главврач) на душу положит..

  • Владимир:

    "при 300 процентах (прибыли) нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом смерти..." эта выдержка из фразы К.Маркса наиболее полно характеризует нынешнее состояние олигархическо-феодального строя в современной России.Единственный выход из создавшейся ситуации - переход к социальноориентированному государству, где во главе политического устройства общества будет поставлено материальное и нравственное благополучие Человека в не зависимости от его социального статуса, в противном случае сохранение народа да и самого государства Российского остаётся под большим вопросом..

    • Владимир:

      Тут ведь чем мы отличаемся от забугорья. Там - пожалуйста, получай прибыль, но налоги у крупных предприятий привязаны к уровню рентабельности и 200-300 % прибыли получать невыгодно, бОльше в налоги уйдет.. А у нас олигархи платят такой же НДФЛ как и нищета..

  • Кирилл:

    Терпение людей - как струна: можно долго натягивать, но однажды лопнет. Уже так было не раз. Достаточно вспомнить 1917 г., например. Если эксплуататоры не одумаются от страха, их сметет волна народного гнева. Только лучше не будет. Ещё раз убеждаюсь, что история России идет даже не по спирали, а по по кругу.

  • Александр:

    Так бодро статья начиналась, а закончилась как обычно-Путин не в чем не виноват. Единственный плюс, что хоть Америку не обвиняют.

    • Алексей Карпов:

      Эх, жаль, что не оправдал полностью Ваших ожиданий!
      А знаете, я Вам и таким, как Вы, и не стремился угодить. Я пишут то, что думаю, а не то, что утраивает кого-то.

      • Владимир:

        опять какой-то тухляк пишет. Клали мы на карпова, нам не надо угождать

        • Алексей Карпов:

          А Вам - это кому? У Вас целая организация? Я-то не Вам отвечал.

          • Модератор Большого Ростова:

            Поскольку человек пишет, судя по всему, из Северной Америки, то да - организация 🙂

            • Владимир:

              особо одарённым напоминаем: существуют анонимайзеры, я не в америке! мы какаем с вами почти в одном клозете, протри свои зенки! евнух захудалого борделя, смотри по сторонам

              • Модератор Большого Ростова:

                Вы лишаетесь возможности комментировать на сайте. Если Вы не в Америке (а мы это специально написали), то прячетесь за анонимайзерами, чтобы вести себя именно так.
                Так что всего доброго на других ресурсах!

    • Владимир:

      Виноват, не виноват.. Только вот отношение к народу явно неуважительное.. Нас стремятся склонить к какому-то цирковому голосованию за "поправки" к Конституции, хотя сами поправки уже давно приняты Госдумой, подписаны Путиным ещё 14 марта и тогда же опубликованы в "Российской газете". Всё можно посмотреть на сайте Госдумы.. Боюсь, что ОНИ запасутся попкорном и будут с нас ржать во время никому не нужного голосования.. Или думаете Путин отзовет свою подпись ? Так такого не было ни разу..

      • Антон:

        Интересно, вот а что Вы лично имеете против поправок? ЧТО Вам конкретно в них не нравится?
        Единственное, что может не нравиться, так это то, что Путин может пойти ещё на один срок. А мне, например, это нравится. И я поддерживаю. Уверен, что и десятки миллионов других россиян это поддерживают.
        А Вы и Вам подобные понимаете, что Ваша карта, нацеленная на разрушение России, бита. Потому и бьётесь в падучей. Узбагойтесь!

        • Владимир:

          Первое, мне не нравится враньё, когда нам говорят, что мы на что-то можем влиять, а потом показывают нам, что мы никто и звать нас никак. Прежде всего Путин говорил, что подпишет закон ПОСЛЕ того, как народ одобрит, а на поверку просто наплевал на нас. Второе, мне не нравится поправка о сроках президентства, когда он вначале внес изменения что одно и то же лицо не может быть президентом более двух сроков подряд, а теперь убрал слово подряд, но написал, то всё что было до в части президентских сроков "несчитово", обнулено и всё начинается сначала, т.е. для себя он установил ещё два новых законных президентских срока.
          Второе, даже если отбросить развод Путина в части голосования, мне не нравится то, что все поправки будут голосоваться скопом. Третье, мне не нравится вообще вся Конституция, где есть "буква" её и "дух".. Есть права некие граждан, но не сказано, что государство под страхом смертной казни его самого обязуется вам эти права обеспечить . Причем всё это демонстрируется правоприменительной практикой Верховного и Конституционного судов, защищающих не закон, а государство от граждан, от применения самого этого закона.
          Насчет вашей последней фразы.. Мне не нравится само отождествление Вами России и коррумпированной насквозь власти, особенно унижение ею граждан. Банальный кидок с голосованием, а это кидок - наглядное тому подтверждение.

          • Антон:

            Вы знаете, если народ не поддержит, значит, Путин не прав. И Вы дезинформированы, если считаете, что пооправки вступили в силу. Или просто хотите других ввести в заблуждение.
            Мы уже поняли, что Вы против Путина. Только непонятно, за кого и за что. 1991-2000 годы нам хорошо памятны. Может, Вы тогда были в шоколаде. но мы возврата не хотим.
            Вы боитесь, что народ проголосует ЗА поправки. А так скорее всего и будет.
            Вот это и корёжит Вас и таких, как Вы.
            Ну, уж извините: у нас меньшинство подчиняется большинству.
            Идите наблюдателем и смотрите, чтобы не было нарушений. А уж как мы будем жить дальше. решит народ России.
            И да: нынешняя Конституция в некоторых положениях лишает нас суверенитета. Мне, например, это не нравится.
            Америке тоже не нравится - и в их Конституции таких позорных пунктов нет. А мы что - не имеем права?
            Не считайте народ российский быдлом.

            • Владимир:

              "И Вы дезинформированы, если считаете, что пооправки вступили в силу. Или просто хотите других ввести в заблуждение.".
              Никого я никуда не ввожу. Посмотрите его на сайте Госдумы. (...)
              Закон вступает в силу после подписания его Президентом и опубликования в официальном СМИ коим является Российская газета. Никаких иных способов вступления в силу законодательных актов не существует в природе.
              "Не считайте народ российский быдлом." Это Вы сказали.
              Скажу Вам больше. Даже само название Закона о поправках завуалировали. А называется он ни о каких поправках, а "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти". То есть можно предположить, что как в известном фильме "Бандитский Петербург", "кидок" предполагался с самого начала. Но это лишь моё скромное мнение и я отнюдь не претендую на то, чтобы Вы с ним согласились.

            • Владимир:

              Я не против голосования. Я просто хочу, чтобы оно было законным, а такого закона нет. И я против вранья. А в данном случае не только враньё но и цинизм власти налицо. И если вы этого не ощущаете или не хотите видеть - Ваше законное право. Равно как и то, что Вы не удосужились зайти на сайт Госдумы и посмотреть на тот предмет, о котором Вы спорите. Скажу даже больше. Я о нем узнал только вчера и сам был шокирован..

              • Антон:

                Я посмотрел тоже. Но Вы не поняли то, что посмотрели. А потому с Вами спорить бесполезно.

                • Владимир:

                  Тогда объясните популярно по пунктам, как правильно понять то, что я посмотрел, и то, что сказал, а не голословно обвинять меня в слепоте и тупости.

            • Владимир:

              "И да: нынешняя Конституция в некоторых положениях лишает нас суверенитета. ".
              Вы может сколько угодно говорить о своей независимости, то, что ваш суверенитет ущемляют, что мы такая сильная и гордая независимая держава (что соответствует действительности), но ежели Вы, к примеру, плюнете на Международные Конвенции (МАРПОЛ, ГМССБ, МППСС и пр.), то Ваше судно не пустят ни в один порт мира.
              К моему величайшему сожалению наша Конституция всё больше превращается из Основного Закона в Декларацию, хорошую, красивую, но - Декларацию.

              • Аня:

                Одни плюют и их везде пускают да ещё и кланяются. А мы-де сами должны кланяться?! Да грош цена всем этим конвенциям, если они действуют для одних и не действуют для других.
                Напишите про это Трампу. С Вашей настойчивостью, уверена, Вы его образумите.

                • Владимир:

                  Вам, видимо, не знакома пословица, по которой со своим уставом в чужой монастырь не ходят. В силу самоизоляции нашей страны от внешнего мира в течение десятилетий стандарты поведения, стандарты технические и пр. разрабатывались не нами и если мы хотим быть в системе международных отношений, торговли, то должны им следовать, а не наоборот. Для обратного мы должны стать настолько сильной и авторитетной мировой державой во всех смыслах, чтобы мир хотел и начал играть по нашим правилам. Но, к сожалению, пока идет обратное.

                • Аня:

                  Трампу расскажите!

                • Елена Викторовна:

                  То есть Вы хотите, чтобы Россия, как и США, стала государством-бандитом? То есть Вы признаёте право силы, а не закона? В таком случае Ваши рассуждения ровно ничего не стоят.
                  И если Вы думаете, что США - это авторитетная мировая держава, то расскажите об этом даже не Трампу, как тут советуют, а родственника сотен тысяч убитых в бывшей Югославии. Расскажите ливийцам, иракцам, сирийцам.
                  У Вас двойные стандарты и двойная мораль. У таких людей, как Вы, совести нет. Свою страну хаете, а про других как бы не замечаете.

                • Инга:

                  Человек недоволен тем, как проходит его жизнь. И винит в этом страну и правительство. Посади его хоть во Францию, хоть в США, тоже будет виновата страна. Недовольство не снаружи, а изнутри.
                  Вечно ноет, но в Турцию на всё включено постоянно летает.
                  Лицемерие и ханжество. Такие люди любую родину продадут.

                • Владимир:

                  Что Вы всё Трамп, да Трамп.. Я не в Америке живу. Лучше Вы скажите Путину, что хватит нам как страусы прятать голову в песок и подставлять левую щеку, когда бьют по правой.. Вон КНДР - наглядный пример суверенной державы, Трамп боится даже слово против сказать.. Да и США - ещё не весь мир..

                • Олег Н.:

                  Всё, дальше можно не следить за спором. Человек попёр пургу, пытаясь выкрутиться

    • ветеран:

      Натянутая струна когда-то лопается ,но в России беззвучно. Кроме разговоров, выхода терпению народа нет. Так что , пример 1917 года, не реален.

  • Константин:

    Не ожидал от автора такой статьи ,курс верный,так держать !!!!!спасибо !!!!

    • Алексей Карпов:

      Вот честно: не старался никому угодить. И в такого рода поощрениях не нуждаюсь.
      Курс Вы мне приписываете 🙂 Да я не придерживаюсь курсов, а живу и пишу по совести.

      • Владимир:

        Да, Карпов, культуре общения с незнакомыми людьми Вас явно в школе и семье не научили.. Печально, когда достаточно умный человек иногда может на поверку оказаться банальным хамом..

        • Аня:

          Уж кто хам, так это Вы! Почитаешь - так странно даже, что модератор такое пропускает.
          И что самое странное - человек ещё других поучает, резонёрствует.

      • Наталия:

        " И в такого рода поощрениях не нуждаюсь". Ну, извините: я там лайк умудрилась поставить - под постом Константина (как знак согласия с ним).

  • EdwarDOS:

    Какое правое поле, такой и бизнес.

  • Ольга:

    Спасибо Алексею Карпову за честную статью!

  • Владимир:

    "Но, во-первых, для бизнеса нужен стартовый капитал, которого у большинства нет, а огромные кредиты – не вариант. ".
    Это да.. Один из американских мульти миллиардеров сказал, что может отчитаться за каждый заработанный им доллар (налоговая система там строго следит), кроме.. первого..миллиона..
    "На Западе приемлемой считается рентабельность в 2-5 процентов. И бизнесмены вполне себе неплохо живут. У нас практически никто при такой рентабельности работать не будет."
    Да, только не то что не хотят работать, при такой рентабельности с учетом постоянно меняющейся налоговой нагрузке, инфляции и волатильности рубля, когда он за сутки может колебаться плюс минус 3-5 %..
    А ведь было время, когда нашими российскими рублями можно было запросто наличкой рассчитаться в том же анталийском дьюти-фри или даже на турецком базаре, ну правда брали купюры не меньше 500 рублей..

  • Владимир:

    К автору статьи отношусь двояко. Но здесь на 95 % согласен с ним..
    Только вот не будет этого. Когда все богатство РФ разделено семьями приближенными к верховной власти эта самая власть никогда не допустит обнищания "семьи"..
    И "рынка" у нас не будет, опять же в силу отсутствия конкуренции по причину наличия этой самой "семьи".. "Родственники" не будут есть друг друга..
    В этом наше кардинальное отличие от тех же США. ИМХО выход один - построение социализма. Не коммунизма, как утопии, а именно социально справедливого государства..

  • Елена:

    Очень правильная статья! Это мысли людей, живущих по совести. Спасибо! Только, создающие волчьи законы и живущие по этим законам, никогда это не прочитают. И никогда в нашей жизни ничего не изменится.

  • Владимир:

    "P.S. В момент написания статьи стала известна информация о том, что за первые три месяца этого года смертность россиян работоспособного возраста значительно превысила показатели аналогичного периода прошлого года."
    А у НИХ продолжительность жизни растет.. И пенсионный возраст, похоже назад не вернут, хотя живем мы всё же меньше заявленного ИМИ да и работой нормально оплачиваемой нас никто обеспечить не собирается, хотя с пеной у рта обещали нам 20 миллионов новых высокотехнологичных рабочих мест..

  • Вадим:

    Алексей, сложно спорить с Вашими словами. Я только не понял, в чём смысл статьи? Какая кардинальная разница между МРОТ и почасовой оплатой? Перед нами уже маячит подённая работа? Что, нужно законодательно закрепить комфортную зарплату? Ещё желательно сопоставимую для всех, чтобы не было социального расслоения. Установим социализм? Нет, я не против. Я пол жизни там прожил, Не страшно. Только вот даже в пионерском возрасте я не верил в коммунизм. Я не мог понять зачем мне работать, если вокруг всего много и бесплатно, ужасно стесняясь своей несознательности. Так и сейчас не понимаю, что заставит работодателя платить мне 5 рублей, когда вокруг, по каким бы то ни было причинам, куча людей, согласных сделать эту работу за 3 рубля? Скажите, пожалуйста, а вот, лично Вам, довольствоваться рентабельностью в 2-5 процентов и платить своим работникам, рассчитанные Вами же суммы, мешает отсутствие законодательного "пинка" или " Потому что существующие сейчас в бизнесе волчьи законы не позволяют тебе выделяться из стаи."? Не помню, кто сказал - Если хочешь изменить мир , начни с себя.

    • Алексей Карпов:

      Я так и делаю. Потому и пишу об этом. Давно уже с себя начал. Палат каменных не нажил, но люди не обижаются, стараются работать, поддерживают. Коллеги по "цеху" не поддерживают и смотрят враждебно. Так и боишься, что красного петуха пустят. А будет закон - будут равные условия для всех.
      Принцип такой: увеличивай прибыль за счёт технологий, а не за счёт усиления эксплуатации. Не дери три шкуры с людей - они уже и так на последнем издыхании.

    • Владимир:

      Разница в том, что нужно записать, что предприниматель обязан заплатить МРОТ при продолжительности рабочей недели не более 40 часов. Это исключило бы манипуляцию рабовладельцев, когда чтобы сэкономить на ЗП вводят неполную рабочую неделю, заставляя работать полную и платя заниженную ЗП.

  • Внимательный читатель:

    В моём окружении очень много предпринимателей. И ни у одного почему-то нет прибыли в 300 процентов, о которой рассуждает автор. Где найти такой бизнес ? В угоду читателям подло сочинять НЕБЫЛИЦЫ, унижая целый сектор людей, на которых держится государство!!!

    • Аня:

      Ох, насмешили. А откуда ж тогда у людей пориши и бентли? Откуда островки ростовских рублёвок? Откуда такое количество отдыхающих не в Турции какой-то или в Таиланде, а на престижнейших курортах (имею в виду до коронавируса)? Откуда посетители дорогущих ресторанов? Кто ходит в бутики ростовские, где шейный платок по 20 тысяч? Ну, и т.п.
      А Вы больше слушайте своих приятелей - они Вам и не то ещё расскажут. Жаловаться-то как раз такие и умеют больше всего.

      • Игорь:

        Все бизнесмены -это люди, которые имеют пониженую социально-моральную особенность. И имя ей - неимоверная жадность, тяга к обману всех и государства, не самое яркое умственное развитие (к сожалению).
        Если кратко - нет у них ничего святого.... Все делается для показухи, а под шум о налогах и непосильном труде, набиваются собственные карманы, а работников кормят сказками об убыточности бизнеса.
        Но дом, машины, драгоценности, счета в банках и т.д. говорят об обратном...

        • Владимир:

          Не все, но к сожалению, подавляющее большинство следуют пословице - "просто бизнес, ничего личного"..

      • Владимир:

        Уважаемая Елена Викторовна. Не могу ответить Вам непосредственно, т.к. в Вашем посте ответ не предусмотрен.. Вы сами говорите, что США бандит, причем с правом вето в Совбезе и предлагаете увещеванием наставить его на путь истинный.. Да плевали они. Если мы будем ходить и уговаривать только, а не ставить себя как КНДР в отношениях с США и их шакалами, то рано или поздно, пиндосы подомнут под себя весь "шарик, как сделали это с упомянутой Вами Югославии, а также Ливии, Ирака и пр. и возьмутся за РФ. Впрочем, они и так нас постоянно держат в "тонусе".
        Именно потому что он бандит и нужно разговаривать с ним и ему подобными исключительно языком силы. Как америкосы следуют заключенным договорам - мы видим.
        Кроме того нужно быть честным до конца перед сами собой и не следовать двойным стандартам, как было в войне с Грузией, на Донбассе и ещё во многих случаях и не врать, прежде всего самим себе.

        • Андрей:

          Вот понимает человек, что тут плетёт? Простите за грубость, но уже нет сил читать Ваш флуд не то что дилетанта. а вообще весьма странного человека.
          Модератор, Вы же за флуд наказываете! Или нет?

          • Модератор Большого Ростова:

            Да, мы проанализировали выступления Владимира за последние несколько дней. Доводы непоследовательны, сбивчивы, аргументы противоречивы. Видно, что человек недостаточно хорошо знает те темы, которые берётся обсуждать. Кроме того, комментарии Владимира носят зачастую провокационный характер, поскольку, будучи уличённым в непоследовательности или подмене тезисов, он переходит на личности и опускается до прямых оскорблений.
            Учитывая частоту и длину постов, такие комментарии мы расцениваем как флуд (а это нарушение правил сайта) и ограничиваем Владимира в возможности оставлять их на сайте сроком на три дня.

    • Владимир:

      Ну ежели Вы будете уходить от налогов, то тогда прибыль станет равной доходу, то бишь торговой наценке. А она немалая во многих отраслях, например, в торговле продовольствием.. Некоторую проблему позволит решить нововведения в розничной торговле в 2021 году, когда при печати чека Вы будете обязаны показать цену закупки и торговую наценку..

  • Владимир:

    А может шведское правительство пригласить поруководить нашей страной?. Рюрика ведь приглашали.и получилось вроде неплохо.

    • Илья:

      Пусть шведское правительство у себя сначала разберётся.
      Вы напрасно думаете, что в Швеции всё прекрасно. Созванивался с приятелем. Безработица растёт, экономика падает, дома престарелых вымерли. Молодёжи работать негде. Они на мировую экономику заточены, а всё...

  • ВалеНТина:

    Алексей предлагает ввести понятие минимальной почасовой оплаты труда. Он считает, что приблизительно это будет от 22800 до 38400 рублей. Это лучше, чем 12000 рублей. Но к сожалению, уже решили написать в новой Конституции, что зарплата не должна быть ниже ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА. А прожиточный минимум у нас 10000 рублей и инфляцию пишут низкую. Я, например, считаю, что минимальная зарплата должна быть в 10 раз МЕНЬШЕ ЗАРПЛАТЫ ПРЕЗИДЕНТА. Это было бы честно. Все остальные в интервалах этих сумм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru