
Всё чаще звучат наиболее разумные предложения по выходу России из сложившейся ситуации.
Основной проблемой в настоящее время является даже не сама болезнь, а неизвестность. И следовательно - незащищённость. Мы не знаем, каково реальное количество носителей коронавируса, у кого есть антитела к нему. И если бы эта реальная картина была известна, всю систему борьбы с этой болезнью можно было бы выстроить по-другому.
По предположениям специалистов, высказанных в ряде немецких СМИ, в самой Германии реальное количество переболевших COVID-19 может быть в десять раз больше выявленных. Вполне возможно, что точно такая же ситуация и в других странах, в частности - в России.
Известно, что в нашей стране проведено более 4 млн тестов. Это, конечно, не значит, что именно столько людей были протестированы. Учитывая многоступенчатый способ доказательства заболевания, это может быть в два-три раза меньше.
В Ростовской области, как сообщает сегодня пресс-служба губернатора, проведено 41,6 тыс. тестов на коронавирус. Конечно, это капля в море - тестируются. по всей видимости, только люди с явно выраженными признаками заболевания и контактировавшие с ними.
Очень возможно, что некоторые тесты несовершенны, дают большую погрешность. Но в Роспотребнадзоре заявляли о наличии в России таких тестов, которые дают точность диагностики COVID-19 в 90 и более процентов.
Да, возможно, эти тесты пока дороги в производстве. Но если наладить их массовый выпуск, в сотни миллионов, себестоимость резко снизится. И тогда можно провести тестирование ВСЕГО населения страны, чтобы выявить реальную картину: столько имеют антитела к коронавирусу и им уже опасаться нечего, столько являются носителями и им надо находиться на самоизоляции, столько - не больны и находятся в группе риска.
И тогда всё станет на свои места. Переболевшим можно будет свободно работать и беспрепятственно передвигаться, не тратясь на средства индивидуальной защиты и не опасаясь быть оштрафованным; носителям установить срок, после которого они могут пройти повторное тестирование и тоже больше не ограничивать себя. Больных нужно лечить, после чего также "выпускать в свет". А остальных нужно бы попросить особо поберечься - возможно, и до внедрения вакцины.
Вряд ли такого рода мероприятие, включая массовое производство тестов и само тестирование, будет дороже принимаемых сейчас мер. Однако всё это, конечно, возможно в условиях жесточайшей дисциплины. В том числе и тех, кто проводит эти тесты. Поскольку ошибочные результаты или намеренное (коррупционное) искажение данных может свести на нет всю кампанию.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
4 комментария
Браво! Замечательная статья! Полностью согласна!
А вообще, Вам стоило бы пообщаться лично с реальными людьми по области, а не через комментарии. Я думаю, они бы вам поведали факты, над которыми можно задуматься. Вот у меня есть знакомые в одном из городов нашей области. Они работают в Москве, так называемым вахтовым методом. Так вот они до нашего карантина ежемесячно приезжали с признаками орви, так как работа у них под землей в постоянной сырости и влажности, ко всему этому акклиматизация. С введеным "карантином" они автоматически попадают в зону риска, контроля и самоизоляции. У них вдруг у всех сразу после первого тестирования выявился короновирус. При этом ни у одного члена семьи положительного результата нет. Тут бы в пору вспомнить о повторном тестировании, как это должно быть. Но тут вообще интересно: один, не дождавшись повторного тестирования, успел съездить на очередную вахту, и это с разрешения врачей, у которых он "на контроле". Другой ждет результат повторного тестирования уже больше 10 дней.
"Вот у меня есть знакомые в одном из городов нашей области..они бы вам поведали факты". Господи, к "знакомым" добавилось "в одном из городов")) Что ж они такие молчуны? Пусть напишут сюда, если им есть, что ПОВЕДАТЬ)) А то некоторые умудряются иметь по тысяче-полторы (!) друзей и знакомых, а распинаются за них в одиночку.
О чем статья то? Чтоб всех прогнать через пробирку? А смысл есть? Автор, подумайте , ну взяли биоматериал на анализ. В одну минуту всех сразу не проверишь. Даже если тесты будут мгновенными. Сейчас провели тест и вы здоровы, а через час вы контактировали с носителем и можете заразиться, а может нет. Тестирование должно продолжаться регулярно и бесконечно.
Разве есть в этом здравый смысл? Что вы будете делать с обнаруженными носителями? На всех выявленных не хватит карет для доставки в обсервации и коек в обсерваторах и больницах. А для некоторых это не нужно будет, их иммунитет сам справляется. Бессимптомно)))).
Нет смысла массово тестировать, пока нет клинической картины , пока не ясно как и чем лечить обнаруженных. И надо ли лечить бессимптомных.... а знать что кто то заражён из проверенных - вы не будете знать, врачебная тайна, запрет на распространение информации о болезнях пациента.