Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Происшествия Массовая гибель рыбы в центре Таганрога

Массовая гибель рыбы в центре Таганрога

Причём причина гибели здесь совершенно явная.

Около месяца назад массовая гибель белого амура случилась в Дону возле Ростова. Тогда мало кто верил в объяснения властей: мол, браконьеры это. До тех пор, пока не стали известны результаты исследований, и то многих это не убедило.

А вот сегодня, 14 марта, в районе Пушкинской на берегу Таганрогского залива местные жители обнаружили десятки погибших рыб.

Вся рыба была в браконьерских сетях.

Интересно, а ловят ли этих браконьеров? Что-то в последнее время не слышно о них почти ничего. А ростовский рынок ломится от рыбы, которая неизвестно каким образом туда попадает.

Марк Султанов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

7 комментариев

  • Вадим:

    Ну во-первых не амура а пеленгаса! Следов повреждений на рыбе не было. Очевидцы видели что по воде плыло зеленое пятно, после чего начали всплывать первые особи. Рыба была живая, но не могла погрузиться под воду. Вызвали полицию и другие службы. Приехавший ихтиолог обьявил что для пеленгаса это нормально. Гибель рыбы случается регулярно, но уже за много лет нет не одного найденного виновного.

  • Ник:

    "Около месяца назад массовая гибель белого амура", а в статье был пеленгас!

  • Елена:

    Ловят только пенсионеров с удочкой, видимо для отчётности. Те кто занимается этим в больших объёмах ничего не бояться. Так на реке Тузлов в р-не с. Генеральское очень часто можно видеть множество раколовок и сетей, которые стоят там сутками. Лица, которые их устанавливают ведут себя нагло, цинично, выгоняют людей, которые приехали просто с удочкой на рыбалку, угрожают, уверены в своей полной безнаказанности. Некоторые соседи по саду жаловались, что угрожают физической расправой, обвиняют в порче сетей. Не ужели если там процветает браконьерством в таких масштабах об этом никто не знает? Ответ очевиден.

  • Жанна:

    А что за зелёное пятно?

    • Вадим:

      Люди ловившие рыбу с лодки, говорят стояло две несамоходные баржи. С ихней стороны и появилось пятно. Отсылали фото и видео специалистам в Москву, те сказали симптомы отравления агрохимией. Но нужна экспертиза рыбы. Рыба попала только к местным экспертам.

      • Игорь К.:

        Ну да, по фото сказали специалисты. Экстрасенсы, что ли? Какие это специалисты, если делают заключения по фото? Ведь с помощью фотошопа можно какое угодно пятно приделать. И тут уже писали, что, если погиб только белый амур, то, выходит, отрава избирательно действовала?
        Вот не вводите людей в заблуждение! Понятно, что у вас своя версия, что вам хочется, чтобы было так. Но зачем?

  • Владимир:

    Сетями ловят те. у кого хорошая крыша. А это указывает. что с коррупцией у нас борются на бумаге.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru