Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Общество Кто мешает ростовчанам критиковать власть?

Кто мешает ростовчанам критиковать власть?

Мне иногда кажется, что люди сами себя пугают и загоняют в какие-то определённые рамки и даже клетки, затравленно выглядывая оттуда и злясь на власти и весь окружающий мир. Кто загоняет в эти клетки? Да опять же сами себя.

Недавно тут на сайте под новостью о задержании с помощью спецназа педофила-растлителя в Новочеркасске возник прямо-таки бурный и какой-то гносеологический спор. О роли и функциях Росгвардии в стране, о подавлении свободы, о запрете выражения протестных настроений и проч.

Я не следил за этим весьма интересным спором – не мой материал, да и занят был. Но вот высказаться хочется.

Задало тон дискуссии, которая шла, в общем, не по теме, некая читательница по имени Ирэн – известная на нашем сайте правозащитница и выразительница как раз тех самых протестных настроений. Говорю об этом без иронии – просто чтобы как-то обозначить незнакомую мне собеседницу.

Так вот, под заметкой про педофила и его задержание Ирэн написала: «А без Росгвардии, наверное, не смогла бы полиция задержать. Правильно, зарплату нужно как-то отрабатывать. А то митингов нет несогласованных, по прямому назначению пока применить нельзя».

Вот тут-то всё и началось! 🙂

В общем, несколько неправильно многие для себя как-то, извините, по-мазохистски специально представляют функции росгвардейцев как неких держиморд, готовых только вот задерживать и бить свой народ, не согласный с политикой властей.

И так народ распалился, что начал прям какие-то страшилки рассказывать. В основном, про Москву, конечно.

Тут вот кто-то частенько писал и свысока рекомендовал мне не смотреть Киселёва с Соловьёвым и вообще «зомбоящик». Кстати, хочу повторить, что я редко смотрю телевизор вообще, а если и включаю, то по большей части это канал «Культура».

Но ладно – кто-то зомбоящик смотрит и, как говорится, проникается официальной пропагандой. А кто-то смотрит трансляции в интернете и распаляется. Хотя где гарантии того, что там не какие-нибудь антисоловьёвы с антикиселёвыми проповедуют как раз то, что удобно им и тем самым тоже зомбируют почтенную публику, только в другом направлении?

Понятно, что, устав от официальщины, люди готовы верить чему угодно, особенно страшилкам. Ну, про то, например, что росгвардейцы с дубинками нападают ни с того ни с сего на мирно идущих людей.

Я видел такие ролики. Но в основном представлены куски, умело склеенные авторами. А если посмотреть исходный материал, который тоже при желании можно найти, то вполне можно увидеть, как за минуту до этого «мирно идущий человек» бросал камни или стрелял из травмата в полицейских и омоновцев.

Ну, не стану развивать тему – тут кому какая правда нравится, тем более, что это интерпретация правды. Мне же ближе то, что сам могу увидеть, потрогать, ощутить.

В спор ввязался наш модератор – парень весьма неглупый, но почему-то променявший занятие журналистикой на карьеру технаря.

Так вот модератор сайта ответил Ирэн, что не слышал, чтобы в Ростове кого-то притесняли за убеждения:

«Выходите на одиночный пикет. Если вас много – подавайте заявку на митинг. Вам не откажут, если не будет противозаконных призывов. Но всегда всё можно сформулировать правильно. После получения разрешения информируйте о начале мероприятия через паблики и СМИ. И выступайте на здоровье – никто Вас не тронет. Наоборот, Вас будет защищать Росгвардия, чтобы какой-нибудь сумасшедший в вас камнем не кинул. А если Вы, конечно, сами будете кидать камни и требовать насильственного свержения власти, тогда Вас оградят от других граждан. чтобы Вы не нанесли им вреда. (…) Лично сам не раз принимал участие в митингах в сквере Строителей и на пл. Ленина. НИКТО нас не трогал. А вот когда шла по Ворошиловскому, а потом по Садовой толпа, ситуация была опасной, росгвардейцы были готовы к жестким мерам. Слава богу, тогда обошлось».

Но тут подключились другие читатели и начали ругаться: мол, полицейское государство – и всё тут, свободу прищемляют.

Модератор тоже не унимался: «Скажите: КТО ВАМ МЕШАЕТ проводить митинги и шествия в установленном законом порядке? Без провокаций? КТО ВАМ МЕШАЕТ участвовать в таких митингах, шествиях или пикетах? Вы не согласны – протестуйте. Вот идите в это воскресенье на пл. Ленина. Это ж почти центр Ростова. И НИКТО ВАС НЕ БУДЕТ РАЗГОНЯТЬ! Разве что Вы начнёте делать что-то противоправное и опасное для окружающих».

И начало всё вертеться вокруг да около – никто конкретно на эти вопросы не ответил. А знаете почему? Потому что ответить – нечем! Модератор – молодец, припёр всех к стенке 🙂

То есть люди хотят протестовать со скандалами, с мордобоем, с дубинками и кричать, что свободу душат. Ну, как во Франции. Или в той же Америке. Где всё гораздо жёстче. И где направь ты травмат в полицейского или брось камень, не пришлось бы уже митинговать…

Кто-то говорит: мол, во Франции-то добиваются своего! Ну, так и у нас добиваются!

Мне искренне жаль людей, которые стали в своё время обманутыми дольщиками. Но они из года в год выходили на митинги, пикеты, устраивали флешмобы. Результат? А добились-таки. И не то что сдвинулось всё с мёртвой точки, а сотни и тысячи ежегодно получают новые квартиры. Достроенные или в других домах. Может, не то, что хотелось в идеале, но проблема полностью будет решена в ближайшие два года. Теперь за свои права борются «самостроевцы». И велик шанс, что добьются.

Очень часто в Ростове проходят митинги. Люди подают заявки, собираются, выступают, принимают резолюции, передают их властям. И НИКТО их не разгоняет. Никто! Наоборот – охраняют. Другое дело, что митинги эти не слишком многочисленные, но тут уж от организации зависит.

Вот и в это воскресенье в Ростове будет сразу два митинга – в разных местах, весьма оживлённых. Один проводят «самостроевцы», другой – члены КПРФ и сторонники, даже приглашение нам прислали и те и те.

Не знаю, я не любитель такого рода мероприятий, хотя уважаю участников митингов. К тому же весьма холодно будет в это воскресенье. Да и свой протест у меня есть где выразить. Тут после каждой статьи свой митинг – с десятками выступающих и протестующих J

Но повторюсь: не надо накручивать себя, не надо считать, что у нас нет свободы. Да её у нас больше. Может быть, чем во многих так называемых демократических странах. Просто свободу не стоит воспринимать как анархию. Свобода, говорил дедушка Ленин, есть осознанная необходимость.

Никто вас не побьёт дубинками за несогласие с властью, никто не посадит за слова, если в них будет критика, а не прямые оскорбления.

Нужно давно понять: свобода – в умах людей, а не в кулаке, не в камне и не в автомате.

Государство тогда становится правовым, когда люди уважают друг друга. А когда начинают драться уже прямо в парламентах, это, извините, и не государство, а так – чёрт те что 🙂

Алексей Карпов

Архивное фото из соцсетей


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

69 комментариев

  • Дмитрий Че:

    Ростов провинциальный город, власть здесь муниципальная не тот масштаб, чтоб как в Москве на федеральном уровне митинговать. Здесь только местные проблемы которые касаются узкого круга, плюс коммунисты ничего не пропускают как обычно. Сходил один раз на митинг, человек 10-15 пришло, подписали петицию против строительства... и его отменили, хотя скорее всего там были интересы поважнее наших.
    Другой вопрос, что после смены правительства и говорить о чем-то повода не стало. Надо посмотреть, что будет дальше. Не понимаю некоторых деятелей которые то ли по инерции, то ли по глупости продолжают старую песню о главном, при том что повода не стало.
    Собственно, все претензии к ушедшему правительству были четко сформулированы и новому правительству озвучены. Остается надеяться, что они будут услышаны. По крайней мере, та риторика с которой выступает новый премьер вселяет оптимизм. Даже если просто сравнить манеру говорить и ставить задачу.

    • николай:

      от нынешней власти в целом,и нового старого правительства бессмысленно ждать позитивного.надо приходить на выборы и голосовать против единой россии и онф,а также так называемых независимых кандидатов,которые потом быстро и дружно сливаются в очередную единую россию.
      ставка на мишустина идеалистична,у нас правительство является технический органом власти,то есть испонителем,реальная власть находится в администрации президента,чьи решения на раз одобряет все что оттуда спускается.
      грядущий опрос населения о поправках в конституцию наглядно покажет,что в своей основной массе граждане готовы проголосовать хоть за удавку на шее,главное,чтобы не было революции и гражданской войны,чем в последние несколько лет усиленно пугают на примере соседней Украины.

      • Нелли:

        Ну, правильно. Люди же видят, что бывает на самом деле. И выбирают жизнь

      • Ирэн:

        Да война идет,только завуалированная.Таже Украина,Сирия.

      • Дмитрий Че:

        Зачем голосовать против ЕР? Графу против всех отменили, значит надо голосовать за кого-то еще, а за кого, если никто из нынешних партий удержать власть не сможет.
        Ждать позитивного от правительства может и не стоит, спорить не буду это личное дело каждого, но факт остается фактом власть поменялась, а администрация президента никаких решений не принимает, это сугубо технический аппарат, который занимает исключительно и только делопроизводством.
        А экономическое развитие страны зависит исключительно и только от правительства и больше ни от кого. Правительство Медведева (последние 2 года) пожалуй самое неудачное из всех что были, я даже не буду углубляться почему, но очевидно, что премьер им не руководил, а ведущей скрипкой были Силуанов и ЦБ. Сегодня в правительстве появился реальный руководитель который способен руководить и это факт, с которым спорить невозможно. Так что сравниваю я, по большому счету) правительство без руководителя и правительство с руководителем.

      • Елена:

        А почему против ЕР? Когда вы кого-то агитирует, надо же хоть минимально аргументировать! Другие партии лучше? Не вижу ни единого плюса, кроме одного большого минуса: там ещё и лидеры - отталкивающие (...). А вам, как бабе Яге - лишь бы против? )))

        • Модератор Большого Ростова:

          Дискуссию о партийных предпочтениях прекращаем. "Большой Ростов" - сайт внепартийный

  • Бунтарка:

    Добро, как всегда, побеждает зло) 😉

  • Ирэн:

    Гоподин Карпов.Я согласна с вами.Но я считаю,что полиция должна заниматься задержанием.Я бы этого педофила сама разорвала бы на кусочки.Такие люди не должны ходить по нашей грешной земле.По поводу пикетов и задержаний.Вышли 2 человека у нас в Ростове и где они?Сидят.А защищали погорельцев на Театральном спуске.Камеры в спальне у женьщины?Это нормально?И вообще я хочу понять,зачем создали росгвардию.Численность превышает вооруженные силы России.Ведь не просто так она появилась.И о протестах в Москве.Девушку удалили в живот,инвалида тянули к автозаку и многое другое.Это ведь не нарезанные куски.Дело Голунова,Егора Жукова и много еще чего.Да мне никто не мешает ходить на митинги и я хожу.И ведь сами видете сколько беззакония творится.И многие со мной согласны.Просто боятся говорить.

    • Дмитрий Че:

      Росгвардия, как мне кажется, это ОМОН , только его переименовали когда милиция в полицию переформировывалась, не будут же говорить опон. Плюс ко всему, функции охраны от полиции им передали, полиция теперь не занимается охраной..

      • николай:

        росгвардия-это внутренние войска,то есть войска для подавления беспорядков внутри страны и прочее
        это аналог жандармов в царской россии

        • Анатолий:

          - теперь понятно почему их недолюбливают революционеры...

          • Модератор Большого Ростова:

            Просим Вас не менять имена и не вводить в заблуждение читателей. Выберите один никнейм и под ним выступайте. Нам уже, извините, надоели Ваши странные и непонятные хитрости. Будете продолжать - бан
            Надеемся, понятно, Dмитрий, ДимДимыч, Дмитрий Че и проч.?

  • Натали:

    Сергей Зверев вышел на одиночный пикет о защите Байкала - оштрафовали на 15 тыс. рублей и завели дело. Так что не надо ля ля.

    • Лиза:

      Значит, чего-то Вам недоговорили, что-то Вы недочитали. Потому как вот сами подумайте: ЗА ЧТО было Сергея Зверева штрафовать, если он вышел с каким-нибудь экологическим плакатом? У нас в Ростове вон сколько защитников того же "Тайгана", других разных. И ничего. Главное - закон не нарушать.
      А Вы не распространяйте сплетни!
      Модератор, куда Вы смотрите?!

      • Модератор Большого Ростова:

        У нас свобода же 🙂 Но, конечно, явные вбросы будем пресекать

      • Ирэн:

        Я может чего то не поняла?За что же оштрафовали Зверева?Может вы нам поясните чего мы там недочитали.

        • Лиза:

          Опять хотите поскандалить? Ну вы что - не знаете Зверева и то, КАК он может привлекать внимание? Если бы просто стоял и ничего не делал, его бы и не оштрафовали. А то он даже в суд явился в короне и на ответ о работе сказал, что работает суперзвездой. Хорошо ещё, что за неуважение к суду не оштрафовали

        • Лиза:

          Попрошу админа - поставьте фотку Зверева, что все поняли, ЗА ЧТО его оштрафовали

          • Модератор Большого Ростова:

            Поставили - смотрите:
            https://big-rostov.ru/wp-content/uploads/2020/02/zverev.jpg

            • Артур:

              Ну да. Защита Байкала как способ самопиара. А то "суперзвезду" чойта подзабывать стали 🙂

              • ВалеНТина:

                Главное, что Зверев защитил Байкал. Молодец!

                • Нина:

                  Звереву до Байкала... Так что не обольщайтесь 🙂 Гляньте на того Зверева! НУ КАКОЙ БАЙКАЛ?!!!

                • ВалеНТина:

                  Нина, Зверев родился там и защищал его. Спасибо ему сказали все, кто там живет (да и не только там) и собрали деньги на штраф. Защищали Байкал многие, но закрыли завод только после пикета Зверева.

            • Нина:

              Да, со Зверевым защитники демократии тут прокололись 🙂 🙂 🙂

              • Ирэн:

                То что он корону носит,это его личное дело.А вы бы всех штрафовали и в кутузку сажали.

                • Нина:

                  Если бы Вы вышли в короне на пикет у стен Кремля, Вас бы тоже оштрафовали 🙂

                • Антон:

                  Ну да. Один у стен Кремля на Красной площади мошонку себе гвоздями прибил к брусчатке. Тоже его личное дело? Перформанс, на гад 🙂 А давайте всё разрешим!

                • Станислав:

                  Трумэн как-то сказал Сталину: "У нас любой американец может выйти к Белому дому и кричать "Долой президента Трумэна!", и ему за это ничего не будет. А у вас?"
                  А Сталин сказал: "У нас тоже каждый советский человек может выйти на Красную площадь и кричать "Долой президента Трумэна!", и ему тоже ничего за это не будет".

                • Иван Николаевич:

                  Один и тот же бородатый анекдот рассказывают каждый на свой лад, и думают, что остроумные

  • Житель подземелья:

    Вам, Алексей Карпов, этой Вашей мыслью "Государство тогда становится правовым, когда люди уважают друг друга." нужно было не заканчивать заметку, а начинать с неё. Тогда бы не пришлось писать так много букв ни о чём. А сразу же закончить заметку словами: "К сожалению, в нашем государстве никакого уважения власти к народу нет".

  • Александр:

    Сказки, Ваш модератор снял комментарий из-за сарказма. А разве сарказм это оскорбление власти или призывы к противоправным действиям? Так, что с характеристикой "парень весьма не глупый" Вы наверное поторопились.

    • Модератор Большого Ростова:

      Нет, не из-за сарказма. В Вашем комментарии содержалось оскорбительное оценочное суждение в адрес руководства страны. Причём основанное исключительно на Вашем личном мнении. Поэтому и удалено. И впредь так будет 🙂

      • Очкарик:

        Если бы Вы ( Модератор) не удалили комментарий, то все бы поняли, это личное мнение одного человека или большинства ( по лайкам ). Но Вы не предоставили людям такой возможности, а на основании исключительно Вашего личного мнения просто удалили коммент.. И почему мы должны верить Вам, что коммент был оскорбительным?

        • Модератор Большого Ростова:

          На провокации не поддаёмся 🙂
          Вы видите, что у нас на сайте появляются очень острые комментарии, в том числе и в адрес руководства страны. Если не пропустили, значит, было за что. Всё.
          А лайков и дизлайков даже один человек со своего компьютера может накрутить сколько угодно 🙂 Если, конечно, разбирается 🙂

  • Александр:

    И в чем же оскорбления, если я сказал, что у нас Трамп виноват, что подняли пенсионный возраст в России?

    • Модератор Большого Ростова:

      Вы сказали не так. Там была ещё одна фраза, поэтому не надо обманывать.

      • Александр:

        И какая фраза? Какая нецензурная брань? Какие оскорбления?

        • Модератор Большого Ростова:

          Прекратите, мы не будем её воспроизводить. Будете нарушать правила сайта - бан

  • Александр:

    Смысл заключался в том, что у нас все грехи сваливают на Трампа.

  • ВалеНТина:

    Алексей Карпов. Слова "Выходите на одиночный..." и т.д. написал Илья, а не Модератор.

  • Ирэн:

    Хочу у Нины спросить.А что нельзя на Красной полщади в короне ходить?Это запрещено или ущемляет чьи то права?И если бы не Зверев,кочали бы сейчас воду Байкала в Китай.И кск же вам хочется правозащитников унизить.Зверев вышел сам,ао своей инициативе.А вы дальше своего носа видеть нисего не хотите.Извините за резкость.

    • Николай Владимирович:

      Нельзя ходить. Это хулиганство и провокация. Красная площадь - не то место, где изображают из себя клоуна. Очень жаль, что Вы этого не понимаете. Где, в какой стране в таком случае Вы воспитывались? Что-то Вам Ваши родители и учителя, кажется, недодали.
      Красная площадь - священное место для каждого россиянина.

      • Дм. Че:

        Одно время на Красной площади двойники Ленина и прочих государственных деятелей спокойно ходили и фотографировались и никому до этого дела не было. Ничего личного просто бизнес, пока этот бизнес не прикрыли. А корона на голове это просто глупость, за это пока не наказывают.

      • Ирэн:

        Подождите,насколько я знаю,там проводят всякие мероприятия.В том числе и с участием клоунов.Я была там на масленницу.И ходили там скоморохи и клоуны.Вы представляете?Ходили и людей веселии)))И ничего.И концерты там проходят,и котки стоят.А воспитывали меня нормально.С любовья к своей Родине.Я в отличии от вас,была и октябренком,и пионером,и комсомольцем.И жила в хорошей стране.И сейчас я люблю свою Родину,только мне больно смотреть,что с ней сделали.

        • Николай Владимирович:

          Ну да, и теперь гадите на эту Родину, уж простите за откровенность, давно за Вами наблюдаю

          • ВалеНТина:

            Байкал - это достояние СССР, а потом России. И очень жаль, что Вы этого не понимаете. Надо гордиться теми людьми, кто отстоял Байкал.

          • Ирэн:

            Какой же вы наблюдательный.И как давно?Чем же я гажу на свою Родину?Тем что у меня душа болит за неё?А вот такие как вы,нагадите первый.

        • Лиза:

          Есть мероприятия, а есть хулиганы, мастерица передёргивания фактов

          • Dмитрий:

            Мероприятия разные бывают, а хулиганы никогда!!!

    • Dмитрий:

      На Красной площади митинговать нельзя - это знаковое место!!!

    • Елена:

      После серии статей вырисовался стиль г-на Карпова, и его размышления довольно интересно читать. Если бы не последние абзацы! ) Пытаясь вымучить мораль после большой статьи, поднимающей несколько проблем, часто автор в конце "пускает петуха". Так и тут: читаю и со всем соглашаюсь.... И вдруг! Государство становится правовым, если граждане уважают законы!!! А не друг друга! Извините, уважать чиновников, которые воруют миллиардами или называют народ быдлом, я не собираюсь! А также бомжей, хамящих водителей, злых учителей или наглых врачей... Уважение друг к другу - это не про право совсем. Уверена, что больше всего уважали друг друга в первобытном племени! )

      • Dмитрий:

        В первобытном племени самому уважаемому полагалась самая жирная косточка по праву сильного. И ничего с тех пор не изменилось, поэтому придумали законы. Не уважаешь закон - значит не уважаешь себя, потому что по праву сильного жить хочешь, а право сильного всегда заканчивает и ты становишься слабым по определению и тебя не уважают как ты хотел когда-то сам, но уже не в состоянии.
        Чтобы друг-друга уважали надо соблюдать закон и по-другому не бывает.

  • Сердитый:

    1. Ещё Л. И. Брежнев говорил (передаю смысл): «Критика не шоколад, чтобы её любить. Но прислушиваться надо». Прислушиваться как? Правильного руководителя интересует ЧТО и почему сказали, а мстительного – КТО сказал.
    2. Вопрос диалога власти с народом – вопрос СИСТЕМНЫЙ. Он включает как регулирующие ЗАКОНЫ, так и СТИЛЬ общения. У власти трусливой – стремление под красивые слова «тащить и не пущать».
    3. О системном. Кто-нибудь может мне объяснить, почему без разрешения допустим только одиночный пикет? А трое или пятеро – это угроза общественной безопасности?
    А как объяснить этот эпизод? В сентябре 2018 г. дольщик вышел с протестом возле облпрокуратуры в очень неудобное для них время – визита «товарищей сверху» (для модератора – ссылка на СМИ: удалена сторонняя ссылка. - Модератор). Вместо того, чтобы человека принять и вникнуть в ситуацию, парня потащили в полицейский участок. Насколько мне известно, ни полиции, ни тем более прокуратуре за это не досталось. Пострадал только парень, которому незаконный привод явно не добавил здоровья. Так и должно быть?
    Митинги. Любимый приём запретить «законно» – ВНЕЗАПНО обнаружить, что именно на то же самое время и в том же месте пройдёт какой-нибудь наспех организованный праздник. С этим дольщики (чуть ли не самые активные протестанты последних лет) научились бороться. Они приносили заявку в первые разрешённые законом минуты. Ответить, что уже «занято», стало практически невозможно. Но не надо недооценивать уловки чиновников, когда проблему хотят не решить, а замылить.
    4. О стиле диалога власти с народом.
    А). У власти есть телевидение, пресса и «забаррикадированные» подступы к кабинетам. А у людей? Пожалуй, в стране существует лишь один ТВ-канал, который постоянно и непредвзято поднимает неприятные вопросы и даёт возможность зрителям высказать своё мнение. Это ОТР, который не огульно критикует ВСЁ, что идёт от власти (как некоторые оппозиционеры, которые по майдану страдают), а пытается дать объективную картину, постоянно проводит опросы и приглашает в эфир простых людей, спускающих забронзовевших или просто нерадивых чиновников с небес на землю. На материалы в прессе власти реагируют только в экстремальных случаях.
    Б). В любом случае ТВ или пресса не могут стать диспетчерскими по решению бытовых проблем. Любое же обращение хоть к самому Президенту (если только не повезло сказать ему лично) возвращается «вниз», чтобы «унтер-офицерша сама себя высекла». Отписки – явление повсеместное! Лично у меня с килограмм ответов по принципу «в огороде бузина, а в Киеве дядька».
    В). Элементарное наглое враньё, за которое никого не наказывают.
    Чего только не услышали дольщики дома в пер. Малый за 21 год недостроя! И что мы «самостройщики» (при том, что заказчиком дома были Налоговая полиция, а после ее ликвидации – Наркоконтроль), что достраивать нельзя, потому что там коллектор (во-первых, не там, а рядом, во-вторых, нужные инженерно-строительные мероприятия были заложены в проект и выполнены, в-третьих, где была власть, когда давала разрешение на возведение дома). Но больше всего мне понравилась отписка, в которой тогдашний зам. главы администрации Ростова г-н Маркитантов сообщал наверх и мне лично (!), что он (!) поговорил со мной (!) по телефону, хотя на самом деле общалась его сотрудница, которая, как обычно, пообещала и не выполнила.
    Г). Ответственность. В 2011 г. зам. мэра г-н Васильев подписал план достройки дома в пер. Малый, а зам. руководителя областного Стройнадзора г-жа Захарова сообщила: «Начало работ … планируется на март 2012, а их полное завершение строительством до конца 2012». Вскоре пришёл новый зам. г-н Ананьев и заявил, что этот план – филькина грамота, а другого у него нет. Кстати, дом так и недостроен (с 1998 г.), и что с ним будет, дольщикам официально так и не сообщили.
    Д). Подача информации. Недавно г-н Голубев радостно оповестил общественность, что уже более тысячи дольщиков получили квартиры. Вероятно, это правда. Только почему-то губернатор умалчивает о том, что официально в реестре обманутых около 2 тыс. чел., а по факту количество проблемных домов и потерпевших, по высказыванию зам. Генпрокурора РФ, чуть ли не в 5 раз больше! (ссылка для модератора: удалена сторонняя ссылка. _ Модератор)
    Е). Кстати, задать этот (и любой другой вопрос) г-ну Голубеву лично не получится. Приём только по Скайпу и далеко не для всех желающих. Меня, например, не принял ни он, ни его зам. г-н Сидаш (этот за год раза 4 отказал). Даже на публичную встречу г-на Голубева с дольщиками меня не допустили. Вредные вопросы задаю.
    5. Всякая критика хороша, только если она конструктивна. Мои предложения:
    а) следует «подкрутить» законы. Например, пикеты максимум из пяти человек разрешать без каких бы то ни было заявок и разрешений;
    б) администрации до городского уровня включительно сделать открытыми. Почему любой может зайти в мэрию Рейкьявика (извините за подробность, я туда даже просто в туалет ходил) или Мюнхена (никому и в голову не пришло требовать от меня не то что пропуск, но даже просто документы), а в администрацию Ростова попробуй проникни? Одна журналистка жаловалась мне, что теперь даже им попасть в администрацию не так просто. Если ещё продолжить, то в Копенгагене я присутствовал на заседании Парламента! И любой имел право. Единственное условие – сидеть на специально отведенной галёрке молча. Иначе – наказание. Про Госдуму – no comments;
    в) нет личного контакта с чиновником – крепче здоровье. Почему бы не обязать ВСЕ властные структуры иметь электронную «книгу жалоб», в которой ВСЁ должно отображаться ПУБЛИЧНО: либо жалоба не обоснованна (объясни, почему), либо удовлетворена (с подтверждением заявителя!). Кстати, подобные сайты в некоторых регионах имеются. В Ростове видел уродливое подобие, когда результат «сделано – не сделано» заменялся описанием того, кто будет или должен заняться этим вопросом. Аналогично на многочисленные обращения дольщиков Малого приходили ответы типа «обсуждено на совещании». И то иногда с неприкрытым враньём. В частности, на сайте висело сообщение об очередном совещании с участием дольщиков дома. Оказалось, они узнали о нём из сайта и, конечно же, там НЕ присутствовали;
    г) и, наконец, последнее на сегодня. «Защитим унтер-офицершу, которая сама себя сечёт». Следует прекратить практику переадресации обращений к тем, на кого жалуются. За отписки наказывать административно, а в случаях, повлекших серьезные последствия, – уголовно.
    При Советах один управленец высокого уровня сказал в интервью фразу, которую я хотел бы напомнить всем слугам народа: «Опираться можно только на то, что сопротивляется!» А записывать во врагов всех недовольных – путь, увы, только к майдану.

    • DимДымыч:

      Не издевайтесь над модератором, нельзя писать так много бук-в.

      • Модератор Большого Ростова:

        Спасибо, ДимДимыч, он же Гоша, он же Гога, он же Жора 🙂 🙂 🙂

    • Ирэн:

      Молодец.Все правильно и обоснованно.Только лайки почему то не могу поставить.Модератор,это ваших рук дело?

      • Модератор Большого Ростова:

        Вот успокойтесь, пожалуйста! Вы вообще бываете когда-нибудь позитивно настроены?! Проверьте Ваш компьютер, перегрузитесь. Но нельзя же всех вокруг в чём-то подозревать!

        • Ирэн:

          Я очень позитивно настроена)))))

  • Сердитый:

    В дополнение к теме. О недовольных и обиженных. Если вы думаете, что вы тихонько посидите, а кто-то решит ваши проблемы вместо вас, то это позиция страуса. Как уже неоднократно говорилось, обманутых дольщиков, официальных и не признаваемых, более 10 тыс. А на митинги приходило человек 200-300. Вопрос: а остальные что? Ответа три: 1) боялись; 2) полагали, что бесполезно; 3) ждали, когда другие преподнесут на блюдечке. И если в результате не преподнесли, «неча на зеркало пенять». Как говорится «никто не даст нам избавленья». Так мир устроен. За свои права надо бороться. Мирно, законными методами, но бороться! А еще не забывать, что человек – существо общественное. Солидарность проявлять надо. Глядишь, и вам кто-то поможет…

  • Николай:

    Карпов, сколько бы народ не уважал себя и друг друга ни чего не измениться по той причине что власть совсем не желает уважать этот народ, и сама держится особняком, отгородившись стеной(китайская отдыхает) от этого народа, возьми прокуратуру , Чайка там таких приказов и инструкций на выпускал, что и за сто лет не разгребут, имею ввиду те что служат для отмазок, что стоят стеною на защите власть имущих и возродившихся буржуев, и совершенно не дают надежды на улучшение отношений власти и народа.

    • Модератор Большого Ростова:

      Если Вы разговариваете на ТЫ и в таком тоне со всеми незнакомыми Вам людьми, неудивительно, что Вас никуда не пропускают 🙂

  • ситизен града:

    Так все её давно критикуют меж собой

    • Ната:

      В любом государстве 🙂 Разве что кроме Северной Кореи 🙂

      • DимДымыч:

        Еще в Китае официально критиковать запрещено. Да, полно таких стран где за критику расстрел на месте.

  • Владимир:

    Систему и власть критиковать нельзя. Сожрут. Что стало с теми, кто жаловался Путину на действия власти. Сожрали с потрохами.

    • Ната:

      Ой, да ладно вам! Каждый год по 3-4 миллиона Путину приходит обращений на прямой эфир. А что-то люди ходят даже не надгрызанные 🙂 🙂 🙂

      • DимДымыч:

        Откуда вы знаете надгрызанные люди или нет, их же туда по внешности выбирают. А до эфира проводят подготовительную беседу, внушение делают, чтобы глупостей по не наговорили.

    • DимДымыч:

      Власть критиковать можно, это я вам официально заявляю, а вот режим нельзя!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru