День древонасаждений

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Власть Киргинцев уходит - руководить Новочеркасском будет кто-то другой

Даже внешне за несколько недолгих лет работы в должности мэра Новочеркасска Владимир Киргинцев сильно изменился. Ноша управления крупным городом, да ещё и с множеством проблем, вряд ли кому-то пойдёт на пользу, особенно если человек искренне переживает за дело. Не всё получается, иногда опускаются руки.

В общем, Владимир Киргинцев уходит.

Сегодня на официальном сайте города пресс-служба администрации Новочеркасска сообщила, что город готовится к переменам в системе управления. 8 декабря исполнительная власть в казачьей столице будет разделена между главой города – председателем городской думы и главой администрации. То есть и в Новочеркасске, как и во многих других территориях, теперь появится сити-менеджер. А кто будет главнее - ещё неясно. Ну, и сити-менеджер займется всеми вопросами обеспечения жизнедеятельности Новочеркасска и будет работать на контрактной основе.

А позавчера,13 ноября, завершился приём заявок на соискание должности главы администрации. В экспертную конкурсную комиссию заявки подали девять претендентов. 

Действующий мэр города Владимир Киргинцев принял решение не принимать участие в конкурсе, сообщили в пресс-службе.

Между тем, не зависимо от того, кто станет новым главой администрации Новочеркасска, Владимир Киргинцев не только проведёт процедуру передачи дел, но также при необходимости будет оказывать новому руководителю консультационную помощь. В каком качестве - пока неизвестно.

Владимир Сидашев

 


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (1)(0)

    Какое мужественное решение, а главное выверенное! Придет в Новочеркасск очередной "Киргинцев" и что измениться!?

  • (0)(1)

    При раздвоении одной личности вряд ли получится что-то путное. Тем более, что личность эта при ее посадке на город называлась и квалифицированной и ответственной. Вряд ли кто, да и он сам скажет что положение города улучшилось, или осталось на старом уровне. Ухудшилось и резко. За этот провал нужно спрашивать с данной личности. А как их теперь будет две, то с какой из них спрашивать? Прямо как в древнем Риме, при консулах, перед его падением и разложением. А к тому и ведет коллективное управление. Стало быть никто не собирается ни за что отвечать - значит, никто ничего не будет и улучшать. А в городе уже нечего из доходного имущества не осталось, только долги безответственных лиц на мэрзской должности на городе зависли. Пора негров ставить на руководство, как в Детройте, тогда уж будет прозрачно - чужие они и есть чужие в городе.
    Надо вводить два обязательным ценза: один по беспартийности, другой по оседлости (лет эдак 30 жизни в городе как минимум), чтоб знал что с чем сравнивать.

  • (0)(0)

    Не надо юродствовать! Я знаю Владимира Витальевича много лет и ничего плохого о нём не могу сказать. Грамотный специалист, умный и принципиальный человек! Жаль, что Новочековская мафия убрала его, видимо сильно мешал.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики