День древонасаждений

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

Так восклицала голосом незабвенной Фаины Раневской домоуправительница Фрёкен Бок из замечательного советского мультфильма про Малыша и Карлсона. 

Но те, кто воспитывал детей, причём своих детей, знает, что это ох как нелегко! Кажется, что вкладываешь только хорошее, а тут вдруг вылезает такое, что все твои труды – насмарку. И ведь готовых рецептов как раз и нет.

Конечно, какие-то общие положения разработаны, есть даже целая наука – педагогика, ну, и психология нам в помощь. Да вот по-писаному не всегда выходит.

Будешь воспитывать интеллигентного человека, правильного и честного – окажется неприспособленным к жизни, всяк обидеть сможет. И ходят часто такие дети неприкаянными, все над ними смеются, а с возрастом и вообще становится им намного труднее выжить в жестоком обществе. Начнёшь воспитывать «зубастого» - получишь грубияна и хулигана, по которому тюрьма плачет. А как правильно – кто знает!

Те, у кого дети выросли хорошими людьми, считают это своей заслугой. Те, у кого дети «сбились с пути», укоряют себя всю жизнь, пытаясь найти причины. Ведь случается, что и семья прекрасная, и родители важные и уважаемые люди, а с детьми не повезло, как говорится. И от чего это зависит?

Где-то я читал о результатах не очень хороших исследований: мол, роль воспитания в жизни человека составляет всего несколько процентов, остальное – наследственность.

Ну, даже если так – пусть. Но эти несколько процентов нельзя упустить. Может быть, именно они определят будущую судьбу ребёнка.

Конечно, каждый, у кого есть дети, имеет и свои взгляды на воспитание, свои методы, придерживается неких традиций и рекомендаций – удобных ему, соответствующих жизненным убеждениям.

Так как же правильно вырастить человека и при этом в детстве не избаловать его, не сделать чёрствым, безжалостным эгоистом? У многих родителей своя философия. 

Я вспоминаю своих родителей. Отец, конечно, особого рвения в воспитании не проявлял, но со стороны мамы я помню несколько уроков. У меня в детстве была особенность – я при ходьбе забрызгивал брюки, иногда доставалось даже и куртке, до самой спины. И вот однажды мама мне сказала, что я пойду в школу в такой вот нечищеной одежде. И отправила меня так. С тех пор я носил с собой в слякоть платяную щётку и старался не забрызгиваться.

А когда я бросал скомканные вещи после школы, мама сказала, что не будет мне больше гладить, - и я научился свои вещи гладить сам. С тех пор всю жизнь это и делаю, никому не доверяю.

Но когда дело касалось еды, или здоровья, или каких-то детских развлечений, здесь моя мама готова была отдать последнее. И одевалась она по остаточному принципу – сначала всё лучшее детям. Мы были одеты с иголочки, часто из ателье, хотя в те времена была школьная форма. И поездили мы в детстве на экскурсии по стране – на это мои родители денег не жалели.

До сих пор родители, слава богу, живы. И отношения у нас очень хорошие, несмотря на то что меня в детстве, можно сказать, баловали. Уважение к родителям осталось на всю жизнь.

А недавно прочитал на «Большом Ростове» рассуждения ростовчанки, которая считает, что детей нельзя баловать, причём настолько, что всё сначала родителям, а потом уже им. И одежда, и еда, и лечение. Философия такая: будут счастливы и здоровы родители – и дети у них такими будут.

Вот только когда жители региона прочитали такие рассуждения, мнения весьма серьёзно разделились.

Один человек написал: "Блин, как же я люблю свою маму за то, что она такой, как ты, не была!!!!"

А вот ещё несколько отзывов:

«Правильно, я так воспитывала старшего сына, ему сейчас 14 – и молодец, всегда делится со всеми родственниками, никогда не съест последнюю конфетку, не спросив у остальных». (Согласитесь – странно звучит про 14 лет и конфетки, которыми он со всеми делится).

«Всё правильно, кто сказал что дети главнее взрослых? Нам это стараются привить из всех источников массовой информации, из рекламы и т.д. Я не уверен, что трёхлетний или десятилетний ребёнок имеет больше достоинств, чем его 50-летняя бабушка, которая всю жизнь работает, вырастила его мать и помогает расти этому ребёнку. И сколько семей разрушилось от безумия мамаш, которые после рождения ребёнка напрочь забывают о муже и всё своё время посвящают ребёнку. Конечно, как можно красиво пиариться нашим артистам и депутатам с заботой о милых детишках, строить детские площадки, устраивать благотворительные акции.  Ведь гораздо сложней помочь взрослому человеку, да и зачем? Ведь это уже отработанный материал, а то, что он отслужил в армии, да и случись что – пойдёт служить опять, на нём держится вся семья – и те же внуки, и правнуки, и дом, и родственники, и его родители? И дети, воспитанные в условиях, что они боги, так и пойдут по жизни с чувством, что все им что-то должны, #онижедети».

«Правильно, нечего из детей эгоистов растить! А то у знакомых годовалый ребенок ходит в свитерках по 3-5 тысяч, а его мама без передних зубов – не на что сделать... И наше поколение воспитывали именно так, как пишет эта девушка, и уродов намного меньше, чем в нынешних подростках».

«Моя дочь тоже делится всегда, но я редко ей в чем-то отказываю, чаще себе. Это не только от воспитания зависит. Меня родители тоже пестовали и баловали, но я не выросла с чувством, что мне все вокруг должны. Нет. Я повторяю их программу – всё лучшее детям! И маме я отдам последний кусок, а она мне отдаст. Так и живем».

«Все правильно! Молодец мама! Только так можно воспитать здоровое поколение! Вспомни правила полета в самолете: в первую очередь надень на себя кислородную маску, а потому уже на ребенка! Если мать сляжет, то кто будет заботиться о ее ребенке?»

«Просто ужас! Какие-то все живодёрки пособирались! Слушайте, может, вы своих детей из детдомов побрали? Даже животные ради детей жертвуют жизнью, а вы... Страшно жить!»

«Я считаю, что, воспитывая ребенка, надо получать удовольствие. Кто-то получает удовольствие от того, что жертвует своими интересами, кто-то, напротив, от того, что не приносит себя в жертву. И! Даже если вам не удалось воспитать из наследника идеального человека (по вашим меркам), вы хотя бы получили в свое время удовольствие)))»

«Побольше бы таких здравомыслящих мам. Часто видишь, как мамаши устраивают в школах соревнования, кто лучше оденет ребёнка. И в то же время живут на съёмных квартирах, дома есть нечего. А ребёнок в итоге вырастает эгоистом с непомерными запросами. Жить надо не инстинктами, а умом».

«С девушкой я полностью согласна. Я учитель и вижу много разных примеров воспитания каждый день. Так вот: дети, которых, простите, целуют в попку и отдают всё, вырастают эгоистичными, жестокими, считающими, что им все и всё должны. А чуть сделаешь замечание, дети могут так переврать дома, что мамашки тут же бегут в прокуратуры жалобы писать, что их дитятку обижают. А дети видят это и запоминают. Потом же этим родителям и вернётся всё. А результат вашего воспитания можно увидеть уже с 6-7 класса».

«Мне 50. У меня внучка. С мамочкой согласна. Точнее – с ее принципиальной позицией. Молодым родителям в голову не приходит, что добру, сочувствию, участию и т.д. нужно учить. Не приучать делиться, а учить делать это от души. Понятно, что это труд каждодневный, не всегда сразу виден результат, но само не придет. К сожалению».

Я привёл здесь реальные мнения, которые высказывают люди по поводу поднятой проблемы. Однако, раз есть у меня такая возможность, хочу высказать и своё. Мне кажется, что мамочка эта – просто жестокая и безжалостная женщина, которая проводит эксперименты над своим ребёнком. И совсем не факт, что девочка, начиная вполне осознавать себя в мире, будет благодарна за такое воспитание. Если эта мама и в дальнейшем станет поступать так же, отправляя дочку в изодранных вещах в садик, а потом в школу, если будет отдавать ей всё по остаточному принципу, у девочки просто разовьётся комплекс неполноценности. Детский коллектив жесток, и ребёнка просто могут заунижать. Вместо благодарности такая мама получит ненависть.

Никто не говорит, что последние деньги нужно отдавать на капризы детей, но и такие ограничения, возведённые в ранг философии и принципов, ни к чему хорошему не приведут.

Кто-то из древних мудрецов говорил, что детей надо любить и баловать: никто не знает, как их жизнь и судьба сложатся в дальнейшем. А в Японии вообще, например, детям дошкольного возраста не принято что-нибудь запрещать. И дело здесь, конечно, не в баловстве, а в самой семье.

Если в семье культ стяжательства, то вырастут в ней избалованные дети и такие же стяжатели, как и их родители. И проблема не в том, что неправильно воспитывали детей, а в том, что когда-то неправильно воспитали родителей.

Кстати, среди приведённых отзывов есть и мнение учительницы, которая также считает, что детей нельзя баловать. Но мне кажется, что баловать их, наших ребятишек, не только можно, но и нужно. Ну кто их побалует, если не мы! Семья ведь не казарма!

Другое дело, что с баловством путают вседозволенность, когда при воспитании отсутствует слово «нет», а детей учат оценивать окружающих только по их материальному достатку.

Я очень много встречал детей из обеспеченных семей, которые и одеты очень дорого, и девайсы у них, как говорят, навороченные, и возможностей много, но это никак не выпячивается – и в общении такие дети очень просты, естественны и ведут себя с достоинством. И наоборот – там, где детей ограничивают во всём, часто получаются озлобленные люди. Ведь ограничение должно быть мудрым. Ребёнок должен знать, что ему не могут купить что-то потому, что для семьи это не по силам, а вовсе не из-за того, что у кого-то какие-то принципы.

Впрочем, материальной стороной воспитание, конечно, не ограничивается. Дети зачастую копируют модель поведения в семье. И если родители ведут себя так, как учат ребёнка, если не ругаются, не курят, не пьют, помогают попавшим в беду и уважают старших, если в семье царит атмосфера доброжелательности и честности в общении, можно утверждать, что с высокой долей вероятности и дети будут вести себя точно так же.

Игорь Северный, «Неделя нашего региона»


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (1)(1)

    сдается мне в той статье женщина утрировала все. почему-то кода надо, никто не может прочитать ничего дословно, все ищут скрытый текст и сакральный смысл. а кода пишешь "преувеличивая" дабы показать контраст, так нет, придерутся же к каждому слову буквально.
    думаю смысл ее высказываний был в том, что не надо из себя жертву делать, надо и о себе не забывать.

  • (0)(1)

    Читаю подобные статьи, чтобы определиться, быть мне мамой или нет. Столько примеров вокруг отрицательных, боишься вырастить вместо Человека какое-нибудь Чмо. Хотя, мне кажется, если бы я относилась к ребенку, как к равному члену общества, помогая осваивать его законы и правила, он был бы ему (обществу) полезен. Но боюсь сорваться, как мои некоторые знакомые, и начать "затютёшкивать" (баловать) и пытаться управлять не своей жизнью, а жизнью ребёнка.

  • (0)(1)

    Я балую.И нарядов тьма у дочери.Но не учу,что главное деньги.Воспитываю уважение к учителям.Учу не обижать слабых и не бояться сильных.Да,когда кто-то обидит из неблагополучных мальчиков,советую пожалеть их,что это от скудоумия и плохого воспитания.Закончишь школу и уедешь учиться,а они останутся и сопьются.Но,тут дело не столько в денежных,но ещё и в умственных способностях.

  • (3)(0)

    Куча букв ни о чём...
    "роль воспитания в жизни человека составляет всего несколько процентов, остальное – наследственность"-чушь!
    Проблема в том, что люди с образованием "кучера" берут на себя ответственность по воспитанию "таксиста", навязывая "таксистам" традиции "кучера". Никому в голову не придёт доверить воспитание стоматологу, построить дом -дворнику...
    Большая часть будущих мам уверены, что с рождения уже имеют необходимые знания для воспитания. Именно поэтому наши тюрьмы переполнены,а общество больно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики